Вот такой Хеви Метал

[BJIaquMup]

Были обещаны чуть ли не гигабайтовые\в сек. потоки.
Опять же, кто будет смотреть на хотелки маленьких диктаторов, когда у США появятся возможности глобального диктатора. Хозяина ВСЕГО интернета? Да и для коммерции тут место найдется. Ибо связь нужна. И часть тех денег, что не получат МТС с Билайном пойдут Маску.

Гиг в секунду? Бит, надеюсь.
Ну, это неплёхо.
Тут есть немного чуть-чуть проблем.
1. Кацмический мусор. Его количество возрастёт на 2 порядка.
2. Диктаторы не такие уж и маленькие. Если пощщитать хотя бы территории совсем уж шыздец каких диктатур, то и то много. Между прочим, Китай вполне себе тянет на диктатуру. (И наша любимая Рёдина на подходе).
3. Глобального диктатора из Сэшэа не получится.

[Napalm]

Гиг в секунду? Бит, надеюсь.
Ну, это неплёхо.
Тут есть немного чуть-чуть проблем.
1. Кацмический мусор. Его количество возрастёт на 2 порядка.
2. Диктаторы не такие уж и маленькие. Если пощщитать хотя бы территории совсем уж шыздец каких диктатур, то и то много. Между прочим, Китай вполне себе тянет на диктатуру. (И наша любимая Рёдина на подходе).
3. Глобального диктатора из Сэшэа не получится.

Насчет мусора и что с ним делать я не скажу, ХЗ. А что касается диктаторства, то, как говориться, кто владеет информацией, тот владеет миром. И, не смотря на священное право частной собственности Маска, все таки США номинально будут обладать СкайЛинком. И при желании рулить этими процессами.
Понятное дело, что если СкайЛинк опутает весь шарик, то при выборе Чебурнета или нормального интернета без Информационное гестапоа любой вменяемый выберет интернет.

[BJIaquMup]

Насчет мусора и что с ним делать я не скажу, ХЗ. А что касается диктаторства, то, как говориться, кто владеет информацией, тот владеет миром. И, не смотря на священное право частной собственности Маска, все таки США номинально будут обладать СкайЛинком. И при желании рулить этими процессами.
Понятное дело, что если СкайЛинк опутает весь шарик, то при выборе Чебурнета или нормального интернета без Информационное гестапоа любой вменяемый выберет интернет.

"то при выборе Чебурнета или нормального интернета"

В том-то и дело, что такого выбора не будет. Как щас и есть в Северной Корее.
Причом, этот "выбор", он только в Пхеньяне. А вне его, там и самих-то компьютеров скорее всего нет.

[Napalm]

"то при выборе Чебурнета или нормального интернета"

В том-то и дело, что такого выбора не будет. Как щас и есть в Северной Корее.
Причом, этот "выбор", он только в Пхеньяне. А вне его, там и самих-то компьютеров скорее всего нет.

Будет, почему нет то.

Он конечно будет не явным, а скорее внутренним. Что то типа советских времен, когда у тебя был выбор, что послушать, "Пионерскую зорьку" на Маяке, или Севу Новгородского по ВВС.

Понятное дело, что в случае выбора Свободы необходимо будет дополнительно осуществить ряд манипуляций. Но люди у которых уже был выбор, и они к нему привыкли на это пойдут легко.

[BJIaquMup]

Будет, почему нет то.

Он конечно будет не явным, а скорее внутренним. Что то типа советских времен, когда у тебя был выбор, что послушать, "Пионерскую зорьку" на Маяке, или Севу Новгородского по ВВС.

Был. Я слушал голос америки. Причём, даже без глушения. По "Родине". 1968 год. Вторжение советских войск в Чехословакию.
Но я тогда не особо верил буржуинской пропаганде. 
Но и "Зорька" вызывала тошноту, как от рыбьего жира.

Только нельзя сравнивать брежневский человеколюбивый социализм со сталинским живодёрством, и тем более, Ыновским.
Чтобы масковские технологии использовать, надо дивайсы какие-то чтоб были. Их, чо, над КэНэдэЭр с самолётов разбрасывать? Да и над Расеюшкой будущего - тоже.

[Полынов]

Ой, Полынов. Ну ты немного учитывай о ком ты сейчас говоришь. Чтобы Маск, с его амбициями, остановился на организации космических "Яндекс-такси"?
Особо много то там не заработаешь, и тот же СтарЛинк будет гораздо прибыльнее подобных экскурсий.
Да и приток инвестиций очень быстро иссякнет. Кому нах, нужна структура, чей пик всего то туристическая компания, пусть даже столь экстравагантная.

Как нет, если Starship именно заточен для пилотируемого полета на Марс?

Корабль будет доступен минимум в четырёх модификациях:

Космический корабль (англ. Starship) — полностью многоразовая транспортная система, предназначенная для перевозки экипажа и грузов на околоземную орбиту, Луну, Марс и далее. Корабль использует сверхтяжёлую ракету Super Heavy для доставки грузов и экипажа на околоземную орбиту, и в состоянии самостоятельно осуществить взлёт и посадку на Луну и Марс.

Лунный посадочный модуль (англ. Starship Lunar lander) — разрабатываемая по заказу НАСА версия пилотируемого корабля, способного перевозить экипаж с низкой околоземной орбиты до лунной орбитальной станции Gateway и между станцией и поверхностью Луны[12]. Вместо аэродинамических рулей будут использоваться тормозные двигатели, что исключает его посадку на планеты с плотным слоем атмосферы.

Топливный танкер (англ. Starship Tanker) для доставки топлива на орбиту, где предполагается разместить топливные депо для дозаправки, необходимые для длительных перелётов[19].

Транспортный корабль (англ. Starship Cargo) с отсеком для полезной нагрузки больше, чем любой обтекатель, который в настоящее время находится в эксплуатации или разработке, вплоть до очень больших аппаратов наподобие космического телескопа «Хаббл».

На мой дилетантский взгляд, долететь до Марса не проблема. С этим даже его Тесла справилась. Главная задача сесть на Марс, ну и соответственно взлететь с Марса, что гораздо легче чем, например с Земли. А сейчас мы видим что именно эти маневры отрабатывает  Starship

Он в первую очередь комерсант, все его проекты коммерческие. И Старшип это коммерческая разработка, на перспективу разработка, если он понадобится НАСА для полета   на Марс или Луну он ее любезно НАСА предоставит. Не понадобится будет катать туристов.
Ни о каком самостоятельном полете на Марс от Илона Маска не может быть и речи, у него нет пока ни знаний ни умений для этого. Совместно с НАСА возможно.

 

[Полынов]

Подстраховываются, п е н д о с ы. На случай, если у кого начнет зудеть имперское величие в стиле "Лунанаш!". Вон, Коля по Антарктиде, которую мы потеряли надысь убивался... А тут цельная Луна. И обратная сторона Луны, которая тем более наша, ведь мы же ее первые увидели.

Возможно, хотя основная причина на мой взгляд, без РФ могут прекрасно обойтись. Прошло время когда Россия была флагманом орбитального строительства.
Тем более на данный момент и ближайшей перспективе у РФ нет ни ракет , ни кораблей  необходимых для совершения окололунных миссий.

[Полынов]

Сергей!!!
Давно пора понять что запад в упадке и уже не поднимется.
Будущее за востоком и в первую очередь за Китаем.
Китай будет доминировать и вот с Китаем и нужно кооперироваться.
А у Китая насчёт Луны давольно далеко идущие перспективы.
Запад... УСЁ!!! Вся эта карандемия добьёт запад окончательно. Не говоря даже о прочих "ништяках" мигранты пидарасы и лица неопределённого пола.
Такие... получеловеки не способны будут ни на какие научные прорывы.
Отток мозгов из СШа идёт по нарастающей и желающих туда ехать и чёт там создавать с каждым днём всё меньше.
Ты думаешь вся эта вакханалия БЛМ  завершена???
Увы мой друг нихрена. И все эти планы замутить какой то там космический тирнет выглядет точно так же как полёт на Марс.

А мы то Китаю нужны? Вот по всем направлениям науки и техники Китай сравнялся, кое где превзошел, а где еще нет вот вот догонит Россию. На куй ему с нами кооперироваться?

[шерутимов]

А мы то Китаю нужны? Вот по всем направлениям науки и техники Китай сравнялся, кое где превзошел, а где еще нет вот вот догонит Россию. На куй ему с нами кооперироваться?

Кетайцы , если будут поумнее ( а они далеко не дураки ) скооперируются с Израилем . С нашими технологиями и их людскими ресурсами весь мир под ногами . А инженера Волынова я возьму к себе дворником - буду с ним вечерами вести философические беседы ...

[Napalm]

Был. Я слушал голос америки. Причём, даже без глушения. По "Родине". 1968 год. Вторжение советских войск в Чехословакию.
Но я тогда не особо верил буржуинской пропаганде. 
Но и "Зорька" вызывала тошноту, как от рыбьего жира.

Ты был дикий, социалистический абориген, который не знал разницы между журналами "Плейбой" и "Работница".
А сегодняшние миленалы уже знают. Знают что такое Ю-туб, и на Ру-туб ты теперича их не загонишь. А если попытаешься, они изыщут способ доступа к ресурсу, которого их лишили. Да и там, за железным занавесом им помогут, благо что дуровы да цукерберги в этой теме шарят получше товарища майора, пытающегося использовать "Краснуху" против "Фейсбука". 
Вспомни эпическую битву РКН против Телеграмма.

Только нельзя сравнивать брежневский человеколюбивый социализм со сталинским живодёрством, и тем более, Ыновским.
Чтобы масковские технологии использовать, надо дивайсы какие-то чтоб были. Их, чо, над КэНэдэЭр с самолётов разбрасывать? Да и над Расеюшкой будущего - тоже.

Ай... Сталин мог себе позволить поживодерствовать, потому как бабы еще нарожают. В КНДР думаю что ситуация обстоит примерно так же...
А у нас уже бабы не особо рожают. И это весомая гарантия против того что они смогут повторить.

Китайский интернет? Тут тоже много вопросов, и как там на счет цензуры обстоит дело я могу только догадываться. Но мне очень сильно кажется, что в такой стране как Китай, с его то положением в мировой экономике, ну просто невозможно оградить от общемирового информационного поля. А значит лазейки есть, и не пользуются ими только ленивые да старперы, для которых комп что то новое да сложное. НО таких с каждым днем становится меньше. Старперы конечно будут, но комп для них будет тем, с кем они выросли. 

[Napalm]

Он в первую очередь комерсант, все его проекты коммерческие. И Старшип это коммерческая разработка, на перспективу разработка, если он понадобится НАСА для полета   на Марс или Луну он ее любезно НАСА предоставит. Не понадобится будет катать туристов.
Ни о каком самостоятельном полете на Марс от Илона Маска не может быть и речи, у него нет пока ни знаний ни умений для этого. Совместно с НАСА возможно.

Полынов, вся трудовая деятельность Маска-свидетельство того что Маск не просто коммерсант. Он особенный коммерсант. Коих в коммерсантской среде очень незначительная доля. 1%, а может даже меньше.
Это что то типа Павла Третьякова, который собирал свою коллекцию не потому что она растет в цене, и это о х у е н н о выгодное  вложение, а потому что тащился от живописи, ну и хотел собрать передать эту собранную коллекцию людям, дабы они тоже любовались.

Коммерсанты это Цукреберг, Гейтс, Джобс... А в Маске, на мой взгляд есть что то такое что ставит его в один ряд с Королевым, с его жаждой сделать то, о чем он мечтает. Где миллиарды, это не цель, а средство.
-------------
И я в общем то не сомневаюсь, что Маск не упустит шанса постричь купоны с космических туристов, но это будет не самоцелью, делать он это будет для другой цели. Набрать денег, чтобы с их помощью все таки попасть на Марс.
-------------
И я тебе еще раз говорю, Полынов. У Маска ситуация немного отличная от ситуации Королева, который вынужден был ждать милости от начальства, когда начальство все таки соблаговолило дать ход его идеям, "Ну ладно, х у й с тобой, разрешаем. Делай ракеты".
Не понадобиться НАСА? Ебта, он предложит свои идеи баю Байконура Назарбаеву. Китаю. Ыну. "Роскокосмосу" в конце концов. Бля, да с его сегодняшними возможностями он легко это все организует договорившись с главой Гондураса или Буркина-Фасо. Под их юрисдикцией. И срать он хотел на НАСА. И инвесторы с миллиардами в очередь выстроятся.

Что ты тут из НАСА благодетелей человечества то делаешь? Что такое НАСА? Ты удивишься, Полынов, но НАСА по сути это просто некоторое количество чиновников, у которых главным образом превалируют некие свои корпоративные, чиновничьи интересы. Они может быть и получше, чем, допустим чиновники "Роскокосмоса", но все равно, все пороки, присущие бюрократическим аппаратам государственного чиновничества  у них в той или иной степени есть.

И какими=такими навыками и знаниями обладают эти чиновники НАСА, серенькие чиновники, большинство из которых  мелкие чиновники, кои недостижимы для Маска? Что без их руководящей длани он как без рук.

Вот тебе конкретный пример.
Основное препятствие в освоении космоса - его дороговизна. Дорогое, сцуко это удовольствие. Было бы это удовольствие подешевле, космос 100% развивался бы интенсивнее.

Тем не менее чиновников НАСА вполне себе устраивала стоимость 1 кг. груза, выведенного на орбиту, в размере 50 тыс. долларов. Ну а х у л е. Не им же платить. Их дело выбивать с государства эти потоки, да обосновывать почему все это так дорого.    И их не парила, а наоборот, очень устраивала эта ситуация.
Маск уже снизил эту цену до 3 тысяч долларов. Со Starship он хочет снизить эту цену до 10 долларов за килограмм.

Ну и у кого тут больше навыков и знаний? Почему оных не было у чиновников НАСА, и они не сподобились на что то подобное?

[Коля К]

Меня "логика" и тупорылость говноеда просто поражает. А уж его футуристические прогнозы да перспективы, это вообще что то великолепное.
С Китаем он хотит кооперации.

Я не идеализирую Запад. Но, сцуко, там как ни крути белые люди.

 
Да тыыыыы ШООООО!!!???
А это кто???







И у меня таких картинок ооой как много.
А теперь покажи мне нечто подобное в Китае.

[Коля К]

Насчет мусора и что с ним делать я не скажу, ХЗ. А что касается диктаторства, то, как говориться, кто владеет информацией, тот владеет миром. И, не смотря на священное право частной собственности Маска, все таки США номинально будут обладать СкайЛинком. И при желании рулить этими процессами.
Понятное дело, что если СкайЛинк опутает весь шарик, то при выборе Чебурнета или нормального интернета без Информационное гестапоа любой вменяемый выберет интернет.

 
Мечтатель и прихлебатель.. жополиз и присмыкающийся барашка так хочет в США...
Но СШАаше пи3даускас но только упортый дыпламаваны баран ещё продолжает свято верит в некое господство СШАю.

[rammstein]

Кетайцы , если будут поумнее ( а они далеко не дураки ) скооперируются с Израилем . С нашими технологиями и их людскими ресурсами весь мир под ногами . А инженера Волынова я возьму к себе дворником - буду с ним вечерами вести философические беседы ...

А вы у китайцев поучитесь, как людей замуровывать в квартирах и подъездах. Людей заживо заваривают в подъездах. -*'


https://www.youtube.com/watch?v=k2XtYHc5euQ

https://www.ntv.ru/novosti/2362902/

[Коля К]

А вы у китайцев поучитесь, как людей замуровывать в квартирах и подъездах. Людей заживо заваривают в подъездах. -*'


https://www.youtube.com/watch?v=k2XtYHc5euQ

https://www.ntv.ru/novosti/2362902/

И чё???
Ни у одного китайца нет шлифмашики Кайла кувалды молотка  перфоратора дома???
ааа??? Дурик.
Или весь это спектакль снят в павилионах халивуда???

[Коля К]

Он в первую очередь комерсант, все его проекты коммерческие. И Старшип это коммерческая разработка, на перспективу разработка, если он понадобится НАСА для полета   на Марс или Луну он ее любезно НАСА предоставит. Не понадобится будет катать туристов.
Ни о каком самостоятельном полете на Марс от Илона Маска не может быть и речи, у него нет пока ни знаний ни умений для этого. Совместно с НАСА возможно.

 

Совершенно верно!!!
Маск-это Остап Бэндер.
Нет у его ни ума ни таланта в области космических технологий.
Это ни Циалковский ни Фон Браун ни Королёв ни Глушко.
Маск это просто касса.
Есдинственный его талант-это дурачить всех у кого можно высосать денег.
Мас сам ничего не создал он просто платит деньги тем кто это умеет.
Пусть наш поклонник этого лжеца (я говорю о неофашисте) приведёт хоть один его научный труд.Хоть одну его собственную теорию обоснованную им лично, хоть один узел в том что в этой собиранке работает созданный им самим.

[Napalm]

Да тыыыыы ШООООО!!!???
А это кто???


И у меня таких картинок ооой как много.
А теперь покажи мне нечто подобное в Китае.

Ой, в Китае все прекрасно. И люди там чудесные...


https://www.youtube.com/watch?v=umynqz1vWpE

[Коля К]

Ой, в Китае все прекрасно. И люди там чудесные...


https://www.youtube.com/watch?v=umynqz1vWpE

Слыш чушок!!!
ОТам (в Киттае) на это всё же отреагировали.
А чё в США???
Вся та типа... белая кость в США подмяла под себя действительно белых под себя и заставляет унижаться.
К тому же уродец!!!
Единственный случай никак не может покрыть массовых.. акций что в США!!!
САДИСЬ... ДВА!!!

[Napalm]

Слыш чушок!!!
ОТам (в Киттае) на это всё же отреагировали.

На что они там отреагировали, дятел? Как?
Ну, допустим посадили водителя, совершившего наезд, что само по себе уголовное преступление, и государство обязано реагировать.

Ну а дальше? Как ты отреагируешь на то скотство что так ярко продемонстрировали прохожие китайцы. Все, поголовно, даже та китаянка, которая просто оттянула тело ребенка к куче мешков чтобы не загораживала проезжую часть.

А чё в США???
Вся та типа... белая кость в США подмяла под себя действительно белых под себя и заставляет унижаться.
К тому же уродец!!!
Единственный случай никак не может покрыть массовых.. акций что в США!!!
САДИСЬ... ДВА!!!

А что США?
Вон, весь интернет забит фотками и видосами где кавказцы в Российской армии чмырят и унижают русских солдат. И ведь это не какие то там прохожие как в США, а амия, блядь! Армия.

Что ты тут хочешь доказать, придурок?
Кого то унижают, кого то нет, кто сам тащится  от того что его унижают, кто то, например тот тщедушный адвокат с супругой ввоем легко прогоняет целую уличную банду, которая вторглась на территорию их дома.

А тот, как ты говоришь, "единственный случай", это не просто единственный случай, а показатель того как китайцы относятся к умирающему, попавшему в беду ребенку. Что такое отношение у них в порядке вещей. И если они так относятся к своим китайским детям, то каково будет их отношение к детям не китайцам? Ну например к твоим детям?

[Коля К]

На что они там отреагировали, дятел? Как?
Ну, допустим посадили водителя, совершившего наезд, что само по себе уголовное преступление, и государство обязано реагировать.

Ну а дальше? Как ты отреагируешь на то скотство что так ярко продемонстрировали прохожие китайцы. Все, поголовно, даже та китаянка, которая просто оттянула тело ребенка к куче мешков чтобы не загораживала проезжую часть.


А что США?
Вон, весь интернет забит фотками и видосами где кавказцы в Российской армии чмырят и унижают русских солдат. И ведь это не какие то там прохожие как в США, а амия, блядь! Армия.

Что ты тут хочешь доказать, придурок?
Кого то унижают, кого то нет, кто сам тащится  от того что его унижают, кто то, например тот тщедушный адвокат с супругой ввоем легко прогоняет целую уличную банду, которая вторглась на территорию их дома.

А тот, как ты говоришь, "единственный случай", это не просто единственный случай, а показатель того как китайцы относятся к умирающему, попавшему в беду ребенку. Что такое отношение у них в порядке вещей. И если они так относятся к своим китайским детям, то каково будет их отношение к детям не китайцам? Ну например к твоим детям?

Ну эту лажу я ещё лет десять назад видел.
Красивый но не убедительный фейк.