Резун-Суворов.

[Andrej]

Нигде они историками не считаются... Тем более охуенными...

Стропус, ты чо в ВКПб вступил?

тока камуняки выясняют -  за камуняк индивид или нет, выгодно он пишет для камуняк или нет, как индивид относится к буржуазии, камуняки всегда правы и хорошие, а если в крайнем случае не правы то это камуняк гады заставили и т.д.
классовый подход блять

нормальные, не зомбированные вменяемые люди разбираются что написано - где пиzдёж, а где нет

Резун вообще то много вопросов поднимает, даже если закрыть вопрос о готовящемся нападении

 

[stropus]

А ничего что Гитлер на США не нападал.

А ничего, что нападал?
11 декабря Гитлер торжественно объявил в Рейхстаге о начале военных действий против США. А приказ флоту топить американские суда был отдан еще раньше - в ночь с 8 по 9 декабря.

[stropus]

Стропус, ты чо в ВКПб вступил?

Не берут... за левый опортунизм...

[Napalm]

Зачем эти банальности?  Давай цитаты из твоего сенсея и вперед... Под этим лозунгом...

Зачем мне то это делать? Я же не знаю, что именно ты считаешь враньем...
Ты же считаешь его книги враньем.
Вот и давай цитаты, мол это вранье, вот оно, полюбуйтесь на враки... Резун знал что это не так, тем не менее взял, собака и солгал, хотя мог бы почитать у Жукова правду, что танки наши были устаревшими, а их численность была в 5-6 раз меньше....

[stropus]

Зачем мне то это делать? Я же не знаю, что именно ты считаешь враньем...
Ты же считаешь его книги враньем.
Вот и давай цитаты, мол это вранье, вот оно, полюбуйтесь на враки... Резун знал что это не так, тем не менее взял, собака и солгал, хотя мог бы почитать у Жукова правду, что танки наши были устаревшими, а их численность была в 5-6 раз меньше....

Я уже 100 раз тебе говорил о своем отношении к истории от Главпура...

Напомню базовый принцип : "С ложью ложью не борятся."  ОК?

[Napalm]

А ничего, что нападал?
11 декабря Гитлер торжественно объявил в Рейхстаге о начале военных действий против США. А приказ флоту топить американские суда был отдан еще раньше - в ночь с 8 по 9 декабря.

Ну и что?
Ты как ребенок....

Мы ж взрослые люди и прекрасно понимаем как, зачем и по какому поводу Гитлер объявил войну США....
---------------
Да дело даже не в этом... А в том что это объявление войны для США совершенно не повод испугаться... Ну барахтались бы они в Мировом океане пока немецкий флот бы окончательно не сгинул.... Они так лет 10 могли в морской бой играть....

[Napalm]

Я уже 100 раз тебе говорил о своем отношении к истории от Главпура...

Напомню базовый принцип : "С ложью ложью не борятся."  ОК?

Ну предъяви другой вопиющий случай, который бы напрочь херил всю построенную Суворовым схему...

Потому как все уличения его во вранье почему то касаются исключительно каких то мелких, незначительных аспектов. Типа калибр пушки не тот указал, или номер армии не тот какой надо....

[stropus]

Ну предъяви другой вопиющий случай, который бы напрочь херил всю построенную Суворовым схему...

Давай попробуем...
Насчет горы сапогов в лесу, из который резун делает вывод об агрессии СССР, у меня есть своя теория... ИМХО, это прапорщик Иваненко и прапорщик Петрэнко спистили сапоги со склада и искали колхозников, кому втюхать их за полцены...
Ты к какой теории склоняешься?

[Ярослав Стебко]

Hy, это твой выбор. Какать хочешь. 
Если будешь хамить, то разумеется разговор закончен. Просто я подумал, что ты это.. того.. перековался. 
А зачем мне утверждение Суворова? Мне достаточно определиться на самых простых вещах. Таких, как:
2*2=4
Волга впадает в Каспийское море.
И др. по выбору.
Просто, разумные люди должны пытаться разговаривать на одном языке.

Вот посмотри какой ты лошара. Волга не впадает в Каспийское море - это, блять, научный факт
Ты аргумент Суворова высовывай я отвечаю - всё просто.

[Ярослав Стебко]

Интересно кто эту галематью сегодня читает????

Ну может отдельные калеки. У нас книжный рынок в году так 1995 был завален этими опусами, но это же рынок. не продаётся и исчезло.

[Ярослав Стебко]

Слушай, это всё хрен с ним, но я слушал двух совершенно отвязных ли6epaлoв, таких как Сванидзе и Млечин.
Я офонарел от услышанного.  
Ты бы послушал, чё они говорят!..   Это шиздец с бантиком на хвостике.
Оба, причём. И оба щитаюцца oxyeнными историками, ниe6aцца какими.  

Кем считаются? я к примеру видел статью даже украинского академика с названием "Якою мовою розмолялы в давньом Киеви". Но ведь такая постановка вопроса может только от говна поступить.

[Ярослав Стебко]

А ты эту галематью прочёл или виртульно понял о чём она?

Я прочёл. идиот ты Потомок, и чё ты скажешь теперь?

[Ярослав Стебко]

Стропус, ты чо в ВКПб вступил?

тока камуняки выясняют -  за камуняк индивид или нет, выгодно он пишет для камуняк или нет, как индивид относится к буржуазии, камуняки всегда правы и хорошие, а если в крайнем случае не правы то это камуняк гады заставили и т.д.
классовый подход блять

нормальные, не зомбированные вменяемые люди разбираются что написано - где пиzдёж, а где нет

Резун вообще то много вопросов поднимает, даже если закрыть вопрос о готовящемся нападении

 

Ну и каких именно болезный Дюша?

[ОГМ.]

А сейчас что за геморрой тебе мешает поспорить, тем более я такую "шайбу" для этого сейчас выбросил... Спорь до усеру.... Тема для спора просто прекрасна как по форме, так и по содержанию...

Но ты что то стремительно пасуешь переведя базар на спасительное обсуждение моей личности.....  

И причина то ясна. Тебе тупо не чего тут возразить, потому что написанное мной в данный момент просто не оспоримо.... Все прекрасно понимают что та история ВОВ что нас пичкали во время Совка просто голимое вранье, которое можно при желании расхерачить в пух и прах даже не залазя в архивы, довольствуясь одной житейской логикой.....

Спорить можно с человеком который имеет знания, мысли, свое видение ситуации... а с человеком который заявляет что "Да, автострадные танки более правдоподобны чем устаревшие советские танки которых было в 5-6 раз меньше чем немецких, средних да тяжелых." об чем спорить? Об том, что в его "если в совке нам врали, значит Резун более прав" логики не больше чем в приветовском "всех русских убили, значит остались лишь жиды"? Нет, спасибо, я с сумасшедшими Приветами не спорю.

[ОГМ.]

И как совковая ложь, с чем трудно спорить, оправдывает резуноидную ложь?
У тебя какая то странная логика...

Это не логика я считаю, это попытка, может даже несознательная, перевести на "в Америке негров линчуют".

[ОГМ.]

На свои, Коля, издают тока в сэшэа. При этом, надо быть очень богатым. (Теперешний интернет не в щёт).
Суворов может и на вертолёте Ми-8 издавал, я не знаю. Но что Исаев, то точно не на свои. Ибо, живёт в Рассее и не является алиХархом. Что и требовалось доказать.

 Чтобы получить один экземпляр книшки нужно заплатить издательству от 150 до 300 рублей (ну, кроме альбомов, сборников карт и т.п. где много больших картинков). Методом нехитрого подсчета ты можешь узнать во сколько может обойтись напечатать 1000 экземпляров, 5 тыс, 10 тыс и т.п.

[BJIaquMup]

Вот посмотри какой ты лошара. Волга не впадает в Каспийское море - это, блять, научный факт
Ты аргумент Суворова высовывай я отвечаю - всё просто.

Я про Волгу и говорю. Тут всё более чем ясно.
Разговор с толстым троллем...

[ОГМ.]

Чувак, ложь это намеренное сокрытие правды с ее заменой самой разнузданной кривдой. Суворов априори не может лгать, потому как объективная картина произошедшего ему не может быть изместна в силу массы причин.

Писанина суворова - это версия. Версия.  Гиппотиза.  
Версия интересная. Логически выверенная. Объяснимая.

И в данном случае, когда имеетсся совершенно лживая советская трактовка начала ВОВ, писанина Суворова это попытка отыскать правду...

Человек выдвинул версию и ее отрабатывает. Предоставляя все новые и новые доказательства своих тезисов....

Совершенно научный подход...

 Когда Резун пишет, что "А" это означает автострадный, что означает танк для скоростного рывка по дорогам Европы, тогда как "А" это лишь литера завода и об этом написано во всех книгах на которые опирался и мог опираться Резун, т.е. перед нами факт, всего лишь один факт, наглого вранья. Это научный подход?

[Коля К]

Акуеть нифстать... Дык это американцы нам помогали? А я то, дурак, думал, что весь лендлиз они сгоношили штоп нашей кровью Победу оплатить...
Ничего личного, тока бизнес...

Кому ты это рассказываешь???
Ведь эта падаль отрицает то что Рокфеллер нефть Гитлеру поставлял (стандарт Оил).Аещё Рокфеллер давал денежку Гитлеру.
Ведь эта падаль считает враками все эти факты. Мол пинд0сы добрые самаритяне нам давали за так  все ништяки типа стали дерьмовых танков типа шерман. Студибейкеры и Вилисы.
А вот то что это оплачивалось чистым золотом и кровушкой наших людей... Это его не ипёт
В то что именно США взростили Гитлера а потом его спустили на СССР и Европу что бы потом ограбить их он так же считает враками клятих комуняк.
И то что две третьи всех запасов мирового золота оказались в США, а те потом этим же золотом Европе дали в долг не считая процентов за хранения того золота негандоша тоже считает вракми клятих комуняк.
Ну и чё ты от этой погани ещё хочешь???

[Коля К]

А ты эту галематью прочёл или виртульно понял о чём она?

Я эту галематью читал. Не вертуально. а визуально.