Эволюция, революция, деградация?

[Иван Александрович]

С этим вопросом обратитесь к своему лечащему врачу.
P.S. Судя  по манере общения можно предположить, что в армии Вы заведовали вещевым складом - отдаёт портяночным душком.

А если, вдруг,  я служу следователем, манера общения похожа? Или когда усрёшься  в моих руках,тогда протрезвеешь, чучело тупое?

Справка для невменяемого быдлоучёного :

В.В. Путин КРАЙНЕ НЕДОВОЛЕН СОСТОЯНИЕМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ В ГУМАНИТАРНЫХ ОТРАСЛЯХ ЗНАНИЙ.

Цитата. НОВОСИБИРСК, 8 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин призвал отказаться от неэффективных механизмов в науке, а нацелиться на прорывные проекты и практические результаты.
"В науке, как и в других областях мы должны добиваться настоящего прорыва. Нужно раз и навсегда отказаться от поддержки неэффективных, от устаревших, отживших подходов в организации научной деятельности и безусловно, страна ждет от науки новых решений, которые могут изменить качество жизни людей, придать мощную динамику развития России", - сказал Путин на заседании Совета по науке и образованию, посвященного вопросам глобальной конкурентоспособности российской науки.
Президент подчеркнул, что помощь и содействие должны получать сильнейшие ученые и исследовательские коллективы, при этом ключевым принципом господдержки будут конкретные практические результаты, создание глобальных конкурентоспособных продуктов и прорывных технологий.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4940938

[Fomalgaut]

А если, вдруг,  я служу следователем, манера общения похожа? Или когда усрёшься  в моих руках,тогда протрезвеешь, чучело тупое?

Похожа. С Вашей ментальностью "унтера Пришибеева"

Унтер Пришибеев
Герой одноименного рассказа А.П. Чехова (1885), отставной унтер-офицер, тип старорежимного самочинного блюстителя порядка, считающего себя вправе во все вмешиваться, всем делать замечания, все давить своим унтер-офицерским авторитетом.

наиболее подходящее место службы: в Военной прокуратуре, заградотряде, особистом, в Смерше и в подобных гадючниках.
Касаемо "рук" - отец моего приятеля, в начале войны, будучи младшим офицером-артиллеристом, застрелил своего командира. Зная подробности инцендента не осуждал его (отца) и не осуждаю.

[Потомок]

В истории науки нет...

[Fomalgaut]

Зато необходим навык...

[Потомок]

Зато необходим навык...

- ти не знаешь куда шарик где?
- неть.
- он тамь, но его тамь неть...

[Strannik]

Цитата. НОВОСИБИРСК, 8 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин призвал отказаться от неэффективных механизмов в науке, а нацелиться на прорывные проекты и практические результаты.
"В науке, как и в других областях мы должны добиваться настоящего прорыва. Нужно раз и навсегда отказаться от поддержки неэффективных, от устаревших, отживших подходов в организации научной деятельности и безусловно, страна ждет от науки новых решений, которые могут изменить качество жизни людей, придать мощную динамику развития России", - сказал Путин на заседании Совета по науке и образованию, посвященного вопросам глобальной конкурентоспособности российской науки.
Президент подчеркнул, что помощь и содействие должны получать сильнейшие ученые и исследовательские коллективы, при этом ключевым принципом господдержки будут конкретные практические результаты, создание глобальных конкурентоспособных продуктов и прорывных технологий.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4940938

При этом Путин и его правительство Медведева делают все, чтобы в науке деньги жечь впустую, а не вкладывать их в прорывные проекты и практические результаты. Более того, в Академии наук всеми силами и средствами стимулируют занятие ученых так называемыми фундаментальными, и ни в коем случае не практически важными проблемами. Критерии отбора поддерживаемых правительственными фондами проектов не важность  их применения в производстве и хозяйстве, а например участие в них большого числа молодежи, количество публикаций по теме и т.д. Огромные деньги вкладывают в покупку дорогого и не нужного оборудования, тогда как связь между реальным созданием полезного оборудования и технологий, действующих на производстве и оплатой труда ученых практически отсутствует.

Сейчас наукой руководит не Академия Наук, а орган от правительства ФАНО. Сидят там в отделах некомпетентные девицы и придумывают, что бы такого сотворить с  научными учреждениями. Из последних веяний - структурные подразделения - отделы упразднить, коллективы ученых группировать по утвержденным научным темам. И если по этой теме произойдет недобор количества публикаций на одного научного сотрудника - тему закроют, коллектив и лаборатории по теме закроют. Т.е. по сути глубина и результативность в практическом и идейном плане заменяется на количество публикаций, даже если они по сути описывают мало значимые частности. Важен не смысл сделанного, а реклама в виде количества публикаций о сделанном.

[Иван Александрович]

При этом Путин и его правительство Медведева делают все, чтобы в науке деньги жечь впустую, а не вкладывать их в прорывные проекты и практические результаты. Более того, в Академии наук всеми силами и средствами стимулируют занятие ученых так называемыми фундаментальными, и ни в коем случае не практически важными проблемами. Критерии отбора поддерживаемых правительственными фондами проектов не важность  их применения в производстве и хозяйстве, а например участие в них большого числа молодежи, количество публикаций по теме и т.д. Огромные деньги вкладывают в покупку дорогого и не нужного оборудования, тогда как связь между реальным созданием полезного оборудования и технологий, действующих на производстве и оплатой труда ученых практически отсутствует.

Сейчас наукой руководит не Академия Наук, а орган от правительства ФАНО. Сидят там в отделах некомпетентные девицы и придумывают, что бы такого сотворить с  научными учреждениями. Из последних веяний - структурные подразделения - отделы упразднить, коллективы ученых группировать по утвержденным научным темам. И если по этой теме произойдет недобор количества публикаций на одного научного сотрудника - тему закроют, коллектив и лаборатории по теме закроют. Т.е. по сути глубина и результативность в практическом и идейном плане заменяется на количество публикаций, даже если они по сути описывают мало значимые частности. Важен не смысл сделанного, а реклама в виде количества публикаций о сделанном.

Выблядки,сидящие в РАН.в настоящее время работают ТОЛЬКО НА УВЕЛИЧЕНИЕ БОГАТСТВА ГРУППЫ УБЛЮДКОВ, УЗУРПИРОВАВШИХ ВЛАСТЬ. ЭТА ПАДАЛЬ, В ЧАСТНОСТИ, СОЗДАЁТ ИСКУССТВЕННУЮ ЕДУ -В РОССИИ , по сообщениям Роспотребнадзора, БОЛЕЕ 70% ПИЩИ - ФАЛЬСИФИЦИРОВАНО.

Это вы, твари тупые, как были, так и ОСТАЁТЕСЬ ДИПЛОМИРОВАННЫМИ ХОЛУЯМИ НЫНЕШНЕГО РЕЖИМА. Вам,блядям. КРОМЕ ДЕНЕГ ОТ ПУТИНА, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
ВЫ , СКОТЫ, ПРЯМЫЕ ПОСОБНИКИ НЫНЕШНЕГО РЕЖИМА.

И НЕЗАЧЕМ СВАЛИВАТЬ НА ДРУГИХ, ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ - НЕ ПРИ ЧЁМ.

Это по ВАШЕЙ ВИНЕ СЕГОДНЯ  РУССКИЙ НАРОД СОДЕРЖИТСЯ В УСЛОВИЯХ МАССОВОЙ НИЩЕТЫ, ЭТО АКАДЕМИКИ РАН ДАВАЛИ СОВЕТЫ ПРАВИТЕЛЯМ, КАК ЛУЧШЕ ОГРАБИТЬ НАРОД.

А то, видители, они не виноваты в том, что НАРОД МАССОВО ДЕГРАДИРУЕТ.

[Иван Александрович]

Какой сегодня должна стать историческая наука России?



Уважаемые читатели!

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин считает, что необходимо ввести процедуру внесудебной блокировки сайтов, на которых размещена информация мыслепреступникского характера.Он отметил, что действующий порядок, при котором блокировка ресурса возможна только на основании судебного решения, требует определенного времени, в течение которого все информация на сайте продолжает быть доступной для всех. «Может, целесообразно принять более оперативный механизм блокировки таких сайтов?» – предложил он в интервью «Российской газете».В качестве примера Александр Бастрыкин привел Китай, в котором существует административный порядок блокировки сайтов с запрещенным контентом.Также в интервью глава СКР рассказал, что ведомство возбудило уголовные дела о реабилитации нацизма на Украине. Всего с 2014 года по событиям на Украине возбуждено 209 уголовных дел. ;

В этой связи мне хочется отметить ряд замечаний. Дело в том, что в современной России каждый производственный труженик села и города, будь то токарь или механизатор, в случая изготовления БРАКА , обязан оплатить вред за причинённый ущерб.В то же самое время, разжиревшие деятели академической науки, лишившись при этом остатков здравомыслия, в массовом порядке распространяя бред, не соответствующий действительности, НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свой брак никогда не несли.Почему бы, скажем,в отрасли гуманитарного знания за БРАК, причиняемый носителями откровенного научного бреда не ввести соответствующую уголовную ответственность? Почему русское общество обязано терпеть выходки невменяемиых идиотов, готовых ради достижения своих сиюминутных, и как правило,корыстных целей, глумиться над подлинной историей происхождения русского народа?Думаю, что введение особой формы санкции, например, санкции на лишение высшего образования в отношении лиц, распространяющим откровенный научный бред, заставит многих деятелей гуманитарного направления одуматься и перевести преступный характер своих предыдущих действий в правильное русло.Скажу прямо. Следственный Комитет РФ, возглавляемый генерал - полковником юстиции сделал немало для того, чтобы фактически к нулю свести в России ДЕТСКО - ЮНОШЕСКУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ПЕДОФИЛИЮ.Думаю. ему также по силам будет свести к нулю ДЕТСКО -ЮНОШЕСКУЮ ДУХОВНУЮ ПЕДОФИЛИЮ.Ибо духовно - нравственное растление подрастающей молодёжи,пожалуй,оказывает на взрослеющую личность гораздо большее влияние, чем физическое.Прекратить историческое зомбирование подрастающих поколений - залог будущей великой России.И в этом деле многое будет зависеть от той активной позиции,которую займут действительно адекватные деятели исторической и филологической науки.

И.Стрельцов.

[Strannik]

Выблядки,сидящие в РАН.в настоящее время работают ТОЛЬКО НА УВЕЛИЧЕНИЕ БОГАТСТВА ГРУППЫ УБЛЮДКОВ, УЗУРПИРОВАВШИХ ВЛАСТЬ. ЭТА ПАДАЛЬ, В ЧАСТНОСТИ, СОЗДАЁТ ИСКУССТВЕННУЮ ЕДУ -В РОССИИ , по сообщениям Роспотребнадзора, БОЛЕЕ 70% ПИЩИ - ФАЛЬСИФИЦИРОВАНО.

Брешешь лживая гнида.
Фальсификаты еды, ГМО, прочая отрава  разрабатывается на Западе и к нам поступает в готовом виде. РАН к этому источнику доходов транснациональных компаний никто и близко не подпускает. А лоббирует поступление всего этого ядовитого дерьма в Россию правительство Медведева и администрация президента.

[Иван Александрович]

Брешешь лживая гнида.
Фальсификаты еды, ГМО, прочая отрава  разрабатывается на Западе и к нам поступает в готовом виде. РАН к этому источнику доходов транснациональных компаний никто и близко не подпускает. А лоббирует поступление всего этого ядовитого дерьма в Россию правительство Медведева и администрация президента.

Ты, хуесоска тупая, почему же в этом случае ВЫБЛЯДКИ ИЗ РАН НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ НА МАССОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ ? ПОЧЕМУ НЕ СЛЫШНО ГОЛОСА АКАДЕМИКОВ В ЗАЩИТУ НАРОДНОГО ЗДОРОВЬЯ?

Что Вы, скоты СДЕЛАЛИ ПОЛЕЗНОГО ЧИСТО В ОТНОШЕНИИ ПРОСТОГО НАРОДА?

А ведь вы , тупые ВЫБЛЯДКИ, ЖИРЕЕТЕ НЕ СЧЁТ ОЛИГАРХОВ, А ЗА СЧЁТ ОГРАБЛЕНИЯ ОЛИГАРХАМИ НАРОДА.
Чего хорошего народу ждать от пидорасов научных?

[Иван Александрович]

А академическая наука в это время,значит, выбивает для себя льготы, - сделать общий уровень зарплат в науке в ДВА РАЗА ПРЕВЫШАЮЩИЙ УРОВЕНЬ ЗАРПЛАТ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

Вот же животные, только о себе и думают, скоты.

[Strannik]

Ты, хуесоска тупая, почему же в этом случае ВЫБЛЯДКИ ИЗ РАН НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ НА МАССОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ ? ПОЧЕМУ НЕ СЛЫШНО ГОЛОСА АКАДЕМИКОВ В ЗАЩИТУ НАРОДНОГО ЗДОРОВЬЯ?

Что Вы, скоты СДЕЛАЛИ ПОЛЕЗНОГО ЧИСТО В ОТНОШЕНИИ ПРОСТОГО НАРОДА?

А ведь вы , тупые ВЫБЛЯДКИ, ЖИРЕЕТЕ НЕ СЧЁТ ОЛИГАРХОВ, А ЗА СЧЁТ ОГРАБЛЕНИЯ ОЛИГАРХАМИ НАРОДА.
Чего хорошего народу ждать от пидорасов научных?

А кто им даст этот голос, доступ к СМИ? Все средства массовой информации в руках олигархов и правительства. Да и академики в основной массе тоже часть правящей элиты - инструмент для воздействия на сознание людей.

[Иван Александрович]

В завершение своей нынешней  заметки мне хочется  привести  соображение академика РАН В.В.Иванова о сегодняшней России , дающее общее представление о намерениях русских академиков (цитата) :» Вопрос: Вячеслав Всеволодович, вам не скучно в Америке?
Ответ: Скучно. Если бы у меня была крупная идея о будущем России, ради которой стоило бы пусть даже пожертвовать собой и вернуться домой, я бы не задумывался. Но такой идеи у меня нет. Жизнь, вероятно, сложится так: полгода буду проводить в Америке, полгода – преподавать в российских университетах». Думаю, комментарии совершенно излишни.

Вот так , вы академические выблядки и думаете за интересы России.


Напомню тебе,тупорылому врагу русского народа   мысль Д.И.Менделеева, известного  русского учёного – химика:
 «Работая на пользу всемирной науки, русские учёные этим вносят дань родине,
но и у России есть нужды личные, местные. Их надо сознавать, чтобы не сказали когда- нибудь: они собирались, обсуждали всемирные интересы науки, а близкого, в чём могли оказать прямую пользу стране – того не видели».

[Иван Александрович]

А кто им даст этот голос, доступ к СМИ? Все средства массовой информации в руках олигархов и правительства. Да и академики в основной массе тоже часть правящей элиты - инструмент для воздействия на сознание людей.

Не песди, тупой придурок,подобно ЗЮГАНОВУ.

ЕСЛИ НЕТ ОБЩЕЙ ПОЗИЦИИ, ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕЧЕГО СКАЗАТь В СВОЁ ОПРАВДАНИЕ, ВОТ И ПРИБЕГАЮТ К УДОБНОЙ УЛОВКЕ - КТО ДАСТ ДОСТУП В СМИ.

ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ НАРОДУ, ЕСЛИ ЗАНЯТЫ ЛИЗАНИЕМ ЖОП У РУКОВОДСТВА СТРАНЫ?

Если бы вы действительно хотели счастья и процветания, УЖЕ БЫ ДАВНО ОРГАНИЗОВАЛИ ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА СИСТЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА РОССИИ.
ЭТО ЗАНЯТИЕ МНОГО ДЕНЕГ НЕ ТРЕБУЕТ, достаточно из числа самих академиков выбрать жюри и указать адрес, где будут рассматриваться проекты.
Так даже здесь КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ, вам бы кто за вас решил элементарные вопросы.
 

[Strannik]

А академическая наука в это время,значит, выбивает для себя льготы, - сделать общий уровень зарплат в науке в ДВА РАЗА ПРЕВЫШАЮЩИЙ УРОВЕНЬ ЗАРПЛАТ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

Вот же животные, только о себе и думают, скоты.

Опять ты лживая тварь брешешь, не зная реального состояния в науке. Реально повышают себе зарплаты в десятки раз превышающие средние только управленцы от науки - научная бюрократия, директор, замы, работники отдела управления. А остальная масса ученых получает зарплаты ниже средних по региону. Чтобы отрапортовать о высоком уровне зарплат ученых управленцы переводят ученых на часть ставки, например на половину. В итоге за счет денег от грантов и договоров на полставки получается повышенная зарплата. Но человек то получает зарплату меньшую, чем средняя по региону, просто числится наполовину работающим.

[Иван Александрович]

Опять ты лживая тварь брешешь, не зная реального состояния в науке. Реально повышают себе зарплаты в десятки раз превышающие средние только управленцы от науки - научная бюрократия, директор, замы, работники отдела управления. А остальная масса ученых получает зарплаты ниже средних по региону. Чтобы отрапортовать о высоком уровне зарплат ученых управленцы переводят ученых на часть ставки, например на половину. В итоге за счет денег от грантов и договоров на полставки получается повышенная зарплата. Но человек то получает зарплату меньшую, чем средняя по региону, просто числится наполовину работающим.

Вам, тупым выблядкам если нравится это, тогда и дальше,тупые пидоры молчите. Всё у вас кругом виноватые, а то что сами тупые козлячие твари,- этого замечать не хотите.



http://www.youtube.com/watch?v=zZ-7f30qCZk

[Иван Александрович]

РАН.*
Особая секта интеллигенции, погрязшая в собственном мифологическом сознании, представляющая собою клуб пикейных жилетов, существующий с 1724 года, члены которого своим главным делом считают утоление личного научного любопытства и любых корыстных устремлений за государственный счёт. Для полного ограничения влияния здравомыслящих людей со стороны общества этим клубом с 2005 года наложен официальный запрет на печатание в контролируемых им ВАКовских журналов материалов, приходящихся ему не по нраву. За всю историю своего существования данный клуб проявил себя коллективным дипломированным холуём власти, будь это монархия, партноменклатура, либо простые проходимцы со свалившимся на них материальным счастьем, отличаясь при этом крайней степенью узости собственного академического мышления. Предпочитает плестись в хвосте событий, не проявляя ни малейшей заинтересованности в формировании системы власти справедливого жизнеустройств страны. Шансов на то, что РАН самостоятельно, не из – под палки начнёт проводить мероприятия, направленные на улучшение ситуации , практически нет.

ДЗВОН и альтернативная наука.*
Противостоящая РАН секта научных работников, которую РАН используют и держат в в качестве изгоев. Несмотря на весьма длительный период своего существования, каких – либо значимых научных прорывов данной категории лиц не отмечено, если не считать несколько малозначимых и официально не признаваемых достижений, не отличающихся большой народнохозяйственной ценность. Как и РАН, Движение ДЗВОН озабочено не дальнейшим прогрессивным развитием общества, ибо никаких вразумительных образцов на это счёт у него не имеется, а также как и РАН, стремится дорваться до халявы. Это тот самый случай, когда умений мало, мозгов умеренно, знаний много, а амбиций больше, чем всего перечисленного вместе. Бурная внешняя деятельность, развёрнутая этой организацией показала , что каких – либо возможностей влиять на ситуацию у этой организации не было и не будет.

[Иван Александрович]

Российские капиталисты, философы, культурологи , а также экономисты из ВШЭ.*
Особая секта людей, движимых сугубо внутренними инстинктами, садистскими и мазохистскими извращениями. Источником происхождения этого сословия следует считать церковную структуру византийского православия, привнесённую в русский мир как противовес традиционной церковной старообрядческой организации. Ещё 1551 году, обращаясь к Стоглавому Собору Иван-IV (Грозный) жалуется, что «попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны», среди монахов царит «упиение безмерное», и постриг отдельные принимают, «чтобы всегда бражничать».
Вот что о дальнейшей трансформации этой общности сообщает Дисклеймер (цитировать): Достаточно часто в доказательство особой ценности русской интеллигенции приводят тот факт, что само это слово принадлежит почти исключительно русскому языку. Intelligence в английском, скажем, означает "разведка", а вовсе не особый, выдающийся интеллектом класс общества. Однако рассмотрим подробнее механизмы, породившие это свойство.
Пётр Великий, нуждаясь в образованных специалистах всех мыслимых отраслей, но не располагая возможностью платить им должное жалование, компенсировал это социальным статусом - "Знатность по годности считать!". Постепенно это сформировалось в юридическую практику, переводившую "образованного" в более высокое сословие, вплоть до дворянства. Так, кандидат университета автоматически становился личным дворянином, а профессорство давало и потомственное дворянство. Важно то, что такое вознаграждение зависело не от результатов труда, а от принадлежности к определённому слою - "образованных людей". Фактически это было второе дворянство, притом куда менее обременённое службой. Как и в основном дворянстве, там начинала расцветать фронда, притом уснащённая интеллектуальными аргументами. Какие бы льготы и привилегии не давала власть - они казались недостаточны. Но уж если власть требовала результата работы - то она становилась жестокой, тиранической и любая сила, способная ея свергнуть, оказывалась желанной. Чем более образованный человек работал - тем меньше оставалось у него на рассуждения о своём превосходстве и праве направлять и указывать. Но образованные бездельники брали на него тяжкий труд "выражения его желаний и чаяний", трансформируя его обоснованное недовольство, скажем, недостаточным жалованием сельских учителей, в "протест против пренебрежения мнением интеллигенции". Собственно, рафинированный интеллигент в России был один, Васисуалий Лоханкин, а само понятие "интеллигенция" введено им для того, чтобы Варвара воспринимала его едино с собою, предоставляя доступ к большой белой груди и жалованью, получаемому на службе. Прочие интеллигенты были с примесью, запачкав себя работой, но не слишком сильно...
Если инженерная работа отбраковывала пустоцветов сразу и полностью, а чиновничья лишь частично, то в области "гуманитарного знания", где контроль несколько затруднён, "чистая интеллигенция" могла процветать невозбранно.
Позже эта общность известна по следующему выражению:
«Я очень уважаю понимающих неизвестные мне языки. Мне очень симпатичны раскапывающие древние руины. И журналисты отнюдь не все заслуживают ада. А уж моё почтение к учащим детей безгранично... Но философы и прочие культурологи...» Собственно, цитируемая фраза Ленина была весьма конкретна. "Философский пароход", отправка которого обсуждалась и в этом обсуждении фраза была сказана - вёз именно этих "интеллигентов". Инженеры - оставались.
Сегодня вновь эти интеллигенты правят бал в России, исповедуя античеловеческие, индивидуалистские ценности, характерные для духовно апатичных кругов. И снова это племя жаждущих быть «вечными крохоборами и захребетниками» в фаворе. Поэтому в кардинальном изменении ситуации капиталистьная часть интеллигенции не заинтересована. Единственое , к чему будет стремиться эта публика , так это к тому, чтобы держать основную часть населения «на подсосе», т.е. давая возможность не погибнуть сразу, а делать многозначительную паузу. И естественно, эта публика будет стремиться навязывать все те же «демократические ценности».

[Иван Александрович]

Доля россиян экономящих на еде в I квартале 2018 года сократилась на 6% год к году. Об этом свидетельствуют данные «Потребительского индекса Иванова», который аналитический департамент Sberbank Investment Research опубликовал в среду.

Этот же показатель стал меньше на 1% по сравнению с IVкварталом прошлого года. Общее количество пытающихся сэкономить на основных продуктах питания составил 64%.

Кроме этого, уменьшилась доля россиян, для которых размер цен является ориентиром при выборе магазина. Она составила 71%, что на 2% меньше I и IV кварталов 2017 года. Из общего числа опрошенных 24% покупают большую часть продуктов в одном магазине, а затем идут в другой за товарами по скидке.

При этом, на выросло число россиян, для которых качество продуктов является приоритетным фактором. Доля увеличилась на 1% и 3% по сравнению с I и IV кварталов 2017 года соответственно.

По мнению аналитиков Sberbank Investment Research, эти данные свидетельствуют об адаптации расходов жителей России на продукты питания. Всего на продукты уходит 38% совокупных затрат. Расходы на еду вернуться к прежнему уровню в 36% при ощутимом росте реальных доходов населения, уточнили аналитики.

Напомним, ранее Росстат опубликовал данные о реальных доходах россиян за I квартал текущего года. Показатель вырос на 3% год к году. В марте доходы увеличились на 4,1% год к году. Добавим, Sberbank Investment Research входит в Sberbank CIB.

[Иван Александрович]

Друг Сороса призвал отправить российский золотой запас в США

АКАДЕМИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, друг Сороса и научный руководитель «Высшей школы экономики» Евгений Ясин не только спутал российские деньги вложенные в гособлигации США, с золотым запасом России, но и потребовал оставить золото у американцев.Во время дискуссии с лидером ЛДПР, один из самых уважаемых в среде капиталистов, друг Джорджа Сороса, бывший министр экономики при Ельцине, друг и соратник Кудрина и даже научный руководитель «Высшей школы экономики» Евгений Ясин внезапно «отправил» российский золотой запас в США, заявив, что там ему будет лучше.«Во-первых, я хочу напомнить, что эти золотые запасы принадлежат не России, а её гражданам. Выгодно ли это россиянам, переводить запасы в страну? У меня такое ...
http://ruspravda.info/Drug-Sorosa-prizval-otpravit-ro..

Вот так академическое быдло и разрушает Россию.

Видите ли, не дают академическому быдлу высказать свою позицию. Хули её высказывать,если ваши говняные руки и поступки  сами за себя говорят.

Такие антинациональные академики могут быть востребованы только в антинациональном Кремле Быдлячьей страны.

А этот безмозглый осел - не просто академик
Он руководит высшей экономической школой страны, выпускает экономические кадры для Путинско-Кудринской России


Мне страшно за Россию.
Пидорасы - академики только гробят Россию.
У нее нет будущего.
Она в жо_пе.