ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ - ЛУЧШЕЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.

[Последний.]

Цитата: api50
    
  28.11.09 :: 19:51:46:
Свет это то, что позволяет нам видеть окружающую реальность-с нашей точки
зрения. С точки зрения Бога-это Его воплощение в окружающей реальности нашего мира, которую мы не понимая, не принимаем.  


Ой, много чего позволяет нам видеть то, что мы видим. Глаза, например. Особенность 3-хмерного восприятия сигналов окружающей реальности и их транформирование в видимые  "предметы". Выбросьте их - и ничего Вы не сможете видеть ( тьфу- 3 раза), даже если будет главным свет.

  - хочеШь ответить на реплику api50, - на надо жать -  цитировать. Просто копируй эту реплику, - и через "БЫСТРЫЙ ОТВЕТ" - поражай мир своей гениальностью ...  $

[Метафизик]

УчОные рассуждают о том как возникла жизнь...

А что такое Жизнь они еще пока и понятия не имеют, не договорились, как оказывается:

Многие биологи сосредоточились на эволюции как на ключевой и отличительной черте жизни. В начале 1990-х Джеральд Джойс (Gerald Joyce) из научно-исследовательского института Скриппса входил в состав консультативной группы Джона Раммела (John Rummel), который в то время руководил программой НАСА по биологии внеземного пространства. Во время дискуссий об оптимальных способах поиска жизни в других мирах Джойс с коллегами создал очень популярное ныне рабочее определение жизни: самостоятельная система, способная на эволюцию Дарвина. Определение четкое, краткое и исчерпывающее. Но работает ли оно на практике?

 Давайте посмотрим, насколько такое определение подходит к вирусам, которые больше всего прочего усложняют поиски определения жизни. Вирусы это, по сути дела, нити ДНК или РНК, упакованные в белковую оболочку. У них нет клеток, нет обмена веществ, но есть гены, и они могут развиваться. Однако, как объясняет Джойс, чтобы стать «самостоятельной системой», организм должен содержать всю информацию, которая необходима для воспроизведения эволюции по Дарвину. Он заявляет, что из-за этого условия вирусы не подходят под рабочее определение. Ведь вирус должен внедриться в клетку и захватить ее, чтобы самовоспроизвестись. «Вирусный геном развивается только в рамках клетки-хозяина», – сказал Джойс во время недавнего интервью.
http://www.inosmi.ru/world/20131207/215486791.html

Вопрос: в чем смысл жизни? будет для них ударом ниже пояса...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Мы вообщет хотели и тебя необделить своим вниманием

 Деревня, - хочеШь ответить на реплику api50, - на надо жать -  цитировать. Просто копируй эту реплику, - и через "БЫСТРЫЙ ОТВЕТ" - поражай мир своей гениальностью ... $

за комплимент благодарим...
а вот объективности ради, надо сказать, што Мир ещё невидел нашей гениальности, а видит только степень своего отставания, даже от средне статистического уровня

 
  
    
  28.11.09 :: 19:51:46:
Свет это то, что позволяет нам видеть окружающую реальность-с нашей точки
зрения. С точки зрения Бога-это Его воплощение в окружающей реальности нашего мира, которую мы не понимая, не принимаем.  


Ой, много чего позволяет нам видеть то, что мы видим. Глаза, например. Особенность 3-хмерного восприятия сигналов окружающей реальности и их транформирование в видимые  "предметы". Выбросьте их - и ничего Вы не сможете видеть ( тьфу- 3 раза), даже если будет главным свет.
 
  

Свет позволяет не столько видеть. сколько скрывает от глаз...действительна важное и сущее

што толку человеку видящему и смотрящему на красивый дом или автомобиль, если он невидит как в то время пока он рот разивает к нему подкрадываеться невидимый в свете хищник ?!

на дне Марианской впадины, свет полностью отсутствует, туда не проникает солнечный свет и там становится видна вся суть устройства всего миросдания

в полной темноте становяться видны светящиеся обитатели морских глубин, которые завораживают и гипнотезируют наблюдателя, сиянием своего тела, переливающимся всеми оттенками и спектрами радуги ...причём, переливаеться и светться не только верхний кожный покров, а светиться всё тело внутренним светом в котором виды все внутрение органы и движение крови по сосудам...  
такое зрелище по истине фантастическое, не даром великие кино режисёры фантасты такие как Кемерон (снявший Аватар) спускались за вдохновением именна на дно Марианской впадины

только не все обитатели глубин светяться, бездна наполнена множеством хищников которые так устроены што неизлучают света (тёмная материя вселенной)
и светящиеся существа являються удобной для них добычей которую видна ис далека

по всей видимости так же устроен и Космос, наполненый светилами побольше, Солнцами и звёздами, и по всей видимости и такими же хищниками...

то што люди и животные живут на поверхности земли в солнечном или электрическом свете вовсе неозначает што наши органисмы несветяться в кромешной темноте...

например приборы ночного видения, очень даже хорошо видят свечение и людей и животных в тёмное время суток...

а вот неислучающие тепловой и световой энергии существа по прежнему остаються невидимыми и для приборов ночного видения...

[Метафизик]

УчОные рассуждают о том как возникла жизнь...
Вопрос: в чем смысл жизни? будет для них ударом ниже пояса...

Вот нашелся честный:
Сергей Савельев, эволюционист, доктор биологических наук:

Цель любого биологического организма - перенос генома в следующее поколение. И смысл нашей жизни в том же. Поскольку человек - животное, смысл его существования определяется тремя мотивами - желания еды, размножения и доминирования. Всё остальное проистекает из этих трёх, зачастую просто маскируя их.
http://www.aif.ru/dontknows/answer/1036690

[Последний.]

Вот нашелся честный:
Сергей Савельев, эволюционист, доктор биологических наук:

Цель любого биологического организма - перенос генома в следующее поколение. И смысл нашей жизни в том же. Поскольку человек - животное, смысл его существования определяется тремя мотивами - желания еды, размножения и доминирования. Всё остальное проистекает из этих трёх, зачастую просто маскируя их.
http://www.aif.ru/dontknows/answer/1036690

Да он честен, - о себе и братьях своих, - материалистах, - говорит -- мы обезьяны. "Называю вас обезьяной". -- http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/



Его тезис --... Поскольку человек - животное, смысл его существования определяется тремя мотивами - желания еды, размножения и доминирования -- я могу дополнить,  - инстинкт самосохранения, -  кардинально меняет их мировоззрение в крайне неблагоприятной обстановке, - еще не стоит забывать про - стадный инстинкт, и инстинкт почитания вожака стаи.
      Кроме того они --8:22. Худшие из животных пред Богом - глухие, немые, которые не разумеют.   -- 7:179. ... у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие. Они - находящиеся в невнимательности.
 
   Человек разумный реагирует на все аспекты реальности, - и особенно остро, - на необычные, из ряда вон выходящие, - к которым безусловно относятся и "Сrop circles".
 Высшие приматы, - в отличие от человека разумного, - реагируют только на те аспекты окружающей реальности, которые пересекаются с необходимостью удовлетворения животных инстинктов - и элементарных физиологических потребностей.
   Как и у любого стадно организованного животного, - мимо их сознания, проходит все, - что не затрагивает  1). инстинкт самосохранения, 2).инстинкт продолжения рода, 3).потребность удовлетворения голода и жажды, 4).стадный инстинкт, 5).инстинкт почитания вожака стаи и 6).инстинкт верховенства-власти, (потребность доминировать в любой возможной и возможностной нише).
 ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ, - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ, - в порядке их сиюминутной и абсолютной доминации.  
  Поскольку высшие приматы в настоящее время заняли все командные высоты в науке, - и не только, - то такой необычный феномен, как "Сrop circles" -
   для них, - словно бы не существует.  Если носом ткнуть, - будут нести бред несусветный, или флудить, или помалкивать в тряпочку.

[Последний.]

УчОные рассуждают о том как возникла жизнь...

А что такое Жизнь они еще пока и понятия не имеют, не договорились, как оказывается:

Многие биологи сосредоточились на эволюции как на ключевой и отличительной черте жизни. В начале 1990-х Джеральд Джойс (Gerald Joyce) из научно-исследовательского института Скриппса входил в состав консультативной группы Джона Раммела (John Rummel), который в то время руководил программой НАСА по биологии внеземного пространства. Во время дискуссий об оптимальных способах поиска жизни в других мирах Джойс с коллегами создал очень популярное ныне рабочее определение жизни: самостоятельная система, способная на эволюцию Дарвина. Определение четкое, краткое и исчерпывающее. Но работает ли оно на практике?

 Давайте посмотрим, насколько такое определение подходит к вирусам, которые больше всего прочего усложняют поиски определения жизни. Вирусы это, по сути дела, нити ДНК или РНК, упакованные в белковую оболочку. У них нет клеток, нет обмена веществ, но есть гены, и они могут развиваться. Однако, как объясняет Джойс, чтобы стать «самостоятельной системой», организм должен содержать всю информацию, которая необходима для воспроизведения эволюции по Дарвину. Он заявляет, что из-за этого условия вирусы не подходят под рабочее определение. Ведь вирус должен внедриться в клетку и захватить ее, чтобы самовоспроизвестись. «Вирусный геном развивается только в рамках клетки-хозяина», – сказал Джойс во время недавнего интервью.
http://www.inosmi.ru/world/20131207/215486791.html

Вопрос: в чем смысл жизни? будет для них ударом ниже пояса...

   Можно конечно поражаться, насколько они глупы, - но обезьяна она и есть обезьяна.

[Последний.]

Наука только для науки и бывает. Удовлетворение любопытства и стремления построить гармоничную и - в отличие от религии - проверяемую и работоспособную картину мира. 

  Т.н. 'Научная материалистическая картина мира' - есть ни что иное, как высосанные из пальца теории, -   определяющие жизнь, как самостоятельную систему, способную на эволюцию Дарвина.  Ту эволюцию, в результате которой появился автор этого бреда, - восседающий на троне Царя зверей, - являющий собой - Венец Природы, - Вершину мироздания
 Этот бред возникает у высших приматов, как естественная реакция сознания, - на необходимость УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗЛОГО СОКРОВИЩА СЕРДЦА -- ДОМИНАНТНОЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОТРЕБНОСТИ ВЕРХОВЕНСТВА-ВЛАСТИ.
  ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ, - в порядке их сиюминутной и абсолютной доминации.
 
 Потребность первична - Критерии, - Понятия, - Теории - вторичны - не более, чем Инструмент, - сработанный для удовлетворения доминантной потребности:
 От Луки 6:45.
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.

  КОГДА ВЫСШИЕ ПРИМАТЫ СОЗДАЮТ ЭТИ ТЕОРИИ, - ОНИ ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРУЮТ  ОКРУЖАЮЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, - (те же = 
http://www.youtube.com/watch?v=HnWs_CFus70

 
http://www.youtube.com/watch?v=5CJEdMO-ess

-"Сrop circles") -
ПОСКОЛЬКУ ЭТА РЕАЛЬНОСТЬ, НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ТЕОРИЮ, - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЦЕЛЬ КОТОРОЙ, -- ВОССЛАВИТЬ САМОГО СЕБЯ,  - ВЕНЕЦ ПРИРОДЫ, - ВЕРШИНУ МИРОЗДАНИЯ.
   
 

[Последний.]

  Зачем же бездумно верить? У всей "мировой общественности" перед носом регулярно обновляемое доказательство: "круги на полях". 

СЕКУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК, как известно, принимает к сведению только те явления окружающей реальности, которые представляют интерес в плане удовлетворения той Потребности, которая является доминантной по отношению ко всем прочим.
 В тот момент, когда Чикотило выходит на "охоту" -- он пройдет по полю, испещренному такими 'кругами'- и не обратит на них внимание, - это явление проходит мимо его сознания.
     После того, как он удовлетворил свою сексуальную потребность, - он уже озабочен в плане скрыться с места преступления, - его сознание решает задачи связанные с необходимостью удовлетворения инстинктов -- самосохранения, верховенства-власти, - элементарных потребностей пищи, воды, сна и пр. Т.е. - в процессе удовлетворения всего компклекта имеющихся у него потребностей, - эти самые 'круги'- ему абсолютно без надобности.
 Он их вообще не замечает. Не верите, - опросите всех сексуальных маньков, - и вы убедитесь в этом.
     То же самое касается и всех маниакально озабоченных инстинтом верховенства -власти, - все, кто посвящает жизнь свою карьере, деньгам, славе, сексу - животным страстям, - для них они не существуют, - а если ткнуть носом, - все они моментально назовут, -   эти круги -- либо происками спецлужб, - либо шуточками пьяных фермеров, либо фотошопом, и пр.  Даже если их предупредить, что легковесность суждений в этом вопросе смерти подобна, - и у них все возможности для получения информации, - - достаточно выделить термин, и нажать -- "Искать в Гугле "Круги на полях", - они они и минуты не потратят, чтобы собрать сведения по этому вопросу.  У них спонтанная реакция на уровне чувства. Живут они на самом деле,  'чувством', -  а не 'разумом'.
  Воспринимается сознанием, - в порядке очередности, -  только та реальность, которая представляет интерес, -  в плане удовлетворения доминантной  потребности.
   'Круги на полях' воспринимаются, - как реальность, только теми, у кого имеется Триединая. взаимообусловленная потребность Познавать --Быть любимым / Любить - Творить, - Которая есть Дух Божий в человеке.

[НеПрохожий]

Туристов лохов так привлекают! За просмотр поля который ночью топтали наемные  рабочим, делали знаки инопланетян!

[Последний.]

Туристов лохов так привлекают! За просмотр поля который ночью топтали наемные  рабочим, делали знаки инопланетян!

Психотренингом заниматься надо с женой. 
 Или конкретно объяняйте, как ночью рабочие умудрились так аккуратно уложить стебли, - пол сотни вдоль меридиана, - пол сотни поперек,  и ни один не сломали.

 У Вас и днеи не получится так, - ни один стебель не сломать. &{@

 

[НеПрохожий]

У Вас и днеи не получится так, - ни один стебель не сломать.

 

Если стебли наклонены к Земле, это значит они УЖЕ СЛОМАЛИСЬ )@№

[Последний.]

Если стебли наклонены к Земле, это значит они УЖЕ СЛОМАЛИСЬ )@№

ну да,  +@>  - ты еще  скажешь, что если женщина наклонилась к земле, - то уже сломалась, и не выпрямится.   

  В этом то и ЧУДО.  
 От которого бегут некоторые, как черт от ладона!
  Невозможно согнуть стебель кукурузы, или стебли пшеницы, - так - под углом 90 градусов, и не сломать их. Не получится у вас. А здесь это чудо на лицо.  Увидите, если сможете превозмочь страх, и подойти поближе.

[ВАСАРИЙ]

Cергей  Соловьев  безусловно  прав  в  своем  высказывании  о  цели  жизни  биологических  существ,  а  именно  в  идее  продолжения  рода.   Именно  это   хорошо  видно  у  высокоорганизованных  насекомых,  например,  у  пчел, которые  значительно  опережают   людей  в  смысле  рациональности  коллективного  поведения.    Одна  из  причин  этого  явления  заключается   в  том,  что  у  пчел  существует  совсем  незначительная  часть  паразитов  (трутней)   и  к  тому  же  пчелам  никто  не  задуривает  мозги  всевозможными  проповедями,  а  то  еще спиртным  или   наркотиками.  Именно  поэтому  пчелы  постоянно  трудятся  и  создают  основу   жизни  последующих  поколений,  причем  довольно  успешно  на  протяжении многих  миллионов  лет.     

[НеПрохожий]

  В этом то и ЧУДО.  
 От которого бегут некоторые, как черт от ладона!
  Невозможно согнуть стебель кукурузы, или стебли пшеницы, - так - под углом 90 градусов, и не сломать их. Не получится у вас. А здесь это чудо на лицо.  Увидите, если сможете превозмочь страх, и подойти поближе.

Нет никакого чуда если  согнулись стебли  под углом 90* значит они сломались у основания! Есть простаки и ЛОХИ, которых разводят!

[Последний.]

Нет никакого чуда если  согнулись стебли  под углом 90* значит они сломались у основания! Есть простаки и ЛОХИ, которых разводят!

 Все решается элементарно. Чуда нет, - если сможешь найти людей, которые возьмутся сделать такую работу за одну ночь, - и за деньги сопоставимые с твоим годовым доходом. +@> До тех пор, пока ты не найдешь таких кудесников, - у нормальных людей это называется  ЧУДО.

  

[НеПрохожий]

 Все решается элементарно. Чуда нет, - если сможешь найти людей, которые возьмутся сделать такую работу за одну ночь, - и за деньги сопоставимые с твоим годовым доходом. До тех пор, пока  не найдешь таких кудесников, - у нормальных людей это называется  ЧУДО.

  

Идиот зря причисляет себя к нормальным , а у лохов и остановка автомобиля чудо, а это не чудо, это просто бензин кончился!
Такие точно картинки энтузиасты делали  при помощи шестов за короткий промежуток времени и делали это бесплатно! показано было на канале Дискавери

[Последний.]

Такие точно картинки энтузиасты делали  при помощи шестов за короткий промежуток времени и делали это бесплатно! показано было на канале Дискавери

  Делали ночью, в кромешной тьме, - при помощи шестов вот такие картинки --
      +@> +@>
 
http://www.youtube.com/watch?v=5CJEdMO-ess

  Вы живете в мире дурацких теорий.  С помощью шестов +@> +@>

[Последний.]

А вот С Вами очень даже соглашаюсь.
Только замечу, что у меня нет цели показать себя умнее оппонента и заставить его признать свою глупость.
Глупость вообще любого человека по сравнению... - это само собой разумеется и всегда. Поэтому не боюсь осуждения в глупости, это и так  признаётся мной в более широком аспекте.

Но в дискуссии хотелось поучаствовать с целью аргументировать никак не вторичность, не виртуальность именно бессмертной души, сознания. Как ещё можно попытаться показать материалисту, со вбитыми ограниченными догмами, кроме как в аргументации дискуссии, реальность, а не виртуальность бессмертной души?

Но и тут Вы правы, далеко не всякий согласится даже посмотреть в эту сторону, как будто шею себе свернёт.

Как ещё можно попытаться показать материалисту, со вбитыми ограниченными догмами, кроме как в аргументации дискуссии, реальность, а не виртуальность бессмертной души?

      Ничего, и никак нельзя вбить в голову тому, кто не согласится даже взглянуть в ту сторону, - куда вам хочется, - поэтому  Вы ему ничего не докажите. 
 
      Критерии (благо - зло;) - Понятия (Генетика -наука; Генетика -лженаука;) - Теории (Эволюции ...) - сработаны сознанием индивида в качестве инструмента - для достижения абсолютной Цели -  удовлетворения Доминантной Физиологической Потребности - (ДФП).
   У материалиста ДФ Потребностью (если он не напуган до крайней степени) - является Инстинкт Верховенства-Власти, - (Потребность Быть Значительным (по Джеймсу). 
 
 Все его действия имеют строго определенную направленность:
1. Укрепление своего материального благополучия (власть, - деньги, - слава).
 2. Утверждение собственной исключительности - (Я - Сын Солнца;  Царь зверей; Венец природы!! Вершина Мироздания!!!)

Материалист ведет себя РАЗУМНО!! -  (по отношению к необходимости удовлетворения его ДФП).

Если Вы не поступаете точно так же, - Вы абсолютный идиот в его глазах.

 Поэтому не пытайтесь ему доказывать свою правоту, - он не поймет, что Ваши Критерии, - Понятия. - Теории - направлены на удовлетворение Потребности Познавать, \\- Быть любимым /Любить,\\- Творить.
 
 

[Последний.]

Мне тоже сперва показалось, что просто невнимательность. Тогда подсунул копию этого моего сообщения в открытую Дачником новую тему, прямо под нос, как говорится. Он и там "НЕ ЗАМЕТИЛ" хотя напостил ещё много. В безбожности ли дело? Ведь и полный атеист не исключает внеземного разума.

   Не исключает, - с одной оговоркой, - именно возможность существования 'братьев по разуму'.
   Т.е. некоторые внешние отличия атеист вполне может допустить, - но допустить возможность каких бы то ни было принципиальных различий, - он не может.
 К примеру, - допустить, что у них срок жизни не сотня лет, - а миллионы, или миллиарды, - другой способ размножения, - восполнения знергозатрат, - это уже за пределами допустимого. 
  Атеист абсолютно уверен, что он сам, и его разум есть высшее достижение эволюции живой материи, - ничего выше не может быть в принципе, - и если где либо существует подобный ему 'венец природы' - 'вершина мироздания' - то отличие может быть лишь в сроках существования, - и если по срокам он отстал от внеземного разума, - то по уровню конечно же превосходит, - поскольку он сам в расцвете, а пришельцы уже естественно вошли в стадию деградации.
  Поскольку атеист прилетев на другую планету, не стал бы рисовать круги на полях, - то и допустить, что это делают не земляне шутники, - он не может.
  Если Вы делаете допущение, что может быть иной разум, - то Вы не исключаете тем самым, что может еще быть и Высший Разум - др. сл. - Бог.
 В этом Ваше отличие от атеиста.  Атеист не может допустить это по самому устройству сознания, по  ФУНКЦИИ Сознания. Он устроен по другому. У него другой набор физиологических потребностей. Для удовлетворения которых нужен другой, ограниченный спектр информации. 'Круги на полях' не могут его заинтересовать поскольку скорее вредят, чем помогают в деле удовлетворения потребностей.

[Lons]

   Не исключает, - с одной оговоркой, - именно возможность существования 'братьев по разуму'... 

1) Не только. Рассматриваются и другие варианты: опрередившие, вражески настроенные, иные формы существования...
     2) посмотрел я вашу зимнюю полемику с Непрохожим: вопрос о наклоне соломин на 90 градусов. Он говорит, что раз наклонены на 90, значит сломаны. А вы почему-то не приводите ГЛАВНОГО АРГУМЕНТА. Разве вам неизвестно применение рисовальщиками особой "технологии", позволяющей укладывать соломины на землю, не ломая их?