ШНОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

[Малюта]

Или это все выражения для Малюты, выходцу от сохи , жаждующему  , как коршун крови монархии?

Бессмысленный Петр Николаевич, где ты тут запятые расставил?
Я жажду крови монархии? Что за бред глупого коммуниста?  +@>

[Искра]

Значит этот антисоветчик Солженицын и тем и знаменит что свою Родину продавал западу своими дерьмовыми произведениями.

"Простой шаг простого мужественного человека — не участвовать во лжи... Писателям же и художникам доступно большее — победить ложь".  Солженицын

 
А у вас Экономов чисто советская привычка, во-первых, заранее обзывать всех своих оппонентов "подлецами", во-вторых, рисовать их в духе кукрыниксов идиотами.

Солженицын  ищет рычаги, которыми можно общество поворачивать, он ищет того, о чем мечтало все политбюро и лично... — волшебной палочки, которая бы заставила всех живущих в казармах поверить, что мы обитаем во дворцах. Он ищет того, чего никогда не искал Достоевский — государственной силы, он апеллирует к тем, кто был более всего Достоевскому противен: к великим инквизиторам, и упрекает их в том, что они плохо исполняют свои обязанности, не обеспечивают народ хлебом, учителей зарплатой, людей идеалами. Он вытащил миллионы из ГУЛага, чтобы заставить их маршировать по-своему. Он остался советским учителем, который видит перед собой один класс, а не тридцать разных мальчиков и девочек, и для которого вся Россия — класс, нуждающийся в обеспечении и воспитании, который только сверху можно и нужно заставить быть сытым и счастливым. На отдельного русского человека нобелевскому лауреату оказалось наплевать, —  вот то шило, которого не утаить никакими воплями и ругательствами.

Потому экономов так и воет, Солженицын оказался коммунистом,но не в пример экономову и компании, талантливым и с нобилевкой  в кармане ;)

неплохо ..неплохо..и главное без оскроблений..вызывает уважение..

ТОлько знаете ,Соженицын это не тот писатель , которго бы надо вставлять в школьную программу. Согласитесь- в каждой школе должны учить..как вы все знаете- доброму и умному и чистому...
А грязь солженицынская вылитая на свою страну  и его предательство..
 такая грязь не нужна в школьной программе..
Кажое произведение долно нести созидательную идею суш\шествования - а не разрушительную..
ну помог он своей идеолоией западу ..и ..?

Знаете , А. Зиновьев, иследователь политсистем  тоже пострадал от коммунистов, был выдворен из страны, жил в Германии, у него были отняты награды ВОВ, но пожив на западе он вернулся в пониманию , что соц система - это наилучий вариант для нашей родины России.
И мало тогт сравнил и обосновал это но и доказал .
Советую ознакомиться.
только добрые начала несут мир и

[А. Ю. Экономов]

"Потому экономов так и воет, Солженицын оказался коммунистом,но не в пример экономову и компании, талантливым и с нобилевкой  в кармане"
*
Солженицы, коммунистом не был. Я не вою, гулаг читал ещё при соввласти и знаю ему цену. Книжка насквозь лживая.

Ты опять балбёха. И никого я не оскорбляю, а называю дерьмо - дерьмом. "Талантливость" Солженицына, сродни "талантливости" шулера, обманувшего дурака.

*

Затем был поток не сдавших радиоприемники или радиодетали. За одну найденную (по доносу) радиолампу давали 10 лет. (Из "Гулага")
*
Вот в такие "потоки", идиоты и только идиоты,  и верят.

[А. Ю. Экономов]

СОЛЖЕНИЦЫН - ГЕРОЙ ЗОНДЕРКОМАНД

Дискутировать с Солженицыным - задача неблагодарная. Взять, к примеру, пресловутый "Архипелаг ГУЛАГ". Этот "труд" содержит такое количество вранья, что приди кому в голову пунктуально опровергнуть каждую отдельно взятую ложь нобелевского лауреата, глядишь - получился бы в итоге фолиант, не уступающий по толщине оригиналу.
Однако вранье вранью рознь. Есть ложь грубая, сразу бросающаяся в глаза - к примеру, насчет десятков миллионов арестованных или 15 млн. мужиков, высланных, якобы, во время коллективизации. Но встречается у Солженицына и ложь "изысканная", неочевидная, которую легко принять за правду, если не знать фактов. Об одной такой лжи и пойдет здесь речь.
"... Именно тайна этого предательства отлично, тщательно сохранена британскими и американскими правительствами - воистину последняя тайна Второй мировой войны или из последних. Много встречавшись с этими людьми в тюрьмах и лагерях, я четверть века поверить не мог бы, что общественность Запада ничего не знает об этой грандиозной по своим масштабам выдаче западными правительствами простых людей России на расправу и гибель. Только в 1973 г. (Sunday Oklahoman, 21 янв.) прорвалась публикация Юлиуса Эпштейна, которому здесь я осмеливаюсь передать благодарность от массы погибших и от немногих живых. Напечатан разрозненный малый документ из скрываемого доныне многотомного дела о насильственной репатриации в Советский Союз. "Прожив 2 года в руках британских властей в ложном чувстве безопасности, русские были застигнуты врасплох, они даже не поняли, что их репатриируют ... Это были, главным образом, простые крестьяне с горькой личной обидой против большевиков". Английские же власти поступили с ними "как с военными преступниками: помимо их воли передали в руки тех, от кого нельзя ждать правого суда". Они и были все отправлены на Архипелаг уничтожаться".
Душераздирающее зрелище. "Горько обиженные большевиками", "простые крестьяне" наивно доверились англичанам - исключительно по простоте душевной, надо полагать - и на тебе: вероломно выданы кровожадным чекистам на неправедный суд и расправу. Однако не спешите оплакивать их печальную судьбу. Чтобы разобраться с этим эпизодом, следует, хотя бы вкратце, вспомнить историю послевоенной репатриации советских граждан, оказавшихся в руках "союзников".
В октябре 1944 г. было создано Управление Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации. Возглавил его генерал-полковник Ф.И. Голиков, бывший начальник Разведуправления Красной Армии. Задача, поставленная перед этим ведомством, состояла в полной репатриации оказавшихся за границей советских граждан - военнопленных, гражданских лиц, угнанных на принудительные работы в Германию и другие страны, а также отступивших с немецкими войсками пособников оккупантов.
С самого начала Управление столкнулось с трудностями и сложностями. Вызвано это было тем, что союзники, мягко говоря, без энтузиазма отнеслись к идее полной репатриации советских граждан и чинили всевозможные препятствия. Вот, к примеру, цитата из сводки от 10 ноября 1944 г.:
"При отправке 31.10 из Ливерпуля в Мурманск транспортов с репатриированными сов. гражданами англичане не доставили и не догрузили на корабли 260 сов. граждан. Из намечавшихся к отправке 10167 чел. (о чем Британское Посольство официально заявило) прибыло и принято в Мурманске 9907 чел. Англичанами не были отправлены 12 человек изменников Родины. Кроме того, были задержаны отдельные лица из числа военнопленных, которые настойчиво просили отправить их с первым транспортом, а также изъяты граждане по национальности: литовцы, латыши, эстонцы, уроженцы Западной Белоруссии и Западной Украины под предлогом, что они не являются советскими подданными ...".
(В.Н. Земсков. Рождение "второй эмиграции" (1944-1952) // Социологические исследования, N4, 1991, с.5.)
Тем не менее 11 февраля 1945 г. на Крымской конференции глав правительств СССР, США и Великобритании были заключены соглашения относительно возвращения на Родину освобожденных войсками США и Великобритании советских граждан, а также возвращения военнопленных и гражданских лиц США и Великобритании, освобожденных Красной Армией. В этих соглашениях был закреплен принцип обязательной репатриации всех советских граждан.
После капитуляции Германии встал вопрос о передаче перемещенных лиц непосредственно через линию соприкосновения союзных и советских войск. По этому поводу в мае 1945 г. состоялись переговоры в германском городе Галле. Как ни артачился возглавлявший делегацию союзников американский генерал Р.В. Баркер, пришлось ему 22 мая подписать документ, согласно которому должна была состояться обязательная репатриация всех советских граждан, как "восточников" (т.е. проживавших в границах СССР до 17 сентября 1939 г.), так и "западников" (жителей Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии).

[А. Ю. Экономов]

Но не тут то было. Несмотря на подписанное соглашение, союзники применяли насильственную репатриацию лишь к "восточникам", передавая советским властям летом 1945 г. власовцев, казаков атаманов Краснова и Шкуро, "легионеров" из туркестанского, армянского, грузинского легионов и прочих подобных формирований. Однако ни одного бандеровца, ни одного солдата украинской дивизии СС "Галичина", ни одного служившего в немецкой армии и легионах литовца, латыша или эстонца выдано не было.
А на что, собственно, рассчитывали власовцы и другие "борцы за свободу", ища убежища у западных союзников СССР? Как следует из сохранившихся в архивах объяснительных записок репатриантов, большинство власовцев, казаков, "легионеров" и прочих "восточников", служивших немцам, совершенно не предвидело, что англо-американцы будут насильно передавать их советским властям. В их среде царило убеждение, что скоро Англия и США начнут войну против СССР и они понадобятся англо-американцам в этой войне.
Однако тут они сильно просчитались. В то время США и Великобритания все еще нуждались в союзе со Сталиным. Чтобы обеспечить вступление СССР в войну против Японии, англичане и американцы готовы были пожертвовать какой-то частью своих потенциальных холуев. Естественно, наименее ценной. "Западников" - будущих "лесных братьев" - следовало поберечь, вот и выдавали понемногу власовцев да казаков, чтобы усыпить подозрения Советского Союза.
Надо сказать, что если насильственная репатриация советских граждан-"восточников" из американской зоны оккупации Германии и Австрии носила достаточно широкий размах, то в английской зоне она была весьма ограниченной. Офицер советской репатриационной миссии в английской зоне оккупации Германии А.И. Брюханов так охарактеризовал это различие:
"Прожженные английские политиканы, видимо, еще до окончания войны смекнули, что перемещенные лица им пригодятся, и с самого начала взяли курс на срыв репатриации. Американцы же в первое время после встречи на Эльбе соблюдали принятые на себя обязательства. Не мудрствующие лукаво фронтовые офицеры передавали Советской стране как честных граждан, стремившихся на Родину, так и подлежащих суду головорезов-изменников. Но это продолжалось очень недолго ...".
(А.И. Брюханов "Вот как это было: О работе миссии по репатриации советских граждан." Воспоминания советского офицера. М., 1958.)
Действительно, "это" продолжалось очень недолго. Стоило Японии капитулировать, как представители "цивилизованного мира" в очередной раз наглядно показали, что выполняют подписанные ими договора лишь до тех пор, пока им это выгодно.
С осени 1945 г. западные власти фактически распространили принцип добровольности репатриации и на "восточников". Насильственная передача Советскому Союзу советских граждан, за исключением лиц, отнесенных к категории военных преступников, прекратилась. С марта же 1946 г. бывшие союзники окончательно перестали оказывать какое-либо содействие СССР в репатриации советских граждан.
Однако военных преступников, хоть и далеко не всех, англичане и американцы все-таки выдавали Советскому Союзу. Даже после начала "холодной войны".
Теперь пора вернуться к эпизоду с "простыми крестьянами". В процитированном отрывке ясно сказано, что эти люди пробыли в руках англичан два года. Следовательно, они были переданы советским властям во второй половине 1946 г. или в 1947 г., т.е. уже в период "холодной войны", когда бывшие союзники никого, кроме военных преступников, насильно не выдавали. Значит, официальные представители СССР предъявили доказательства, что эти люди являются военными преступниками. Причем доказательства, неопровержимые для британского правосудия. В документах Управления Уполномоченного Совмина СССР по делам репатриации постоянно говорится, что бывшие союзники не выдают военных преступников из-за недостаточной, по их мнению, обоснованности отнесения этих лиц к такой категории. В данном же случае сомнений в "обоснованности" у англичан не было.
Надо полагать, эти граждане вымещали свою "горькую обиду на большевиков", участвуя в карательных операциях, расстреливая семьи партизан и сжигая деревни. Британским властям поневоле пришлось выдать "простых крестьян" Советскому Союзу: английским обывателям еще не успели разъяснить, что СССР - "империя зла". Укрывательство лиц, участвовавших в фашистском геноциде, вызвало бы у них, как минимум, недоумение.
Зато политически подкованный Солженицын называет это "предательством" и предлагает посочувствовать героям зондеркоманд. Впрочем, чего еще ждать от человека, мечтавшего во время отсидки в лагере, чтобы американцы сбросили на его родную страну атомную бомбу.

И. ПХАЛОВ, Ленинград

[А. Ю. Экономов]

Кормили в лагере так (1921 г.): полфунта хлеба (плюс еще полфунта выполняющим норму), утром и вечером - кипяток, среди дня - черпак баланды (в нём - несколько десятков зёрен и картофельные очистки).

("Архипелаг Гулаг". Отрывок)
*
А то, что на таком рационе, не протянешь и полгода "великий писатель", не сообразил... Вот только его книжные герои, сроки имели поболее. Антисоветчики, своего кумира не читают, всё с чужих слов воспринимают.

Вот ещё отрывок, из этого безумного произведения:

"Поехали в Детколонию. Как культурно! - каждый на отдельном топчане, на матрасе.  Все  жмутся,  все  довольны. И  вдруг  14-летний мальчишка сказал: "Слушай, Горький! Всё, что ты видишь - это неправда. А хочешь правду знать? Рассказать?" Да, кивнул писатель. Да, он хочет знать правду. (Ах, мальчишка, зачем  ты  портишь  только-только  настроившееся  благополучие литературного патриарха... Дворец в Москве, именье в  Подмосковьи...) И  велено было выйти всем, -  и детям,  и даже  сопровождающим гепеушникам - и  мальчик полтора часа всё рассказывал долговязому старику. Горький вышел из барака, заливаясь слезами. Ему  подали  коляску ехать обедать на  дачу к начальнику  лагеря. А ребята хлынули в барак: "О комариках  сказал?"  - "Сказал!" - "О жердочках сказал?"  - "Сказал!"  - "О  вридлах сказал?"  - "Сказал!"  - "А  как  с лестницы  спихивают?..  А  про мешки?..  А ночёвки  в  снегу?.." Всё-всё-всё сказал правдолюбец мальчишка!!!
Но даже имени его мы не знаем.
      22 июня, уже после разговора с мальчиком, Горький оставил такую запись в "Книге отзывов", специально сшитой для этого случая:
      "Я не в состоянии выразить мои впечатления в нескольких словах. Не хочется да и стыдно (!) было бы впасть в шаблонные похвалы изумительной энергии людей, которые, являясь зоркими и неутомимыми стражами революции, умеют, вместе с этим, быть замечательно смелыми творцами культуры".30
      23-го Горький отплыл. Едва отошел его пароход - мальчика расстреляли. (Сердцевед! знаток людей! - как мог он не забрать мальчика с собою?!)
Так утверждается в новом поколении вера в справедливость".

И ещё:

"Оркестр использовался и в других лагерях: поставят на берегу и играет несколько суток подряд, пока заключённые без смены и без отдыха выгружают из баржи лес. И. Д. Т. был оркестрантом на Беломоре и вспоминает: оркестр вызывал озлобление у работающих (ведь оркестранты освобождались от общих работ, имели отдельную койку, военную форму). Им кричали: "Филоны! Дармоеды! Идите сюда вкалывать!" На снимке - ничего похожего".
*
Атисоветчики, просто идиоты.

[lap]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5952.0

№5

[А. Ю. Экономов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5952.0

№5

И что, лживость от Солженицына, потдтверждаешь лживостью от "Мемориала"? Понимаю...

[А. Ю. Экономов]

"Слова-то может и литературные, но в театре и в подворотне принято использовать свои наборы слов. Так же и на форуме: в разных разделах - разные традиции. Хотите поругаться - добро пожаловать в КПЗ. - Правдолюб"
*
Моего соображения, по поводу несомненного кретинизма антисоветчиков, ты доказательно не опроверг, соответственно, и ругани у меня нет. Есть твоё восприятие слов, как ругани. Я правду не рублю, это необъективное понятие. А мозги антисоветчиков - ***. Это факт, ими же невольно доказанный.

[Июльский]

Охреневшие от дури коммуняки СПЕЦИАЛЬНО развязали Гражданскую и ОРГАНИЗОВАЛИ голод

Ну это несколько экспрессивно, хотя...

можно ещё добавить: "... озверевшие от крови и безнаказанности..."

   Поздравляю с вступлением в Малютино воинство... Всех благ. &/

Спасибо, мил человек.... Вашими молитвами..

   Не молюсь за иродов. "Богородица не велит..."

Начитан, начитан.... А мне Заратуштра не разрешает людей оскорблять...

   Ну какое же оскорбление для черносотенца - "ирод"? Сказали кого мочить - мочить значит без поправок на возраст и пол. В полном соответствии с "божественными" указаниями ( войско-то Михаила Архангела).
   Но вот Богородица чего-то за иродов не велит молиться, хоть они и "божественные".

Вам Богородица это лично говорила или через своих помощников?

   По цыганской почте маляву скинула.

[Июльский]

   Родимый, назови ты хоть одну настоящую "цивилизованную страну" - тебе при жизни памятник поставят.

Началось. Настоящая цивилизация, настоящая демократия, закон для всех, ........
Да их много. Хоть те же Прибалтики, в кот. даже будучи поражёнными в правах, рускофоны держаця за свои статуса руками, ногами, зубами и никаким кнутом их оттуда не выгонишь и никаким калачом в ист-ю родину не заманишь.

   Вот вишь, как нехорошо кукарекать неподумавши. Ляпнул, как в лужу ... А чего любимые Штаты сразу на ум не пришли?
   Не, не будет тебе камешка при жизни...

[Июльский]

Малюта, тебе +. Может кому-то скоро скажем спасибо и за правду о ВОВ.
Мне тётя рассказывала как опаздывала на работу, бежала и плакала. 10мин. - 5 лет. Но началник не стал доносить.

   Проснись... "Спасибо за правду о ВОВ" уже выражали одному иуде - Резуну. Еще Волкогонову, Саньку Усовскому ...

   А это , видимо была "гросстетя", которая в Берлине жила и и на тамушнюю фабрику опаздывала. Нет?
   Тогда просто понятия не имела, что даже 15 суток за опоздание не давали в СССР - но все равно плакала...
   Может она не на 5 минут, а деньков на пять на работу "опоздала" в военное время без уважительной причины?
   Тоже не катит - тогда не смогла бы тебе сейчас про свои слёзы рассказать.

[Июльский]

Рождаемость падает в наиболее благополучных странах, в самых нищих растет (есть, конечно и исключения).
… Свиньи тоже плодятся, хоть и живут по-свински.

Июльский, так в этом был секрет роста населения в ссср?   ;)

   Секрет роста населения в СССР был в снижении смертности и увеличении продолжительности жизни (просьба к особоумным - не вопить сразу про войны СССР).

В "Черной сотне" этому не учили?

Какой сотне, какой чёрной? Мы из белого миллиона.  ;)

   Весь ваш "белый" мильён запросто умещается в "Чёрной сотне".

[Июльский]

Приписки, если бы парт. аппарат приказал, можно было бы и состряпять 30% мирового производства. Не зря в 1939 году весь ЦСУ расстреляли, не понравилась статистика.
Это почти как в фильма Свинарка и Пастух, или Падение Берлина: наврано все от начала до кончала..

   Для пустотелых дятлов:
   Не надо указывать год расстрела, а то сразу напрашивается вопрос, если статистиков расстреляли за "занижение" процентов до 1938 года, то каков же на самом деле был процент развития СССР?
   Дурилка, ты, картонная, хоть думай когда "обличать" собираешься.

[Июльский]

А у тебя с блокадниками?

Что у меня с блокадниками? У меня доказательно.

Фамилии, имена, где похоронены итд.

Слабо...

Большинство блокадников умерли от голода и болезней, сведения о жертвах имеются. Блокадников убили голод и болезни,
а холокостников "газовые камеры". Если у тебя есть основания считать, что блокадники хорошо питались, то предьяви доказательства. А может и блокады не было...? А вот доказательство того, что газовая камера, являлась орудием убийства - отсутствует. Тексты тебе были даны. Нет её технического описания, а твои экскурсионные прогулки - не доказательство, а наличие у тебя внушаемости.

 Умершие блокадники по "упитанности" не отличались от холокостников и что? Их потом пачками в крематории сжигали, а для экономии кокса, подбрасывали трупы толстых блокадников? Я хотел ранее эту аналогию привести, но не стал... Ты сам напросился, подспудно сравнив блокадников, с теми, кто порой поигрывал в футбол и слушал оркестры в концлагере...
*
О масштабах репрессий, в виде разоблачения аргументов, содержащихся в отрывке из книги "В поисках потерянного разума", есть у тебя что-либо? Нет? А какого хрена припёрся?!

Ежели сведения имеются, то и приведи сколько умерло, и где похоронено.
Сколько умерло?
Список есть? А если нету, то и блокады не было..
 

   Был такой заштатный городищко Ленинград и было там Пескаревское кладбище. Как только появлялся в Ленинграде очередной "маргуис" с воплем: "Дайте списки и место захоронения!" - его вели на это кладбище и тыкали мордой в могильные плиты, да так, чтобы глазоньки повылетали и вплотную в буковки впечатались для подробного прочтения.
   После такой экскурсии у "маргуисов" напрочь отбивало охоту вопить о "списках и местах".

[Июльский]

Блокада может и была, а вот сколько народу умерло никто не знает.
Может миллион а может и 10 тыс. Наврано там немало.
А вот жертвы геноцида имеют и имена и адреса. (кроме советских, которых кто считает).

   Если тебе доподлино известны "жертвы геноцида" с именами и адресами, то назови сколько лежит на Пескаревском твоих соплеменников - жертв этого фашистского геноцида ( не будешь ведь утверждать, что большевики сами Ленинград голодом морили, бомбили и обстреливали) и кто конкретно.
   Ты ведь это точно знаешь, значит будет не трудно такой список здесь представить.

[Июльский]

Блокада может и была, а вот сколько народу умерло никто не знает.
Может миллион а может и 10 тыс. Наврано там немало.
А вот жертвы геноцида имеют и имена и адреса. (кроме советских, которых кто считает).

Нда..., что ни Советское, то "наврано немало"..

Е.Т. Гайдара студенты-экономисты спросили, где можно взять данные об экономическом развитии СССР. Тот источник дал, но пожевав сопли добавил, типа: "сами понимаете, это советские данные, которым верить нельзя". Боялся сволочь.

   Была давно деская передача "Сорока" и там дети-корреспонденты спросили Егорушку: " А что бы вам сказал ваш дед?"
   Почмокав, Егорушка ляпнул: "Он бы сказал мне, держись внучок."
   Соврал опять, сволочь, потому как Аркадий Гайдар просто молча зарубил бы этого гаденыша своей боевой шашкой.

[Июльский]

Ой, беда и с "советчиками" - ну, не могли репрессировать, только за ошибку в подсчётах. И миллионы какие-то, что из текста понять нельзя, о чём, вообще, речь. Набор слов и не более. Читайте думая.
*
А уж о рассрелах, полный идиотизм..., Маркизкин - по какой статье их так? За незнание арифметики...?

Как всех тогда-по 58-й как врагов народа.

   Милок, 58-я была чисто за антисоветчину и борьбу с властью. За искажение отчетности (умышленное или не умышленное) без наличия антисоветской деятельности - по другим статьям шли. УК большой - статей всем хватало и хватает.

[Июльский]

Те, в 30 годы тоже за расстрелы голосовали, думали насытить монстра кровью. А монстр всех и сожрал.

   Вот с этим полностью согласен. "Дети Арбата" решали квартирные вопросы и "двумя руками" за расстрелы были, думая, что сойдет. Хрен там. Самим это и аукнулось. Вот тогда завопили.

[Июльский]

Докажи, что эти люди ис статистического управления не были репрессированы. Имена у тебя есть-вперед. А пока факты у меня в руках.

   Такое только идиот может требовать. Это не требует доказательств. Осужденный вор и бандит - репрессированный. И осужденный антисоветчик - репрессированный.
   Кроме "факта" - "репрессировали" - у тебя ни хрена нет.
   Тебя человек по-русски просит статьи назвать, по которым ТОЧНО были эти статисты осуждены.