САМОЕДСКИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА

[SENSONIC]

Железнодорожником быть не престижно. Так и жену не наидёшь никогда.
3 декабря

Я работаю на железной дороге помощником машиниста. Забавных историй случается немало, вот одна из них.

Схожу на конечной в Минске, становлюсь на дверях, чтобы контролировать выходящих людей. На дворе поздняя весна, народ скидывает с себя лишнюю одежду, мимо проносятся девушки в легких платьях. Красота! Через какое-то время отмечаю взглядом девушку, явно ожидающую кого-то на перроне у моего вагона. Ее красота в сочетании с красным платьем и алой помадой запала в сердечко юного железнодорожника. Я отбросил смущение и решил познакомиться, попытать счастья:

- Девушка, а кем нужно быть, чтобы меня встречала красавица вроде вас?

- Ну... точно не железнодорожником, - невинно улыбнулась девушка.

иди наxyй Эок со своим говном!
Я практически убедился в ценности РАО ЕЭС только чтобы ее распилить, чтобы от одной бригады ничего не зависело как в Чернобыле 6лять!

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=7zop9-VKGxA

[Eok]

Железнодорожником быть не престижно. Так и жену не наидёшь никогда.
3 декабря

Я работаю на железной дороге помощником машиниста. Забавных историй случается немало, вот одна из них.

Схожу на конечной в Минске, становлюсь на дверях, чтобы контролировать выходящих людей. На дворе поздняя весна, народ скидывает с себя лишнюю одежду, мимо проносятся девушки в легких платьях. Красота! Через какое-то время отмечаю взглядом девушку, явно ожидающую кого-то на перроне у моего вагона. Ее красота в сочетании с красным платьем и алой помадой запала в сердечко юного железнодорожника. Я отбросил смущение и решил познакомиться, попытать счастья:

- Девушка, а кем нужно быть, чтобы меня встречала красавица вроде вас?

- Ну... точно не железнодорожником, - невинно улыбнулась девушка.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=aRsOWQLm8lY

[Eok]

[Eok]

К третьему типу самоедских человеческих сообщества являются социумы допускающие и дозволяющие женскую сексуальную эмансипацию. "=?
 
Давайте проанализируем к чему это может в конце концов привести.

Первое что бросается в глаза дык это рост венерической заболеваемости. Оно и понятно, чем сексуально доступнее женская часть человеческой популяции, тем больше оперативного простора для распространения самой разнообразной венеры.

Но есть также и другие, сразу не бросающиеся в глаза, крайне и крайне негативные последствия. И для того чтобы отследить их нужно очень и очень хорошо знать поведенческие особенности в стаях высших обезьян (в связи с тем, что они достаточно близки к нашим предковым формам можно с высокой вероятностью ожидать, что теже самые инстинкты и биологические архетипы есть и у человека "=?). Ну так вот в стаях высших обезьян самок в основном пользуют вожак стаи и примыкающие к нему высоранговые самцы. Всем остальным (самцам занимающим среднее положение в обезьяней иерархии) что обломится (зачастую только украдкой от высокоранговых самцов). Низкоранговые самцы (так называемые омега) как правило очень жёстко обламываются со стороны самок. И если сделать наших женщин сексуально легкодоступными всё будет приблизительно тоже самое. Наибольший простор получат прежде всего высокоранговые самцы - начальство, авторитетная блатата и т. д. Обычные мужчины если и будут что-то иметь, то только украдкой от высокоранговых. Ну а у низкоранговых мужчин (омега-самцы) будет всё как и раньше и их будут ожидать тотальные обломы со стороны сексуально доступных не для них женщин. И вся фишка заключается здесь в том, что в условиях человеческого общества высокоранговые самцы (то бишь высокоранговые мужчины) только рулят и управляют. Ну а обычные и низкоранговые мужчины выполняют их указания, в том числе выполняют все виды работ. То есть именно они производят практически все материальные блага и фактически являются становым хребтом и первоосновой любого человеческого общества. И общество лишающее таких мужчин преимущественного и первоочередного права на разможение является обществом самоедским и постепенно подтачивающим свои собственные первоосновы. И в конечном счёте такое общество в конце концов ожидает деградация и гибель.

Преимущественное и первоочердное право на размножение для простых труженников и рядовых исполнителей (то есть тех на которых всё держится) может обеспечить только женская и девичья порядочность, которая в первом случае не позволяет изменять своему мужу с более высокоранговым самцом, а во втором заставляет беречь себя для будущего мужа (который по большей части будет ничем не выдающимся рядовым человеком). И только такое общество (общество воспроизводящее и преумножающее свои собственные первоосновы) будет иметь перспективу на будущее и очень серьёзные преимущества в конкуренции с подрывающими самих себя самоедскими человеческими сообществами. "=?
 
Жила к труду привычная девчоночка фабричная
Росла как придорожная трава
На злобу неответная на доброту приветная
Перед людьми и совестью права
Перед людьми и совестью права (как говорится, из песни слова не выкинешь "=?)

[Eok]

[Bolotnik]

Падёт Гнилизм. И наладится Гармония.

[al132]

Самодескими человеческими сообществами принято называть те собщества из людей, которые постепенно подрывают основы своего собственного существования. Давайте проанализируем каковы из них действительно имеют место или могут иметь место. "=?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Самоеды — общее название нескольких северных народов, говорящих на языках самодийской группы.
Самоед — одно из названий породы собак.
«Самоед» — пароход Беломорской флотилии России 1858 года постройки.
«Самоед» — парусно-винтовая шхуна Беломорской флотилии России 1870 года постройки.
Самоед — бухта на Новой Земле.

Не пойму, какого сопли распустил, недоумок. Обосрать кого-то невтерпёж?

[Eok]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Самоеды — общее название нескольких северных народов, говорящих на языках самодийской группы.
Самоед — одно из названий породы собак.
«Самоед» — пароход Беломорской флотилии России 1858 года постройки.
«Самоед» — парусно-винтовая шхуна Беломорской флотилии России 1870 года постройки.
Самоед — бухта на Новой Земле.

Не пойму, какого сопли распустил, недоумок. Обосрать кого-то невтерпёж?

Я жидами, без особого на то настроения, без особой необходимости не дискутирую. Так что брысь под лавку талмудический ублюдок.

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=acGUJrQs-Qw

[Eok]

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=VpLHgGH5CXQ

[Eok]

К первому типу самоедских человеческих сообществ следует отности социумы допускающие существование многожёнства. "=?
http://www.ng.ru/cis/2006-09-22/6_mnogozhenstvo.html
 Ещё раз повторюсь практически все богатеи это социальные паразиты (индивиды живущие и жирующие за счёт чужого труда) объективно вредные как для порождающего их социума, так и для человечества в целом. И предоставить этим типам легальное преимущество в разможении над неимущими (за счёт многожёнства) это значит проложить прямой путь к вымиранию человечества. Насчёт необразованности детей из бедняцких семей следует предъявить счёт к допускающему это обществу. Получение образования и его качество не должны зависеть от проихождения индивида, а определятся потребностями общества в общем колличестве тех или иных специалистов, личными желаниями и талантами данного индивида и его личным усердием.

ИМХО: 1) На мой скромный взгляд, именно легальность многожёнства (и как следствие этого преимужество богатых /то бишь социальных паразитов/ над бедными /тружённиками, трудом которых всё держится/ в размножении) привела в своё время исламскую цивилизацию (взявшую очень хороший старт в период раннего средневековья) к застою и упадку. К тому же приведёт и легализация его в условиях России. Хотя впрочем у нас и без многожёнства застой и упадок.
2) Право на многожёнство должны иметь только лучшие мужчины, лучшие не благодаря материальному благосостоянию а благодаря личным достижениям (лучшие воины, лучшие спортсмены, лучшие художники, лучшие врачи, лучшие инженеры, учёные и т. д.) Чей вклад общепризнан (хотя настоящая заслуженная слава зачастую приходит только после смерти) и при наличие взаимного согласия со стороны женщин. Только в этом случае ограниченное многожёнство (преимущество лучших мужчин над обычными в размножении) может принести некоторую пользу человеческой популяции.

https://youtu.be/jXCE8xlGfhE

[Eok]

из интернета:
«Вышла бы ты замуж за простого работягу?»: ответы богатых женщин

С одной стороны хорошо, что среди женщин особой популярностью пользуются мужчины богатые – для тех, кто победнее это создает стимул для финансового развития, пусть и слабенький. С другой стороны… Ребят, ну не всем же дано заработать миллионы, да и не всем они нужны! Я много раз общался с людьми очень умными и энергичными, им впору огромными компаниями управлять, но нет, сидят на зарплате условного водителя маршрутки, и радуются жизни. Это их дело, но у женщин современных сложился стойкий стереотип, что человек рабочей профессии, в народе называемый «простым работягой», по определению не может быть богатым, умным и пр… Озлобленный клоун с этим категорически не согласен, и решил поинтересоваться у самих прекрасных дам их мнением. Итак, представляю вашему вниманию ответы богатых женщин на вопрос «вышла бы ты замуж за простого работягу?».

Обратите внимание! Когда-то я уже нечто подобное публиковал, если не изменяет память, то спрашивал я у девушек, стали бы они встречаться с мужчиной с зарплатой 20 тысяч. Но есть существенная разница в этих опросах – здесь представлены девушки только реально богатые, доход их НАМНОГО выше среднего, а там опрашивались все подряд. Кроме того, здесь не обрисовывается доход мужчины, а ведь этот самый «работяга» может и пару сотен тысяч в месяц получать, например, на вахтах.

Все эти девушки – знакомые озлобленного клоуна, из ответов «выброшена» нецензурная лексика (впрочем, она была только в одном ответе), исправлены некоторые грамматические и стилистические ошибки.

Ольга, 37 лет, предприниматель, доход порядка 450 тысяч

Нет, не пошла бы замуж, и встречаться с ним даже не стала. Да, пусть он хороший человек, но мне пришлось бы тащить его на себе, обеспечивать его финансово. Мне не жалко, но что я получу от него взамен? Он просто не сможет мне ничего дать ни материально, ни духовно. Хотя в целом против таких людей я, конечно, ничего не имею.

Елена, 34 года, предприниматель, доход порядка 300 тысяч

Да почему бы и нет? Мне безразлично, сколько он зарабатывает, мне важно, чтобы муж мой не сидел дома, и не считал, что я обязана его содержать. Главное, чтобы он развивался, и хотя бы пытался привести свое финансовое положение в нормальное состояние. Другое дело, что вряд ли бы мы с ним нашли какие-то общие интересы и цели, хотя, кто знает…

Юля, 35 лет, предприниматель, доход порядка 600 тысяч

У тебя неправильно вопрос поставлен Лучше бы ты спросил, «что могло бы нас связать». У нас ведь кардинально разные интересы и приоритеты. Если я большую часть своего времени посвящаю работе, и размышлениям о развитии, то он чем интересуется? Где подешевле купить пива, и как бы бесплатно отремонтировать свой Логан? Скажем так, я бы пошла замуж за него, без вопросов, но только при условии стопроцентного совпадения жизненных ценностей, а это с, как ты выразился, «простым работягой» едва ли возможно. Да и ему бы со мной не интересно было. Хотя, кто знает, все люди разные!

Галина, 42 года, топ-менеджер в крупной строительной компании, зарплата 550 тысяч + премии + надбавки, итого что-то под миллион

Я замуж вообще не собираюсь, если ты не в курсе! Ну а если поразмыслить, то нет, скорее не пошла бы, хотя и не исключаю такую возможность. Для меня главным критерием была бы не его работа, и не его зарплата, а уровень образования, целеустремленность, и врожденный интеллект. Пусть он представитель какой-нибудь рабочей профессии, это не суть важно, но мыслить он должен на уровне, извини за выражение, управленца. Но вот только сколько я с такими мужчинами не общалась, ни разу не видела никого с такими «характеристиками», так что сам понимаешь.

Света, 24 года, дочка богатого папы (моего друга), доход – сколько папа даст (дает, кстати, немало)

Я об этом даже размышлять не хочу, и сразу скажу «нет»! А зачем мне обращать внимание на мужчину, который не может ничем управлять, и не может заработать денег? На мой взгляд, он слабый, и моего внимания не заслуживает.

[Eok]

в стаях высших обезьян самок в основном пользуют вожак стаи и примыкающие к нему высоранговые самцы. Всем остальным (самцам занимающим среднее положение в обезьяней иерархии) что обломится (зачастую только украдкой от высокоранговых самцов). Низкоранговые самцы (так называемые омега) как правило очень жёстко обламываются со стороны самок. И если сделать наших женщин сексуально легкодоступными всё будет приблизительно тоже самое. Наибольший простор получат прежде всего высокоранговые самцы - начальство, авторитетная блатата и т. д. Обычные мужчины если и будут что-то иметь, то только украдкой от высокоранговых. Ну а у низкоранговых мужчин (омега-самцы) будет всё как и раньше и их будут ожидать тотальные обломы со стороны сексуально доступных не для них женщин. И вся фишка заключается здесь в том, что в условиях человеческого общества высокоранговые самцы (то бишь высокоранговые мужчины) только рулят и управляют. Ну а обычные и низкоранговые мужчины выполняют их указания, в том числе выполняют все виды работ. То есть именно они производят практически все материальные блага и фактически являются становым хребтом и первоосновой любого человеческого общества. И общество лишающее таких мужчин преимущественного и первоочередного права на разможение является обществом самоедским и постепенно подтачивающим свои собственные первоосновы. И в конечном счёте такое общество в конце концов ожидает деградация и гибель.

Преимущественное и первоочердное право на размножение для простых труженников и рядовых исполнителей (то есть тех на которых всё держится) может обеспечить только женская и девичья порядочность, которая в первом случае не позволяет изменять своему мужу с более высокоранговым самцом, а во втором заставляет беречь себя для будущего мужа (который по большей части будет ничем не выдающимся рядовым человеком). И только такое общество (общество воспроизводящее и преумножающее свои собственные первоосновы) будет иметь перспективу на будущее и очень серьёзные преимущества в конкуренции с подрывающими самих себя самоедскими человеческими сообществами. "=?
 
Жила к труду привычная девчоночка фабричная
Росла как придорожная трава
На злобу неответная на доброту приветная
Перед людьми и совестью права
Перед людьми и совестью права (как говорится, из песни слова не выкинешь "=?)

из интернет-диалогов:
вахта и семья есть две вещи несовместимые.

не ну есть нормальные жены, которые ждут и хранят верность, но это редкость. И сейчас рабочий человек не ценится ни работадателем, ни обществом, ни женщинами. Последним подавай директоров, манагеров с высокой зп, бизнесменов, а ещё этих блогеров

[Eok]

К третьему типу самоедских человеческих сообщества являются социумы допускающие и дозволяющие женскую сексуальную эмансипацию. "=?
 
Давайте проанализируем к чему это может в конце концов привести.

Первое что бросается в глаза дык это рост венерической заболеваемости. Оно и понятно, чем сексуально доступнее женская часть человеческой популяции, тем больше оперативного простора для распространения самой разнообразной венеры.

Но есть также и другие, сразу не бросающиеся в глаза, крайне и крайне негативные последствия. И для того чтобы отследить их нужно очень и очень хорошо знать поведенческие особенности в стаях высших обезьян (в связи с тем, что они достаточно близки к нашим предковым формам можно с высокой вероятностью ожидать, что теже самые инстинкты и биологические архетипы есть и у человека "=?). Ну так вот в стаях высших обезьян самок в основном пользуют вожак стаи и примыкающие к нему высоранговые самцы. Всем остальным (самцам занимающим среднее положение в обезьяней иерархии) что обломится (зачастую только украдкой от высокоранговых самцов). Низкоранговые самцы (так называемые омега) как правило очень жёстко обламываются со стороны самок. И если сделать наших женщин сексуально легкодоступными всё будет приблизительно тоже самое. Наибольший простор получат прежде всего высокоранговые самцы - начальство, авторитетная блатата и т. д. Обычные мужчины если и будут что-то иметь, то только украдкой от высокоранговых. Ну а у низкоранговых мужчин (омега-самцы) будет всё как и раньше и их будут ожидать тотальные обломы со стороны сексуально доступных не для них женщин. И вся фишка заключается здесь в том, что в условиях человеческого общества высокоранговые самцы (то бишь высокоранговые мужчины) только рулят и управляют. Ну а обычные и низкоранговые мужчины выполняют их указания, в том числе выполняют все виды работ. То есть именно они производят практически все материальные блага и фактически являются становым хребтом и первоосновой любого человеческого общества. И общество лишающее таких мужчин преимущественного и первоочередного права на разможение является обществом самоедским и постепенно подтачивающим свои собственные первоосновы. И в конечном счёте такое общество в конце концов ожидает деградация и гибель.

Преимущественное и первоочердное право на размножение для простых труженников и рядовых исполнителей (то есть тех на которых всё держится) может обеспечить только женская и девичья порядочность, которая в первом случае не позволяет изменять своему мужу с более высокоранговым самцом, а во втором заставляет беречь себя для будущего мужа (который по большей части будет ничем не выдающимся рядовым человеком). И только такое общество (общество воспроизводящее и преумножающее свои собственные первоосновы) будет иметь перспективу на будущее и очень серьёзные преимущества в конкуренции с подрывающими самих себя самоедскими человеческими сообществами. "=?
 
Жила к труду привычная девчоночка фабричная
Росла как придорожная трава
На злобу неответная на доброту приветная
Перед людьми и совестью права
Перед людьми и совестью права (как говорится, из песни слова не выкинешь "=?)

https://www.youtube.com/watch?v=ahZujoFwfHU