Может Варяга на «трон» позвать?

[Александра]

Народ, неспособный к гражданской активности непременно развратит любого "царя" или "доброго руководителя" и круг окончательно замкнётся.

Что тогда скажете? 

А как 1917 г ; 1991 -2 год? А Разин, Пугачёв, ( я про народное движенние).

[erhfbytw]

Я думаю ....не надо призывать "варяга"!
 Надо разделить Россею ....на 4 части:
   1. Сибирь и Дальний Восток - отдать в аренду на 50 лет Китаю. Японии Курильские острова, Камчатка, Сахалин.
   2. Карелию, Кольский полуостров, Архангельск - отдать в аренду на 50лет Финляндии,Норвегии, Швеции.
   3. Центральлую часть России отдать на 50 лет во временное правление Евросоюзу.
   4. Москву и С-Ленинград - оставить как независимая Россия.
Мне просто интересно.......через 50 лет увидеть ГЛОБАЛЬНУЮ разницу между пунктами 1;2;3; ......ип.4.

[erhfbytw]

в ответ молчаливое согласие.............

[Простолюдин]

А как 1917 г ; 1991 -2 год? А Разин, Пугачёв, ( я про народное движение).

Движение тел часто сопровождается застоем мысли.

Не было никаких народных движений, поскольку самого народа не было, а было обыкновенное безбрежное раздолбайство со стихийными попытками показать себя "в деле" на этом неприглядном фоне.

[rum]

Я не прогнозирую, а констатирую.
Граждански пассивный народ (а он таковой и есть) не может без "сильной руки".
Развратит конечно. Что мы и наблюдаем при Сталине и СССР вообще.

Хотелось бы с Вами поспорить, насчёт активности Русского народа, так сказать "На ниве гражданского общества и политической борьбы".
1. Причина "гражданской пасивности" определяется тремя оснавными причинами:

а) низкий интерес к событиям происходящим на определённой территории в связи с отсутствием отождествления себя и своих близких с существующей реальностью. Т.Е. То что в современной политологии РФ принято называть "Гражданской активностью" хотя на самом деле это всего лищ составляющая;
б) острый интерес к событиям, и чёткое понимание отсутствия реальных, законных возможностей воздействовать на событийный ряд;
в) материально техническая обеспеченность, позволяющая находить свободное время, для политической активности не в ущерб "гегееническим потребностям".

2. Гражданскую позицию основной массы Русского народа, можно охарактеризовать следующим образом:

а) острый интерес к событиям, и чёткое понимание отсутствия реальных, законных возможностей воздействовать на событийный ряд (как подтверждение, разговоры о политике на кухнях любого социального среза Русского народа);
б) материально техническая обеспеченность, позволяющая находить свободное время, для политической активности не в ущерб "гегееническим потребностям" (основной пласт Русских людей вынужден обеспечивать своё существование в рамках цивилизованного образа жизни, при условно "репресивных" условиях труда, что отнимает врямя и силы.);
в) низкий интерес к событиям происходящим на определённой территории в связи с отсутствием отождествления себя и своих близких с существующей реальностью( необходимо отметить, что в среде Русского народа количество людей с данной позицией составляют менее одного процента, при этом необходимо отметить, поскольку основная масса данного вида Русских граждан приходится на "элиту страны" и на люпенизированные слои антисоциальных элементов общества, в СМИ формируется ложная илюзия гражданской пасивности, охватившей практически весь народ).

Я утверждаю, что активность Русского народа, умышленно загнана в "установленные рамки" ПОСРЕДСТВОМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ РЫЧАГОВ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Однако суженные рамки, политической, гражданской активности, не подразумевают её уничтожения, более того, АКТИВНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ РУССКОГО НАРОДА - уже давно приобрело скрытый, так сказать латентный характер.
Таким образом, можно определённо утверждать, что Русский народ, находится в состоянии "сосуда под избыточным давлением" и только работа на "срывных предохронительных клапанах" позволяет существующему аккупационному режиму, избегать "взрыва", т.е. массовых народных выступлений.

[rum]

Состояние Российского общества и мнимое отсутствие «Национальной идеи»

Касаемо, последних оценок состояния Российского общества, в научных и политических кругах РФ, необходимо отметить тенденцию «выпячивания» так сказать «атоминизированности гражданского общества». Внимательно рассмотрев реальное положение дел, необходимо отметить, что тезис о разобщённости Российских граждан, не имеет под собой реальной почвы. Представители политических элит, и представители научного сообщества, либо заблуждаются в данном вопросе, либо умышленно представляют социально – психологическую проблему России в данном аспекте.
Считаю необходимым заявить, что Российское общество на современном этапе, сплочено и едино, причём степень единства может быть сравнима, только с единством народных масс в момент отражения внешней агрессии. В чём же «секрет» позволяющий многим произносить ложное утверждение о разобщённости гражданского общества в нашей стране? Почему велиречивые политики и академики неустанно повторяют – общество расколото, разобщено и находится в состоянии распада?
Ответ очевиден и прост, и как всегда находится на поверхности, а именно причина позволяющая развивать концепцию разобщённости и постоянное навязывание «поиска национальной идеи» кроется в неправильном, ложном понятии «разобщённости общества».
Русское общество находится в состоянии глубокого единения, однако если на протяжении истории Русского народа, единение происходило на основе положительных идей, оформленных в чёткий лозунг, яркий пример: «ФСЁ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ», то современное единство народных масс можно определить знаком минус, а именно ненависть к существующей власти и представителям политических «элит».
Именно поэтому, в средствах массовой и не очень массовой информации, регулярно межклановая борьба, рассматривается, как разобщённость Русского народа. Не способность политической оппозиции сформулировать политический лозунг, отражающий факт «отрицательного» единения Русского народа, не позволяет оппозиционным силам осуществить смену политического режима.
Остаётся только догадываться, что мешает оппозиции включиться в реальную политическую борьбу:
1.   Отсутствие понимания психологического состояния общества;
2.   Прямая зависимость от существующего оккупационного режима;
3.   Отсутствие харизматического лидера, представляющего интересы Русского народа и всей России;
4.   Ложное направление поиска «новой Русской идеи» которая бы объединила народные массы.
Осмелюсь сделать самостоятельны вывод:
 на политическом поле России, отсутствует реальная политическая организация, борющаяся с оккупационным режимом и при этом, понимающая состояние общества.
 В условиях глубокого понимания правящей «элитой», что её уничтожение и есть единственная идея консолидации всех здоровых сил в РФ, власть направляет все усилия аппарата, на сокрытие данной истины.
 Поэтому, мнимое желание изменить к лучшему положение в стране, приводит к очередным поискам несуществующих решений «надуманной проблемы» -  поиск единства гражданского общества. Более того данная идея, регулярно вбрасывается в общественное сознание, с целью максимально дезооринтировать, политически активную часть населения.

[Михайлова]

Русское общество находится в состоянии глубокого единения, однако если на протяжении истории Русского народа, единение происходило на основе положительных идей, оформленных в чёткий лозунг, яркий пример: «ФСЁ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ», то современное единство народных масс можно определить знаком минус, а именно ненависть к существующей власти и представителям политических «элит».
Именно поэтому, в средствах массовой и не очень массовой информации, регулярно межклановая борьба, рассматривается, как разобщённость Русского народа. Не способность политической оппозиции сформулировать политический лозунг, отражающий факт «отрицательного» единения Русского народа, не позволяет оппозиционным силам осуществить смену политического режима.
Остаётся только догадываться, что мешает оппозиции включиться в реальную политическую борьбу:
1.   Отсутствие понимания психологического состояния общества;
2.   Прямая зависимость от существующего оккупационного режима;
3.   Отсутствие харизматического лидера, представляющего интересы Русского народа и всей России;
4.   Ложное направление поиска «новой Русской идеи» которая бы объединила народные массы.
Осмелюсь сделать самостоятельны вывод:
 на политическом поле России, отсутствует реальная политическая организация, борющаяся с оккупационным режимом и при этом, понимающая состояние общества.
 В условиях глубокого понимания правящей «элитой», что её уничтожение и есть единственная идея консолидации всех здоровых сил в РФ, власть направляет все усилия аппарата, на сокрытие данной истины.   Поэтому, мнимое желание изменить к лучшему положение в стране, приводит к очередным поискам несуществующих решений «надуманной проблемы» -  поиск единства гражданского общества. Более того данная идея, регулярно вбрасывается в общественное сознание, с целью максимально дезооринтировать, политически активную часть населения.

Ай как правильно!  Нет единения/смычки народа с властью, но не внутри себя самого.  Только стоит кинуть кличь:"Всех воров от власти и без, в места их естественного проживания, т.е. изоляции от народа!", единение тут же "оформится". Однако, нельзя сбрасывать со счетов, что мы несколько разумнее, чем предки (Пугачёв..., революционеры 17-го) и на рожон, не рассчитав последствий непродуманных шагов, никто уже не полезет. Как бы его не призывали претендующие на новое лидерство. Слишком много обманов, слишком много обманов... Русские, проживающие сейчас в отделившихся от СССР странах в обиде на нас, кто живёт в России, как будто мы повинны в чем-то. Без вины виноватые то... И это разобщенность первых от вторых, а не наоборот. Так было и задумано. Да ещё манера поносить наше единение, которое было в СССР и плевать на историю, которой надо учиться. Короче, всё вы врёте, русская горошина в эстонском стучке. Я чувствую с Вами единение, а Вы нет. Вот и вся история. А "бочку катите" на меня, в том числе.

[pois]

Хотелось бы с Вами поспорить, насчёт активности Русского народа, так сказать "На ниве гражданского общества и политической борьбы".
1. Причина "гражданской пасивности" -----

Ничего спороного не нашёл.
Граждански пассивный народ активен только на кухнях. Гнев нарастает, а самим действовать неохота. Типа "пускай кто-нибудь сделает, а то я гневом кипю, ой как давление лопнет, ой что будет, наливай, Вася!"

[миг 31]

Я думаю ....не надо призывать "варяга"!
 Надо разделить Россею ....на 4 части:
   1. Сибирь и Дальний Восток - отдать в аренду на 50 лет Китаю. Японии Курильские острова, Камчатка, Сахалин.
   2. Карелию, Кольский полуостров, Архангельск - отдать в аренду на 50лет Финляндии,Норвегии, Швеции.
   3. Центральлую часть России отдать на 50 лет во временное правление Евросоюзу.
   4. Москву и С-Ленинград - оставить как независимая Россия.
Мне просто интересно.......через 50 лет увидеть ГЛОБАЛЬНУЮ разницу между пунктами 1;2;3; ......ип.4.

С Украиной по проще -отдать Галичину Евросоюзу навсегда..............через 5 лет еврочиновники будут экзамены здавать на знание мовы,а в Украине экономический рост +20%  &/

[rum]

Ничего спороного не нашёл.
Граждански пассивный народ активен только на кухнях. Гнев нарастает, а самим действовать неохота. Типа "пускай кто-нибудь сделает, а то я гневом кипю, ой как давление лопнет, ой что будет, наливай, Вася!"

Интересно, а что вы понимаете под "активными действиями"? Скажу больше того, мне кажется вы не представляете простой вещи - "кухонная активность" подтверждение того, что в народе выработался иммунитет на различного рода кликуш и "призывал". Вы знаете, что именно настроения в узком кругу, определяют степень участия в событиях в случае их возникновения. Подумайте сами, вы что искренне верите, что какой то рабочий, мелкий лавочник, инженер, учёный либо учитель способен осуществлять реальные политические действия и при этом продолжать обеспечивать жизнено необходимыми средствками свою семью? Поверте по тому общество условно и подразделяется на группы. Активных граждан, способных пожертвовать своим благополучием, и благополучием своих родных и близких, в любом народе приблизительно одно количество, а вот вопрос "качества", как активной части народа, так и основной народной массы, есть вопрос важнейший, более того открывающий следующую проблемму, проблемму эмоциональной связи, между двумя условными группами... да пожалуй и внутри самих групп.

[Шовинист]

Нет ничего страшнее беспощадного русского бунта..

[Александра]

Нет ничего страшнее беспощадного русского бунта..

Единствено с чем согласна с анти евреем...

[Hunter]

[pois]

Интересно, а что вы понимаете под "активными действиями"? Скажу больше того, мне кажется вы не представляете простой вещи - "кухонная активность" подтверждение того, что в народе выработался иммунитет....

Сравните с Европой.
Там чуть что - сразу демонстрация (и не на кухне).
70 лет под КПСС вымуштровали двуличность. На улице обычный как все, на кухне - герой.

[Hunter]

Сравните с Европой.
Там чуть что - сразу демонстрация (и не на кухне).
70 лет под КПСС вымуштровали двуличность. На улице обычный как все, на кухне - герой.

Это да.
Орать мы в силах только на кухне. А как дело на меру, так все в кусты.
Сам сталкивался. Когда дядьки 50-ти летние языки затыкали в ... , хотя до этого гоголями ходили да мы, да мы. Тфу. 

[БОГАТЫРЁВ]

Рюрика, нашли ведь предки наши. И без него как сложилась история России, кто зноет?

Александра!!!!

Я понимаю, что школьное образование в нынешней Россиянии - ниже плинтуса...
Но нельзя же ТАК!!!

Вы что, не могли САМИ поинтересоваться СОВРЕМЕННЫМ состоянием вопроса о "призвании Рюрика"?!

ведь ещё  В ШЕСТИДЕСЯТЫХ "норманнская теория" была разгромлена историками просто в хлам.
Этому разбору и последующему разгрому был посвящён целый конгресс историков.

Ну не был Рюрик норманом, НЕ БЫЛ!
Рюрик по старославянски - СОКОЛ.
То есть Рюрик, ДОКАЗАНО, и передоказано - славянский князь из ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН.
а НОРМАНЫ у славян были всегда В УСЛУЖЕНИИ - как наёмники-дружинники.
А наёмники, по тогдашним законам В ПРИНЦИПЕ  не могли даже близко приблизиться по статусу к престолу князя.
А уж НЕСЛАВЯНЕ и подавно!

Сказочку про норманнсокое призвание, (опять-таки ДОКАЗАНО) придумали немецкие историки в 18-19 веках ибо их в Российской Академии не просто было засильне, а монополия.
вот они и изгилялись над нашей истоией как хотели, а ныне всякие убогие эту самую сказочку не только повторяют, но И ПРОТАСКИВАЮТ  в своих сугубо мерзких политических целях.$

Ну убогие они, убогие!!! так зачем ихБРЕД повторять ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?!!  ?

[БОГАТЫРЁВ]

кое-что о монархии как политической и социальной системе.

У системщиков и специалистов по теории элит есть такая аксиома:
"Любая закрытая система - вырождается"
Эта аксиома для такой закрытой системы как монархия и монархическая аристократия имеет следующее гнусное следствие:
Она вырождается (любая) за срок примерно около 300 лет.
в современных условиях, сильно возросших скоростей информационного обмена, информационных войн. такая закрытая система вырождается за срок жизни одного поколения.
и нахрена нам огород городить с очередным Николашей, если заведомо ясно.что "на выходе" мы неизбежно получим элиту из дегенератов?!

и это было только во-первых.
во-вторых.
Как ни старались либеры вытравливая историческую память - ОНА ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ.
Люди уже им не верят - ОНИ ПРОВЕРЯЮТ.
И они очень хорошо видят, ПОЧЕМУ  наши предки РАССТРЕЛЯЛИ НИКОЛАШУ.
Более того! Они в этом наших предков ПОДДЕРЖИВАЮТ.
мораль: появись у нас такой вот новый "Варяг" - смерть его будет просто ужасающей.
вопрос тогда "на засыпку": нахрена "скотинку мучать"?!
Если монархия в России умерла, то она УМЕРЛА!
И ТОЧКА!

[БОГАТЫРЁВ]

Эту мою тему (а я тем почти не открываю), которая называется "Какой же ты русский на самом деле?" стёрли с сервера.
Я задал вопрос людям в лоб: "Что в тебе лично русского?"и  "Почему ты русский, а не....?"
Потом перешёл на детали. И народ сперва встал на дыбы, а потом начал увиливать от ответов.

элементарно, Пойс!
Для того, чтобы быть русским, надо им БЫТЬ!
 А ты уже давно не русский (хоть возможно, ты им себя и считаешь).
Те самые люди просто тебя не поняли ибо ты задавал им вопросы не с позиций русского, а с позиций ЗАПАДНИКА.
Вполне естественно .что народ поднялся на дыбы - западнические теории нации просто бред, - а потом начали увиливать от ответов ибо поняли, что что-то объяснить ТЕБЕ они не в состоянии. Так как слишком уж далеко вниз надо в интеллектуальном и культурном смысле опускаться. ведь опускаться надо именно до ТВОЕГО  уровня.
Это примерно так, как объяснять квантовую физику человеку ещё не научившемуся считать и писать.. ?

[Hunter]

Я думаю ....не надо призывать "варяга"!
 Надо разделить Россею ....на 4 части:
   1. Сибирь и Дальний Восток - отдать в аренду на 50 лет Китаю. Японии Курильские острова, Камчатка, Сахалин.
   2. Карелию, Кольский полуостров, Архангельск - отдать в аренду на 50лет Финляндии,Норвегии, Швеции.
   3. Центральлую часть России отдать на 50 лет во временное правление Евросоюзу.
   4. Москву и С-Ленинград - оставить как независимая Россия.
Мне просто интересно.......через 50 лет увидеть ГЛОБАЛЬНУЮ разницу между пунктами 1;2;3; ......ип.4.

Не своими словами говорите, товарищ.
По Веллеру прям как с книги.

[osv]

Может Варяга на «трон» позвать

да не, мы его уже давно китайцам продали )<