Это хорошо.
Французы указывают и на вину России в этой атаке.
Доклад был рассекречен и опубликован после совместного авиаудара США, Франции и Великобритании по Сирии.
В общей сложности существуют сообщения о 69 случаях применения химических веществ. Из них:
- в 28 случаях не было зафиксировано ни одного случая смертей и поражений.
- в 30 случаях сообщалось о пострадавшем мирном населении
- в 17 случаях сообщалось о жертвах среди гражданских лиц
- в 7 случаях сообщалось о ранениях и поражениях среди комбатантов (так на западе называют членов военизированных отрядов, как террористов, так и войск САА)
- в 2 случаях сообщалось о гибели комбатантов+
Диаграмма ниже аппроксимирует предполагаемое число смертей от химического оружия и всех жертв гражданской войны в Сирии

Если, по словам Запада, химическое оружие применял Асад, то какое преимущество он получил по сравнению с применением обычных вооружений, которые, кстати, для Асада на порядки доступнее и привычнее? Последнее эффективное во всех отношениях применение химического оружия во время военных действий при наличии четкого фронтального разделения воюющих сторон было в далекие времена Первой мировой войны, когда массированное применение иприта и хлора приводило к массовой гибели военнослужащих и панике, что относительно сильно влияло на театр военных действий. Во всех остальных случаях в большинстве применение химического оружия не приводило к сколь-нибудь существенным результатам, которых невозможно было добиться путем применения обычных вооружений.
В общей сложности существуют сообщения о 69 случаях применения химических веществ. Из них:
- в 28 случаях не было зафиксировано ни одного случая смертей и поражений
- в 30 случаях сообщалось о пострадавшем мирном населении
- в 17 случаях сообщалось о жертвах среди гражданских лиц
- в 7 случаях сообщалось о ранениях и поражениях среди комбатантов (так на западе называют членов военизированных отрядов, как террористов, так и войск САА)
- в 2 случаях сообщалось о гибели комбатантов
Диаграмма ниже аппроксимирует предполагаемое число смертей от химического оружия и всех жертв гражданской войны в Сирии
Диаграмма ниже представляет принадлежность людей, пострадавших в ходе химических инцидентов.
Число пострадавших среди гражданского населения – 1145
Число убитых гражданских лиц – 1016
Количество пострадавших среди комбатантов – 80
Количество убитых комбатантов – 4 (!!!)
Теперь давайте рассмотрим состав пострадавших и погибших комбатантов в результате химических инцидентов:
Всего пострадавших – 80, из них:
- военнослужащие САА (армия Асада) – 66
- бойцы курдских сил – 12
- террористы Свободной сирийской армии, руководимые западной коалицией - 2
Всего смертей – 4, из них:
- военнослужащие САА (армия Асада) – 1
- бойцы курдских сил – 3
- террористы Свободной сирийской армии, руководимые западной коалицией – 0 (!!!)
- террористы из ИГИЛ – 0 (!!!)
Напрашивается вывод, что Башар Асад – просто клинический идиот, который из года в год тупо применяет против своих соперников химическое оружие, в результате чего гибнут его же собственные солдаты и мирное население, а террористы практически не страдают? Если бы Асад с такой «эффективностью» применял обычные вооружения, то еще несколько лет назад над Дамаском развивалось бы черное знамя, по городу разъезжали бы американские и израильские Комви, а нефть широкой рекой лилась бы в нефтяные терминалы Израиля. Однако этого не произошло, значит, обычные вооружения Асад применяет достаточно эффективно. Закономерный вопрос: для чего тогда Асаду применять химическое оружие, которое не только неэффективно, но и смертельно именно для войск Асада, а не его противников?
Хлор является крайне малоэффективным химическим оружием, а его применение не решает ни одной задачи, поставленной армии Асада. Наоборот, применять хлор, зная о негативной реакции мирового сообщества, в пяти минутах от победы может только клинический идиот, кем Асад не является. А вот противной стороне, которая стоит на грани полного поражения, применение хлора как раз выгодно, чтобы остановить наступление войск Асада. Кроме того, в общем объеме смертей в гражданской войне в Сирии в количестве приблизительно 500 000 человек, жертвами от применения химического оружия являются лишь 1020 человек, что составляет 0,26% от общего количества жертв. При такой низкой эффективности ни один вменяемый главнокомандующий не будет применять подобное оружие. Тем более что, учитывая международный общественный резонанс, вред от его применения на порядки превышает пользу для Асада.
Если у лягушатников есть подтверждения, они должны их показать!