Так новые или старые Томагавки были? И отчего у Пентагона истерика?

[Корсар]

Для начала - крылатая ракета это само по себе уникальное и очень сложное изделие, в котором реализовано множество действительно передовых и оригинальных технических решений.

Не хочу залезать в дебри в этой статье, но ракета, летящая по введенным координатам и профилю рельефа самостоятельно, изредко сканируя местность на предмет отклонения, ракета, летящая в горизонтальном управляемом, а не баллистическом полете, на предельно низкой высоте на тысячи км - это действительно очень сложное изделие.

Это очень опасное для ПВО и эффективное оружие, поэтому пренебрежительно говорить о "Томагавках" как о чем-то "древнем и ржавом" крайне неразумно.

И тем не менее вдруг косяком пошли сообщения о том, что "Томагавк" в принципе уже это нечто ржавое и древнее.

Первые сообщения пошли от не очень умных диванных экспертов, после пуска наших "Калибров", а потом, после прошлогоднего удара по авиабазе Шайрат, и от прозападных писак.

Причина понятна - удар был явно провальным.

Но тем не менее, прозападные СМИ постоянно подчеркивали, что на вооружении США есть новейшие модификации "Томагавков", которые неподсильны нашим новейшим системам ПВО и особенно РЭБ (забегая вперед - для РЭБ Томагавк действительно не самый вкусный клиент).

И вот, после определенных колебаний, США наносят удар "Томагавками" по Сирии.

А теперь немного свидетельств. По Россия 24 идет интервью с командиром расчета ЗРК "Бук-М2" (там характерная антенна) авиабазы Думейр, удар по которой был полностью отражен силами ПВО. Он довольно точно описал, как происходили события, это никакой не актер, это реальный пво-шник.


http://www.youtube.com/watch?v=kRRPB0XGhss

В моем пересказе: "Первая ракета была на удалении 12 км, последняя 26". Почему так? Разве они не должны были появляться по очереди на экране на максимальной дальности обнаружения? Для РЛС обнаружения это действительно справедливо, а вот на экране пусковой, получающий ЦУ от АСУ по данным той РЛС именно так - ЗРК включает средства наведения в самый последний момент, непосредственно перед входом в зону поражения.

В данном случае они осознанно дали первой ракете пройти вглубь зоны поражения (скорее всего, может и не так) для минимализации времени излучения. И еще. Все были уверены, что средства обнаружения сработают безотказно и четко, ЦУ (целеуказание) выдадут как надо. Что как бы намекает ...

Далее. "Ракеты генерировали множество ложных целей, но я должен был передать на пусковую только реальные. Машина все сделала сама, мне осталось только нажать кнопку" - действительно "Бук" довольно легко проводит селекцию ложных целей и, более того, умеет выделять наиболее опасные и обстреливать их в автоматическом режиме.

Но здесь я бы обратил большее внимание на "ракеты генерировали множество ложных целей".

Крылатая ракета может нести отстреливаемые ловушки в принципе, не знаю, есть они на Томагавках или нет, думаю, что вряд ли, но все эти ловушки это т.н. "пассивные помехи", которые отстреливаются уже после обнаружения пуска по тебе.

Здесь командир говорит, что ракеты уже генерировали множество ложняков.

Понятно, что в переводе, что у арабов свои понятия, но так обычно говорят об "активных" помехах.

[Корсар]

А теперь вишенка на торт. - активные помехи в виде генерации ложных целей (есть еще в виде помех в приемный тракт, к примеру, призванных загадить весь экран бликами) могут ставить только новейшие модификации ракет.

Да, идея витала в воздухе давно, но реализуется совсем недавно.

Помните Трамп обещал сотни новейших умных ракет ? О которых в Пентагоне говорят, что их в принципе невозможно сбить?

Так вот - Трамп свои обещания выполнил. В ударе действительно участвовали новейшие модификации.

Этим можно объяснить и заминку в нанесении удара - после твердого обещания России вмешаться, в Пентагоне пришло понимание, что старые модификации будут выпущены впустую и ничего, кроме смеха, не вызовут.

Варианта два. Первый это отказаться от удара. Второй - попробовать ударить новейшими, но это риск. В Пентагоне прекрасно понимали, с чем могут столкнуться и каковы возможности этих средств ПВО.

Скорее всего ястребы продавили второй вариант. И результат оказался просто шокирующим.

А дальше пошла банальная истерика. Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя, где видны как наземные подрывы атаковавших ракет, так и взрывы в воздухе от перехватов. И единственное объяснение этой глупой истерики и скоропалительных неумных отмазок заключается именно в шоке от того, что разрекламированные широко "новейшие умные", способные якобы прорвать любое ПВО оказались очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии.

Так что не было никаких "старых" (и даже старые это на самом деле до сих пор сложнейшее и очень совершенное изделие, очень опасное оружие) - были новейшие. Которые оказались бесполезными против наших систем ПВО.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%A2%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8%3F%20%D0%98%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%20%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3F&lr=213

[EREMA]

А это точно. что "у Пентагона истерика"??

[Добрый Диктатор]

Для начала - крылатая ракета это само по себе уникальное и очень сложное изделие, в котором реализовано множество действительно передовых и оригинальных технических решений.

Не хочу залезать в дебри в этой статье, но ракета, летящая по введенным координатам и профилю рельефа самостоятельно, изредко сканируя местность на предмет отклонения, ракета, летящая в горизонтальном управляемом, а не баллистическом полете, на предельно низкой высоте на тысячи км - это действительно очень сложное изделие.

Это очень опасное для ПВО и эффективное оружие, поэтому пренебрежительно говорить о "Томагавках" как о чем-то "древнем и ржавом" крайне неразумно.

Прежде всего нужно понимать некоторые аспекты ракетного вооружения и соответственно средств ПРО.
А именно: как только у того или иного противника появляется ракета с некими новыми ТТХ, все разведки мира стремятся заполучить ЛЮБЫМИ путями особенности, ТТХ, конструктив, и прочие данные оружия. Идёт очень огромная, серьёзная, многопрофильная работа в этом отношении!

Далее: заполучив нужные сведения разведки можно приступать к разработке средств и методов ПРО способных обезвредить данную ракету.

Как правило на это уходит в целом в среднем 3-4 года, а иногда и более 6-8 лет. Получение данных - передача по инстанции - НИОКР - готовое изделие новой модификации. Это я описываю грубо.

С того момента как наши средства ПРО способны гарантированно уничтожать, нейтрализовать данный вид оружия, оно считается принципиально устаревшим. Так как не представляет собой проблемы.

Однако противник так же скрупулёзно отслеживает средства ПРО способные обезвредить его оружие, появившиеся на вооружении тех или иных стран.

И далее по кругу, "беличье колесо": Получение данных о средстве ПРО - передача по инстанции - НИОКР - готовое изделие новой модификации.
=====================================

Поэтому гадать о том "новые" это были тамагавки или старые не имеет никакого смысла. Это знают лишь операторы ПРО Сирии которые вели перехват ракет и противник. Нам об этом сообщать не будет никто (в здравом уме).

[EREMA]

=====================================

Поэтому гадать о том "новые" это были тамагавки или старые не имеет никакого смысла. Это знают лишь операторы ПРО Сирии которые вели перехват ракет и противник. Нам об этом сообщать не будет никто (в здравом уме).

Более того. мы никогда не узнаем: кто сколько ракет запустил. сколько ракет было сбито (если это случилось). сбивал ли их кто....  Какого. сопсно хрена. кто-то нам будет рассказывать. что происходило на самом деле???

[Альфа]

 

[Mby]

Более того. мы никогда не узнаем: кто сколько ракет запустил. сколько ракет было сбито

современные технологии позволяют все это видеть... по этому посчитать запущенные и сбитые, очень несложно...
 Русские посчитать не могли, потому что все их радары были отключены от электричества и зачехлены.. такие были американские требования, что бы по ним не наносить удар... посчитать могли Сирийцы.., но у них практически не осталось систем ПВО... они смогли "увидеть" только 13 - 15 ракет... в чем и  честно признались... О том, что им удалось их сбить, сведений достоверных нет.. Некоторые ссылаются на осколки, которые падали с неба на города.., но потом выяснилось, что это были осколки от ракет ПВО, взорвавшихся в небе .. .., а не крылатых...

[Mby]

 

это фуфло

[EREMA]

 

Ракеты бывают разные ☝


http://www.youtube.com/watch?v=rpYNiDcLUJQ

[Mby]

вот... только что -

  Сирийское государственное телевидение сообщило о ракетном ударе по авиабазе в Хомсе
время публикации: 01:52

В ночь на вторник, 17 апреля, сирийское государственное телевидение сообщило о ракетном ударе по авиабазе в городе Хомс, на западе страны.
Сколько ракет было выпущено по авиабазе, и кто осуществил этот удар, в сообщении сирийского телевидения не уточняется.  

[EREMA]

современные технологии позволяют все это видеть... по этому посчитать запущенные и сбитые, очень несложно...
 Русские посчитать не могли, потому что все их радары были отключены от электричества и зачехлены.. такие были американские требования, что бы по ним не наносить удар... посчитать могли Сирийцы.., но у них практически не осталось систем ПВО... они смогли "увидеть" только 13 - 15 ракет... в чем и  честно признались... О том, что им удалось их сбить, сведений достоверных нет.. Некоторые ссылаются на осколки, которые падали с неба на города.., но потом выяснилось, что это были осколки от ракет ПВО, взорвавшихся в небе .. .., а не крылатых...

Главное "требование" состояло в том. чтобы все жиды в радиусе 500км подмыли наконец. свои жопы и гениталии. бо томагавки от жидовской вони сбиваются с курса.

[Mby]

Главное "требование" состояло в том. чтобы все жиды в радиусе 500км подмыли наконец. свои жопы и гениталии. бо томагавки от жидовской вони сбиваются с курса.

хм... какие то зоологические фантазии у форумной бляди.... ну да..у вас. у пидаров, все не как у людей...

[EREMA]

хм... какие то зоологические фантазии у форумной бляди.... ну да..у вас. у пидаров, все не как у людей...

Я не желаю тебя обидеть - мне это нахрен не нужно. Но факт есть факт. При том. что у жидов нет общих генетических корней. при том. что среди них есть негры. азиаты и европейцы. у всех есть общая черта: запах. Летом в толпе жида можно по запаху вычислить практически безошибочно. А если войти в квартиру. где живет жидовская семья... Причем. это бывает везде: и в Москве. и в Берлине. и даже в гостиничном номере в Греции. например.  Почему???

[Mby]

Я не желаю тебя обидеть - мне это нахрен не нужно. Но факт есть факт. При том. что у жидов нет общих генетических корней. при том. что среди них есть негры. азиаты и европейцы. у всех есть общая черта: запах. Летом в толпе жида можно по запаху вычислить практически безошибочно. А если войти в квартиру. где живет жидовская семья... Причем. это бывает везде: и в Москве. и в Берлине. и даже в гостиничном номере в Греции. например.  Почему???

потому что ты опять..как классический идиот, себе противоречишь в одном посту несколько раз... ты утверждал, что у евреев нет общих генетических корней.., что они все разные... и тут же определил, что у них общий запах...
 ты голубчик идиот...а на идиотов не обижаются...
 ну а на счет запаха... вот у вас в России лето начнется... и вот ты поезди в метро.. или трамвае... и вот там как раз тебе удастся понять, что такое русский дух... Только не пи3ди потом, что это пах единственных в трамвае еврей полукровка....

[Mby]

 

[EREMA]

потому что ты опять..как классический идиот, себе противоречишь в одном посту несколько раз... ты утверждал, что у евреев нет общих генетических корней.., что они все разные... и тут же определил, что у них общий запах...
 ты голубчик идиот...а на идиотов не обижаются...
 ну а на счет запаха... вот у вас в России лето начнется... и вот ты поезди в метро.. или трамвае... и вот там как раз тебе удастся понять, что такое русский дух... Только не пи3ди потом, что это пах единственных в трамвае еврей полукровка....

Нет у них общих генетических корней. это факт. Но все (особенно их жилище) имеют специфический. кране отвратительный запах. Это тоже факт.  Вот я и подумал. что ты знаешь. в чём тут дело.  Ну. не хочешь говорить - твоё право.

[Tea]

Корсар, лично у меня странное беспокойство  появилось, когда прочла,что комиссия  по химоружию после ракетной атаки двинулась проверять. Уж не  не начинены ли были эти томагавки  химическим оружием  Чисто  подлость чифутов..

[Tea]

Я не желаю тебя обидеть - мне это нахрен не нужно. Но факт есть факт. При том. что у жидов нет общих генетических корней. при том. что среди них есть негры. азиаты и европейцы. у всех есть общая черта: запах. Летом в толпе жида можно по запаху вычислить практически безошибочно. А если войти в квартиру. где живет жидовская семья... Причем. это бывает везде: и в Москве. и в Берлине. и даже в гостиничном номере в Греции. например.  Почему???

Да поставь ты эту вонючку  МБ в игнор. Он маразматик.

[Корсар]

Корсар, лично у меня странное беспокойство  появилось, когда прочла,что комиссия  по химоружию после ракетной атаки двинулась проверять. Уж не  не начинены ли были эти томагавки  химическим оружием   Чисто  подлость чифутов..

Привет. Комиссия ОЗХО выдвинулась проверять ДО ТОГО, как отстрелялись американцы. Здесь, скорее,  просматриваются другие причины. Первая. Хотели помешать работе комиссии. Вторая. Боялись не успеть, если бы комиссия ничего там не обнаружила.

[Корсар]

.... все их радары были отключены от электричества и зачехлены.. такие были американские требования, чтобы по ним не наносить удар...

Кроме  как от тебя, эта информация не озвучивалась, не подтверждалась и не опровергалась. Откуда "дровишки" ?