Eби их, Дуров!

[Napalm]

мы говорили о том что ты идиот
  и тут таки действительно других вариантов нет
 по этому вопросу у нас с тобой консенсус

О чем мы говорили я все процитировал в предыдущем посте. До запятой.

[рабинович1]

Не л и б е р а л о в, а ЛИБЕРАСТОВ.
 

то есть что бы скрыть собственный идиотизм ты вводишь новое понятие  либератсы
 значение которого никому не известно и теперь  ты с умным видом начинаешь оперировать им
 по сути ничего не изменилось но понты ты можешь колотить нехилые
 да нео?

[рабинович1]

О чем мы говорили я все процитировал в предыдущем посте. До запятой.

так ты ещё и  вруша
 гы
 мы говорили о том что ты идиот

и тут у нас консенсус
 не понимаю ем ты недоволен

[Napalm]

так ты ещё и  вруша
 гы
 мы говорили о том что ты идиот
и тут у нас консенсус
 не понимаю ем ты недоволен

О чем мы говорили я полностью процитировал, не меняя не единой буквы.
Тут даже самый конченый даун поймет, что за вопрос мы обсуждали.

И вот оно, доказательство. Письменное, бля. Учитывая твой интеллект продублирую его: 

Т.е. я так понял, тебе о х у е н н о обидно, да, что ты переводишь на эту тему обсуждение, переводишь, а тебя на этот счет игнорируют, и не хотят поговорить о гомосеках...
Может тебе на другой форум, где только об этом и говорят?

ты как всегда все понял не головой а жопой

А других вариантов просто нет...

конечно нет

[Napalm]

то есть что бы скрыть собственный идиотизм ты вводишь новое понятие  либератсы
 значение которого никому не известно и теперь  ты с умным видом начинаешь оперировать им
 по сути ничего не изменилось но понты ты можешь колотить нехилые
 да нео?

Ты реально безмозглый имбецил. И в очередной раз ты блестяще это подтверждаешь...

"Новому" понятию Л И Б Е Р А С Т уже хер его знает сколько лет.... Четверть века уже....

Этот термин уже в словари занесен.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/98867
http://www.wikireality.ru/wiki/Капиталист


А ты ишак безмозглый смеешь утверждать что значение этого слова никому не известно. Ты долбоеб. Самый настоящий.

[BJIaquMup]

вообще то это относится к любому правовому обществу
 
к либератизму это не имеет никакого отношения
 а проблема капиталистизма в том что она ставит интересы личности выше интересов общества
что неизменно ведет к деградации и общества и вида

Расшифруй. Кто на ком стоит и кто что ставит выше чего?

[BJIaquMup]

то есть что бы скрыть собственный идиотизм ты вводишь новое понятие  либератсы
 значение которого никому не известно

Если ты вменяемый (а ты вменяемый), то этому слову уже действительно с четверть века. Как и дерьмократам, придуманным Васильевым.
Хорош паясничать.
Ты похож на тех oxyeнныx мачемачиков, которые с нотками превосходства над тобой (надо мной разумеется) говорят: мне не известно, что такое математические константы. Ему, видите ли, не известно... (педерасту).

[BJIaquMup]

Не л и б е р а л о в, а ЛИБЕРАСТОВ.

Да не... Это просто к'ямунисты пытаются так унизить, присовокупив суффикс "раст". 
А моё "комурасты" ну ниxyя не желает прививаться.  +@>
Они почему-то обязательно "нисты". А почему не ли6eнисты и комурасы? А?  +@>

[рабинович1]

Ты реально безмозглый имбецил. И в очередной раз ты блестяще это подтверждаешь...

"Новому" понятию Л И Б Е Р А С Т уже хер его знает сколько лет.... Четверть века уже....

Этот термин уже в словари занесен.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/98867
http://www.wikireality.ru/wiki/Капиталист


А ты ишак безмозглый смеешь утверждать что значение этого слова никому не известно. Ты долбоеб. Самый настоящий.

олигофрен ты ещё лукморье поцитируй
 от ***ок тупой
 

[рабинович1]

О чем мы говорили я полностью процитировал, не меняя не единой буквы.
Тут даже самый конченый даун поймет, что за вопрос мы обсуждали.

И вот оно, доказательство. Письменное, бля. Учитывая твой интеллект продублирую его: 

ты прикидываешься ?
я ж написал и ты это цитируешь

ты как всегда все понял не головой а жопой
 она у тебя питра большая
 два таких длинных поста  ну никак нельзя считать что меня игнорируют
даже если это будет считать клинический идиот
 но ты даже до него не дорос

я тебя назвал клиническим идиотом
 и ты согласился
я не винват что ты идиот не способен понимать прочитанное

[рабинович1]

Расшифруй. Кто на ком стоит и кто что ставит выше чего?

в любом обществе интересы общества имеют приоритет перед интересами отдельной особи
 более того  многие виды  сознательно жертвуют отдельными представителями
 например жучки и бабочки с яркой окраской
 они привлекают внимание   для того что бы хищник один раз  склевав такую особь  на остальных не зарился
 это  либо колючки либо яд 
 жертва одной ради выживания вида в целом
 выживают сильнейшие особи
 вид развивается
 что утверждает капиталистизм - что это плохо
 что главное личность - главное человек
в результате чего особи ущербные больные несостоятельные или просто слабые получают  больше возможностей , они получают больше привилегий
и они оставляют больше потомства
такое общество деградирует ю. в нем  меняется соотношение между умными и дураками , работящими и паразитами
 в таком обществе быть угнетенным - выгодно
 
вывод - капиталистьное общество - обречено

[рабинович1]

Если ты вменяемый (а ты вменяемый), то этому слову уже действительно с четверть века. Как и дерьмократам, придуманным Васильевым.
Хорош паясничать.
Ты похож на тех oxyeнныx мачемачиков, которые с нотками превосходства над тобой (надо мной разумеется) говорят: мне не известно, что такое математические константы. Ему, видите ли, не известно... (педерасту).

слово придумано но смысла в нем кроме негативной составляющей нет
 потому что не определено само понятие капиталист
  никто толком этого нем понимает
 в каждом словаре свое трактование ,  в каждой стране свои толковые словари
 тут то же самое что и с демократией - все это слово знают но никто понятие не имеет а что это такое на самом деле
  поэтому вводить новое трактование капиталистов  трансформируя слово в капиталисты бесполезно
 это не имеет смысла

[BJIaquMup]

в любом обществе интересы общества имеют приоритет перед интересами отдельной особи
 более того  многие виды  сознательно жертвуют отдельными представителями
 например жучки и бабочки с яркой окраской
 они привлекают внимание   для того что бы хищник один раз  склевав такую особь  на остальных не зарился
 это  либо колючки либо яд 
 жертва одной ради выживания вида в целом
 выживают сильнейшие особи
 вид развивается
 что утверждает капиталистизм - что это плохо
 что главное личность - главное человек
в результате чего особи ущербные больные несостоятельные или просто слабые получают  больше возможностей , они получают больше привилегий
и они оставляют больше потомства
такое общество деградирует ю. в нем  меняется соотношение между умными и дураками , работящими и паразитами
 в таком обществе быть угнетенным - выгодно
 
вывод - капиталистьное общество - обречено

Глубоко неверный вывод.

Слушай, ты уточни по слову ли6epaльное и капиталистическое. Здесь из-за перевёртыша теряется смысл.
Разъясняю. В СССР постсталинского периода атмосфера была вполне себе ли6epaльной. Не будучи капиталистической.
СССР был обречен именно потому, что наглухо отказывался от законов рынка, игнорировал их.

Насчёт потомства - это ты хватил. Несмотря на то, что сейчас муслики тестируют свободный мир на предмет толерантности, у мусликов всё равно ничего не получится. Они навсегда застряли в своём средневековье.

[Napalm]

олигофрен ты ещё лукморье поцитируй
 от ***ок тупой
 

Чем тебе эти словари не угодили, крыса помойная?

Да и Лурк.... Откуда столько пренебрежения к этому уважаемому ресурсу у такого чмошника как ты? Лурк это еще более убедительный  показатель того, что термин используется... Что этот термин в ходу. Что этот термин популярен...
Ведь ты же гнида утверждаешь что термин "л и б е р а с т" вообще никем и никогда не используется, что он чуть ли не мной только что выдуман....

то есть что бы скрыть собственный идиотизм ты вводишь новое понятие  либератсы
 значение которого никому не известно и теперь  ты с умным видом начинаешь оперировать им
 по сути ничего не изменилось но понты ты можешь колотить нехилые
 да нео?

Ты жопой то своей дырявой не устал крутить? Амплетуда то уже все приличия утратила.....

[Napalm]

Да не... Это просто к'ямунисты пытаются так унизить, присовокупив суффикс "раст". 
А моё "комурасты" ну ниxyя не желает прививаться.  +@>
Они почему-то обязательно "нисты". А почему не ли6eнисты и комурасы? А?  +@>

Дело тут не в коммунистах...

А в том, что подобные моральные уроды априори не могли остаться без позорной кликухи....
Ведь что такое л и б е р а с т... Это человекоподобное мурло, которое утратило всю связь с реальностью, ага, и в борьбе за права одних, принялась безжалостно  давить права чужие.
Защищать права пидерастов, путем гнобления натуралов, защищать права нацменьшинств, путем дискрименации большинства.... Все эти феменисты, толерасты, гуманитарии, которые становятся на сторону преступника а не его жертвы....

Весь этот блядский сброд называющий себя л и б е р а л а м и, просто не мог не получить эту кликуху...

Тогда как на деле эта блевота один из разновидностей какого то изощрённого фашизма.

[BJIaquMup]

Дело тут не в коммунистах...

А в том, что подобные моральные уроды априори не могли остаться без позорной кликухи....
Ведь что такое л и б е р а с т... Это человекоподобное мурло, которое утратило всю связь с реальностью, ага, и в борьбе за права одних, принялась безжалостно  давить права чужие.
Защищать права пидерастов, путем гнобления натуралов, защищать права нацменьшинств, путем дискрименации большинства.... Все эти феменисты, толерасты, гуманитарии, которые становятся на сторону преступника а не его жертвы....

Весь этот блядский сброд называющий себя л и б е р а л а м и, просто не мог не получить эту кликуху...

Тогда как на деле эта блевота один из разновидностей какого то изощрённого фашизма.

Ню-ню-ню... Чё это ты так рассвирепел? 
Права натуралов в свободном мире нихрена нихто не давит. Это всё шиздёжь.
На сторону жертвы у нас встают со славных брежневских времён. Придумали падлы и формулировку: "превышение необходимой обороны". Без всяких феминисток, борцов за права человека и прочего.

Ни один коммунист не назовёт рыночника ли6epaлом. Только ли6epaст.
Ему насрать на законы развития общества. Ли6epaст - и всё.
Дело именно в коммунистах. То бишь, в комурастах. 

[---]

Не знаю про три ли6epaльные ценности.

Тогда зачем вот это:

Вообще-то, если тебе так ценны ли6epaльные ценности

Зачем ты попрекаешь меня уважением к лuбeральным ценностям, о которых ничего не не знаешь?

[---]

Дело именно в коммунистах. То бишь, в комурастах. 

Точно.
И в патрипперах...

[BJIaquMup]

Зачем ты попрекаешь меня уважением к лuбeральным ценностям, о которых ничего не не знаешь?

Ну ты просветишь. 
Я имею ввиду частную собственность. Это основная ценность. Свобода предпринимательства. А она невозможна без личной свободы, без свободы слова. Вот все и ценности.

[рабинович1]

Глубоко неверный вывод.

 

я говорю только о ли_бера_лизме
онлы
сам поройся - есть куча статей на эту тему
ну хотя бы вот эту
https://a-r-on.livejournal.com/573682.html
 авообще просто погугли название статьи