Как большевики разваливали Русскую армию

[Alxan]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

RE для коммуно-идиотов:

Коммуно-дебилы, коммунячья пропаганда ни разу не "истина в последней инстанции".

"Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды

Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Нацистам было у кого учиться.
Геббельс-пропаганда 100%-ная калька с пропаганды ленинской.



А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? - Нет!
Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923344#msg7923344

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923351#msg7923351

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923357#msg7923357

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923364#msg7923364

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg8810778#msg8810778

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8816020#msg8816020

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8804228#msg8804228

Пройти по ссылкам и прочитать материал что мешает?
Коммунячья религия не позволяет?
Или читать не научились?

[Бергсон]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - потомками Шариковых, исторический ФАКТ, в отличии от их истеричных воплей.

Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.

Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали.

 Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков

[Бергсон]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

RE для коммуно-идиотов:

Коммуно-дебилы, коммунячья пропаганда ни разу не "истина в последней инстанции".

"Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды

Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Нацистам было у кого учиться.
Геббельс-пропаганда 100%-ная калька с пропаганды ленинской.



А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? - Нет!
Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923344#msg7923344

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923351#msg7923351

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923357#msg7923357

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923364#msg7923364

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg8810778#msg8810778

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8816020#msg8816020

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8804228#msg8804228

Пройти по ссылкам и прочитать материал что мешает?
Коммунячья религия не позволяет?
Или читать не научились?

[Бергсон]

[Бергсон]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - потомками Шариковых, исторический ФАКТ, в отличии от их истеричных воплей.

Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.

Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали.

 Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков

[Alxan]

RE для коммуно-идиотов:

Коммуно-дебилы, коммунячья пропаганда ни разу не "истина в последней инстанции".

"Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды

Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Нацистам было у кого учиться.
Геббельс-пропаганда 100%-ная калька с пропаганды ленинской.



А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? - Нет!
Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923344#msg7923344

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923351#msg7923351

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923357#msg7923357

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923364#msg7923364

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg8810778#msg8810778

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8816020#msg8816020

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8804228#msg8804228

Пройти по ссылкам и прочитать материал что мешает?
Коммунячья религия не позволяет?
Или читать не научились?

[Fank]

Удивительно, что помещики и капиталисты хотели сохранить свои поместья и фабрики с заводами? 

Турбины  у  Булгакова не были ни помещиками ни фабрикантами.  И генерал Будберг не был помещиком. Здесь всё сложнее. Это какая-то наивно-фанатичная вера в "благородство"  "союзников".  Что  они  придут и бескорыстно помогут навести  порядок в России и потом уйдут  не требую себе ничего, кроме словесной благодарности.

[Бергсон]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

Турбины  у  Булгакова не были ни помещиками ни фабрикантами.  И генерал Будберг не был помещиком. Здесь всё сложнее. Это какая-то наивно-фанатичная вера в "благородство"  "союзников".  Что  они  придут и бескорыстно помогут навести  порядок в России и потом уйдут  не требую себе ничего, кроме словесной благодарности.

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - потомками Шариковых, исторический ФАКТ, в отличии от их истеричных воплей.

Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.

Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали.

 Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков

[Alxan]

     Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

RE для коммуно-идиотов:

Коммуно-дебилы, коммунячья пропаганда ни разу не "истина в последней инстанции".

"Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды

Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Нацистам было у кого учиться.
Геббельс-пропаганда 100%-ная калька с пропаганды ленинской.



А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? - Нет!
Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923344#msg7923344

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923351#msg7923351

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923357#msg7923357

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923364#msg7923364

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg8810778#msg8810778

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8816020#msg8816020

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8804228#msg8804228

Пройти по ссылкам и прочитать материал что мешает?
Коммунячья религия не позволяет?
Или читать не научились?

[Бергсон]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - потомками Шариковых, исторический ФАКТ, в отличии от их истеричных воплей.

Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.

Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали.

 Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков

[Бергсон]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

RE для коммуно-идиотов:

Коммуно-дебилы, коммунячья пропаганда ни разу не "истина в последней инстанции".

"Большая ложь" - основной инструмент коммунячьей пропаганды

Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

Нацистам было у кого учиться.
Геббельс-пропаганда 100%-ная калька с пропаганды ленинской.



А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? - Нет!
Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923344#msg7923344

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923351#msg7923351

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923357#msg7923357

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg7923364#msg7923364

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583485.msg8810778#msg8810778

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8816020#msg8816020

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8804228#msg8804228

Пройти по ссылкам и прочитать материал что мешает?
Коммунячья религия не позволяет?
Или читать не научились?

[Бергсон]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

[Alxan]

      Вот кого позвали помещики и капиталисты свергать народную власть в СССР.

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - потомками Шариковых, исторический ФАКТ, в отличии от их истеричных воплей.

Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.

Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали.

 Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков

[Пермский 1977 new]