Никита Хрущёв

[Eok]

[Eok]

[Bolotnik]

Сталин забил болт на Рыбный Фактор и  результате миллионы трупов.
А Хрущёв забил болт на не оборот пласта , на лесополосы , на электрометаллургию...

[Артур Васильев]

Итоги

1. сталин предал идеи Маркса и Ленина, уничтожил 90% высшей элиты первого в мире народного государства и еще миллионы человек

2. сталин развалил ленинскую НЭП - все его успехи это инерция нэпа плюс игры с ценами (они были системно повышены в 3.5 раза к 1940 году, что отразилось например в росте курса доллара в 2.5 раза в 1934-1936 годах)



3. сталин милитаризовал советскую экономику (80% тяжелая индустрия, 40% чисто военная, численность армии с 1932 по 1938 годы выросла втрое), развалил социалистическое единство в Европе и тем привел гитлера к власти, советскими заказами восстановил военную промышленность Германии, активно включился в начало второй мировой войны, разделив с гитлером восточную Европу (в 1939 западная Украина, западная Белоруссия, Карелия, в 1940 Эстония, Латвия, Литва, Молдавия) - таким образом вместе с разрывом отношений с американцами в пользу немцев, вмешательством в политическую жизнь Европы, тотальными репрессиями внутри СССР сталин обратил весь демократический мир против СССР и создал все условия для рождения Третьего Рейха - после чего последовало нападение на СССР, где само решение гитлера и тяжелейшие потери в первый год были связаны с уничтожением высшей элиты РККА

4. после войны сталинский гос.феодализм продолжился - голод 46-48 годов унес 1.6 млн жизней, денежная реформа 1947 года украла у народа 2/3 денег заработанных во время войны, сельские налоги выросли втрое и 2 раза уменьшились и без того грабительские закупочные цены на сх (после смерти сталина их пришлось повысить в среднем в 10 раз), 70% рабочих передовых строек коммунизма - Уралмаш, Магнитка - жили в бараках и землянках, курс доллара был занижен в 3.5 раза что стало основой для экономического грабежа соц.стран и резкого сокращения торговли с развитыми и другими странами (сюда наложился отказ сталина выплачивать льготные кредиты по ленд-лизу)

Подробности здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=602130.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601571.0
http://pro3001.narod.ru/marx/petr_stalin.htm

[ШМАС2]

сталиииииииин

папа сделай скотов

вставай отец нвм херово

[Eok]

К гнидотупорылому Хрущу слишком много вопросов.

 

[Bolotnik]

Хрущев забил болт на Рыбный Фактор , и на  многое  другое....

[Eok]

из интернет-комментариев:
почитайте мемуары Хрущёва. Там... временами возникает убеждение, что наш дорогой Никита Сергеевич и мысли, даже простенькие - вещи вообще несовместимые.

Кто-то думал за него и его использовал втёмную.

[агентура]

жиды винят во всех бедах России то Сталина, то Хрущёва, то Брежнева, то Горбачёва, то Ельцина, то Путина - но жидократия и жидо-мафия у них всегда не виновата.

 

[Eok]

[Добрыня Никитич]

жиды винят во всех бедах России то Сталина, то Хрущёва, то Брежнева, то Горбачёва, то Ельцина, то Путина - но жидократия и жидо-мафия у них всегда не виновата.

 

Я тут делаю на жидах акцент, но жертвы жидов этого не замечают ... 

[Bolotnik]

Падение Гнилизма наладит Гармонию.

[Fank]

Итоги

1. сталин предал идеи Маркса и Ленина, уничтожил 90% высшей элиты первого в мире народного государства и еще миллионы человек

2. сталин развалил ленинскую НЭП - все его успехи это инерция нэпа плюс игры с ценами (они были системно повышены в 3.5 раза к 1940 году, что отразилось например в росте курса доллара в 2.5 раза в 1934-1936 годах)



3. сталин милитаризовал советскую экономику (80% тяжелая индустрия, 40% чисто военная, численность армии с 1932 по 1938 годы выросла втрое), развалил социалистическое единство в Европе и тем привел гитлера к власти, советскими заказами восстановил военную промышленность Германии, активно включился в начало второй мировой войны, разделив с гитлером восточную Европу (в 1939 западная Украина, западная Белоруссия, Карелия, в 1940 Эстония, Латвия, Литва, Молдавия) - таким образом вместе с разрывом отношений с американцами в пользу немцев, вмешательством в политическую жизнь Европы, тотальными репрессиями внутри СССР сталин обратил весь демократический мир против СССР и создал все условия для рождения Третьего Рейха - после чего последовало нападение на СССР, где само решение гитлера и тяжелейшие потери в первый год были связаны с уничтожением высшей элиты РККА

4. после войны сталинский гос.феодализм продолжился - голод 46-48 годов унес 1.6 млн жизней, денежная реформа 1947 года украла у народа 2/3 денег заработанных во время войны, сельские налоги выросли втрое и 2 раза уменьшились и без того грабительские закупочные цены на сх (после смерти сталина их пришлось повысить в среднем в 10 раз), 70% рабочих передовых строек коммунизма - Уралмаш, Магнитка - жили в бараках и землянках, курс доллара был занижен в 3.5 раза что стало основой для экономического грабежа соц.стран и резкого сокращения торговли с развитыми и другими странами (сюда наложился отказ сталина выплачивать льготные кредиты по ленд-лизу)

Трудно  комментировать откровенный дебилизм.
1.  Любопытно, что Вы называете "высшей элитой"  народного государства? Троцкого и Бухарина?  Который считал расстрелы лучшим средством "воспитания человека коммунистического из человека капиталистического"?  А про "миллионы"  вы что-то скромненько. Обычно пишут десятки, а то и сотни миллионов.
2.  Вспомните  хоть одно более-менее крупное предприятие, построенное во время НЭПа.  Если не считать артель "Реванш", учрежденную А. Корейко.  НЭП  это в первую очередь и исключительно ТОРГОВЛЯ.  дело нужное, а в те годы и необходимое.  Но промышленность она  поднять не в состоянии.  В требуемые сроки.
3. СССР  закупал, пока было можно, станки и целые заводы в США.    Когда  США перестали продавать  по идеологическим  соображениям, пришлось покупать у тех, кто  продавал.  В том числе и в Германии.  Но не надо преувеличивать роль советских заказов в экономике Германии тех лет.  На форе многомиллиардных кредитов США и не на много меньших кредитов  Англии, наши заказы капля в море.  К слову сказать на Ме-109  стояли английские Ролс-Ройсы, потом англичане продали лицензию на их производство и двигатели стали делать в самой Германии.
Почему-то  Вы  и подобные Вам убогие, говоря о Прибалтике, западных Украине и Белоруссии  как то забывают о Рейнской области, Австрии, Чехословакии, Польше (все эти страны  западные "демократии"  сдали  Гитлеру, а банк Англии  отдал ему и золотой  запас Чехословакии, который чехословаки награбили в России).   Натравливание Гитлера на Россию  было весьма очевидно  и весьма очевидна  помощь Запада в вооружении Германии.  Надо было и нам вооружаться.

А кого считать "элитой РККА"?  Тухачевского?  Который будучи начальником вооружений Красной армии настоял на производстве  дикого количества плохих  танков.  проталкивал дичайшие  образцы вооружения--к примеру, №универсальное оружие", способное стрелять и по пехоте и по танка и по самолетам!!!.  Вы в состоянии представить  такого монстра?  Руками его с места на место не перетащишь.  Вы  знате хоть один вид  оружия, принятый на вооружение при Тухачесвком, который воевал?   Все что воевало, было ра-работано уже После его устранения.
Или  Блюхер?  Как он командовал бы войсками  показали  события на озю Хасан.  Почитайте.  Авось вразумит.
А большие потери  в первый период войны  были вызваны во-первых предательством генерала Павлова, который открыл  немцам фронт.  Во-вторых  тем, что немцы тогда были сильнее и лучше умели воевать.  Когда наша армия научилась воевать,уже немцы  бежали назад, попадая в котлы  и массово сдаваясь в плен.

[Fank]

К этому можно добавить и сохранившихся при  Сталине единоличников в с\х.  Т.е. не загоняли всех подчистую  в колхозы и совхозы.  Кто не хотел, тот и не шел.    Но колхозы для крестьянина были ЭКОНОМИЧЕСКИ  выгодны.

Хрущев, в силу своей тупости просто не знал, как управлять многоукладным хозяйством.

[Fank]

В чем нравственный пробел совков? В том, что они выставляют напоказ, что сделали, но предпочитают помалкивать, какими средствами и затратами.

При этом помалкивают также о величайших достижениях гитлеровской Германии.

Никто особо  и не скрывал  больших достижений  гитлеровской Германии.  Но что характерно, США  получили десятки если не сотни  собранных  ракет Фау-2,  получили и их конструктора  Брауна.  СССР же достались обломки ракет и немного рядовых исполнителей.  Итог Вы, наверное, знаете. Кто первым в космос  полетел, чей первый космонавт?  Кто первым сфотографировал обратную сторону Луны?

Какие средства и затраты?  Когда вам к горлу подносят нож с явным желанием его перерезать, то тут уж не до выбора   средств и не до экономии затрат.

[Bolotnik]

Но колхозы для крестьянина были ЭКОНОМИЧЕСКИ  выгодны.

нет

[Артур Васильев]

Что сделал Хрущев

Хрущев вместе с советским народом вернул страну на ленинский путь

• деревню вытащил из рабства, создал нормальные условия труда и жизни

• рабочих переселил из бараков и землянок в дома нормальные

• увеличил выпуск бытовой техники в 10 раз, производство мяса и молока в 2 раза

• всю экономику модернизировал — хватило на 20 лет — готовил продолжение модернизации, внедрение самых лучших технологий и организационных форм

• начал демократизацию — реабилитация народной элиты 1917 и 1927 годов, возвращение власти народу на местах и на предприятиях

• увеличил в 3 раза вес высшего образования (количественно и статусно) — в первую очередь технических специалистов и прикладных ученых

• существенно повысил международный статус советской науки — нобелевские премии, вооружение, прорыв в космос, академгородки

• ввел общенародное обсуждение лучшего опыта и лучших проектов с широкой экспериментальной апробацией лучшего опыта

• сломал хребет ВПК США и готовил разоружение и дальнейшее уменьшение военных расходов вдвое

• наладил прекрасные отношения со всеми развитыми странами и странами третьего мира



Но случилась просталинская брежневская бюрократическая контрреволюция. Народ опять погрузили в пучины гос. феодализма и рабского сознания.
И религиозные неосталинисты переврали все достижения Хрущева.

Понять Хрущева легко, если сравнивать его не с неофеодальными сталинской моделью или брежневской, а с мировым опытом. И тогда мы обнаруживаем, что его реформы были на передовой мирового прогресса, более того - опережали весь мир на 20-50 лет. Так совнархозы предстают перед нами как многоотраслевые концерны, которые только-только начали развиваться в европах. В том числе та часть их, которую мы видим ныне повсюду, - агропромышленные комплексы. То же касается и кукурузы, есть посмотреть на ее развитие в европейских странах до сегодняшнего дня (сегодня кукуруза занимает там то место, которое ей сразу определил Хрущев). То же касается агрогородков, к которым пришли в итоге в Федеральном сельсовете. В целом Хрущев выстроил инфрацикл в 10-15 лет. В развитых странах 20-25 лет. В ежегодном измерении это дает нам вместо 3-4% устойчивого роста устойчивый 8-10% рост (утроение ВВП за один инфра-цикл). Остался последний штрих - экономическая самостоятельность предприятий, где базовые модели уже были проявлены и апробированы. Новый этап реформы был запланирован на 1965 год и включал в себя регулярное обновление высшей элиты государства.

http://pro3001.narod.ru/001/xrushev2/xruschev123.htm

[Артур Васильев]

К этому можно добавить и сохранившихся при  Сталине единоличников в с\х.  Т.е. не загоняли всех подчистую  в колхозы и совхозы.  Кто не хотел, тот и не шел.    Но колхозы для крестьянина были ЭКОНОМИЧЕСКИ  выгодны.

ты сначала узнай как жили крестьяне при сталине
а то так и помрешь дебилом
http://pro3001.narod.ru/marx/petr_stalin.htm

тот же совет маргинальному пидарасу Eok по поводу экономики

[Дрозд]

а то так и помрешь дебилом
http://pro3001.narod.ru/marx/petr_stalin.htm

Но если твою страницу прочитать, то дебильный идиотизм на 100% обеспечен... 
В Интернет нужно пускать только по справке от психиатра.

[Fank]

нет

лапидарный ответ.  И абсолютно бездоказательный.  Ни на чем не основанный.  Вы знаете состояние с\х  до коллективизации?  Социальную структуру села?  Обеспеченность крестьянских хозяйств орудиями труда и тягловой силой?  Мне кажется на все эти вопросы  ответ будет отрицательным.  Боюсь Вы даже не знаете отличие кулака от зажиточного крестьянина.