Эхо лихих девяностых

[Петров А. М.]

Вытесненные к началу 2000-х с городских улиц «напёрсточники», «лохотронщики» и другие мелкие жулики обосновались теперь в крупных государственных компаниях, с позиций которых они «ещё эффективнее» и, главное, «на законных основаниях» продолжают облапошивать народ. Вот до какой мошеннической схемы додумалась «руководящая криминальная мысль» в телекоммуникационной компании «Московская городская телефонная сеть» (МГТС).
Перечня и тарифа платных услуг как таковых в МГТС теперь нет: попавшего в её «цепкие лапы» клиента сразу по-бандитски «ставят на счётчик», и, чем искуснее затем оператор «тянет резину», тем больше денег попадает в «общак», даже если в итоге никакой услуги клиент не получает.
В апреле-мае с.г. я имел неосторожность заказать соединение по телефону с абонентом МГТС по его Ф.И.О. После двух продолжительных (мне показалось, умышленно затянутых) пауз оператор службы 009 сообщил, что «телефон абонента не отвечает», а назвать мне номер его телефона он не может.
После этого компания МГТС предъявила мне счёт на 686 (шестьсот восемьдесят шесть!) рублей за эту «справочно-информационную услугу». И вот уже более месяца ежедневными телефонными звонками пытается довести моих близких до инфаркта, требуя оплатить эту «квазиуслугу» под угрозой заблокировать мой домашний телефон.
Ведущий специалист Черёмушкинского телефонного узла города Москвы Прокопец Ирина Сергеевна при моей личной встрече с нею подтвердила «законность» таких действий компании. Жду теперь откликов на эту историю от Администрации мэра Москвы и Генеральной прокуратуры РФ. Как мне представляется, для всего руководящего состава МГТС (как прямых участников или молчаливых соучастников ежечасно и продолжительное время совершаемых преступлений) происходящее «солидарно тянет» на статью УК РФ о мошенничестве в особо крупном размере.

[Петров А. М.]

Получил официальный ответ: как занимались, так и впредь будем заниматься телефонным мошенничеством и бандитизмом согласно Федеральному закону и с одобрения московских властей! Как оценят нижеследующий документ участники Форума?

"Публичное акционерное общество
«Московская городская телефонная сеть»
ул. Б. Ордынка, д. 25, стр. 1,
г. Москва, Россия, 119991,
Тел.: 8 495 636-0-636 | mgts.ru
Департамент информационных технологий города Москвы
Новая Басманная ул., д. 10, стр. 1,
г. Москва, 107008,
№ 1-548949696700 от 05.07.2018 на № 64-09-2З73/18 от 27.06.2018.
На письмо Департамента информационных технологий города Москвы, поступившее в адрес ПАО МГТС в связи с обращением Петрова А.М., сообщаем следующее…
ПАО МГТС в своей деятельности руководствуется Федеральным законом «О связи» от 07.07.200З № 126-ФЗ и Правилами оказания услуг телефонной связи, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 9.12.2014 №1З42…
В рамках рассмотрения данного обращения проведена проверка, по результатам которой установлено…
В ПАО МГТС функционирует платная справочно-информационная служба, услуги которой предоставляются по телефону «009». Условия оказания платных справочных услуг содержатся в Публичной оферте ПАО МГТС о заключении соглашения на оказание услуг справочно-информационной службой «009» ПАО МГТС. Данная оферта размещена на официальном сайте ПАО МГТС www.mgts.ru, а также была опубликована в газете «Московская правда» от 11.07.2007.
В ПАО МГТС были прослушаны данные обращения в справочно-информационную службу «009». При прослушивании записей звуковых файлов обслуживания было установлено:
З0.05.2018 в 21:25 абонент обратился в справочно-информационную службу «009» с просьбой предоставить номер телефона абонента квартирного сектора по ФИО и адресу подключения услуги. Абоненту было рекомендовано обратиться в бесплатную справочно-информационную службу «09». Длительность соединения со службой «009» составила 2 мин…
З1.05.2018 в 10:10 абонент обратился в бесплатную справочную службу «09» с просьбой уточнить номер телефона абонента квартирного сектора по ФИО и адресу подключения услуги. Информация по данному абонентy в базе данных «09» имеет статус «Закрытый», абонентy было предложено воспользоваться платной услугой соединения, предоставляемой справочно-информационной службой «009». 31.05.2018 в l0:12 абонента, с его согласия, соединили со справочно-информационной службой «009». Абонент попросил предоставить ему информацию по номеру телефона абонента квартирного сектора, предоставив ФИО. Номер телефона запрашиваемого абонента имеет статус «3акрытый». Оператор службы (009) предложил абоненту воспользоваться услугой «Барышня, соедините...».
Специалист службы «009» совершил попытку соединения с запрашиваемым абонентом квартирного сектора, однако соединение не состоялось по причине отсутствия ответа вызываемого абонента. Абонентy было предложено обратиться повторно в вечернее время. 31.05.2018 в 20:52 абонент повторно обратился в справочно-информационную службу «009» с просьбой соединить его с абонентом квартирного сектора, предоставив ФИО.
Специалист службы «009» совершил попытку соединения с запрашиваемым абонентом квартирного сектора, однако соединение не состоялось по причине отсутствия ответа вызываемого абонента…
Поскольку соединение с запрашиваемым абонентом не состоялось, то начисления произведены только за обслуживание абонента операторами справочно-информационной службы «009». Общая длительность соединения со справочно-информационной службой «009» 31.05.2018 составила 12 мин… По состоянию на 05.07.2018 на лицевом счёте номера (495)… имеется задолженность за услуги службы «009» в размере 588 ру6. 00 коп., которую peкoмeндyeм оплатить.
С уважением,
Представитель ПАО МГТС
по доверенности № 1З206 от 22.05.2018
В.А. Дуева
И.В. Емельянова".

[Петров А. М.]

А вот и вполне ожидаемый финал "официального разбирательства" вышеописанных событий, подтверждающий, что нынешняя власть в России охраняет и защищает интересы паразитического слоя общества!

МВД России
ГУВД МВД России по г. Москве
УВД по Троицкому и Новомосковскому
Административным округам
МО МВД России «Коммунарский»
14.09.18 № ОИ/8-1588
Петрову А.М.
                       Уведомление
По Вашему обращению, зарегистрированному в книге учёта сообщений и преступлений под номером 18235 от 10.09.2018 г. О мошеннических действиях МГТС, сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коммунарский» города Москвы проводилась проверка, по результатом которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1, части 1, статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Начальник (подпись с круглой печатью № 011 МО МВД «Коммунарский») Ю.Э.Хегай.
Утверждаю
Начальник МО МВД России
«Коммунарский» г. Москвы
подполковник
Ю.Э.Хегай
Постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Москва                                                                               13 сентября 2018 г.
Я, Ст. УУП МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы, майор Губин Д.В., рассмотрев материал проверки по обращению гр. Петрова А.М. о мошеннических действиях МГТС, поступившей в МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы 10.09.2018 г., КУСП № 18235 –
установил:
… Как следует из обращения гр. Петрова А.М., за май 2018 г. ему был предъявлен счёт от МГТС на сумму 686 рублей за якобы оказанную ему справочно-информационную услугу. Однако, как считает гр. Петров А.М., данная услуга ему была не оказана, а если оказана, то она заключалась в том, что он попросил соединить его с абонентом МГТС, назвав его ФИО. После длительной паузы оператор сообщил ему, что абонент не отвечает, сообщить номер телефона оператор отказался, в итоге никакой услуги МГТС ему не оказало.
В ходе проведённой проверки подробно опросить по обстоятельствам произошедшего вышеуказанного гр. Петрова А.М. не представилось возможным, т.к. последний отказался давать какие-либо объяснения, ссылаясь на то, что участковый не компетентен в данном вопросе, а заявление он подавал в Генеральную прокуратуру, чтобы МГТС прекратило узаконенную процедуру по сбору денежных средств по «не оказанным услугам».
Изучение данного материала проверки показало, что в нём отсутствуют достаточно объективные данные, дающие основания полагать, что в отношении заявителя были совершены деяния, ответственность за которые предусмотрена статьёй УК РФ, однако следует полагать, что между вышеупомянутыми лицами возник конфликт, урегулирование которого происходит без вмешательства правоохранительных органов, либо в досудебном порядке – путём мирных переговоров, либо в судебном порядке – по обращению потерпевшего с иском к виновному в соответствующую судебную инстанцию… Установочные данные сторон известны, для заявителя нет препятствий по обращению в судебные органы…
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, а также руководствуясь п.1 части 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
постановил:
1.   Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ по основаниям п.1 части 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления…
Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Новомосковского АО г. Москвы либо в Щербинский районный суд г. Москвы…
Ст. УУП МО МВД России «Коммунарский» (подпись с круглой печатью № 011 МО МВД «Коммунарский»).
Согласен
Начальник ОУУП МО МВД России «Коммунарский»
подполковник С.В.Чилибанов.