Плагиат? Химики или жулики?

[bmp499]

В 2009 году я написал и издал книгу «Учение о системах и структурах организаций».  Книга имела определённый успех. Издание было официальное, поэтому 17 экземпляров в соответствии с федеральным законом были отправлены издательством в Книжную палату РФ, для дальнейшей рассылки  в крупнейшие библиотеки России. По собственной инициативе один экземпляр направил в библиотеку  Конгресса США, где она тоже была с благодарностью принята. Книга зарегистрирована в РИНЦ https://elibrary.ru/item.asp?id=19667487 . Кроме того её электронная версия была размещена на нескольких интернет ресурсах, например, здесь
http://alt-tech.org/files/fizika/bmp2009.pdf.

   Но недавно мне сообщили о некорректном использовании  содержания моей книги в трудах учёных из Ленинграда.
Речь идёт о статье ПАРАДИГМА СИСТЕМНОГО ПОДХОДА, опубликованной в журнале Экономический вектор №1(8) 2017, авторы А.Н. Веригин, Н.А. Незамаев, Л.А.Королёва.  https://elibrary.ru/download/elibrary_28807568_33187692.pdf
А также о монографии ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ, авторы Л.А.Королёва. А.Н. Веригин. https://elibrary.ru/download/elibrary_27618375_62893350.pdf ; То есть авторы, по сути, одни и те же. Кто же они?

Кто здесь затруднился с переходом по ссылкам или побоялся по ним пройти, выходите по ссылке http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL15374625210N453679001/1 там есть все тексты для сравнения.

Веригин А.Н., заведующий кафедрой машин и аппаратов химических производств, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Ленинградский государственный технологический институт (технический университет), г. Ленинград.
    Королёва Л.А., кандидат технических наук, доцент; Ленинградский государственный технологический институт (технический университет), г. Ленинград.

   А теперь откройте и пролистайте мою небольшую монографию
http://alt-tech.org/files/fizika/bmp2009.pdf, и сравните её содержание с текстом статьи https://elibrary.ru/download/elibrary_28807568_33187692.pdf. Вы увидите, что в начале статьи есть ссылка на мою книгу, при изложении одного из её тезисов, дальше в статье идут несколько маловразумительных с позиций системного анализа абзацев текста авторов, а затем, без всяких ссылок на мою книгу, размещается большая часть её содержания. Статья завершается несколькими не относящимся к делу абзацами текста авторов, далее идёт список использованной литературы, почти целиком скопированный из списка литературы моей книги. То есть более чем на 80% статья скомпилирована из текста моей книги.

   Что касается монографии ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ  ИССЛЕДОВАНИЯ, авторы те же - Л.А.Королёва и А.Н. Веригин https://elibrary.ru/download/elibrary_27618375_62893350.pdf, то тут ещё интересней. Поскольку мою монографию «Учение о системах …» вы уже пролистали, то почитайте монографию Королёвой и Веригина https://elibrary.ru/download/elibrary_27618375_62893350.pdf ;  от стр. 86 до стр. 101 – подразделы 1.10, 1.11. Перечень литературы к этой главе  приведён на стр. 108.
Подразделы, по сути, повторяют содержание моей книги, включая  мысль китайского товарища Хуай Нан Цу. В перечне литературы есть моя монография, но в тексте «труда»  Королёвой и Веригина вместо моей книги ссылаются на статью некоего Плесского, вместо ссылки на книгу известных системщиков Дружинина и Конторова ссылаются на неведомую Ерохину (видимо подругу Королёвой).  Такие безобразия со ссылками типичны для этих двух подразделов и далее, подразделов более чем на 90% заполненных текстом моей книги. Я сначала подумал, что произошла случайная сдвижка на одну позицию в перечне, но потом убедился, ничего подобного, нарушения сделаны умышленно, простой сдвижкой здесь и не пахнет.

Конечно, к этому делу я подключу своего адвоката, а пока хочу узнать ваше мнение: плагиат это или наоборот, бесплатная реклама моей работы?  Я понимаю многим, в отличие от Веригина и Королёвой, мой труд не понравится, но нравится,  не нравится – это вопрос философский, я же ставлю вопрос в юридическом смысле.

Говорят, что когда твои мысли используют, а на тебя не ссылаются – это облигатный признак успеха в науке, высшая степень признания, ибо интеллектуальное превосходство для людей непереносимо. Но меня признание профана в системном анализе Веригина не интересует.

На некоторых заграничных изданиях можно увидеть значок «антикопирайт», который до этого встречался только у русских арт-активистов движения за Анонимное и Бесплатное Искусство (зАиБИ) − разница лишь в том, что легендарный значок заибистов перечеркивает корпоративный © крест-накрест, а заграничный – слева направо. Но моя монография значка заибистов не имеет. На её титульном листе есть ©

[bmp499]

Нельзя ли остаться в поле высказываний в свободном формате и неофициальных творческих общений и контактов?

Нет, нельзя, засужу я этот козлятник вонючий, официально и творчески, на семь поколений вперёд ляжет позор на их и их потомство.

[bmp499]

ваши труды скорее всего не представляют фундаментальной ценности.

На самом деле представляют, иначе бы не воровали. Ваши труды не воруют.  Впрочем , например, если в ваше отсутствие из вашего дома украдут всё, что вам дорого, то не думаю, что вы будете думать о "фундаментальности или не фундаментальности" дорогого вам  имущества. Вор должен сидеть в тюрьме, иначе вы будете сидеть в дерьме!

[bmp499]

Фактически у меня была сделка - я отдал идею, а мне за нее платили зарплату с 55 до 61 года и дали хорошо выдти на пенсию. В результате на эти деньги я прекрасно живу, накупил себе кучу компьютеров и создал на БФ новую физику.

Между мной и вами большая разница. Я в деньгах не нуждаюсь, и ни на какие сделки никогда не шёл. Ни ваши теории, ни теории Менде мне не интересны, они из сферы "одесского юмога". Вы рассуждаете просто как обыватель-приспособленец, готовый за корзину печенья и бочку варенья продать не только свою идею, но родину, и даже мать родную, якшаться с убийцами своих родных.  Представьте, я борец с всяческой нечистью, и вот они сами попались, без провокашки, такой удачный вариант. Да я их теперь ни в жизнь не выпущу живыми, буду мучить пока не выпущу из них всю их грязную кровь.

[bmp499]

А вот на борца со всякой нечистью вы не похожи, потому что пишете гадости, глупости и клевету.

Вы сначала прочитайте какие советы Вы мне давали.А то у Вас память короткая, как у Буратино.  Их суть, если тебе дадут подачку мерзавцы, принимай и кланяйся. Но это Ваш принцип, а не мой. Я с мерзавцами расправляюсь без лишних церемоний.

[bmp499]

Все таки от вас исходит один негатив и ничего более. Здесь форум добрых людей и мечтателей. Не понимаю почему вас тянет сюда, а не к негодяям типа Менде

Для меня вы все фальшивщики и брехливые мудаки. Это только вы сами между собой разницу видите, а её нет. Добрый он б..., такая доброта много хуже воровства.

[bmp499]

Я смотрю от вас исходит одно гавно!

А от вас таки только научные теории. Успокойтесь, радуйтесь что у вас хоть кто-то выставляет работы кроме вас.

[bmp499]

Жду от вас решения

Тварь ты продажная, подонок.