Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.

[mpn2]

Если это так, то откуда у движущегося тела взялась скорость?

А Скорость у твоего шара есть потому, что перед тем как он покатился с этой самой Скоростью на него было воздействие внешней Силы от другого шара, т.е. у него был период разгона, период приобретения Скорости. Когда период разгона закончился (перестала действовать внешняя сила от первого шара), тогда шар покатился с той скоростью, которую успел приобрести в момент разгона. И теперь он мог бы катиться с этой скоростью БЕСКОНЕЧНО долго, если бы на него не действовала сила трения стола и сила сопротивления воздуха.

-------------
Читай выше, там все написано! Был период разгона, а там СИЛА была!
До завтра.... ушел пить водку!

[Дрозд]

До завтра.... ушел пить водку!

Вот так всегда... 
Только начнешь - уходят пить водку....

[Zhelj]

Не верно.
Подумай ещё.
От правильного понимания, что это за явление - "ИНЕРЦИЯ" завесит всё мировоззрение...

Кто тебе сказал, что это определение не верно? Я уже давно над этим подумал. А ты думал? От правильного понимания, что это за явление - "ИНЕРЦИЯ" завесит всё мировоззрение. А у тебя оно есть?

[Zhelj]

Совершенно правильно!
Силы инерции придумали идиоты математики, которые объединили 2зН с 3зН и для того чтобы в этом дебильном уравнении по объединению двух законов в один получилось равенство, и была придумана Сила инерции как недостающий параметр.   

Что правильно? Ты парашютист, дай команду на открытие парашюта в метрах 10 от земли и ты на всю оставшуюся жизнь поймёшь, что инерция и её сила реальны, а не придуманы как недостающий параметр.

Для того чтобы понимать ФИЗИКУ надо вначале знать что ФИЗИКА и математика  - это разные предметы.
Пример: Скорость - это Расстояние деленное на Время - с точки зрения математики это нормально.
            Скорость - это Расстояние деленное на Время - с точки зрения ФИЗИКИ это ИДИОТИЗМ, который напрямую противоречит 2зН.

Твой пример говорит о том, что знания физики (природы) тебе не ведомы, а твои знания о понятии 2зН и скорости заодно  ложны. Я тебе уже объяснял это.

[Zhelj]

Зря Вы так! Гравио не дебил, он дурачок!
Дебил - это который ВООБЩЕ ни чего не знает! А дурачок - это который кое что знает, а кое что нет!

Твой G... знает только ложь, хамство, матершину, а вот правил приличия он не знает. Поэтому дебилом он назван заслуженно. .

Вот к примеру Гравио знает что сил инерции нет и это плюс! Таких как он я встречал только человек 10 за 3 года на форумах по физике.

Те, кто утверждают. что сил инерции нет, наглые лжецы. Ни один из утверждающих не разогнался в сторону стенки и не стал тормозить тогда, когда до стенки остался метр. Они все знают (и вы тоже знаете), что сила инерции есть и действует она на всех не зависимо от того признают её или отрицают.

Гравио знает что  Подъемная Сила на крыле направлена всегда строго вертикально ВВЕРХ и это БОЛЬШОЙ плюс! Таких как он я встречал только 2 человека  за 4 года на форумах по аэродинамике.

Я тебе предлагал уже проанализировать силы, действующие на самолёт, который выполняет мёртвую петлю. Этот анализ  позволил бы тебе понять твои заблуждения. 

Но Гравио не знает, что под крылом самолета происходит сжатие воздуха и что улет молекул воздуха от крыла - это побочный эффект. Поэтому он дурачок! Причем абсолютно невоспитанный ХАМ!

Тут уже и не знаешь когда он просто не знает, а когда откровенно врёт. И в том и в другом случае он прёт ложь.

[Zhelj]

Похоже я на повышение пошел??
Сынок,надо все же выучить тебе школьные азы...Ну нельзя же быть всю жизнь саксаулом..
Ничего личного,но ты нес пургу...
Понятно что по тупости...но все же - вокруг взрослые люди...

Пургу (ложь и хамство с матом) несёшь ты. До взрослого ты не дорос, дебилоид.

[Gravio]

никада не видел такой силы кориолиса... шо за туфта? "=?

"сил " инерции не существует в Природе..Это фиктивные силы.Кажущиеся...понятно сынок??
Пример: ты спрыгнул с поезда на ходу...
Об землю тебя е.бнет (видимо тебя - второй раз) не сила.
Просто - инерция.Ты ведь ехал а не стоял...
Еще раз сынок - открой школьный учебник и учи учи учи...
Ставлю тебе пока авансом - двойку...

[Zhelj]

Объясни явление - есть два одинаковых бильярдных шара. 
Один шар толчком кия отправляют в другой. Удар. Первый шар остается на месте, а второй - катиться, продолжая движение первого. Какие силы есть у второго шара и нет у первого, который остановился.

Классический пример движения по инерции и преобразования энергии инерции в силу инерции первого шара и действие этой силы на второй шар.

Я объясню, только ты мозг включи чтобы понять!
время - основной параметр, длительность процесса
Любое тело которое движется - имеет Скорость!
Любое тело которое НЕ движется - НЕ имеет Скорость!
Врубился!

Речь идёт не о том,  что шар имеет или не имеет скорость, а о причинах, по которым он так или иначе движется.

Для тела у которого есть Скорость Силы не нужны! Силы нужны для ИЗМЕНЕНИЯ Скорости!
Сила нужна или для того чтобы Скорость увеличить или для того чтобы Скорость уменьшить - это то что мы называем УСКОРЕНИЕ.
Силы нужны для того, чтобы вызвать ускорение (изменение Скорости). Врубился!

Не ври. Ты парашютист... с нераскрытым парашютом твоя скорость 50 м/с, с открытым 5 м/с...(цифры взяты у тебя). На тебя в этих случаях никакие силы не действуют?

Твой шар двигается потому, что у него ЕСТЬ СКОРОСТЬ, а не потому что у него есть какая то там сила инерции.
Нет, он начал двигаться потому, что его двигал кий (2зН) А после того , как на него перестал действовать кий он, по твоим понятиям, должен был сразу остановиться, поскольку на него действуют сила  трения стола и сила сопротивления воздуха. Но он продолжил двигаться вопреки этим силам и вопреки твоим бредням.

А Скорость у твоего шара есть потому, что перед тем как он покатился с этой самой Скоростью на него было воздействие внешней Силы от другого шара,

Так тебе и задают вопрос: откуда у другого (первого) шара сила,которая для (первого) шара стала внешней? Он её напрокат у кия взял или она ему с неба свалилась?

т.е. у него был период разгона, период приобретения Скорости. Когда период разгона закончился (перестала действовать внешняя сила от первого шара), тогда шар покатился с той скоростью, которую успел приобрести в момент разгона. И теперь он мог бы катиться с этой скоростью БЕСКОНЕЧНО долго, если бы на него не действовала сила трения стола и сила сопротивления воздуха.

Я объясню, только ты мозг включи чтобы понять!
На второй шар действовала сила трения стола и сила сопротивления воздуха. Это силы противодействующие движению. Если движущей силы после того, как период разгона закончился (перестала действовать внешняя сила от первого шара) нет, второй шар должен был сразу остановиться (противодействуют упомянутые тобой силы). 

И для вечного движения никакой силы инерции нет и она не нужна и это 1зН, не нужно только мешать движению - вот и все.[/b]
 Любое тело которое движется - просто имеет Скорость и этого достаточно чтобы двигаться! Врубился!

Бред, что ты несёшь, преподают нашим детям и внукам. Правда, движение не объясняется наличием скорости, до этого преподаватели ещё не дошли, но дебилизм прогрессирует.

[Иван Горин]

"сил " инерции не существует в Природе..Это фиктивные силы.Кажущиеся...понятно сынок??
Пример: ты спрыгнул с поезда на ходу...
Об землю тебя е.бнет (видимо тебя - второй раз) не сила.
Просто - инерция.Ты ведь ехал а не стоял...
Еще раз сынок - открой школьный учебник и учи учи учи...
Ставлю тебе пока авансом - двойку...

И тебе, гравио кол.
Ты сидишь в вагоне упершись в стенку.
Локомотив разгоняется с ускорением 10g.
Твоя масса 100 кг.
В данном случае сила инерции прижмет тебя к стенке вагона с силой 1000 кГ.  Выдержишь 1 час такого ускорения? Космонавты выдерживают.
Учи физику Гравио. Ты в вагоне, который движется с ускорением. Это и есть неИСО. В Перышнине такого нет. Для детей это сложновато.

[Zhelj]

"сил " инерции не существует в Природе..Это фиктивные силы.Кажущиеся...понятно сынок??

Врёшь, щенок, безсовесто и нагло. Ты не будешь разгоняться, чтобы  начав тормозить в метре у стенки, остановить машину. Прекрасно знаешь, что реальная сила инерции размажет тебя по стенке, как Бог черепаху. И мало не покажется.
Проведи эксперимент, снимая его. Демонстрируй ролик, доказывая, что я не прав.

Пример: ты спрыгнул с поезда на ходу...  Об землю тебя е.бнет (видимо тебя - второй раз) не сила.  Просто - инерция.Ты ведь ехал а не стоял...

Только дебил или лжец, абсолютно не знакомый с физикой, мог такой бред написать.

Еще раз сынок - открой школьный учебник и учи учи учи...   Ставлю тебе пока авансом - двойку...

Твой учебник такое же лживое говно, как и ты, щенок..
учи Перышкина. Физика 7 кл. п17. Инерция (стр.36),  п23. Сила (стр.48). Обрати внимание, что в п23 есть ссылка на п17.

[Gravio]

И тебе, гравио кол.
Ты сидишь в вагоне упершись в стенку.
Локомотив разгоняется с ускорением 10g.
Твоя масса 100 кг.
В данном случае сила инерции прижмет тебя к стенке вагона с силой 1000 кГ.  Выдержишь 1 час такого ускорения? Космонавты выдерживают.
Учи физику Гравио. Ты в вагоне, который движется с ускорением. Это и есть неИСО. В Перышнине такого нет. Для детей это сложновато.

Читай Ванятко внимательно:
В приведенном тобою примере не "сила инерции" а (запомни) именно СТЕНКА ВАГОНА - "прижмет" твое бренное тело (с пустой башкой)...
Еще раз и внимательно для всех дятлов сразу...
Именно спинка сиденья будет взаимодействовать(ускорять) ваше тело.
Всем кому это дошло - поставлю пять.
Ванятке,разумеется ...кол с минусом....
Еще раз обращаю внимание Форумчан (вменяемых)..и вот такие дятлы ..как Ванятко ,учат нас не ковырять в носу..
ЭГЭ...мать иху...

[Gravio]

В Перышнине такого нет.

Это есть даже в Природоведении" за четвертый класс...
Дети прекрасно понимают что не тело давит на стенку вагона("поехало"),а именно...вагон начал ускоряться..
Ванюша...ничего личного..ты вообще хучь ПТУ ..осилил??
или сразу в модераторы ...наняли???? #&
Если не знаешь сынок,не пиши ерунду..Тебе ведь верят все альтидиоты и просто неграмотные люди..
Стыдно сынок не знать школьные азы и гнать публично - пургу...

[Gravio]

И тебе, гравио кол.
Ты сидишь в вагоне упершись в стенку.
Локомотив разгоняется с ускорением 10g.
Твоя масса 100 кг.
В данном случае сила инерции прижмет тебя к стенке вагона с силой 1000 кГ.  Выдержишь 1 час такого ускорения? Космонавты выдерживают.
Учи физику Гравио. Ты в вагоне, который движется с ускорением. Это и есть неИСО. В Перышнине такого нет. Для детей это сложновато.[/s]

Альты и просто ..люди - запоминаем (на примере великовозрастного полудурка...)
"..Ты в вагоне, который движется с ускорением"..
Что дано в условии?
А дано следующее:вагон стоял а затем поехал. И поехало вместе  с вагоном и тело...
Ванятко был бы прав если б...вагон находился  в теле...Вот тогда бы и да..Именно тело бы "надавило бы"...
Альты ..бегите от таких "учителей"..новофиза...
Альтбред который несут здесь альты - не знает границ.
И чтобы понять Физику - достаточно изучить школьный учебник.Но - изучить и... понять.

[zero43]

сила инерции прижмет тебя к стенке вагона с силой 1000 кГ.

А разве не спинка прижмется к твоему телу? Ведь ускоряется вагон к которому прикручена спинка.
И не сила инерции а сила ускорения.
В мелочах скрывается зло. Необходимо скрупулезно относиться к данным.

[Zhelj]

 >?

Читай Ванятко внимательно:

Ложь твоя, G... в имя чего?

В приведенном тобою примере не "сила инерции" а (запомни) именно СТЕНКА ВАГОНА - "прижмет" твое бренное тело (с пустой башкой)...

В его примере стенка вагона, в другом примере автомобиль, в 4-м - батут, в 10-м - парашютист.... сколько примеров действия сил инерции нужно привести, чтобы такие дебилы как ты поняли, что речь идёт о физическом явлении. Впрочем, после сотни примеров дебил может и поймёт, а вот лжец, которому хоть ссы в глаза, он всё "божья роса" понимать просто не желает.

Еще раз и внимательно для всех дятлов сразу...
[size=pt]Именно спинка сиденья будет взаимодействовать(ускорять) ваше тело.[/size]
Всем кому это дошло - поставлю пять. Ванятке,разумеется ...кол с минусом....

читай внимательно: кто дебил или лжец того поддерживаю, а тех, кто говорит о реальном осуждаю.

Еще раз обращаю внимание Форумчан (вменяемых)..и вот такие дятлы ..как Ванятко ,учат нас не ковырять в носу..
ЭГЭ...мать иху...

Я тоже обращаю внимание, что форум по физике, а не по словоблудию. И когда  лжецы ..как G... учат вас, не верьте им. Они прекрасно знают о наличии силы инерции и в своих действиях учитывают её наличие, а если вас, им поверившим, раздавит эта сила, то они разведут картинно руками и с печальной миной на лице, но с улыбкой там, где у нормальных людей душа, скажут: "стенка вагона виновата".

[Дрозд]

И чтобы понять Физику - достаточно изучить школьный учебник.Но - изучить и... понять.

Но вот тебе, петух, не повезло ни изучить и...Ни понять ФИЗИКУ.

[mpn2]

Именно спинка сиденья будет взаимодействовать(ускорять) ваше тело.
Всем кому это дошло - поставлю пять.

--------------------------------
Совершенно ВСЕ верно написано!
Именно спинка сиденья давит на спину того кто сидит.
А происходит это потому что мгновенная скорость спинки сиденья из-за ускорения этой самой спинки всегда больше мгновенной скорости того кто сидит.

[mpn2]

В данном случае сила инерции прижмет тебя к стенке вагона с силой 1000 кГ.

--------------------
Ты не прав! нет ни какой силы инерции, все происходит с точностью до наоборот:
В данном случае сила давления от стенки вагона начнет давить тебе на спину, т.к. мгновенная скорость стенки вагона ВСЕГДА будет больше чем мгновенная скорость твоего тела т.к. стенка вагона движется с ускорением и твое тело не успевает приобрести скорость вагона. Вот это отставание в приобретении скорости и называют ИНЕРТНОСТЬЮ. (неспособность тела мгновенно набрать ту скорость, которую телу сообщает другое тело при их взаимодействии).

Я вам всем уже писал ранее, но вы нехрена не читаете и не вникаете:
Давление - это результат от взаимодействия двух тел у который разная скорость, как только разность скоростей пропадает, то и пропадает давление между телами.
Таким образом Давление это результат от разности Скоростей, а Скорость  - это результат от разности Давлений.
Все гениальное просто! и нет ни каких сил инерции.
И это кстати вся Нютоновская механика.

[mpn2]

Не ври. Ты парашютист... с нераскрытым парашютом твоя скорость 50 м/с,
с открытым 5 м/с...(цифры взяты у тебя).
На тебя в этих случаях никакие силы не действуют?

------------------------------------------------------------------
Не пиши мне много, ты для меня в данном вопросе дурачок и поэтому твое мнение мне до лампочки...... я не хочу тратить на тебя свое время.
Но изредка я буду комментировать твои самые отстойные заявления (на мой взгляд).

"На тебя в этих случаях никакие силы не действуют?" 

Да ты что! Правда ДА?

А куда ты ДУРКО дел силу тяжести?
А куда ты ДУРКО дел силу сопротивления воздуха?
--------------------------------------------------------------
Нука нука расскажи нам, а я пока за ведром схожу чтобы на пол не нассать от смеха! 

[Дрозд]

А происходит это потому что мгновенная скорость спинки сиденья из-за ускорения этой самой спинки всегда больше мгновенной скорости того кто сидит.

А вот теперь давай посадим спинку впереди сидящего. Кто на кого давит....