Автор Тема: Гравитация и динозавры  (Прочитано 389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vlad menbek

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 274
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-71
  • Пол: Мужской
  • ?!
Гравитация и динозавры
« : 01 Октябрь 2018, 12:26:43 »
                                 Гравитация и динозавры

   Ещё в советские времена в каком-то около научном журнале были приведены расчёты относительно массы динозавров и других обитателей Силурийского, Девонского и Юрского периодов нашей планеты.
1.   Папоротники: ростом в 30 метров. Окаменевшие их остатки нашли в гротах Норвегии.
2.   Стрекозы и другие насекомые. Стрекозы в прошлом имели размах крыльев 60 сантиметров. Крыльев из какой-то плёнки! А ведь они должны были иметь массу в несколько килограмм! Их отпечатки нашли в Германии.
3.   И… динозавры Юры…
1.   Аргентинозавр (Argentinosaurus huinculensis) – 72,936 тонны![1]
2.   Пуэртазавр (Puertasaurus reuili) – 70 тонн.
3.   Аламозавр (Alamosaurus sanjuanensis) – 70 т.
4.   Патаготитан (Patagotitan mayorum) – 69 т.[2]
5.   Неидентифицированный вид ("Antarctosaurus" giganteus) – 69 т.
6.   Нотоколосс (Notocolossus gonzalezparejasi) – 60,4 т.
7.   Футалогнкозавр (Futalognkosaurus dukei) – 60 т.
8.   Завропосейдон (Sauroposeidon proteles) – 60 т.
9.   Дредноут (Dreadnoughtus schrani) – 59,291 т.
10.   Паралититан (Paralititan stromeri) – 59 т.
11.   Туриазавр (Turiasaurus riodevensis) – 50,923 т.[3]
12.   Жуянозавр (Ruyangosaurus giganteus) – 50 т.

Слишком большая масса для папоротников, насекомых и динозавров. Кто-то в этом журнале (лет 30-40 назад) сделал расчёт прочности костей скелетов динозавров. Кости не могли выдержать такой вес, если – гравитация была такой- же как сейчас!
   Напрашивается вывод: или были неправильно выполнены расчёты, или папоротник был железный, или насекомые… не знаю, что с насекомыми, - жуки длиной по два-три метра!

   Теперь перейдём к сопоставлениям с другими живыми организмами. Как мы знаем, некоторые зауроподы превосходили длиной даже современного голубого кита (его также называют синим). А как дело обстоит с массой? Числа показывают, что даже аргентинозавры не достигали заданной планки: вес крупнейшего голубого кита равняется 177 тоннам в рамках официальных методов, 190 – неофициальных. Кит является самым тяжёлым животным в мире за всю его историю.

   Однако здесь не стоит забывать, что киты являются типичными водными жителями. В плотной морской воде поддерживать и управлять такими объёмами

   А все эти колоссы существовали при пониженной земной гравитации. Об ином объяснении гравитации доступно изложено в «Мир - Антимир». Миллионы лет назад в недрах Земли «фантомов», не «съеденных» частицами, было больше, и поэтому  планете была более «пухлая», и её гравитация была в два-три раза слабее, чем сейчас. Мир изменился…
 
 
Время - частный случай вечности.
Пространство - частный случай бесконечности.

Большой Форум

Гравитация и динозавры
« : 01 Октябрь 2018, 12:26:43 »
Загрузка...

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #1 : 01 Октябрь 2018, 18:05:43 »
Исключено. Масса планеты задает гравитационный фон. В какие бы времена это не происходило. Одно можно сказать. Масса кислорода на планете постоянно растет. От сюда можно делать вывод.
При кислородном голодании может произойти зарождение животных гигантов.

Оффлайн Тигунцев С.Г.

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 24
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-1
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #2 : 02 Октябрь 2018, 12:48:53 »
Во времена динозавров масса планеты была существенно меньше.
В планету (также как во все космические тела) постоянно втекают потоки эфира, из которого постоянно формируются новые атомы, т.е. идет увеличение массы.
В инете много информации про расширение  Земли.
Здесь про потоки эфира:
http://www.russika.ru/userfiles/adm_1404202571.pdf

Оффлайн newfiz

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-67
Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #3 : 09 Октябрь 2018, 15:57:56 »
"Вот примерчик: "Костный аппарат диплодока не мог носить массу этого огромного ящера - диплодок просто не мог ходить. Значит, в эпоху динозавров земная сила тяжести была значительно меньше нынешней". На первый взгляд, всё логично - при нынешней силе тяжести, диплодок не мог бы ходить по суше, т.е. на суше он жить не мог. Но ведь жил! - значит, сила тяжести была меньше... Стоп! А откуда взялась предпосылка о том, что диплодок жил именно на суше? На наш взгляд, эта предпосылка - ложная. На наш взгляд, диплодоки были прекрасно приспособлены для жизни в воде - на материковых отмелях, до глубин примерно в 15 метров. Ходили они по дну, а вода обеспечивала выталкивающую силу и поддерживала их огромные туши, которые имели почти нейтральную плавучесть... для дыхания диплодоку требовалось всего лишь поднимать над уровнем воды свою голову на длинной тонкой шее... ну, а заросли морской капусты давали ему обильную пищу..."
("Краткое пособие по эвристике", http://newfiz.info/evrica.htm )

Большой Форум

Re: Гравитация и динозавры
« Ответ #3 : 09 Октябрь 2018, 15:57:56 »
Loading...