Коммунизм

[Д. Г. Нерадов]

.......

Дык.

Красножопые поначалу СИЛЬНО УДИВЛЯЛИ меня - рассказами о МОЕМ ОТДЫХЕ на Кубе ( а также деликатесами, квартирами и машинами на выбор бесплатно в СССР).

Но счас я как-то попривык.

Давай хоть ты обнови!

проклятые мрази. коммуняки. мало того что они - брешут, и сами понимают что они брешут, и сами себе не верят, так они ещё и, помимо этого, похоже что не понимают - какими дебилами они выглядят, когда брешут свою брехню. дело в том что НИ ОДНА КВАРТИРА В СССР, никогда не была бесплатной, ни для одного советского гражданина не инвалида. и не могла быть. все квартиры в ссср были ПЛАТНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ КТО ИХ ПОЛУЧИЛ. если иметь в виду только не инвалидов. а ведь такие коммуняки на форуме говорили что-то вроде того, что работа управленца при социализме - это работа только для самых умных, для интеллектуальной элиты. такое говорили химера и прочие мрази на этом форуме. а сами - дебилами выглядят со своей брехнёй, и не понимают и не замечают этого. а я вот - заметил. и сказал.

[Д. Г. Нерадов]

они ещё и мне рассказали о моей жизни в ссср. они сказали что никакого дерьма, в ссср я не мог видеть потому, что такого дерьма там, в ссср, никогда не было, по их словам. а я-то, видел. дерьмо в ссср. так что - тебе о твоём отдыхе на кубе а мне о моей жизни в ссср, эти форумные мрази - РАССКАЗАЛИ.

[Дрозд]

мне рассказали о моей жизни в ссср.

В говне жил...

[Д. Г. Нерадов]

А что тут говорить? Оплата по труду - это капиталистический принцип. Социализм его перенимает лишь постольку, поскольку при сохранении товарного производства и товарообмена ничего лучше не придумаешь. Всё, что тут может быть "социалистического" - это следить, чтобы он соблюдался всеми и неуклонно, пока сохраняется товарное производство, и выкинуть его к чёртовой матери при первой же возможности вместе с товарным производством.

дебил опять брешет. тысячи и тысячи раз, была возможность при сталине - построить коммунизм. но коммунизм за все долгие годы жизни этого проклятого дебила, так и не был построен. возможности, первой же, не было падла, тогда, да? мразь

это во первых. во вторых, социализм это разновидность капитализма потому, что там есть проклятые управленцы. те кто не работают но едят. тебе калека умственный, ничего больше не дано как только учителем дебилов быть, учить их почему мол 2+2 не равно  3 а равно 4, по миллионному разу, создавая тонны дерьма и темы на 10 тысяч страниц, с поучениями для дебилов, да ещё брехать. мы тут что, в школе для даунов что-ли?

[Д. Г. Нерадов]

В каком смысле "истинным"? Если в том смысле, что выполняется и при социализме, то может. А если в смысле основного экономического закона, то нет. Этот принцип вообще не тянет на основной экономический закон хоть какого общества. Мало того, первая его часть появилась хрен знает когда, а именно в рабовладельческом обществе:

Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (2-е Фессалоникийцам, 3:10).

Там такой был социализм, шопесдец. 

как брешет эта гнида. принцип кто не работает тот не ест, - это принцип не социализма а коммунизма. а принцип социализма - кто не работает тот ест. дебилы что, думают что никто не заметит, что социалистические управленцы не работают? я вот заметил. и сказал. да не надо, не надо, дебилы, делать вид что вы меня не правильно поняли. ведь вы меня - поняли, и поняли правильно. да, я знаю блядь что социалистические управленцы - работают. вопрос лишь про сложность и про время - ихней работы. там сложность и время - НЕ на много больше нуля. ПОЧТИ как у инвалидов. которые  - совсем не работают. ни много, ни мало, ни сложно, ни легко.

[Д. Г. Нерадов]

Нерадов полный дебил. Даже по марксистским понятиям построение коммунизма требует высокого развития производительных сил и изобилия производимых продуктов. Ни того ни другого ни при Сталине ни после Сталина страна не достигала. А если без  марксизма, то коммунизм вообще утопия. Никто и никогда его не построил и не построит. В силу того, что потребности в обществе всегда опережают развитие общества.Нерадов вдвойне дебил, потому, что управленцы необходимый элемент любого развитого общества. Без управленцев
вообще не возможна коллективная работа. Вопрос не в том, что управленцы нужны. А в том, чтобы управленцы работали на страну и народ, а не крысятничали для себя.   

1. твой дебил сталин сказал, что коммунизм не возможно построить до тех пор, пока не будут изобретены какие-то роботы, которые, по мнению дебила, должны работать вместо людей и чтобы люди - не работали. таково было мнение дебила сталина. я считаю что это его мнение - это просто брехня. коммунизм можно было построить и в средневековье, и во время жизни сталина, в россии и в любой стране мира. причём - за один месяц. построить. понял ты, дерьмо? 2. то что без управленцев не возможна коллективная работа, это ещё одна, твоя брехня, параша, брехня номер 2. ты хоть тему-то мою, коммунизм, читал, сука? именно что коммунизм - это когда в стране НЕТ НИ ОДНОГО УПРАВЛЕНЦА. это значит что все люди - управленцы. просто, в первой части высказывания слово управленец означает одно, а во второй - другое. и ты дебил, этого не понял? какого-то маркса приплёл. ты ленина читал, урод? нет?

[Д. Г. Нерадов]

Высрался ублюдок? Подотрись своей темой.

он не доказал что он сказал правду а я сказал ложь. он сказал вот это. то что я процитировал. дебилы говорят что, мол, бывает так что какой-то человек сказал не правду, но, это не значит что он сказал ложь, а значит что он - ошибся. это - такое говорят дебилы. у меня, другое мнение. я считаю, что в том смысле о котором говорят дебилы, когда употребляют слово ошибка, - никто никогда и нигде, ни разу, не ошибся. за всю историю человечества. я считаю что когда дебилы говорят не правду - это значит что они говорят ложь. лгут. так что, там где дебилы употребляют слово ошибка, я не употребляю слово ошибка а употребляю - другое слово. совсем, другое. по смыслу.

[Д. Г. Нерадов]

Принцип "Кто не работает, тот и не ест" - естественный для любого из известных нам обществ. Но что понимать под работой? Вор и грабитель тоже работают, чтобы ограбить или своровать, чиновник работает, чтобы умыкнуть из казны государственные деньги в свой карман. Рабовладелец напрягает рабов для лучшей работы а капиталист создает условия для более эффективной работы наемных работников. Вопрос не в том, что все работают, а в том, приносят ли они своей работой пользу обществу и соразмерен ли доход этих людей затрачиваемой ими работе?

ты дебил. формулировка кто не работает тот не ест, правильная и точная. и нет необходимости в какой-то другой формулировке. дело в том что социалистические управленцы, проклятые, действительно не работают. 29 дней каждого месяца. а один день в месяц они - работают. понял да? ну кроме февраля.

[Д. Г. Нерадов]

а при коммунизме так. каждый рабочий работающий на заводе, работает управленцем  один раз в месяц. и. каждый управленец работает рабочим, работающим на заводе. 29 дней в месяц. понятно да? есть разница, суки вы рваные? ведущий коммунист работает в кабинете блядь. умом блядь он там работает. а умственные способности - явно выше среднего уровня. а то ведь средний уровень такой работы не потянет. а на заводах там, или в колхозах, ведущие коммунисты не работают. они в кабинетах работают. в коридорах власти ходят. ага блядь. нелюди. проклятые.

[Д. Г. Нерадов]

ДэГэНерадов, это твоё мнение или вы так решили общим собранием пациентов отделения? 

а это очень просто. это конечно моё мнение. просто коммунизм - это когда
каждый житель города знает, сколько квадратных метров земли, расположенной
рядом с городом, необходимо для того чтобы прокормить всех жителей ЭТОГО города -
хлебом, в течении месяца, и в течении года. а так же знает, на каких работах,
работают ВСЕ остальные жители города. а так же знает, сколько часов в неделю, и в
месяц, необходимо работать, чтобы получить то количество хлеба. и на каких
конкретно работах. это - в самых общих чертах. но подобных рассуждений
достаточно для того, чтобы  ЗА МЕСЯЦ построить, организовать коммунизм,
по всей россии. а то ведь при коммуняках, это была тайна. сколько квадратных
метров земли, да кто где работает. то о чём я сказал - в теории знает КАЖДЫЙ
житель города. а не какой-то один управленец рваный. или сколько там этого дерьма на город,
10 штук, не больше? то есть, коммунизм это когда - конкретно. определённо. без вранья.

[Д. Г. Нерадов]

просто - ленин это ленин, а маркс - это маркс. ленина, поди, знатоки маркса не читали? я и сам правда не читал. но, - догадываюсь. судя по тому что я знаю о деятельности ленина.

[Д. Г. Нерадов]

это - в самых общих чертах. но подобных рассуждений
достаточно для того, чтобы  ЗА МЕСЯЦ построить, организовать коммунизм,
по всей россии.

в процитированных словах я имел в виду, что построить коммунизм за месяц можно после того, как выяснено, узнанно, сколько квадратных метров земли требуется для того чтобы вырастить на ней то количество зерна, которое необходимо для того чтобы хлебом, сделанным из этого зерна, мог прокормиться один взрослый человек в течении одного года. а так же, сколько квадратных метров земли необходимо для того, чтобы вырастить корм для выращивания одной овцы, одной курицы, и так далее и тому подобное. на выяснение, на узнавание всего этого потребуется больше чем один месяц.  может быть - один год. точно не знаю. но после того как всё это - выясненно, узнанно, - потребуется только один месяц для того чтобы построить коммунизм по всей россии. я это, имел в виду.

[Д. Г. Нерадов]

И про то, что от трудов праведных не наживёшь палат каменных. Всё, что может нищий в 99,999% случаев - это пахать за гроши, которые только что не позволяют ему умереть с голоду. Именно в этом его предназначение с точки зрения капиталиста. Других опций буржуазная система не знает.

брехня. если бы твои слова были бы правдой - то вещи капиталистических стран были бы дерьмом. потому что работающие, те кто те вещи производят, были бы злыми-презлыми, и делали бы вещи - дерьмовыми по качеству.

[Д. Г. Нерадов]

Проводили опыт с обезъянами.
Одной обезъяне дали огурец, остальным не дали. Другие обезъяны возмущались, что им не дали.
Затем другим обезъянам дали деликатесы в виде бананов, винограда. После этого уже обезъяна с огурцом забеспокоилась. Огурец выглядел не таким привлекательным, как виноград. Ей хотелось сладких бананов и винограда.

У человека так же. Это чёрная зависть, которая наиболее проявляется среди людей, которые мало чего умеют делать. Если человек умеет делать стул, он делает его и не возмущается, что всякие абрамовичи сидят на стуле, а у него стула нет.

Причём такие завистливые по-чёрному люди считают себя "пупом Земли". Всех (классово)вышестоящих они считают вороами, бандитами, эксплуататарми, паразитами, капиталистами... Нижестоящих считают лузерами, неудачниками, нищетой.

Как только сами поднимаются по классовой лестнице, то тут же забывают, что находятся в классе паразитов, эксплуататоров, бандитов. Тут уже действуют по принципу "красиво жить не запретишь".

Красивая, стройная девушка ищет себе красивого, стройного парня. Видала когда-нибудь, чтобы красавица искала себе горбатого, толстого, уродливого лузера? Нет, конечно!

Но как только горбатый, толстый урод оказывается миллиардером, тут девушка закрывает глаза. Зависть купаться в люксусе сглаживает горбатость и уродство.

Вот так у вас в России, у лузеров, который ничего не умеют создавать.

Представь себе, кто-то живёт в каком-то захолустье. Ну, например в Туапсе. Не хватате даже на сапоги за пару тысяч. Он постоянно злой на москвичей, что те, мол, купаются в люксусе. Москвичи все паразиты, эксплуататоры. Но сам в душе тоже хочет в Москву. Даже может и переберётся с горем пополам, с помощью какого-то москвича-паразита в Москву. Глаза разбегаются. Ляпота! И пускается во все тяжкие. И сапоги за 17 тысяч уже не кажутся эксплуататорскими, буржуйскими. А чё абрамовичам, москвичам-паразитам можно сапоги за 17 тысяч, а мне нельзя?!

Историю я, конечно, выдумал, но она вполне может произойти с каждым в России. Реальная.

А всё почему? Чёрная зависть.

Когда человек не умеет ценить свои достижения, не умеет довольствоваться достигнутым, не умеет сам ничего создавать, то он завидует по-чёрному.

И чтобы удовлеторить свою чёрную зависть, он стремиться воплотить бредовые идеи с целью отнять и поделить. Социализм. Коммунизм.

калека, там дело не в том о чём ты сказал, то есть - не в том что люди СЧИТАЛИ капиталистов ворами. а в том - что люди СЧИТАЛИ капиталистов ворами - потому, что по закону логики следует что капиталисты - воры. ну так же как по тому же закону следует что 2+2= именно 4 а не 3. когда я что-то подобное говорил дебилам, ну про закон логики, то, знаете что они мне говорили? что мол, закон логики у каждого свой, и что мол закон логики нельзя считать средством, с помощью которого можно что-то доказать, что бы то ни было доказать. это так говорили дебилы. да нет, падла, в том-то и дело что если бы закон логики не был таким каким я его считаю, то тогда было бы не возможно доказать вообще что бы то ни было. было бы не возможно доказать что тот кто сказал ложь - сказал ложь, а тот кто сказал правду - сказал правду. было бы просто не возможно это доказать.
то есть, получалось бы что любые слова любого дебила - это правда, и одновременно что любые слова любого дебила - это ложь. ложь одновременно считалась бы правдой. это всё было бы при условии, что закон логики не был бы таким как про него сказал я, а был бы таким как про него сказали дебилы. то есть, сумасшедший дом, сплошной, был бы, да? но. закон логики - именно таков каким я его считаю. и значит возможно доказать что одни - сказали правду а другие сказали ложь. так вот дебил вонючий, капиталисты воры, не потому что люди СЧИТАЮТ что капиталисты воры, а потому что - люди СЧИТАЮТ что капиталисты воры потому, что так следует по закону логики. а ты сказал, что мол, там дело в зависти, что капиталисты не воры. то есть ты, дерьмо вонючее, сказал про закон логики ТОЧНО ТО ЖЕ САМОЕ что сказали те дебилы. спорившие со мной. и это при том что ты, ни разу не употребил название - закон логики. ребята, выколите раммштайну глаза. брехунам место в инвалидной коляске. там сука пусть доказывает, самому себе, что капиталисты не воры. а мы, по закону логики, считаем их - ворами. паразитами. дерьмом. подобным социалистическим управленцам. по ай пи эту падлу найдите. в германии. или где он там на самом деле? шо, дебилы имеют право на то чтобы плодить себе подобных дебилов, и жить вне инвалидной коляски? пользу же принесёте. за базар сука ответишь. за дерьмо своё. мразь.

[Д. Г. Нерадов]

ну, то есть, я имею в виду что - сказать что капиталисты не воры - это что-то подобное тому как если бы кто-то сказал что 2+2=3. раммштайн сказал что капиталисты - не воры. что дело в зависти. химера сказала что социалистические управленцы - не воры. поди-ка докажи что, этим мразям. на своём стоят.  дебилы же. какой там закон логики? капиталисты это бизнесмены и подобное дерьмо.

[Д. Г. Нерадов]

раммштайн калека в том смысле что - умственный калека. какую пользу такое дерьмо, может принести германии, или где там он живёт? польза будет в том что он там - дебилов наплодит? или какая? конечно таких надо кастрировать. до кучи. а так - ослеплять. уши прокалывать. барабанные перепонки.

[Д. Г. Нерадов]

Да, верно. Другим. В России ЗА возвращение в СССР будет 90% населения.

да, безусловно. мало того, эти 90 % населения ещё и проголосуют за то, чтобы ты лично, и твоя проклятая семья - могли не работать но есть. до самой смерти причём.

[Д. Г. Нерадов]

Да, верно. Другим. В России ЗА возвращение в СССР будет 90% населения.

брешет падла. все кто жил в ссср знают, что любая социалистическая вещь - дерьмо, по сравнению с капиталистической вещью того же предназначения. 

кроме космических кораблей и подобного. то есть того, что никак не делает жизнь людей богатой.

[Д. Г. Нерадов]

по сравнению с капиталистической вещью того же предназначения.

ну, предназначение телевизора - быть телевизором. например. всё социалистическое - ломается очень быстро. а химера  - брешет и брешет, ради желания не работать но жить.

[Д. Г. Нерадов]

почему китайцы в китае, делают дерьмо на продажу за границей китая, для не китайцев, а для китайцев живущих внутри китая делают не дерьмо, на продажу, эта мразь так и не смогла объяснить. потому что ведь это - её брехня. не выгодно делать дерьмо на продажу. на репутацию влияет. а бергсон удалил мои сообщения. наверное по той же причине по которой, на лурк в статье про хована в самом верху написано вот это

Hate small.png   НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.

http://lurkmore.co/%D0%A5%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD