Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: astrolab - Петров Виктор Евгеньевич...
В следующий раз буду аккуратнее. Следует писать "народ, исключая Морозова и ...".

никогда не следует говорить от лица "народа" и приписывать ему свою "недалёкость". Если Вы лично по каким-либо своим причинам (конфликт интересов, аффилированность с академической средой, основанные на СТО и ОТО работы и т.д. и т.п.) "смирились" с "эйнштейнианством", то это ещё не означает, что все Вам подобны. "Эфирная Теория Всего" включает в себя и "Эфирную Теорию Относительности" в виде "Эфирной Теории Поля". Сие означает, что СТО и ОТО дезавуированы эфирной наукой...

[Алексей Морозов]

Автор: Унжаков Геннадий Васильевич, Унжаков Артем Геннадьевич

Теория единого поля
...
Концепции эфира, поля появились давно, но все они были механистическими. Они позволяли описать те или иные явления, но создавали еще больше непреодолимых трудностей.
...

"Трудности" "классической инерциальной эфирной парадигмы" кажутся "непреодолимыми" лишь для "креационистского мышления", то есть мышления, пытающегося "изобрести" наблюдаемую реальность. Для "мышления" же "эволюционного" преодоление "мнимых трудностей" "концепций эфира" и построение целостной эволюционно-эмерджентной эфирной теории не составляют особого труда...

[Алексей Морозов]

Автор: Унжаков Геннадий Васильевич
...Эта теория показывает океан энергии, функционирующей на уровне микромира, и позволяет наметить пути создания компактных источников энергии.  А понимание механизма гравитационного взаимодействия и движения объектов микромира, позволяют наметить пути разработки безопорного движения. ...   

"На всякого мудреца довольно простоты"...

[Алексей Морозов]

Автор: astrolab - Петров Виктор Евгеньевич
Я летчик-инструктор. И тех, кто хочет летать, научить летать можно.

Для построения финальной теории наблюдаемой реальности следует придерживаться "эволюционного метода проб и ошибок". "Запомнить" же "инструкции" "утверждённой траектории знаний" и "летать" таким "путём" может даже "попугай" - большого ума для этого не требуется...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт

Эфир инерционный – смысл энергии в отклонении плотности эфира или промежуточной среды или привилегированной СО.
...

Прошу ответить на следующие вопросы (или привести цитаты).
Вначале как вы объясняете эффект Шноля
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической...

Что можно трактовать как изменение свойств частиц при изменении абсолютной скорости ввиду вращения и обращения Земли, причем не пропорциональное для всех свойств.
Список вопросов.
1.      Частица эфира имеет структуру или это неделимая частица с неизменными свойствами?
2.      Частицы атомарного вещества – элетрон, протон это открытая система, т.е. осциллятор осциллирующий в среде микроосцилляторов, или нечто иное?
3.      Если частица (электрон, протон)  закрытая система изолированная от среды то каким образом можно объяснить релятивистские эффекты (возрастание массы и энергии при скорости близкой с) и квантовые числа, например, нахождение электрона на определенных орбиталях в зависимости от энергии электрона?
4.      Четвертый вопрос общего характера, что можете сказать о результате опыта Лебедева опровергнутого инженером Костюшко – свет давит на зеркало? Кроме того если следили за моей темой, как объясняете «систематическое изменение массы КГ?», опыт Хафеле – Китинга – ход часов зависит от абсолютной скорости?
...
Мои ответы на заданные вопросы в кратком изложении.
...

Почему может возникать период паттернов в "27 суток" - это надо "проверять и перепроверять", а затем "копать". Но сам "эффект Шноля" - это естественное "влияние периодических изменений массы эфирных гиперобъектов всех неэлементарных (то есть послеэфиронных) уровней материи" "вследствие абсолютного движения эфирных гиперобъектов в пространстве (то есть движения в абсолютной системе отсчёта) и относительного движения эфирных субгиперобъектов в эфирных гиперобъектах" "на общее эфирное поле", а потому и "на паттерны эфирных процессов", в том числе и "на паттерны радиоактивности"...

1. Эфирон - элементарная инерциальная частица материи. Но в эфирной теории следует учитывать "нечёткость эфирона" из-за случайной продолжительности перераспределения инерции в статических заторных эфиронных коллизиях в абсолютном пространстве.

2. Электрон, протон и так далее - это эфирные гиперкластеры четвёртого уровня материи в "среде" эфирных гиперкластеров третьего уровня материи, колебания которой (среды), естественно, также необходимо учитывать.

3. Масса эфирного гиперобъекта растёт при увеличении скорости движения во внешнем эфирном поле вследствие увеличения количества эфиронов в мультиэфиронных коллизиях объектных эфиронов с эфиронами внешнего эфирного поля.

"Электрон в атоме" и "электрон в гиператоме" - это условная "атмосфера" из эфирных гиперкластеров третьего уровня материи.

4. В общем случае эфирное излучение (то есть распространяющиеся эфирные волны и распространяющиеся эфирные гиперобъекты второго и третьего уровней материи) может и отталкивать, и притягивать.

Всё в той или иной степени зависит от движения, в том числе и экземпляры мер.

[Алексей Морозов]

ЗАПРЕТНЫЙ СПИСОК. Главный ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ про закрывающие ТЕХНОЛОГИИ и альтернативные открытия


https://www.youtube.com/watch?v=dTKyeVWyJhI

Этот фильм заставит задуматься каждого.
...
Глава 2. Эйнштейн
...

"Пионер - всем ребятам пример"...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт

Спасибо за ответ, уточните ответ на вопрос №1
1.      Элемент эфира – делим или не делим?
2.      Если первичная частица «эфирон» неделима, то откуда у нее берутся свойства?
3.      Свойства эфирных частиц неизменны и заданы Богом?
4.      Частицы – протон и электрон, это открытые системы поглощающие энергию и материю поля? Т.е. релятивистские эффекты следствие поглощения частицами энергии и материи поля?
5.      Опыт Лебедева – свет давит? Передается 2р при отражении фотона от зеркала?

1. Понятие "элемент эфира" ("элемент материи") зависит от трактовки, то есть от подразумевамого смысла.

Если считать "элемент эфира" "классом эфирных объектов" того или иного уровня материи, то "элемент эфира" включает в себя не только сами эфироны, но и эфирные гиперобъекты, состоящие на самом нижнем уровне из эфиронов. Поэтому в этом смысле "элемент эфира" "послеэфиронных уровней материи" в зависимости от уровня материи "делим на эфирные субобъекты" или "делим на эфирные субгиперобъекты".

Если считать "элемент эфира" просто синонимом "элементарной частицы эфира" (то есть эфирона), то "элемент эфира" в этом смысле неделим.

2. Эфирон - это множественная подсущность первичной триединой гиперсущности "пространство-время-эфир" (то есть наблюдаемой реальности). Свойства эфирона обусловлены ненаблюдаемой реальностью. По понятным причинам "эфирная теория" (то есть "теория материи") не рассматривает гипотезы о ненаблюдаемой реальности. Но это вовсе не означает, что эфирная наука в той или иной степени "идеализирует" наблюдаемую реальность. Например, эфирная теория может включать в себя гипотезу существования некоторой зависимости продолжительности эфиронных коллизий от окружающей концентрации эфиронов и их движения. Но даже если такая зависимость будет доказана, это не раскроет саму суть "механизма ненаблюдаемой реальности".

3. Эфирная наука не использует понятия духовных теорий и не занимается трактовкой священных текстов.

4. Протон и "электрон вне атома" - это объектно-полевые эфирные гиперкластеры четвёртого уровня материи.

Эфирное поле эфирного гиперобъекта - это просто рассеянные [объектными эфиронами] эфироны эфирного гиперобъекта и увлечённые [рассеянными эфиронами] эфироны.

Эфирный гиперобъект на втором уровне материи - это просто инерциальные группы эфиронов. Без соответствующего уровня инерциального синтеза в мультиэфиронных коллизиях эфирный гиперобъект распадается.

Релятивистские эффекты - это эффекты статических заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве.

5. Если "опыт Лебедева" подтверждён на современном оборудовании, то в некотором смысле "свет давит". В общем же случае следует учитывать эффекты от сдвиговых перемещений эфирных гиперобъектов при изменении субобъектного состава эфирного гиперобъекта на послеэфиронных уровнях материи при взаимодействии эфирного гиперобъекта с эфирным излучением. То есть следует учитывать не только "эфиронную колыбель Ньютона" на уровне эфиронов, но и "гиперобъектную колыбель Ньютона" на послеэфиронных уровнях материи. Иными словами, "эфирное излучение - это дело тонкое и многоуровневое"...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
Вопрос – частица изменяет энергию при увеличении абсолютной скорости?
То есть энергия и материя поля переходит к частице при ускорении и наоборот при торможении энергия и материя частицы переходит к полю?...

Для корректного применения современной классической эфирной теории крайне важно понимать суть эфирных гиперобъектов, как возникают эфирные гиперобъекты, суть движения эфирных гиперобъектов, суть эфирного поля эфирных гиперобъектов и так далее. Поэтому и вопросы по эфирной теории следует формулировать в терминах и понятиях именно эфирной теории. Правильно сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. Если же игнорировать эфирную терминологию и выводы эфирной теории, то неизбежно возникает путаница, взаимное непонимание, повторение одних и тех же вопросов, то есть "толчение воды в ступе"...

При увеличении относительной скорости эфирного гиперобъекта во внешнем эфирном поле масса эфирного гиперобъекта растёт за счёт эфиронов поля. С ростом массы растёт и "относительная" энергия в этом внешнем эфирном поле. Полная инерция же эфирного гиперобъекта (а потому и "абсолютная" энергия эфирного гиперобъекта) определяется относительно абсолютного пространства.

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт

НЕ вижу путаницы, а вижу отсутствие ответа по существу, поскольку заявленный результат опыта Лебедева якобы подтвердившего наличие 2р по наблюдению им якобы отклонению зеркала в 2-раза больше чем черной пластинки – означает совершение работы без затрат энергии.
Во всех остальных опытах – оптический скальпель или оптический молоток – энергия света не покидает рабочей зоны, фактически происходит переход энергии света в механическую работу что соответствует ЗСЭ и эффекту Комптона, т.е. энергия фотонов убывает, а энергия частиц увеличивается.
В случае отражения фотонов от зеркала – свет отражается не изменяя частоты, а работа совершается якобы просто так в силу использования 2р.
Ясно что такой результат не был никем повторен за прошедшие 122-года.

Необходимо учитывать, что "свет" - это эфирное излучение, то есть распространяющиеся эфирные волны и распространяющиеся вместе с эфирными волнами эфирные гиперобъекты второго и третьего уровней материи. То есть свет - это распространяющиеся эфирные объекты первых трёх ("трёх, Карл!") уровней материи - эфиронного уровня материи, инерциального уровня материи и спирального уровня материи. Поэтому и рассматривать взаимодействие света с эфирными гиперобъектами четвёртого и последующих уровней материи следует с учётом специфики взаимодействия эфирных объектов первых трёх уровней материи. Если же пытаться "упростить" эту картину теми или иными "примитивизациями", то тогда и возникает иллюзия невозможности тех или иных результатов экспериментов.

Зеркало - это эфирный гиперобъект шестого уровня материи с "гладкой и плотной" общей эфирной "атмосферой" из эфирных гиперобъектов второго и третьего уровней. От поверхности этой атмосферы и "отскакивают" "световые" эфирные гиперобъекты второго и третьего уровней материи, то есть свет таким образом "отражается". Поэтому, если "опыт Лебедева" в наше время подтверждён, то так оно и есть. Если опыт достоверно, многократно и в разных вариантах не воспроизведётся, то, не стоит сомневаться, и на эту "проблему" эфирная теория даст исчерпывающий простой и понятный ответ во всех подробностях...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
...в опыте Лебедева якобы наблюдалось, при отражении света,  смещение блестящего зеркала в 2-раза больше чем черной поверхности при полном поглощении!

Общая инерция системы сохраняется и там и там.

Автор: горизонт
Свет отражался без изменения частоты а значит энергия отраженного света не менялась и отраженный свет можно использовать многократно т.е. второй, третий и четвертый раз и каждый раз свет не теряя энергии якобы будет поворачивать зеркало и закручивать нить…

Во-первых, следует учитывать, что "свет" распространяется с расширением из-за несвязанности эфиронов эфирных волн "света" и из-за слабой связанности "световых" эфирных субгиперобъектов второго и третьего уровней материи.

Во-вторых, следует учитывать, что, чтобы направить тот же "свет" повторно на то же зеркало, "свет" придётся чем-то развернуть, то есть ввести для этого в систему ещё один компонент, инерцию которого также необходимо будет учитывать.

Во-третьих, надо ещё доказать, что вектор скорости "отражённых" "световых" эфирных субгиперобъектов второго и третьего уровней материи изменил только лишь свой знак, а не ещё и свой модуль.

Поэтому в результатах "опыта Лебедева" нет ничего, не укладывающегося в современную классическую эфирную теорию.

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
Речь идет о сравнении давления света на зеркало и черную поверхность, - о каком равенстве инерции может идти речь при 2-раза большем отклонении зеркала по сравнению с черной поверхностью?
Вопрос.
Работа совершенная зеркалом при смещении в 2-раза больше чем черное – больше в 2-раза?
Ведь нить подвеса одна и таже и следовательно работа по ее деформации зависит от смещения!
И поскольку в опыте Лебедева якобы смещение зеркала было в 2-оаза больше чем черной поверхности то, и совершенная зеркалом работа в 2-раза больше, причем при значительно меньшем затрате энергии! Так как в случае зеркала почти весь свет отражается а при падении на черное наоборот почти полностью поглощается и не может использоваться повторно. ...

Строго говоря, "нить подвеса" в "опыте Лебедева" - это приспособление для измерения получаемого пластиной ускорения при падении на пластину "света". Поэтому для простоты анализа результатов опыта "нить подвеса" из рассмотрения можно исключить и ограничиться разбором суммарного импульса (то есть инерции) "системы пластина-свет", который (которая) в опыте сохраняется и в случае с темной пластиной, и в случае с зеркальной. Запутывать же самого себя анализом "энергии" и "работы" в данном "простейшем" случае нет никакой необходимости.

Автор: горизонт
...
Теперь о повторном использовании отраженного зеркалом света – схема резонатора Фабри – Перо, где свет отражается между двумя параллельными зеркалами.
Интерферометр Фабри – Перо
...
Если бы при этом свет создавал давление то, пара несвязанных пластин должна бы удаляться друг от друга используя отраженный свет многократно!
Что представляло бы совершение работы в разы больше чем 1000%.
Дополнительно констатируем, отсутствие повторяемости опыта Лебедева в течении 122-года или у вас есть такие ссылки?...

Механическую систему следует анализировать ещё и целиком, а не только лишь её "шестерёнки" по отдельности. Между двумя зеркалами свет, действительно, будет передавать импульс зеркалам многократно. И с позиций современной классической эфирной теории ничего удивительного в этом нет...

"Отсутствие повторяемости опыта Лебедева" - это ложная констатация неверности результатов "опыта Лебедева". Если "опытом Лебедева" никто сейчас серьёзно не занимается, то это еще не означает, что сам "опыт Лебедева" неповторяем в принципе. Результаты же Костюшко также следует перепроверять - слишком уж "громкий" заголовок в его статье...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
... и необходимости исключения из анализа данной части прибора.
_ - Собственно на каком основании?...

Нить, само собой, можно исключить не из полного анализа "опыта Лебедева", а из "анализа результатов" "опыта Лебедева". И свести этот анализ к разбору импульсов в системе. Потому как не играет особой роли, как измеряется импульс пластины при падении на неё света.

Автор: горизонт
...Теперь о якобы сохранении ЗСИ в опыте Лебедева упомянутой вами как инерционность системы.
Каким же это образом отклонение в 2-раза на большую величину при том же импульсе падающего света можно считать соответствующим ЗСИ?
Отдельно выделяю импульс света падающий на оба крылышка одинаковый а заявленный результат разный причем в 2-раза (с учетом погрешности измерений). ...

Здрасьте, приехали. Вы хотите сказать, что падающий на зеркало свет отразился, но его импульс остался "прежним"? Импульс - это векторная физическая величина.

Автор: горизонт
...мошенничество Гервидс...
...
По поводу которой вы ничего не написали...

О каком именно "мошенничестве" идёт речь?

Автор: горизонт
...при поглощении  части энергии падающего света – энергия частиц увеличивается одновременно увеличивая абсолютную скорость!
Что и вызывает отклонение зеркала в направление абсолютной скорости т.е. неизменно в 1-сторону, поскольку направление абсолютной скорости не зависит от направления освещения...

Вы можете расшифровать, что это утверждение означает?

Автор: горизонт
...Вопрос.
Как вы расцениваете поведение и целиком лекцию Гервидс?
А также поведение ученого совета МИФИ и поведение членов комиссии по лже-науке?
«комиссия по лженауке потребовала повторение опыта Лебедева
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований ... государством, с целью предотвращения повторения истории...

Строго говоря, "если стрелять из пушки по воробьям, никаких снарядов не хватит". Но рано или поздно любой блуждающий в бушующем океане идеализма и крючкотворства эйнштейнианец получает шанс осознать, что конечная цель всякого мыслительного путешествия - это родная гавань эфирной науки - эволюционный эфирный материализм...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
...
Что касается «векторности» или 2р световых волн то опыт Лебедева как раз и был предназначен экспериментальным образом проверить наличие у фотонов или у ЭМ волн импульса и соблюдение векторности и передаваемого двойного импульса 2р. Лебедев заявил что 2р обнаружено по отклонению зеркала в 2-раза сильнее чем черной пластинки, но это удалось 1-раз 122-года назад и всё никому больше!
И мои сомнения в правдоподобности заявленного Лебедевым результата, анне подгонки под известный результат основаны на том что свет якобы давит на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное как раз и основаны на противоречии с ЗСЭ. О котором вы говорите давайте пропустим и не будем анализировать…
А я говорю как же так? Соблюдение ЗСЭ в любом опыте должно соблюдаться неукоснительно!
А вы говорите обойдемся и без ЗСЭ… раз ЗСЭ не соблюдается…
А то что в опыте Лебедева возникает производство работы без затраты энергии это рассматривать не будем?
Так как давление на площадь зеркала это сила, а сила помноженная на смещение зеркала это работа, а свет отразился сохраняя частоту и может использоваться повторно для производства дополнительной работы!
...

Речь же не шла, что "ЗСЭ не соблюдается". Если общий импульс системы сохраняется, то и ЗСЭ выполняется. А Вы заявляете на неясных основаниях, что ЗСЭ не выполняется, а потому и ЗСИ нарушен.

Вся эфирная теория выводится эволюционно-эмерджентно из инерциальных эфиронов в абсолютном пространстве-времени. Поэтому при анализе эфирных объектов (эфиронов, одноуровневых и многоуровневых кластеров из эфиронов) и эфирных процессов (например, процесса распространения эфирного излучения и его взаимодействия с эфирными гиперобъектами четвёртого и последующих уровней) следует прежде всего руководствоваться принципом сохранения общей инерции системы, то есть "законом сохранения импульса".

Автор: горизонт
...
Тем более что согласно результатам опытов Костюшко а других опытов не существует.
Свет не давит на зеркало а отклоняет в 1-сторону независимо от направления падения т.е. отклоняя зеркало направо – свет может падать на встречу или сверху, что говорит о независимости направления отклонения зеркала от направления падения света.
...

Если "других опытов не существует", то, тем более, следует перепроверить в первую очередь и сам "опыт Костюшко" из-за его "необычных" результатов.

Автор: горизонт
...
Я все точно понял?

Вы начнёте "точно понимать", когда овладеете современной классической эфирной теорией. Для этого следует мыслить и рассуждать эволюционно и непредвзято.

Автор: горизонт
...
В случае поглощения энергии света частицами – энергия частиц также увеличивается, что обязано увеличить абсолютную скорость зеркала.
Так вот увеличение абсолютной скорости зеркала вызывает его отклонение.
Направление отклонения совпадает с направлением абсолютной скорости.
При этом направление падения света не играет никакой роли – сбоку сверху или сзади – зеркало отклонится в одном направлении совпадающем с абсолютной скоростью.
...

В эфирной теории "скорость эфирона" и "инерция эфирона" - это не совсем одно и то же. Эфироны при столкновении останавливаются в абсолютном пространстве на время перераспределения инерции. То есть абсолютная скорость коллизионных эфиронов равна нулю. Но общая инерция коллизионных эфиронов при этом сохраняется. Для свободных эфиронов их скорость равна инерции. В этом заключается "отличие инерции эфирона от скорости эфирона".

Что именно Вы подразумеваете под "абсолютной скоростью" зеркала?

Автор: горизонт
...в действительности Гервидс хорошо понимает что даже в случае глубокого вакуума вертушка Крукса не способна обнаружить Давление света из-за сильного трения осей...
Разве не мошенничество морочить головы студентам рассказывая очевидные нелепости и небылицы?

Это называется "В интернете кто-то неправ!". Тысячи проповедников эйнштейнианства без малейшего зазрения совести "денно и нощно" компостируют мозги обывателям. Миллиарды долларов ежегодно тратятся впустую на мифические "термояды". "Глупость - она была всегда и всегда будет"...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
...Из чего следуют оба утверждения – приведите хотя бы один опыт подтверждающий передачу 2р при отражении света?
- Список опытов есть? ...

ЗСИ на всех неэлементарных уровнях материи (то есть ЗСИ системы эфирных гиперобъектов того или иного уровня объединения эфирных субобъектов) - это прямое следствие сохранения общей инерции эфиронов в эфиронных коллизиях и в мультиэфиронных коллизиях. Из ЗСИ следует ЗСЭ.

"Свет" - это не "некая вещь в себе", а просто напросто распространяющиеся с расширением (по направлению движения и перпендикулярно направлению движения) эфирные объекты первых трёх уровней материи. Поэтому при взаимодействии света с эфирными гиперобъектами четвёртого и последующих уровней возникает много эфирных эффектов, но общая инерция при этом сохраняется (а потому ЗСИ и ЗСЭ выполняются). Когда "свет" c импульсом 'p->' в "опыте Лебедева" отразился от зеркальной пластины, пластина получает 2*'p->', а "свет" соответственно "-'p->'"( "минус 'p->'"). Общий импульс системы остался прежним, то есть 'p->'. Это самоочевидные азы эфирной теории, опровергать которые - означает ставить под сомнение современную классическую эфирную теорию. Для этого необходимы веские основания, на которые "опыт Костюшко" по понятным причинам явно не тянет...

Автор: горизонт
...Так как истинный результат – отклонение освещенного зеркала в одну сторону при любом направлении падения света и дальнейшей суточной циркуляцией направления отклонения – прямо указывает на возможность обнаружения абсолютной скорости лаборатории находясь внутри нее...

Вы так и не ответили на вопрос о том, что подразумеваете под "абсолютной скоростью" зеркала. Поэтому неясно, совместимы ли Ваши представления о движении материи с современной классической эфирной теорией...

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
...
Внимание, поясняю определение абсолютной скорости.
«Абсолютной скоростью v точки называют её скорость по отношению к абсо- лютной системе координат AXY Z .»
В качестве координат XY Z выбирается позиция удаленных звезд, движение относительно которых и является абсолютной скоростью. Тогда как отклонение и величина отклонения зеркала в одну сторону независимо от направления освещения указывает возможность определения направления абсолютной скорости без участия наблюдения за звездами.
...

Это представление об "абсолютной скорости" в "абсолютной системе координат" почти совпадает с понятием "инерции в абсолютном пространстве", которое используется в современной классической эфирной теории.

По скорости эфирного гиперобъекта относительно некоторой большой группы звёзд из разных галактик, действительно, можно судить и о скорости эфирного гиперобъекта относительно "абсолютного пространства", а потому и о самой "абсолютной системе отсчёта".

Само же "абсолютное пространство" - это просто система отсчёта, в которой эфироны останавливаются при столкновении для перераспределения инерции, то есть для разрешения эфиронных коллизий.

Но поскольку результаты "опыта Костюшко", в которых зеркало бы отклонялось всегда "в одну сторону", не только требуют профессиональной проверки, но и вообще не согласуются с современной классической эфирной теорией, то "глубоко копать" в данном случае пока преждевременно.

Автор: горизонт
...
Вопрос.
- Надо считать частицу протяженным объектом (осциллятором) имеющем размеры и указывать куда именно уходит энергия поля при поглощении частицей как следствия ускорения?
Предлагаю рассмотреть модель асимметричный осциллятор – многоуровневое осциллирующее многообразие
...

Само собой, эфирные гиперобъекты - это одноуровневые и многоуровневые кластеры и с размерами, и с флуктуациями, и с колебаниями, и с деформациями, и со своим эфирным полем, и обменивающиеся инерцией и эфиронным составом с внешним эфирным полем, и так далее и тому подобное. И чем полнее отражение в той или иной "модели" всех этих свойств эфирных гиперобъектов, тем модель корректнее...

[Алексей Морозов]

Тема: Абсолютное Пространство в Эфирной Теории Относительности
Topic: Absolute Space in Ether Theory of Relativity


https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_frame_of_reference
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инерциальная_система_отсчёта

https://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_space_and_time
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время_теории_Ньютона

https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_frame
...
In theoretical physics, a preferred frame or privileged frame is usually a special hypothetical frame of reference in which the laws of physics might appear to be identifiably different (simpler) from those in other frames.
...

В современной классической эфирной теории "Абсолютная Система Отсчёта Инерции" ("Absolute Reference System of Inertia") является привилегированной (предпочтительной). В этом "Абсолютном Пространстве" физические закономерности, действительно, могут выглядеть "идентифицируемо различными" ("identifiably different").

В любой "неабсолютной инерциальной системе отсчёта" столкнувшиеся эфироны мгновенно меняют свою скорость на скорость движения этой "неабсолютной инерциальной системе отсчёта" относительно "абсолютной инерциальной системы отсчёта", то есть относительно "абсолютного пространства". После зарершения столкновения эфироны мгновенно начинают перемещение с полученными в результате перераспределения инерциями, то есть с новыми скоростями. В результате остановок коллизионных эфиронов в "абсолютном пространстве" у эфирных гиперобъектов и эфирных полей эфирных гиперобъектов возникает идентифицируемый "абсолютный эфиронный коллизионный след" ("абсолютный эфиронный коллизионный шлейф"), то есть "эфиронный коллизионный хвост", тянущийся к "абсолютному пространству". По "эфиронному коллизионному следу" эфирного гиперобъекта или по "эфиронному коллизионному следу" эфирного поля эфирного гиперобъекта можно определить "абсолютную скорость" эфирного гиперобъекта, то есть скорость эфирного гиперобъекта относительно "абсолютного пространства". А потому таким образом можно определить и само "абсолютное пространство"...


Эфирная Теория Всего - Ether Theory of Everything.
Эфирная Теория Относительности - Ether Theory of Relativity.
Эфирная Теория Поля - Ether Field Theory.
Ключевые слова - Keywords.


Абсолютная Система Отсчёта Инерции.
Absolute Reference System of Inertia.
Absolute Frame of Reference of Inertia.

Система Отсчёта Инерции.
Reference System of Inertia.
Frame of Reference of Inertia.

Абсолютная Инерциальная Система Отсчёта.
Absolute Inertial Frame of Reference.
Absolute Inertial Reference System.


Абсолютный След Эфиронных Коллизий.
Абсолютный Шлейф Эфиронных Коллизий.
Абсолютный Хвост Эфиронных Коллизий.
Absolute Trail of Etherоn Collisions.

Абсолютный Эфиронный Коллизионный След.
Абсолютный Эфиронный Коллизионный Шлейф.
Абсолютный Эфиронный Коллизионный Хвост.
Absolute Etherоn Collision Trail.


Продолжение следует...

Морозов Алексей Александрович,
30 октября 2021 года,
Нижний Новгород

[Алексей Морозов]

Автор: горизонт
...
Хотелось бы узнать также какие эксперименты подтверждают подобные выводы и какие явления предсказывает классическая модель эфира – те которые можно обнаружить опытным путем?
...

Современная классическая эфирная теория (то есть "Эфирная Теория Всего") - это всего лишь результат "эволюционного перепроектирования" ("эволюционного рефакторинга") современных интерпретаций выявленных закономерностей наблюдаемой реальности на базе классической эфирной парадигмы. Поэтому "Эфирная Теория Всего" согласуется с практически всеми уже проведёнными экспериментами автоматически. Но, например, эксперименты по определению "абсолютного пространства" (то есть "Абсолютной Системы Отсчёта Инерции") посредством измерения "Абсолютных Хвостов Эфиронных Коллизий" "эфирных гиперобъектов и эфирных полей эфирных гиперобъектов" ещё только предстоит провести...

[Алексей Морозов]

Автор: fermatik
Какая масса у конкретной элементарной частицы - эфирон.
В каких процессах участвует?
Влияние на электромагнитные , гравитационные процессы?

Масса - это количество эфиронов.

Масса эфирона равна единице.

Из эфиронов состоят все материальные объекты и все материальные поля.

Поэтому свободный (то есть неколлизионный) эфирон в промежутке между столкновениями может играть либо объектную роль, либо полевую роль. В результате эфиронной коллизии с другими эфиронами роль эфирона может измениться.

Полевые эфироны являются переносчиком всех полевых материальных взаимодействий, в том числе "электромагнитного" и "гравитационного".

[Алексей Морозов]

...
свободный (то есть неколлизионный) эфирон в промежутке между столкновениями может играть либо объектную роль, либо полевую роль. В результате эфиронной коллизии с другими эфиронами роль эфирона может измениться.
...

Эта упрощенная формулировка не совсем корректна.

Следует учитывать, что в современной классической эфирной теории разделение (дифференциация, differentiation) эфиронов на "объектные эфироны эфирного гиперобъекта" и на "полевые эфироны эфирного гиперобъекта" носит условный характер.

То есть "объектными эфиронами" эфирного гиперобъекта второго (то есть инерциального) уровня материи считаются эфироны, занимающие определённый объём пространства и имеющие несущественную скорость друг относительно друга.

Но, тем не менее, объектные эфироны остаются свободными. Поэтому, даже имея "небольшую" субобъектную скорость относительно своего гиперобъекта, объектные эфироны могут бесколизионно покидать свой гиперобъект, меняя при этом свою роль на роль "полевого эфирона эфирного гиперобъекта".

Также следует учитывать, что, даже если "инерциальный эфиронный кластер" (то есть "эфирный гиперобъект второго уровня материи") уже "рассеялся", его "эфирное поле" будет некоторое время существовать, пока "полевые эфироны" этого распавшегося эфирного гиперобъекта не утратят свою роль в мультиэфиронных коллизиях.

Поэтому, свободный (то есть неколлизионный) эфирон может менять свою роль как в результате эфиронных коллизий, так и бесколлизионно.

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller
Народ! Я наехал на Эйнштейна и Бора. Кто на их защиту?...

Илья, Вашей фразой Вы преподносите  "пропахших идеалистическим нафталином" Эйнштейна и Бора как неких актуальных мыслителей. Но, по сути, и тот, и другой - это "бумажные тигры псевдонауки", дезавуированные эфирной наукой...