Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: Алексей Морозов - ÆToE
... процедуру на языке программирования "C" ("Си") для получения вектора с модулем равным L по некоторым двум ячейкам дискретного трёхмерного евклидова пространства размером L. ...

Автор: Gemini
https://gemini.google.com/share/1723a4b3c042

Автор: Алексей Морозов - ÆToE
... код у Gemini не всегда оптимальный, но вроде должен работать - надо проверить...

код работает, но расцветка векторов всё-таки "какая-то не такая"...

[Алексей Морозов]

Автор: Алексей Морозов - ÆToE
... расцветка векторов всё-таки "какая-то не такая" ...

Автор: Gemini
... HSV-кодирование ...
https://gemini.google.com/share/f3fb71097f92

да, мой собственный промах, в HSV должно быть так:

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников)
...
Как ты мог? Я пол ночи не спал, мне все этот горшок снился...и уснул только тогда, когда понял, что это наушники.

это просто несколько вложенных друг в друга тегированных (для фильтрации) сфер с эфиронами, направленными из центра сфер. У эфиронов меньших сфер - меньше и скорость - поэтому они темнее. Справа - отфильтрованная по тегу самая маленькая сфера с минимальными скоростями эфиронов. Отсечение у сфер - чтобы посмотреть различимость разных скоростей эфиронов по их яркости. Приблизительно такие форма и расцветка должны быть у эфирных полей эфирных гиперобъектов высших уровней, когда их абсолютная скорость мала по сравнению со средней абсолютной свободной непрерывной скоростью эфирона...

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников)

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1761068470/2322#2322

А что такоеE=mc² в БГП-Тор? Это не просто формула, а краткое изложение онтологии всей модели.Она говорит:
Вся наблюдаемая реальность — это деформации решётки БГП. Квадрат скорости света (c²) — это её «паспорт», мера её упругости. А сама формула — это «закон сохранения деформации», правило, по которому энергия перераспределяется между двумя основными способами её существования: в виде устойчивых «комков» (масса) и в виде бегущих «волн» (поле, излучение). E=mc²,не отменяет его смысл, а наполняет его физическим, геометрическим смыслом, выводя из абстрактного принципа и превращая в конкретное описание поведения фундаментальной субстанции Вселенной.

ну, вот, это совсем "другое" дело - "закон сохранения деформации". Теперь уже никто не скажет, что Резников - банальный плагиатор...

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2656#2656
...Нипонил..... Это чожэ и у когожэ я спер? Давай разбираться. По датам публикации и смыслам опубликованного. У тебя тоже решетка? Тор? Чаво у теб деформируется? Твои вибрионы? Обида катит...

ну, а "это" - уже "оговорка по Фрейду" - то есть ты сам "как бы" признал, что все твои "решётчатые фантазии" - это просто пересказ тупо надыбанных чужих идей и концепций другими словами. Например, если в ÆToE появился "закон сохранения инертности", то и у твоей "решётки" сразу же "возник" "закон сохранения деформации"...

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников)

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2659#2659

Ну и, как профессиональный плагиатор, я сразу же подумал, а чтобы мне не стырить и сам смысл закона сохранения инертности, подкравшись в покровах ночи....? Но, трактовать его,  в модели шизоидного эфира, мне вера не позволяет, поэтому я рассмотрю его в своих воровских казематах, по своим понятиям.
В рамках модели БГП-Тор, понятие «закона сохранения инертности» можно объяснить как частное проявление более общего закона сохранения топологии или устойчивости деформаций решётки БГП. Про деформацию решетки, я бухтел еще лет пять тому....Такшта, это мне надо тебя за титьку дергать и ногами топать...Но, я этого делать не стану. Бери все , что нужно и строй свою модель, как тебе вздумается. Мне не жалко.

ну, а "это" - уже "слышал звон, да не знает, где он" - то есть ты пытаешься "объяснить" "закон сохранения инертности", игнорируя (или, что ещё хуже, не понимая) его суть и смысл в ÆToE. "Про деформацию же решётки" в том или ином смысле "бухтел" ещё Эйнштейн сто лет назад. "Такшта" "брать" у тебя просто нечего - "всё пропитано протухшим плагиатом"...

[Алексей Морозов]

Автор: Александр Гриневич
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2673#2673
Представьте, небо (космос) — это дерево, планета Земля — плод...

ну, да, что-то типа того: Земля - это эфирный объект уровня Æ7 - "тело" - то есть ниже "астров" ("космов")...

Автор: Алексей Морозов - ÆToE

Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, где и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего (ÆToE).

1. Эфиронный уровень материи. Транспарентные инерциальные эфироны. Эфиронные заторы.
2. Батчевый уровень материи. Ортогональное эфирное поле. Притягивающее (гравитационное) эфирное поле. Отталкивающее (антигравитационное) эфирное поле.
3. Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле.
4. Мажорный уровень материи. Всенаправленное эфирное поле. Спиральный заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (спиральное эфирное излучение).
5. Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами.
6. Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация.
7. Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность.
8. Небесный (космический) уровень материи. Небесная (космическая) иерархичность.

æ, Æ, Æ1, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфира, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи".

æ - эфирон (2æ - два эфирона, 3æ - три эфирона, и т.д.).
Æ - транспарентный инерциальный эфир.
Æ1 - транспарентный инерциальный эфирон.
Æ2 - инерциальная группа эфиронов, обладающая эфирным полем (минимум три эфирона) - "батч" - "батчи".
Æ3 - спиральный кластер инерциальных групп эфиронов - "спираль" - "спирали".
Æ4 - хаотический кластер спиральных кластеров - "мажор" - "мажоры".
Æ5 - "гиператом" - "гиператомы".
Æ6 - "молекула" - "молекулы".
Æ7 - "тело" - "тела".
Æ8 - "косм" - "астр" - "космы" - "астры" ("косм" - "cosm" - "космический" кластер - астрокластер).

[Алексей Морозов]

Автор: Arkadiy

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8623.msg272775#msg272775

... Физического эфира не существует ...

ну, следует всё-таки почётче "формулировать"... Типа так: "Классические модели эфира - в топку! Транспарентный инерциальный эфир - вот то что надо!"

[Николай LXIII]

ну, следует всё-таки почётче "формулировать"... Типа так: "Классические модели эфира - в топку! Транспарентный инерциальный эфир - вот то что надо!"

До, до, до... побольше мутных и заумных словечек - быдло любит верить в такое...

[Алексей Морозов]

Автор: Борис Дыржинов (он же BMARVIN)

https://habr.com/ru/users/BMARVIN/

---
Теория всего или С(Х,Y) Парадигма
https://habr.com/ru/articles/973460/

Я человек науки, ввиду своей специальности, хоть и далёкой от академической физики. Я работаю врачом, а в свободное время занимаюсь писательством...

... я наткнулся на нечто невероятное: рабочую, самосогласованную систему законов физики, которая: Объясняет всё из одного принципа — нелокального оператора корреляции C(x,y), связывающего любые две точки пространства-времени...
...
https://zenodo.org/records/17705966
...
Разве может быть, что всё так хорошо? ...

---
Массовый психоз или LLM-индуцированный бред
https://habr.com/ru/articles/975696/

... Если честно всё это время от момента формулировки теории (когда я начал думать, что теория правдива) до настоящего момента я реально находился в состоянии эйфории, похожей на манию, эффект подобный патологической аддикции как при наркотической зависимости. ...

... В глубине души я понимал, что это всё не правда...

... «теория всего» сильнее героина ...

ну, опять-таки, следует всё-таки осознавать и всегда помнить, насколько туп, глуп, слаб и порочен всякий человек...

Не сама "Теория Всего" "сильнее героина", а зацикливание на своей мании величия и подпитывание её иррациональным словоблудием приводят к вредному для сознания пристрастию. Теория же Всего - это просто заурядный пазл, собрать который при желании может любой здравомыслящий мыслитель...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet (он же Лалетин Александр Павлович)

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273464#msg273464

Эксперимент доказывающий реальность лучевого эфира
На прямой линии размещаем сердечник эл.магнита, источник света и за ним спектрометр показывающий спектр от этого источника света.

... Источник света будет изменять свой спектр при том, что воздействующий эл.магнит находится вне промежутка между источником света и спектрометром...

Результат такого воздействия возможен только в том случае, когда светом является эфирный луч прошедший сквозь энерговозбужденную зону...

Александр Павлович, Вы (как всегда и как большинство неуверенных в перспективности отстаиваемых ими идей) излишне категоричны ("возможен только в том случае...")...

Скомпенсировать "экраном" всё эфирное излучение активного электромагнита просто невозможно. Эфирное излучение электромагнита, само собой, повлияет на источник света. Поэтому спектр источника света, разумеется, "как-то" изменится. Но это вовсе не означает, что только одна из концепций эфира способна объяснить такую закономерность...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet (он же Лалетин Александр Павлович)

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273477#msg273477

электромагнит не выделяет эфирного излучения, источника эфирного потока нет в принципе и быть не может потому что эфиром являются самые обычные миры, такие же точно как и наш мир, только скорость их движения относительно нашего мира мин световая и далее с таким шагом до бесконечности.  Так что эл.магнит всего лишь вносит аномалию в эфирный поток.  световой луч тож является эфирным потоком, но внести в него аномалию может только объект находящийся в этом луче! если объект не находится в этом луче, то никакой аномалии в него он внести не способен.

Александр Павлович, Вы со смартфона отвечаете или уже Новый год начали "отмечать"?

Знатоком Ваших "миро-лучевых идей", само собой, не являюсь, но...

Что такого удивительного в том, что работающий электромагнит (пусть и "экранированный") будет "как-то" "влиять" своими "рассеиваемыми полевыми транспарентными эфиронами" на расположенный неподалёку "источник света" и тем самым на "форматные" параметры "светового излучения" (то есть на спектр)?

Кроме того, этот Ваш "бесконечно-мировой эфир" в корне противоречит "концепции мультистэйтного транспарентного инерциального эфира в дискретном пространстве-времени"...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet (он же Лалетин Александр Павлович)

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273529#msg273529

Непостижимая для современной науки простота.
Пространство вселенной фиксировано. Невозможно закружиться и сказать что не вы кружитесь, а вселенная кружится вокруг вас, потому что вселенная заполнена линейными потоками материи бесконечного спектра скоростей, и всякое вращение относительно этого изотропного потока порождает центробежную силу в прямой зависимости от силы (скорости) вращения. Потому энергия вращения безусловна, в противоположность энергии линейного движения которая относительна других ИСО.
По этой же причине и гравитация зависит от скорости вращения объекта и угла вектора гравитации относительно оси вращения или экваториальной плоскости вращения. Самое сильное сопротивление изотропному эфирному потоку будет в экваториальной плоскости и самое слабое по вектору оси вращения. Различное количество фрагментов материи будет пересекать эфирный поток, максимум в экваториальной плоскости и мин по оси вращения. Это наглядно демонстрирует внешний вид ЧД с акреционным диском в плоскости экватора и ждетами выброса с полюсов по вектору оси вращения. Подобная картина была бы невозможна, если бы гравитацией было притяжение, а не лучевое эфирное прижатие в результате эффекта тени.

На своем канале яндекс дзен я теперь лишен права даже редактировать свои статьи а не только что публиковать новые, так что свобода слова в действии, теперь только тут смогу что то писать.

ну, Александр Павлович, эфир - он же транспарентный. Поэтому всё дело не в "тенях", а в "полях" - то есть в субстанциально-полевом паттерне перераспределения инертности эфиронов в процессе взаимодействия трёх и более эфиронов, находящихся в одной ячейке абсолютного пространства. Кроме того, диапазон непрерывных скоростей эфиронов по понятным причинам довольно узок - то есть в эфирной теории ни о каком "бесконечном спектре скоростей" и речи быть не может...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet (он же Лалетин Александр Павлович)

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273816#msg273816

Вселенная состоит из пустоты пространства безконечно великого размера и безконечного числа материальных миров, таких как мы видим в своем окружении. Миры эти разделены по векторам и скоростям движения с разницей в одну световую скорость и кратную ей с безконечной шкалой, то есть существуют миры мчащиеся относительно нашего мира со скоростями во сколько угодно раз превосходящими скорость света(С).  Следовательно и наш мир мчится относительно других миров с такимиже ничем не ограниченными скоростями.  Все миры для каждого отдельно взятого мира являются лучевым эфиром, и каждый отдельно взятый мир является частью лучевого эфира для всех остальных.  Всякая аномалия вносимая в этот изотропный поток является полем. По причине наличия бесконечного спектра скоростей фрагментов эфира и их свойств, полей существует так же бесконечное множество. Вот эти поля и создают все существующее разнообразие строения бытия, рассказать о котором в двух словах конечно невозможно, бытие имеет бесконечную сложность своего строения и потому до конца непостижимо в принципе ни для кого, но стремление к этому познанию прекрасно и восхитительно потому что не имеет предела этому.

Александр Павлович, опять Вы со своими "рекурсивными многомировыми мантрами"...

"Рекурсия" в объяснении "наблюдаемой реальности" - это некорректная "попытка обойти принципиальную неисследуемость ненаблюдаемой части реальности".

Кроме того, "подэфирная реальность" ("неисследуемая часть реальности") в "концепции мультистэйтного транспарентного инерциального эфира в дискретном пространстве-времени" имеет "немеханический характер". То есть нельзя в принципе "наложить" на нашу "наблюдаемую реальность" ещё одну "почти такую же" "наблюдаемую реальность", но "более масштабную и более медленную"...

[Алексей Морозов]

Автор: Candidoff

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273852#msg273852

... "теория" установила шоры в виде невозможности существования сверхсветовых скоростей...

ну, то, что быстрее света материальные объекты высших уровней перемещаться не могут - это просто факт, а не какие-то "шоры"...

"Скорости" же у эфирона имеются разные - скачковая, дискретная, непрерывная, эффективная. Но у всякой скорости есть свой предел - чудес не бывает...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet (он же Лалетин Александр Павлович)

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273923#msg273923

Когда человек серьезно говорит о пространстве времени и о невозможности материи двигаться быстрее С, то с таким человеком нет смысла говорить вообще, это зомби...

так называемая "скорость света в вакууме" обозначается строчной латинской буквой c... Но дело не в этом...

При анализе утверждений оппонента не следует приписывать ему то, что он не говорил. Подобные "уловки" лишь подтверждают несостоятельность позиции того, у кого словоблудие заменяет собой рациональные информационные конструкции. Нет и не может быть в принципе достоверных моделей "неисследуемого". Даже Эфирная Теория Всего не даёт ответа, что именно кроется за гранью наблюдаемой реальности...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet (он же Лалетин Александр Павлович)

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg273969#msg273969

... отдельно сформировавшиеся миры разделены между собой именно на световую скорость движения как минимум, череда разделения с шагом в световую скорость бесконечна, есть миры летящие и в две световых и в сотни и тысячи, но вот минимальная разница именно световая скорость... ... минимальная скорость такого лучевого эфира которым является материя всех остальных миров, имеет скорость света...

В подобных "многомировых эфирных концепциях" есть очевидные и неразрешимые (с позиций рациональности) противоречия. Одно из которых - "величина шага скорости света между мирами" не может быть "постоянной" - так как тогда с неограниченным понижением уровня "мира" "скорость его света" будет "упираться в бесконечность". То есть "тик времени" станет "нулевым". А так как время - это сущность всереальная, то модель с нулевым тиком времени просто "неработоспособна"...