Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: вежин
Общее представление о частице, вселенной, движении невозможно без введения двух частиц- амера и эфирона. Теория всего рассматривает стационарные объекты светоносного эфира- амеры, и, не постоянство отношений частицы с пространством и временем- эфирон.

"амер" - это предложенный Ацюковским Владимиром Акимовичем синоним частицы эфира. Название частицы эфира, в принципе, не меняет саму суть эфирной теории, но влияет на языковое удобство производных терминов и понятий. По этой причине Эфирная Теория Всего использует именно "эфирон", а не "лесажон", "гравитон", "амер", "атом материи" и т.д. Какое-либо выделение отношений эфирона с пространством и временем в отдельные "материальные частицы" и в отдельные "инерциальные частицы" не соответствует, на мой взгляд, духу и букве эволюционного эфирного материализма...

[Алексей Морозов]

Автор: BJIaquMup
...Всё идёт к тому, что наука никому нахрен не нужна.

не совсем точно. Знания и их поиск без приложений практической направленности - это дорогое "мыслительное удовольствие" протоучёных за счёт налогоплательщиков...

[zero43]

частицы эфира.

Частица. Отдельный объект взаимодействующий с другими объектами по принципам макромира.
Т.е. частица имеет программу существования, оболочку изолирующую ее от внешнего мира, внутренне напряжение, сопротивление внешнему воздействию и прочие радости существования объекта!!!
Вы недоумки вводите все эти параметры в свои дебильные расчеты? Скорее всего нет. Так с какого рожна вы порете хрень? Ну Ацюковский поставлен госдепом специально для развития заведомо дебильной идеи.
Но вы то мнящие себя наученными чо не проверяете то? Вас же учили столько лет. И чо, знания в жопу провалились?

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet
...в отсутствии близкого расположения большой массы, космическое изотропное излучение воспринимается телом в полном объеме, а наличие неподалеку большой массы ограничивает лучевой космический поток со своей стороны, тем самым уменьшая силу обжимающего воздействия космического изотропного потока!  Так что невесомость, по причине отсутствия рядом массивного объекта,  это максимально сильное эфирное обжатие, а сильная гравитация, это ослабление обжимающего потока. 

Александр Павлович, это неверная узкая однобокая примитивистская истлевшая трактовка гравитации трёхсотлетней давности. Она опровергнута "опытом Майкельсона" больше ста лет назад...

[Вашкевич Виктор]

Частица. Отдельный объект взаимодействующий с другими объектами по принципам макромира.
Т.е. частица имеет программу существования, оболочку изолирующую ее от внешнего мира, внутренне напряжение, сопротивление внешнему воздействию и прочие радости существования объекта!!!
Вы недоумки вводите все эти параметры в свои дебильные расчеты? Скорее всего нет. Так с какого рожна вы порете хрень? Ну Ацюковский поставлен госдепом специально для развития заведомо дебильной идеи.
Но вы то мнящие себя наученными чо не проверяете то? Вас же учили столько лет. И чо, знания в жопу провалились?

Ну почему же знания провалились? Они именно этому и обучены.

[Вашкевич Виктор]

Александр Павлович, это неверная узкая однобокая примитивистская истлевшая трактовка гравитации трёхсотлетней давности. Она опровергнута "опытом Майкельсона" больше ста лет назад...

Опыт Майкельсона был построен на неверной гипотезе неподвижного эфира и давно уже его результаты опровергнуты Грузеником.


https://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II

[Алексей Морозов]

...частица имеет программу существования, оболочку изолирующую ее от внешнего мира, внутренне напряжение, сопротивление внешнему воздействию и прочие радости существования объекта...

Эфирная Теория Всего описывает отношения первичных сущностей, но не содержит гипотез о механизмах и причинах этих отношений. Более того, эфирная теория совместима со всеми основными религиями и с уважением относится к свободе совести и вероисповедания. Любые поползновения на эти принципы рассматриваются как нарушения универсальных прав и свобод человека...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet
...Строение эфира было открыто мною лишь в 2009 году...

неверно. Вы "открыли" "для себя" то, что было "открыто" триста лет назад и "закрыто" сто лет назад. Неужели Вы всерьёз считаете, что могли придумать что-то "новое" в том, о чём мыслители размышляли испокон веков?

[mven]

Эфирная Теория Всего описывает отношения первичных сущностей, но не содержит гипотез о механизмах и причинах этих отношений.

Вот потому Ваша теория и не теория. А правильно представить хим. или физ. формулы может и классическая наука. Так кому и зачем нужна Ваша теория?

[Вашкевич Виктор]

Вот потому Ваша теория и не теория. А правильно представить хим. или физ. формулы может и классическая наука. Так кому и зачем нужна Ваша теория?

Она из серии "Письмо к ученому соседу", по Чехову.
По***еть-то можно?

[mven]

Александр Павлович, это неверная узкая однобокая примитивистская истлевшая трактовка гравитации трёхсотлетней давности. Она опровергнута "опытом Майкельсона" больше ста лет назад...

Да, но по какой-то причине, любой автор "новой" гипотезы гравитации, всё время берёт за основу именно эту "теневую" концепцию. Сколько на нашем форуме гравифилов не было, все приходят к этой идее. Ведь нужно иметь ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о предмете, а эта идея "теней", легка и понятна и людей не волнует то, что она не соответствует даже логике явления.
  Однако вот что странно, вы больше не найдёте других концепций механистического представления механизма гравитации, всё что есть, так или иначе перекликается всё с теми же "тенями". От чего так?
 Но другие концепции конечно же есть, правда они не оформлены "как надо", а потому их трудно найти и сложно вписать в существующие рамки. Но от того, эти "крохи" становятся ещё более ценными, тем более что.. как уже было сказано - выбор то не велик.

[zero43]

Эфирная Теория Всего описывает отношения первичных сущностей, но не содержит гипотез о механизмах и причинах этих отношений.

Значит это не теория а гипотеза. И не забивайте людям "мозги" враньем!!!

[zero43]

Однако вот что странно, вы больше не найдёте других концепций механистического представления механизма гравитации, всё что есть, так или иначе перекликается всё с теми же "тенями". От чего так?

Потому что вы тупо врете?

Моя теория дает представление и механизм Гравитации нихрена не опирающийся на дебильные предположения ваших "гениев"!!!
Вот определение:
Гравитация это поток энергии распада материи (материя распадается всегда и безпрерывно) в проход в низкочастотный слой пространственной структуры. Этот поток увлекает вещественные объекты. Сила увлечения равна скорости свободного падения которая постоянна.

[Вашкевич Виктор]

Потому что вы тупо врете?

Моя теория дает представление и механизм Гравитации нихрена не опирающийся на дебильные предположения ваших "гениев"!!!
Вот определение:
Гравитация это поток энергии распада материи (материя распадается всегда и безпрерывно) в проход в низкочастотный слой пространственной структуры. Этот поток увлекает вещественные объекты. Сила увлечения равна скорости свободного падения которая постоянна.

Это не теория, а бред какой-то.

[Вашкевич Виктор]

С позиции бредящего имбецыла?!!! Может быть!!!

Не, Борменталь... Ты пока свободен.
Я тебя вношу в списки. Будем тебя в белку переделывать. На пОльта пойдешь в потребкооперации.

[zero43]

Это не теория, а бред какой-то.

С позиции бредящего имбецыла?!!! Может быть!!!

[Алексей Морозов]

Автор: вежин
...что такое эфирный объект?...

эфирный объект (или материальный объект) - это проявляющий динамические свойства объект из эфиронов (то есть из эфира, то есть из материи). Сам инерциальный эфирон можно считать элементарным эфирным объектом. Далее идёт "эф" - простая группа эфиронов. Затем - гэф - аурированная группа эфиронов. После этого возникают простейшие гравитационные эфирные гиперкластеры. Например, эф, орбитирующий вокруг гэфа. Простейший гравитационно-магнитный эфирный гиперкластер - два левитирующих друг вокруг друга гэфа. И так далее - до скопления галактик...

[Алексей Морозов]

...Однако вот что странно, вы больше не найдёте других концепций механистического представления механизма гравитации, всё что есть, так или иначе перекликается всё с теми же "тенями". От чего так?...

опять про какие-то "ветхозаветные" "тени". Вполне достаточно современного понятия "суперпозиция". Эфирная Ауральная Суперпозиция. Эфирная Волновая Суперпозиция. Суперпозиция Эфирных Полей...

[Алексей Морозов]

Автор: lafaet
...где и у кого есть хоть намек на существование отдельных миров. разделенных по сверх световым скоростям и векторам движения!!??? И что именно эти миры составляют потоки лучевого эфира?!  Не то что до 2009 года, этого и по сей день нет ни у кого кроме меня.  А идея Фатио без этого уточнения конечно же не могла отвечать на все задаваемые вопросы.  Теперь же нет ни единого, который не мог бы быть разъяснен с помощью лучевого эфира.

Ваши одни и те же бесконечно повторяющиеся сказки и басни про "лучевые живые миры" не меняют сути "ветхозаветной" эфирной гравитации, предложенной триста лет назад и опровергнутой сто лет назад...

[Алексей Морозов]

Автор: Википедия - Нерешённые проблемы современной физики

Распад протона и Великое объединение
    Как можно объединить три различных квантово-механических фундаментальных взаимодействия квантовой теории поля? Почему легчайший барион, являющийся протоном, абсолютно стабилен? Если же протон нестабилен, то каков его период полураспада?

почти все так тазываемые "нерешённые проблемы современной физики" - это проблемы из-за несоответствия тех или иных примитивных теоретических построений реальным эфирным объектам и эфирным процессам.

Стабильность протона - не исключение. Дело не в том, как часто "распадается" протон ("каков период полураспада" протона), а в том, при каких условиях и почему это происходит. Протон гравитационно распадается в условиях низкой концентрации эфира в межзвёздном пространстве. В результате распада протона возникает космическое сверхвысокочастотное фоновое излучение, по недоумению называемое "реликтовым" излучением...