Рецепт от "жыдомасона" : Как Скинуть Вурдалака ББП с престола и Посадить на пре

[seps]

Разве же это не лицемерие ?! В начале своей статьи (http://www.hrono.ru/statii/2009/dost_evr.php
 ) он провозглашает : " Но опять-таки: когда и чем заявил я ненависть к еврею как к народу? Так как в сердце моем этой ненависти не было никогда, и те из евреев, которые знакомы со мной и были в сношениях со мной, это знают, то я, с самого начала и прежде всякого слова, с себя это обвинение снимаю, раз навсегда, с тем, чтоб уж потом об этом и не упоминать особенно. ".  А всё дальнейшее его повествование посвящено как раз Именно тому, чтобы как можно сильнее разжечь ненависть к еврейскому народу ! Именно ко Всему еврейскому народу !

ЕЭБЕ/Маколей, Томас Бабингтон

  https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0%AD%D0%91%D0%95/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD


Маколей, Томас Бабингтон (лорд) — известный английский историк и политический деятель, христиан. (1800—1859). Будучи членом палаты общин, М. в январе 1831 г. поддержал предложение об эмансипации английских евреев и произнес в защиту их замечательную речь (на русск. языке в двух изданиях: «О гражданских правах евреев», 1905; «О бесправии евреев», 1906). Тонкий диалектик, едкий, полный благородного негодования, но в то же время сохраняющий внешнее спокойствие, М. совершенно уничтожал своих оппонентов, обращая все их аргументы против них же самих и доводя их до абсурда. Особенно возмущался М. упреками по адресу евреев в отсутствии у них чувства патриотизма. «Ханжи всегда прибегали к такой хитрости: они делали своих подданных несчастными, а потом жаловались, что те ищут утешения у чужих… Если евреи не питали к Англии сыновней любви, так это потому, что она была для них мачехой. Нет другого чувства, которое в благоустроенном государстве, где царит терпимость, развивалось бы более нормально, чем патриотическое чувство. С тех пор, как существует мир, никогда не было такого народа, который был бы лишен этого чувства, если только его жестоко не угнетали. Из уст государственных людей не должны выходить обвинения в том, что какая-либо часть народа непатриотична; их обязанность сделать ее патриотичной». В 1833 году, при новом обсуждении в палате общин вопроса об эмансипации евреев, М. вторично выступил в защиту евреев и полемизировал с теми, которые предлагали оставить за евреями в неприкосновенности все гражданские права, но не давать им политических, представляющих собой будто уже особые привилегии (Эта речь были издана на русском языке по инициативе известного доктора Хавкина под названием «О бесправии евреев», под редакц. М. Кроля. СПб., 1906 г., изд. Центрального комит. Общества полноправия евр. народа в России). Полемизируя с депутатом Кобеттом, утверждавшим, что евреи — раса, питающая отвращение к благородным профессиям, М. заявляет, что так рассуждали во все времена «ханжи: они всегда готовы оправдывать преследования за пороки, которые само преследование породило. Пока мы не откроем им все поприща, на которых способность и энергия могут проявляться, мы не смеем говорить, что нет гениев среди соотечественников Исайи и нет героизма у потомков Маккавеев».
С. Л.‎6.


15



Роман Рабич : "Выдающиеся люди о еврейском народе." :

Баязид 2-й (род.в 1447-ом году, вступил на престол в 1481-ом г. И умер в 1512-ом г.), османский (турецкий) султан (2)

Высказывание по поводу изгнания евреев из Испании.
"Вы считаете Фердинанда умным королём ? Однако он разорил собственную страну и обогатил нашу.".
(2) Баязид 2-й гостеприимно принимал изгнанников, которые способствовали процветанию ремёсел и культурному подъёму, научили турок отливать пушки.


Из представления коллегии должностных лиц Сицилии по поводу решения короля Испании и обеих Сицилий Фердинанда Католика об изгнании евреев (1)

"…Затруднение заключается в том обстоятельстве, что в этой стране почти все ремесленники – евреи. Если все они одновременно удалятся, то христиане будут после этого испытывать большой недостаток в рабочих, опытных в различных ремёслах и изготовлении различных изделий, в особенности в железных промыслах, в кузнечном ремесле и в горном деле, так же, как и в постройке кораблей, галер и прочих морских судов.".
(1)
(1)   Фердинанд 2-й Католик (1452 - 1516) – король Арагона (с 1479-го г.), Сицилии (с 1468-го г.), Кастилии (с 1489-го г.) и Неаполя (с 1504-го г.).  Правил совместно со своей женой, кастильской королевой Изабеллой. В 1492-ом г. Фердинанд и Изабелла издали указ об изгнании евреев из Испании, а позднее и из остальных своих владений.  Этот акт обосновывался тем, что евреи распинают христианских детей, как некогда распяли Христа, что евреи-врачи отравляют христиан и т. д. .

Хочу отметить, что после  изгнания евреев Испания из самой богатой страны Мира за 100 лет превратилась в Задворки Европы !


http://samlib.ru/comment/e/epshtejn_s_d/pokazizm

[Добрыня Никитич]

... Тонкий диалектик, едкий, полный благородного негодования, но в то же время сохраняющий внешнее спокойствие, М. совершенно уничтожал своих оппонентов, обращая все их аргументы против них же самих и доводя их до абсурда. ...

А если бы "тонкий диалектик, едкий, полный благородного негодования, но в то же время сохраняющий внешнее спокойствие, М. совершенно уничтожал своих оппонентов, обращая все их аргументы против них же самих и доводя их до абсурда" выступал бы против евреев, был бы он тонким диалектиком, едким, полным благородного негодования, но в то же время сохраняющим внешнее спокойствие, который совершенно уничтожал своих оппонентов, обращая все их аргументы против них же самих и доводя их до абсурда?

 

[seps]

А если бы "тонкий диалектик, едкий, полный благородного негодования, но в то же время сохраняющий внешнее спокойствие, М. совершенно уничтожал своих оппонентов, обращая все их аргументы против них же самих и доводя их до абсурда" выступал бы против евреев, был бы он тонким диалектиком, едким, полным благородного негодования, но в то же время сохраняющим внешнее спокойствие, который совершенно уничтожал своих оппонентов, обращая все их аргументы против них же самих и доводя их до абсурда?

 

От твоей спецфической логики просто балдею !

[Добрыня Никитич]

От твоей спецфической логики просто балдею !

Верю, она же не еврейская ... 

[seps]

Цитата: seps от Сегодня в 19:54:08От твоей спецфической логики просто балдею !


Верю, она же не еврейская ... 
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Конечно не еврейская, она олигофреническая !

[Добрыня Никитич]

Конечно не еврейская, она олигофреническая !

Ты опять не понял, она же не еврейская ... 

[seps]

Цитата: seps от 30 Октябрь 2018, 15:36:45

Это согласно твоей стройной, хоть и Дебильной теории ?  И бесполезно приводить тебе примеры, опровергающие твой Дебилизм : наверняка ты вытащишь из рукава новый Дебилизм !


Дурилка еврейская, когда ты не кумекаешь, читай Тору.   Там четко вам, жидам дано Б-жье указание истреблять нах. все гойские народы.

Хотя ... ты, еврей, отвечаешь гою, значит, тем же Б-гом тебе разрешено гою врать.

Педрилка юдофобская, если бы в Торе было бы  "жидам дано Б-жье указание истреблять нах. все гойские народы.", то почему же Тора и Ветхий завет захватили больше, чем Пол Мира ?! Ведь и Христанство и Ислам основываются на Торе и Ветхом завете !

[privet]

Мубай нам уже много раз объяснял, почему евреев отовсюду изгоняли.  "=?

Потому что везде, где евреи поселялись, они поднимали местную экономику. Ну кто же такое долго вытерпет?

......

В этот раз -шутка удачная

[privet]

Педрилка юдофобская, если бы в Торе было бы  "жидам дано Б-жье указание истреблять нах. все гойские народы.", то почему же Тора и Ветхий завет захватили больше, чем Пол Мира ?! Ведь и Христанство и Ислам основываются на Торе и Ветхом завете !

.......

Дабран - запомнил НАЗВАНИЕ (Тора) - и теперь он уже никак не может изменить в мосге смысл прочитанного

[seps]

Цитата: Добрыня Никитич от 29 Октябрь 2018, 23:45:17
Мубай нам уже много раз объяснял, почему евреев отовсюду изгоняли. 

Потому что везде, где евреи поселялись, они поднимали местную экономику. Ну кто же такое долго вытерпет?

......

В этот раз -шутка удачная

Думаю, что по степени "здравомыслия"  вы друг друга стоите.

[privet]

Думаю, что по степени "здравомыслия"  вы друг друга стоите.

.......

В психушку топай жид пробитый.

[seps]

Цитата: seps от Сегодня в 22:38:14


Думаю, что по степени "здравомыслия"  вы друг друга стоите.

.......

В психушку топай жид пробитый.

Не устаю восхищаться этим выдающимся интеллектом !

[Добрыня Никитич]

Педрилка юдофобская, если бы в Торе было бы  "жидам дано Б-жье указание истреблять нах. все гойские народы.", то почему же Тора и Ветхий завет захватили больше, чем Пол Мира ?! Ведь и Христанство и Ислам основываются на Торе и Ветхом завете !

Ты ставишь еврейские или дурацкие (privet) вопросы. И евреям и дуракам бессмысленно что-то объяснять, они после любого ответа заявляют то же самое, тут же. Такова еврейская парадигма. Она автоматична и неисправима. Это еще Гитлер отметил в жидах.

Я только что дураку Потомку отвечал на подобный вопрос. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=574342.msg8168501#msg8168501 Для наглядности привожу весь ответ.

Дурак, сказки и реальные события можно интерпретировать по-разному вплоть до прямой противоположности.

Например, покажем картинку, на которой Серый Волк держит в зубах Красную Шапочку.

Интерпретация еврея. Мы, евреи, волки, которые должны загрысть всех гоев, как Серый Волк Красную Шапочку.

Интерпретация христианина. Мы, христиане, никогда не должны поступать с любыми людьми так, как этот Серый Волк.

Ну а для дурака всё одно и то же. Картинка-то одна ...

[Добрыня Никитич]

Естественно, что еврейская интерпретация евреями скрывается и маскируется любой херней. См. цитаты Талмуда, которые я тоже недавно выложил на обозрение. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=508316.msg8168737#msg8168737

[seps]

Цитата: seps от Сегодня в 21:46:05

Педрилка юдофобская, если бы в Торе было бы  "жидам дано Б-жье указание истреблять нах. все гойские народы.", то почему же Тора и Ветхий завет захватили больше, чем Пол Мира ?! Ведь и Христанство и Ислам основываются на Торе и Ветхом завете !

Ты ставишь еврейские или дурацкие (privet) вопросы. И евреям и дуракам бессмысленно что-то объяснять, они после любого ответа заявляют то же самое, тут же. Такова еврейская парадигма. Она автоматична и неисправима. Это еще Гитлер отметил в жидах.

Я только что дураку Потомку отвечал на подобный вопрос. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=574342.msg8168501#msg8168501 Для наглядности привожу весь ответ.

Дурак, сказки и реальные события можно интерпретировать по-разному вплоть до прямой противоположности.

Например, покажем картинку, на которой Серый Волк держит в зубах Красную Шапочку.

Интерпретация еврея. Мы, евреи, волки, которые должны загрысть всех гоев, как Серый Волк Красную Шапочку.

Интерпретация христианина. Мы, христиане, никогда не должны поступать с любыми людьми так, как этот Серый Волк.

Ну а для дурака всё одно и то же. Картинка-то одна ...

Это само собой : геноссэ гитлер для геноссэ добрыни – это непререкаемый авторитет !
   Раскопай могилку и вылижи геноссэ гитлеру задний проход !

[Добрыня Никитич]

Это само собой : геноссэ гитлер для геноссэ добрыни – это непререкаемый авторитет !
   Раскопай могилку и вылижи геноссэ гитлеру задний проход !

Вот вам, люди, типично жидовский ответ. Когда жиду по существу сказать нечего. 

[privet]

Ты ставишь еврейские или дурацкие (privet) вопросы. И евреям и дуракам бессмысленно что-то объяснять, они после любого ответа заявляют то же самое, тут же. Такова еврейская парадигма. Она автоматична и неисправима. Это еще Гитлер отметил в жидах.

Я только что дураку Потомку отвечал на подобный вопрос. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=574342.msg8168501#msg8168501 Для наглядности привожу весь ответ.

Дурак, сказки и реальные события можно интерпретировать по-разному вплоть до прямой противоположности.

Например, покажем картинку, на которой Серый Волк держит в зубах Красную Шапочку.

Интерпретация еврея. Мы, евреи, волки, которые должны загрысть всех гоев, как Серый Волк Красную Шапочку.

Интерпретация христианина. Мы, христиане, никогда не должны поступать с любыми людьми так, как этот Серый Волк.

Ну а для дурака всё одно и то же. Картинка-то одна ...

.......

Дедуля-маразм...

В ТОРЕ - ТУПО НЕТ того, что ты ей ПРИПИСЫВАЕШЬ.

Проснись, шизухха!

[seps]

Естественно, что еврейская интерпретация евреями скрывается и маскируется любой херней. См. цитаты Талмуда, которые я тоже недавно выложил на обозрение. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=508316.msg8168737#msg8168737

Привожу по этому поводу мою полемику с еоком :

Цитата: Eok от 30 Октябрь 2018, 22:17:38



Да, богатая фантазия у юдофобов !
  Тебе, Паталогическому лжецу, соврать – как двапальцаобасфальт !
Эпштейн Самуил Данилович: другие произведения.
Б. Н. Чичерин и Еврейский вопрос
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chicherievr.shtml
О Б-ге, религиях, Здравом Смысле и Сатанизме !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/obogerel.shtml


https://www.proza.ru/2017/06/06/421

Фальшивые цитаты из Талмуда
Андрей Дубин
Фальшивые ссылки на Талмуд в интернете

Не первый год гуляют по интернету якобы фразы из Талмуда:
http://www.evangelie.ru/forum/redire...aizm

http://www.evangelie.ru/forum/redire...0-0-1283880861

и т.д.

Ярые антисемиты и просто обманутые ими пытаются запугивать доверчивых людей фальшивыми ссылками на Талмуд. Делается это, разумеется, в расчёте на незнание и доверчивость.

Конечно, Талмуд для неевреев малодоступен по многим причинам; в том числе потому что в интернете почти нет его трактатов на русском языке. Но кое чем могу помочь:
http://www.evangelie.ru/forum/redire...author

ЦИТАТЫ

1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного".

- фикция. В Талмуде и в части 59а трактата Сангедрин даже подобной фразы нет. Данная фраза почерпнута у одного из средневековых еврейских комментаторов.

2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать".

- Фикция. В Талмуде нет такого выражения. Подобная фраза из ВНЕШНЕЙ литературы, комментариев на трактат Авода зара; она из «Софрим», комментария не относящегося к талмудическим текстам, т.е. неканонический текст, мнение одного из раввинов,и то он рассуждает только о времени войны. Это рассмотрено в комментарии Тосафот на трактат Песахим, 40б

3. Aboda Zara 26b Tosepoth: «Еврей, убивающий христианку не совершает греха, но приносит приемлемую жертву Богу»

- выдумка. Таких слов в Тосэфте нет, и вообще она не относится к Талмуду. Это комментарии к Талмуду. На самом деле этой части Тосэфот комментирует один из талмудических споров о том, что заповедь убивать всех Хананеев действовала только во время войны против них, и о христианах там речи нет.

[seps]

3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон /Талмуд/ виновен и карается смертью".

- Фикция. Такой фразы там нет. На самом деле там записано утверждение одного из мудрецов: «Р. Йоханан сказал: язычник, (смысл: ИДОЛОПОКЛОННИК, но не нееврей) который изучает Тору, заслуживает смерти, ибо сказано « Учение заповедал нам Моше как наследие Общины Йаакова; это наше наследие, не их»
А дальше там возражение другого раби написано: «Откуда мы знаем, что даже язычник, который изучает Тору подобен первосвященнику? …»
То есть здесь приводится диалог между двумя раввинами, первый из которых действительно ратует предавать смерти язычника учащего Тору (причём именно Пятикнижие, а не Талмуд), а второй ему возражает, утверждая, что язычник изучающий Тору подобен первосвященнику.

См. http://www.evangelie.ru/forum/redire...08.htm

"Каждый гой, изучающий Талмуд и каждый еврей, который помогает ему в этом, должен умереть. (Авода Зара 8-6)."

- выдумка. Даже номер страницы вымысел. По идее, он должен был бы быть «Авода Зара, 8а или 8б

4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".

- Выдумка. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты. Не существует даже такого слова Libre, что само по себе уже говорит за то что это выдумка, начиная с названия книги.

5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлен".

- Выдумка аналогично. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты.

Продолжение здесь :
https://www.proza.ru/2017/06/06/421
[/quote]


Цитата: Eok от 31 Октябрь 2018, 20:01:41
А комментарий к талмуду (принятое в Иудаизме толкование священного писания) это разве не даказательство? Живой комментарий (то как живые люди трактуют и понимают свою религию) гораздо важнее мёртвого текста писания. Вона Христос в евангелиях неевреев тоже псами обзывает, но  это не нашло своего развития в христианских богословски комментариях и, как следствие этого, совсем не оказало своего влияния на христианскую религию. 

Уважаемый рав Давид Катсина дал витиеватый, но в тоже время четкий ответ на вопрос правда ли написана в Талмуде в отношении гоев и правдивости высказываний по типу "лучшего из гоев убей" и "гой подобен дикому животному".

"Там много чего написано" ответил хитрый рав дав понять всем сионистам что любые высказывания в отношении гоев аутентичны и не являются клеветой, а после ловко перевел стрелки на "Коран" и "Библию", где присутствуют схожие по смыслу "Лучшего из гоев убей" высказывания дабы нивелировать эффект от одиозности для гоев нашего учения. Тель хай, мудрый рав Катсина!
https://m.vk.com/wall-45494205_237764



То есть, выдавая комментарии за сам Талмуд и при этом даже не упоминая, что это комменты, ты УЖЕ  Нагло Врёшь  вместе с другими юдофобами, подкинувшими тебе эту Наглую и Беспардонную ЛОЖЬ !  Кто же ты после этого, если не дерьмо собачье ?!
   А насчёт  "важности"  комментов отлично сказал раби Нахман !


О Б-ге, религиях, Здравом Смысле и Сатанизме !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/obogerel.shtml
http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=120334&posted=1#post120334
http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?p=274330988#274330988


Почему сегодня Дебилов назначают раввинами ?!

http://samlib.ru/comment/e/epshtejn_s_d/pochemusd

" Я не был бы столь категоричен. Сам я Не иудаист и Не принадлежу Ни к одной ни официальной и не официальной религии ! Мои  "духовные пастыри" – это философы-идеалисты : Томас Пэйн, Давид Юм, Альберт Эйнштейн и многие другие мудрецы всех стран и народов, в том числе и еврейского народа !  Хотя на 100 %-ов я Не принимаю Ни кого из смертных !  Считаю, что быть безусловным последователем какого-то одного человека, пусть и очень мудрого, - это фанатизм !  Не говоря уже о том, чтобы слепо верить официальным  "духовным пастырям" (раввины, попы, ксёндзы, муллы и т. д. ) ! Руководством здесь для меня является изречение раби Нахмана из Умани : "Каждый человек должен разговаривать с Б-гом  НАПРЯМУЮ, Без посредников !".  Отсюда сразу вытекает, что раввины, попы, ксёндзы, муллы и т. д. – это посредники !  Думаю, что если бы, кроме этого, он вообще ничего не сказал, то только за это изречение ему следует поставить золотой памятник !  И это изречение, безусловно, относится не только к евреям, а ко всем людям на нашем шарике !
"

[Добрыня Никитич]

.......

Дедуля-маразм...

В ТОРЕ - ТУПО НЕТ того, что ты ей ПРИПИСЫВАЕШЬ.

Проснись, шизухха!

Во-первых, тебе, дураку, сто раз выставляли из Торы то, чего "в Торе нет". На этот счет ты надоел мне намного больше евреев.

Во-вторых, как и любой еврей, ты невнимательно прочитал мой пост о картинке. Там опровержение твоего религиозного дебилизма.

privet смотрит в книгу, а видит фигу. Это как насчет Торы, так и насчет моего поста.  "=?