Придурок, все то же и без всяких кровопусканий народа, к тому же гораздо раньше и качественнее достигнуто во всех развитых странах.
Большевизм тут принес лишь регресс резко затормозив научно-технический прогресс, осуществлявшийся во всем мире.
Как видим, где был большевизм там и уровень жизни ниже, причем чем дольше и глубже он был, тем ниже.
А Финляндия от России тем и отличается, что там большевизм был вовремя задушен, а в России, увы и ах, победил...
дурак (в медицинском смысле)! Во первых, назовите страну, где власть не делал бы кровопускание народу? Быть может Франция, где залили кровью Вандею, или Англия, где ликвидировали крестьянство не как класс, а физически, убив их всех. А попутно и половину населения Ирландии. Или Германия, где так пустили народу кровь, что цепрковь всерьез обсуждала вопрос о многоженстве для ускоренного восполнения популяции.
Во-вторых, назовите страну, где за менее чем 20 лет, в условиях экономической блокады, после гражданской войны снизили бы детскую смертность в 5 раз.
До войны Финляндия жила несколько лучше, чем нищая довоенная Прибалтика, но до европейских стран ей было далеко. Хорошо они стали жить ПОСЛЕ войны, которую проиграли. Потому как наладили хорошие отношения с СССР.
Кстати, для Вас будет неожиданностью тот ФАКТ, что по уровню жизни до 70-х годов Северная Корея превосходила Южную. Экономическипй бум в Южной Корее был вызван искусственно, с пропагандистской целью. Ну а южные корейцы этим воспользовались. Молодцы.
Для сравнения. Экономическая блокада Германии в 1923 году была куда мягче, чем блокада КНДР, тем не менее там инфляция была в тысячи процентов, а марка обесценилась в триллион раз.
