Наука и история: что лучше диктатура или свобода и демократия?

[Вашкевич Виктор]

вы забыли израиль и швейцарию.
да легко бы смогли разоружить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! без проблем.
просто они хотя быть великой страной.
да сколько можно обьяснять?
право на ношение оружия нужно чтобы чиновники и менты боялись народа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я не собираюсь носить дробовик.
мне просто нужно право, а не дробовик.
для наведения элементарного  порядка во власти.
которая окончательно сошла с ума.
я даже уверен в этом.
вот почему россии корячится очередной писец.
ну этот раз окончательный.
не будет больше такой страны как россия.
ибо на рабах в современном обществе вам не удастся удержать страну.

Ерунду Милентьев гонит. У русского народа  есть право  на бунт - бессмысленный и беспощадный, -  и это право никто у него не отнимал.  Социальные проблемы  в России разрешаются бунтом, а  если бунта  еще нет, значит еще народ терпит.
Зачем и кому нужна власовская Россия.  Чем хуже, тем лучше.

[Milyantsev]

в россии Государственно-монополистический капитализм
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/012/124.htm

[nowikow17]

В Канаде примерно стоко же орудий. В Швецарии, слыхал, вовсе армейское дома держат. Бывшие СССРанцы приБалтяки вооружены! Т. сионисты по факту вооружены. И кот. из нимх менее здравомыслющие?
Ну а по темному заголовку: всякий кто как хочет. На извесной 1/6ЧС предпочли 100 лет СССРалинизма/ГУЛагу про писки

Куда ты  козел лезешь со своим мнением!


Я жил при СССР и живу при современной России.

Утверждаю что при СССР было больше прав  и свобод
и народ жил счастливее чем при сегодняшнем капитализме,свободе слова,
демократии и тому подобной шелухе которая создана только  на благо богатым.

[Тимоха]

Куда ты  козел лезешь со своим мнением!


Я жил при СССР и живу при современной России.

Утверждаю что при СССР было больше прав  и свобод
и народ жил счастливее чем при сегодняшнем капитализме,свободе слова,
демократии и тому подобной шелухе которая создана только  на благо богатым.

больше было свобод только относительно хрюшки и телка в стайке, все остальное фантазии
"народ" никогда в совке не жил счастливо, не шизди, это была пропагандистская утка
жилье-клоповники, работа за копейки, одежда, обувь, транспорт и все остальное-хлам

[nowikow17]

больше было свобод только относительно хрюшки и телка в стайке, все остальное фантазии
"народ" никогда в совке не жил счастливо, не шизди, это была пропагандистская утка
жилье-клоповники, работа за копейки, одежда, обувь, транспорт и все остальное-хлам

Тебе никто не говорил что ты лживая свинья?

[nowikow17]

В Канаде примерно стоко же орудий. В Швецарии, слыхал, вовсе армейское дома держат. Бывшие СССРанцы приБалтяки вооружены! Т. сионисты по факту вооружены. И кот. из нимх менее здравомыслющие?
Ну а по темному заголовку: всякий кто как хочет. На извесной 1/6ЧС предпочли 100 лет СССРалинизма/ГУЛагу про писки

А по теме в США ,в демократичной стране где масса свобод,где все хорошо и прекрасная медицина
за год умирают почему то от барановируса 200.000 человек.

Никто не хочет разделить это счастье,демократию и свободу с
мертвыми американцами!

[mven]

.... никогда в совке не жил счастливо, не шизди, это была пропагандистская утка
жилье-клоповники, работа за копейки, одежда, обувь, транспорт и все остальное-хлам

То есть, счастье человека определяет качество его жилья, одежды, электроники, транспорта и т.д.?
   В принципе логика понятна, сейчас к сожалению большинство людей помешаны на вещах, всю свою жизнь тратят на накопление всякого хлама. Но объективно, счастье человека не может зависеть от того, что существует вне человека, это нонсенс. Человек стареет, его приоритеты постоянно меняются, то что было важно вчера, сегодня не имеет никакого значения, но нечто остаётся неизменный до самой смерти и это не качество шмоток.
 На днях разбирал свои завалы, выкинул стопку компакт дисков со всякой всячиной, если бы кто-то когда-то мне сказал бы что я это "добро" выкину, я бы плюнул ему в глаз. 

[nowikow17]

То есть, счастье человека определяет качество его жилья, одежды, электроники, транспорта и т.д.?
   В принципе логика понятна, сейчас к сожалению большинство людей помешаны на вещах, всю свою жизнь тратят на накопление всякого хлама. Но объективно, счастье человека не может зависеть от того, что существует вне человека, это нонсенс. Человек стареет, его приоритеты постоянно меняются, то что было важно вчера, сегодня не имеет никакого значения, но нечто остаётся неизменный до самой смерти и это не качество шмоток.
 На днях разбирал свои завалы, выкинул стопку компакт дисков со всякой всячиной, если бы кто-то когда-то мне сказал бы что я это "добро" выкину, я бы плюнул ему в глаз. 

Тимоха до понимания счастья  еще не дорос .

[nowikow17]

Ну-ну, зачем же так возбуждаця, убиваця, ругаця! Вот потому вроде как безоружные РФяне, бутылками, швабрами, паяльниками, утюгами, лопатами (недостающее _._._._вПИСАть), пр. нагревательными приборами и шанцевыми инструментами, делают уровень умыцшленных убиздв в2е выше, вооружонных до зубов гнилых амер 

В Америке, я писал что померло за один год 200.000 человек от кронавируса,меня поправили
 оказывается 291.0000 человек.
Я знаю что человек просто так не рождается
значит просто так и не помирает.
Значит их просто убили в самой демократичной,свободной и справедливой стране.

Ваша демократия,свобода ....или что там еще не плохо убивает своих людей.
Ты сначало разберись с геноцидом своего народа в Америке а потом
уже лезь со своими советами и осуждениями в дела других стран.

[mven]

Хотя бы неписаное, как в Исраеле, где их просто на дембель домой уносют 

Израиль находится в состоянии войны, армия там на военном положении, оружие у солдата всегда при себе, чтобы не искать оружейку не вооружаться в случае чего, а сразу - Будь готов - всегда таков! Нам эта модель права ни к чему, мы пока что относительно мирно поживаем и регулярная армия справляется без необходимости держать солдат всё время в готовом состоянии.

Помнишь, хулиганы тут придумали забаву "нак аут". Конец этому положила старушка с орудием!

Ребята, в энтих Америках с оружием уже как 300 лет все кто попало и спят с ним. А Вы хотите чтобы нам, как Американцам, так мы по большей части сами себя постреляем для начала, а потом, нерадивые хозяева оружия, станут источником для вооружения всяких криминальных элементов. Мы не они, у нас всё будет по другому, как банкиры и богачи у нас другие и правом на оружие будут пользоваться по другому и результат как всегда будет непредсказуем.

[rammstein]

То есть, счастье человека определяет качество его жилья, одежды, электроники, транспорта и т.д.?

Дополняет. Это комфорт. Это и культура народа (человека). Умение качественно делать свою работу, развиваться через улучшение мира вокруг себя.

На днях разбирал свои завалы, выкинул стопку компакт дисков со всякой всячиной, если бы кто-то когда-то мне сказал бы что я это "добро" выкину, я бы плюнул ему в глаз. 

Ничего страшного. Нацисты и большевики тоже выкидывали и запрещали , например книги. Бывает. 

Что за диски?

[Добрыня Никитич]

Вопрос очень сложный! И несмотря на всю простоту и очевидность все запутано до предела!
Возьмем к примеру Сталина самого величайшего диктатора современности. Во время его правления СССР стал самой могучей державой на планете, а после его смерти и установления свободы и демократии Советский Союз распался. Сколько миллионов невинных жизней загубил Сталин, но при этом создал великую сверхдержаву, победил Германский фашизм и спас челочество от фашистского истребления!
Вспомним диктатора Ливии Муамора Каддафи, при котором страна процыетала, а после установления свободы и демократии начался хаос, беспредел и мусульманский ИГИЛ.
Вспомним наконец Гитлера, при котором Германия превратилась в государство чудовище, но при которок зм была создана современная и реактивная авиация, космические ракеты, атомная бомба, появились подводные лодки - самое грозное морское оружие современности, были изобретены крылатые космические корабли - прототипы Шаттлов и Буранов !
Можно вспомнить царскую династию Романовых, благодаря которой Россия стала величайшей самодержавной империей, но с приходом к власти большевиков страна деградировала и превратилась в концлагерь!
Посмотрим наконец на США, где всегда существовала свобода, демократия и президентская форма правления. США беспорно сверхдержава, созданная по правилам свободы и демократии на крови индейцев, латиноамериканцев, и в которой только сейчас было отменено рабство и расовое неравноправие. США сбросили на Японию две атомных бомбы, вели самое большое количество войн в истории человечества и стали мировым жандармом, угрожая смертью и уничтожением всему человечеству!
А взять к примеру Китай, в котором до начала 20 века была нежизнеспособная монархическая форма правления, что привело к завоеванию и колонизации страны. Теперь в Китае коммунистический строй, который часто называют тоталитарным, но при котором страна стала мировой сверхдержавой № 1 в мире!
Вспомним наконец королевство Великобританию - величайшую колониальную империю современности! Сейчас там правда цинично проповедуют свободу и демократию, травя и убивая "ни в чем не повинных" олигархорхов и предателей Родины Скрипалей!
Вспомним наконец диктатора Ирака Саддама Хусейна, при котором страна не бедствовала и в ней был порядок, а после торжества демократии наступила разруха, развал, терроризм и ИГИЛ !
Псоле всего вышеперечисленного у меня нет никакого ответа на вопрос - что лучше диктатура или свобода и демократия!

У товарища некорректная постановка вопроса. Он рассматривает способы правления стран с точки зрения их научных и технических достижений. И получается, что некоторые выдающиеся технические достижения могут быть достигнуты практически при любом способе управления обществом.

А рассматривать общество необходимо с точки зрения прав человека в нем, и только так.

Мнемонически, это понимается так: любой человек равен верховному руководителю общества.

[alexand]

Дополняет. Это комфорт. Это и культура народа (человека). Умение качественно делать свою работу, развиваться через улучшение мира вокруг себя.
Ничего страшного. Нацисты и большевики тоже выкидывали и запрещали , например книги. Бывает. 

Что за диски?

Есть.два.часто.упоминаемых.понятия---благосостояние.и.счастье.

Так.вот.главное---это.благосостояние,.т.е.обеспеченность
жизненными.благами.
В.нищете.никакого.щястя.быть.не.может,.живите.сами.в.свинарниках
и.жрите.траву,.камуняки.

А.щястя---ваще.нечто.недостижимое---
дебильный.полный.вечный.бессмертный.восторг,.без.проблем,
без.болезней,.без.травм
и.полная.удовлетворенность.всем,.отсутствие.всяческих.недовольств.

Такое.щястя.бывает.только.у.имбецилов,.кретиноидов
и.слюни.от.этого.щястя.из.рота.текут.

[nowikow17]

У товарища некорректная постановка вопроса. Он рассматривает способы правления стран с точки зрения их научных и технических достижений. И получается, что некоторые выдающиеся технические достижения могут быть достигнуты практически при любом способе управления обществом.

А рассматривать общество необходимо с точки зрения прав человека в нем, и только так.

Мнемонически, это понимается так: любой человек равен верховному руководителю общества.

И в какой стране сейчас это реализовано?