Предлагаю коммунистам и им сочувствующим подойти к барьеру и высказать свои доводы в защиту своих идеалов.Только без истерик, воплей, эпилепсий и желательно с доказательствами.Для затравки скажу, что и капитализм и социализм с коммунизмом в приоритет своей деятельности ставит благосостояние людей.Есть кто оспорит это?
Прибыль от ПРОИЗВОДСТВА - это огромный комплекс всякой всячины.
То бишь РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ производства для людей надо учитывать суммируя продукты, жильё, больницы, школы, детсады.
ДЛЯ ЛЮДЕЙ всё это доход, прибыль, а для капиталиста... УБЫТКИ, ИЗДЕРЖКИ.
Понятно?
Проще говоря вот допусти в городе было градообразующее производство приносящее 100 лямов ПРИБЫЛИ Жильё, больницы. школы, детсады и так далее).
ПРОИЗВОДСТВО взял себе капиталист и грит - НЕРЕНТАБЕЛЬНО!
Почему?
А ПОТОМУ что нечего положить в его карман.
Для капиталиста нафиг не нужно ПРОИЗВОДСТВО приносящее 100 лямов, если из этих бабок нечего положить в СВОЙ карман.
Для капиталиста лучше предприятие приносящее всего один лям, но... в ЕГО карман.
С точки зрения ЭКОНОМИКИ (не путать экономику и Лёню Голубкова) жильё, больницы. школы, детсады и так далее - это таки ПРИБЫЛЬ, а не затраты.
Отнеся всё это к ЗАТРАТАМ мошенники создали миф о низкой рентабельности заводов в СССР.
На Економику США пашет весь мир.
Одних только китайцев 1,5 миллиарда.
ЭКОНОМИКА СССР пахала на себя, на друзей, и даже на США.
И при этом умудрилась продержаться 70 лет.
Экономическая эффективность просто поражает воображение.
В ТАКИХ УСЛОВИЯХ (пахать на себя, на друзей и на врагов)... капиталистическая економика США скопытилась бы уже через год, два.