Обращения к внеземным цивилизациям:просьбы, пожелания, предложения, и прочая...

[Владимир Николаевич]

Очень интересна шкала рациональность-иррациональность. Ведь иррациональность может быть просто в результате ослабления разумной функции, то есть логики в результате сильнейшей деформации личности. Но в тоже время для иррационалов рациональность может быть просто скучна и малоинтересна, поэтому они так себя и ведут. Иррационалы это как правило люди искусства, плохо приспособленные к реальной жизни, но в то же время гениальны в своем творчестве: художники, музыканты, поэты.. Этики ведь тоже используют обычную логику при решении коммуникативных задач, только система ценностей у них другая. А при познавательной (научной) деятельности этики мало отличаются от логиков. Но я вроде в то же время понимаю, что иррациональность в поведении практически любой личности может быть вызвана повышенным нейротизмом-эмоциональностью или отвлекаемостью вашей сенсорики, реагирующей на внешний мир. То есть, если вы с помощью логики-суждений целенаправленно движетесь к цели, то вы рационал, а если вас постоянно отвлекает внешний мир, то вы воспринимающий сенсорик и иррационал. На меня как этика, знаю по себе, очень влияет эмоциональность. И как раз она может снижать мою разумность в принятии решений и даже влиять на литературную правильность написания этой статьи. И это ослабление осуществляется почти постоянно присутствующим шумом-фоном нейротических и эмоциональных проявлений и шумом от внешнего мира через нашу сенсорику. Нейротизм-стабильность определяется особенностями психофизилогии, то есть психотипом, а за эмоции ответит ТИМ, то есть социотип. Хотя нейротизм и эмоциональность -это похоже точки соприкосновения психотипа и социотипа. Но при любом раскладе, мы в конечном итоге все равно получим абсолютно те же 16 социотипов. Так что такая типизация очень логична и понятна, в отличии от всякой эзотерики, а главное практична. Эзотерикой тоже по молодости увлекался, но она реально ничего не дает, кроме как поговорить)). Вот правда у Успенского в книге "Четвертый путь" была очень продуктивная мысль что человек, как и все животные, по сути биоробот, и чтобы стать Человеком настоящим ему надо "проснуться". Соционика кстати была создана в СССР, в начале 1970-х годов литовским социологом, психологом и экономистом Аушрой Аугустинавичюте, а первоначальной основой для ее исследований послужила типология К.Г. Юнга, изложенная им в работе «Психологические типы» и теория информационного метаболизма А. Кемпинского.

[Владимир Николаевич]

А что я в принципе распинаюсь, пытаясь что-то доказать)). Соционика преподается либо как отдельная дисциплина, либо как часть других дисциплин в 150-200 государственных университетах России, СНГ, и Восточной Европы. Например, По примерной основной программе высшего профессионального образования по специальности «Социология», принятой в 2009 году Университетским Межвузовским объединением (УМО,в которое входит 115 университетов России, подписанной ректором МГУ академиком, вице-президентом Российской академии наук В.Н.Садовничим, и утвержденной Министерством образования и науки РФ, «диагностика соционического типа», а также умение «проанализировать свои индивидуальные особенности и стратегии взаимоотношений с другими людьми на основе знания социотипа» входит в учебный курс дисциплины «Социальная психология» в образовательном профиле по социологии. Программа подготовлена на кафедре социальной психологии социологического факультета МГУ http://fgosvo.ru/uploadfiles/poops/1/4/20110710135625.pdf . И это тоже МГУ. А есть еще второй ведущий университет - А в СПбГУ соционика изучается в курсе «социология конфликта» http://window.edu.ru/resource/253/22253/files/077.pdf ,или курсом «Основы соционики», код дисциплины ГСЭ.В.03. 
Не говоря уже о том, что соционикой увлечены уже миллионы и в одной только России есть десятки форумов, посвященных только этой тематике. Интересно было бы провести исследование тех, кто протипировать себя не в состоянии, и понять  особенности социотипа этого индивида. А возможно это социопаты)), уж очень они агрессивны в своих притязаниях)). В википедии "Соционику" переименовали даже "Обсуждение: Соционика")).
В соционике считается что все четыре шкалы дихотомические, то есть определяют лишь одно из двух крайних значений, поэтому типизация и сводится к 16 социотипам. И даже такой упрощенный подход оказался для значительной части населения вполне рабочим. Почему бы тогда не расширить его и на остальные личности, не имеющие патологическую деформацию. На самом же деле две шкалы интроверсия-экстраверсия и иррациональность-рациональность изначально не могут быть дихотомическими, так как уровни экстраверсии и рациональности вполне реальные характеристики личности и могут быть любыми. В этом случае, кроме тех же 16 социотипов, которые вполне изучены и прижились, получим еще 8 социотипов с амбивертом. Амбиверт, это очень гармоничный тип, который встречается все чаще и это видимо связано с ростом разумности нашей цивилизации. Амбиверт, если обладает сенсорикой, интуицией, логикой и этикой, то в самом широком смысле. Имеется ввиду если обладает логикой, то и структурной, и деловой, а если этикой, то этикой отношений и эмоций. Если все же считать шкалу иррациональность-рациональность не дихотомической, то появится еще 12 социотипов с "посредственностью". Назовем его так, как он нечто среднее между иррационалом и рационалом, так сказать средней разумности – не достаточно мудры и в то же время достаточно стабильны и предсказуемы. Этот социотип на мой взгляд также очень распространен. С таким подходом мы охватим практически все население и придраться к соционике будет уже очень сложно.

[Laletin Alexandr]

     Ни на одной из планет, заселенных  ВЦ, нет капиталистической общественной формации!!!!  С чего бы это??  Уж не потому ли, что система эта как минимум требует дебильного уровня мышления?  Так какая же падла нам тут выхолостила социализм??!!  Да так успешно, что люди теперь как черт от ладана открещиваются от социализма. А ведь рано или поздно, придет понимание. что социализм есть высшая форма социального сообщества, и ежели общество найдет в себе достаточно разумности, то непременно возьмутся за построение именно социализма.  Капитализм есть позор для человечества.

[Алексей Морозов]

     Ни на одной из планет, заселенных  ВЦ, нет капиталистической общественной формации!!!!  ...нам тут выхолостила социализм??!!  ...общество найдет в себе достаточно разумности, то непременно возьмутся за построение именно социализма. ...

"=? Александр Павлович, очевидно, Вы так долго путешествовали на "лучах эфира"  (во сне?) по разным "высшим" планетам, что напрочь забыли азы эволюционных процессов. Очень сложно конкурировать системе с креационистским командным управлением развития из центра с децентрализованной свободной эволюционной системой. Но Эфирная Цивилизация - это децентрализованная свободная эволюционная система с обобществлённой всемирной эфирной нейронной сетью, которая строится для человека и во имя человека на основе свободного труда и творчества...

[Пожилой человек]

   О каких семи законах вы говорите, не могу догадаться, и вообще с всякими законами все очень условно и запутано. Закон сохранения энергии, например, в реальности является вовсе никаким не законом, а самым обычным и естественным фактом вечности существования материи.  Материя не может появляться из ничего и исчезать в ничто, а поскольку энергия есть количество движения материи, то, следовательно и количество движения вечной материи неспособно ни появиться из ниоткуда, и ни исчезнуть в никуда.  Из чего и был выдуман закон сохранения энергии.  Закон подобия, это опять же обычный факт определенной закономерности при увеличении или уменьшении материальных объектов.  Механика его довольно сложна конечно, тут надо учитывать строение эфирных потоков и их взаимодействия, но результат, просто наличие в природе определенного размерного шага в образовании орбитальных энерго формирований.  Не может например возникнуть атом в тысячу раз брольше, или в десять тысяч раз, нет для подобной структуры соответствующих потоков эфира, а вот в миллионы миллиардов, не считал, во сколько там раз размеры СС больше размеров атомов, вот во столько раз больше, тут пожалста, все для этого есть.  Так что не надо выдумывать законы, лучше назвать конкретные факты, наличиствующие в строении мироздания.

Факты они как дышло...
А говорю я всегда про одни и те же Законы:

"Единые Изначальные Законы.
Для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих: причины (цели) этого существования, способа воплощения этого существования и формы, в которой это существование осуществляется.
Применительно к Вселенной, эти составляющие выражаются через три Единых Изначальных Закона, имеющие статус всеобъемлющих Принципов:
1.   Принцип Совершенствования (цель существования).
2.   Принцип Подобия (способ построения).
3.   Принцип Сродства (форма существования),

...

Для того чтобы Первичные Принципы обрели Бытие, необходимы над-Вселенские манифестации, т.е. проявления, простирающиеся за пределы существования Вселенной. Их три – Информация, Энергия, Материя. Бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках. В пределах Вселенной эти манифестации описываются четырьмя Едиными Изначальными Законами:
1.   Законом Целесообразности.
2.   Законом Движения.
3.   Законом Причины и Следствия.
4.   Законом Симпатии.
...."
("Метафизика действительности. Основы")

[Laletin Alexandr]

"=? Александр Павлович, очевидно, Вы так долго путешествовали на "лучах эфира"  (во сне?) по разным "высшим" планетам, что напрочь забыли азы эволюционных процессов. Очень сложно конкурировать системе с креационистским командным управлением развития из центра с децентрализованной свободной эволюционной системой. Но Эфирная Цивилизация - это децентрализованная свободная эволюционная система с обобществлённой всемирной эфирной нейронной сетью, которая строится для человека и во имя человека на основе свободного труда и творчества...

    У каждого человека есть желудок, или допустим печень, но слышали ли вы что о желудочной цивилизации, или о печеночной!?  Так же глупо звучит и ваша эфирная цивилизация, не смотря на то, что эфир вездесущ, и никакая цивилизация невозможна без наличия оного. Так что отслеживайте свою параною, стыдно перед внеземными товарищами за вас, приходится краснеть перед иноцветными, а это не всегда этично.

[Владимир Николаевич]

А говорю я всегда про одни и те же Законы:
"Единые Изначальные Законы.
Для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих: причины (цели) этого существования, способа воплощения этого существования и формы, в которой это существование осуществляется.
Применительно к Вселенной, эти составляющие выражаются через три Единых Изначальных Закона, имеющие статус всеобъемлющих Принципов:
1.   Принцип Совершенствования (цель существования).
2.   Принцип Подобия (способ построения).
3.   Принцип Сродства (форма существования),
Для того чтобы Первичные Принципы обрели Бытие, необходимы над-Вселенские манифестации, т.е. проявления, простирающиеся за пределы существования Вселенной. Их три – Информация, Энергия, Материя. Бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках. В пределах Вселенной эти манифестации описываются четырьмя Едиными Изначальными Законами:
1.   Законом Целесообразности.
2.   Законом Движения.
3.   Законом Причины и Следствия.
4.   Законом Симпатии.
("Метафизика действительности. Основы")

Кое что о метафизиках. Метафизики это те товарищи, которые пытаются найти причину причин, истоки истоков и начала начал и их интересует только то, что с этим связано.
"Метафизический взгляд значительно отличается от многих ранее существовавших и существующих взглядов на Мир и окружающую нас действительность, как явную, так и скрытую от нас. Тем не менее, в настоящее время существует много людей и учений, с которыми, взгляды метафизиков совпадают.
Главной отличительной особенностью метафизики является отношение к Богу. Для метафизика Бог – это Высшее Сознание, обладающее всепроникающей, все пронизывающей и всё объединяющей собой энергией. Энергия Бога присутствует даже там, где нет вообще никакой другой энергии - это энергия Любви. Бог есть Любовь, а Любовь – это самая могучая энергия во Вселенной. (спорно)
В каждом человеке, проживающем на нашей Планете, есть частичка Бога. Поэтому нам важно найти связь с самим собой, со своей частью Бога в нас, с нашим Высшим «Я». Для этого нам не нужны ни какие посредники. (это совпадает с моей теорией).
Метафизики считают, что каждый свободен сам выбирать свой путь к Богу и уважают выбор каждого. (справедливо).
Метафизики не миссионеры, они никому не навязывают свои взгляды, но всегда готовы поделиться своими знаниями и убеждениями с людьми, обратившимися к ним. (благородно).
В метафизике нет догм и каждый волен отдельные положения учения понимать по-своему.(мудро).
У метафизиков не существует органа власти, а также церквей и молельных домов. (глупо было бы)
Все правила поведения каждый метафизик устанавливает и регулирует сам для себя, оно основывается на его уровне самосознания. (что есть, то есть - значит на самом деле нет догм).
Метафизики считают Духовную составляющую человека вечной, которая проходя через многие воплощения, получает бесценный опыт и в результате своего развития сливается со своей Божественной частью, с Высшим «Я»(согласен с ними).
Метафизики не осуждают действий и поступков людей, так как считают, что мы не можем видеть в трёхмерном мире всей картины в целом, потому что всё, что происходит в нашем мире, только малая часть общей картины, происходящей в многомерности. (заумно, но тоже понятно).
Большинство метафизиков верят в учение Иисуса об универсальной любви и претворяют эту веру в жизнь, но метафизики не поклоняются ему как Богу, и не считают, что Иисус сам этого хотел. Но в то же время они верят, что Иисус мог быть ближе к Богу как к Чистой Любви, чем кто-либо и когда-либо на Земле (в чем то по моему правы).
Метафизики считают, что мы являемся Сознанием, мы способны управлять энергией, находящейся вокруг нас и внутри нас. В океане энергии мы черпаем столько энергии, сколько нам нужно и пропускаем ее через себя. Мы можем использовать эти энергии для своих нужд, для своего наивысшего блага и наивысшего блага всех (фантазеры они).
Метафизики считают, что человек пришёл на эту планету для того, чтобы прожить свою жизнь радостно и счастливо и это главная его задача (абсолютно согласен). В общем неплохие ребята эти метафизики)).

[Алексей Морозов]

...перед внеземными товарищами... ...приходится краснеть...

"=? Александр Павлович, так как именно Вы, "краснея", "общаетесь" c "социалистическими внеземными товарищами"? Это что-то вроде какого-то клуба фантазёров-утопистов по поиску инопланетян? Или этот "клуб" "назначает" своих членов "инопланетянами"? Или Вы пытаетесь проповедовать какую-то новую религию?

[Laletin Alexandr]

"=? Александр Павлович, так как именно Вы, "краснея", "общаетесь" c "социалистическими внеземными товарищами"? Это что-то вроде какого-то клуба фантазёров-утопистов по поиску инопланетян? Или этот "клуб" "назначает" своих членов "инопланетянами"? Или Вы пытаетесь проповедовать какую-то новую религию?

    Надо вовсе ничего не видеть и не слышать, что бы не замечать того бесконечного множества различных цивилизаций, в окружении которых мы находимся.  Или быть полностью зомбированным официальными СМИ.  Как говорится, разуй глаза, и очнись от спячки, вокруг слишком много более интересного, чем росписи на официальных шорах и декорациях.

[Алексей Морозов]

    Надо вовсе ничего не видеть и не слышать, что бы не замечать того бесконечного множества различных цивилизаций, в окружении которых мы находимся...

"=? думаю, что всё-таки Вы не имеете в виду земные цивилизации муравьёв, пчёл или парнокопытных. Не могли бы Вы пояснить для "зашоренных", что за "окружение" с Вами общается? И как это реально происходит? Вы нашли "инопланетян" в сети Интернет, и они "промывают" Вам мозги? Или Вы попали под влияние какой-то "секты"?