Сталинские репрессии - сраный фейк

[@Лариса@]

Конечно боятся - если оно ещё там лежит. Поэтому и никогда не достанут - это ж скольким тогда по этапу пойти придётся за фальсификацию документов.

Скольким? Авторов фотошопов никто не знает.

[Antediluvian]

Так почему камуняки, чтобы пресечь все домыслы о них,  не показывают настоящих документов?

Какие коммуняки? Ленин, Сталин, Молотов, Ворошилов, Калинин? Да они кагбэ умерли давно, если ты не в курсе.

  Кстати,  с тобой та же история: попрекаешь нас,  что мы выдумываем о тебе,  а мог бы просто честно сам о себе рассказать.  Но нет,  предпочитаешь скрывать правду,  а нас попрекать за домыслы.

А с какой стати я должен что-то рассказывать о себе подонкам и мразям, которые в любой момент могут применить эту информацию против меня? Вы и так, не зная обо мне практически ниxyя, только имя и город проживания, пишете про меня всякую xyйню. А сколько напишете, если будете хоть что-то знать? Оно мне очень надо?

[@Лариса@]

Берёшь работу Ленина прижизненного издания и сравниваешь с текстом в собрании сочинений, делов-то. 

ИМЛ как раз появился в те же годы,  когда началось издание. К тому же, пока первое ПСС готовилось к изданию,  Ильич уже был не в кондиции проверять,  чё они там от его имени лепят.

[Antediluvian]

Скольким? Авторов фотошопов никто не знает.

Ой-вэй, вот это как раз узнать как два пальца. Даже не придётся иголки под ногти засовывать и бить воронёным наганом по голове. Чекисты нежно, но крепко возьмут архивариуса за жопу - и он моментально расколется, кого он в архив пускал и кому какие документы трогать давал. Он же не дурак - идти как соучастник, когда может отскочить как свидетель.

[Antediluvian]

ИМЛ как раз появился в те же годы,  когда началось издание. К тому же, пока первое ПСС готовилось к изданию,  Ильич уже был не в кондиции проверять,  чё они там от его имени лепят.

Идиотина, ты понимаешь выражение "прижизненное издание"? Вот, например:



Кто тут от его имени лепил, что лепил? Все основные работы Ленина были опубликованы им самим, в здравом уме и твёрдой памяти. Бери и сравнивай, лови мух на говне и разоблачай недобросовестных работников Института марксизма-ленинизма, вафля тупая.

[@Лариса@]

Какие коммуняки? Ленин, Сталин, Молотов, Ворошилов, Калинин? Да они кагбэ умерли давно, если ты не в курсе.

И они,  и их последыши. Одни засекречивали всю нелицеприятную инфу,  а другие боялись обнародовать,  чтобы их самих,  как преемников,  не попёрли.

А с какой стати я должен что-то рассказывать о себе подонкам и мразям, которые в любой момент могут применить эту информацию против меня? Вы и так, не зная обо мне практически ниxyя, только имя и город проживания, пишете про меня всякую xyйню. А сколько напишете, если будете хоть что-то знать? Оно мне очень надо?

Ну и кто тут применил инфу про Шерутимова или Араба?

[@Лариса@]

Идиотина, ты понимаешь выражение "прижизненное издание"? Вот, например:



Кто тут от его имени лепил, что лепил? Все основные работы Ленина были опубликованы им самим, в здравом уме и твёрдой памяти. Бери и сравнивай, лови мух на говне и разоблачай недобросовестных работников Института марксизма-ленинизма, вафля тупая.

Вот мне заняться больше нечем, я это к примеру привела,  что если начать сомневаться,  то никто тебе ничего доказать не сможет,  особенно что касаемо истории,  потому что в результате всё равно всё упрётся в доверие или недоверие каким-то людям.

[@Лариса@]

Ой-вэй, вот это как раз узнать как два пальца. Даже не придётся иголки под ногти засовывать и бить воронёным наганом по голове. Чекисты нежно, но крепко возьмут архивариуса за жопу - и он моментально расколется, кого он в архив пускал и кому какие документы трогать давал. Он же не дурак - идти как соучастник, когда может отскочить как свидетель.

А если несколько человек этот документ заказывали?  Как узнать,  от кого он переделанным по инету разползся?

[Antediluvian]

И они,  и их последыши.

Вот жеж сцуко - ну не умеют покойники правду говорить. Они вообще ничего говорить не умеют. И "последыши", как назло, не владеют некромантией в таком объёме, чтобы удовлетворить любопытство оxyевшей дуры.

Ну и кто тут применил инфу про Шерутимова или Араба?

Да были пре-це-ден-ты.

[Antediluvian]

А если несколько человек этот документ заказывали?  Как узнать,  от кого он переделанным по инету разползся?

Какие фпесду "несколько человек заказывали"? Берёшь конкретный документ и суёшь архивариусу в рыло. Твой архив? Вон печать стоит. Давай-ка, друг, рассказывай, как это чудо юридической мысли во вверенном тебе архиве появилось. И всё расскажет, ничего не утаит.

[Antediluvian]

Вот мне заняться больше нечем, я это к примеру привела

Ну то есть ОГМ совершенно правильно сказал: тебе эти сочинения Ленина поxyй, ты их "к примеру привела", чтобы стрелки перевести. Иди наxyй в таком случае.

[ОГМ.]

Я в отличие от тебя не могу с уверенностью сказать,  фальшивая эта инфа или нет, поэтому честно говорю,  что я ей просто верю, потому что она не противоречит моему мировоззрению. Может в архиве и есть такое донесение,  только ни у тебя,  ни у меня нет возможности это проверить,  поэтому и ты не можешь гарантированно заявлять,  что цитата фальшивая.

Да всем вобщем-то плевать веришь ты или нет. Цитата фальшивая и это факт. А по вопросам веры ты можешь обращаться в ближайшую церковь.

[@Лариса@]

Какие фпесду "несколько человек заказывали"? Берёшь конкретный документ и суёшь архивариусу в рыло. Твой архив? Вон печать стоит. Давай-ка, друг, рассказывай, как это чудо юридической мысли во вверенном тебе архиве появилось. И всё расскажет, ничего не утаит.

И чё он тебе расскажет, если ты сам говоришь,  что он поддельный...

[@Лариса@]

Цитата фальшивая и это факт.

Вот если бы ты имел доступ ко всем архивным документам, все их изучил и своими глазами убедился,  что там такой цитаты нет,  то тогда мог бы делать выводы,  а так нет.

[@Лариса@]

Ну то есть ОГМ совершенно правильно сказал: тебе эти сочинения Ленина поxyй, ты их "к примеру привела", чтобы стрелки перевести.

А ты разве не любишь на другие примеры перейти? 

[Antediluvian]

И чё он тебе расскажет, если ты сам говоришь,  что он поддельный...

Он расскажет, откуда этот фальшивый документ оказался в его архиве. И про все остальные махинации с его архивом всё выложит как на духу. Чай, не дебил срок себе с пола поднимать.

[ОГМ.]

Вот если бы ты имел доступ ко всем архивным документам, все их изучил и своими глазами убедился,  что там такой цитаты нет,  то тогда мог бы делать выводы,  а так нет.

А вот и нет. Существование этой цитаты подтверждает тот кто ее приводит. А я лишь отрицаю ее существование. Вот и всё.

Привёл цитату? Покажи где взял. Не можешь показать? Иди в жопу писдабол. Всё.

П.С. Собственно говоря именно поэтому в науке и существуют правила цитирования. Без выполнения которых твоя работа какой бы она гениальной не ьыла, будет опубликована только в каком нибудь ЖЖ.

[Маори]

Папуас, иди нахер со своими саврасками и манипуляциями сознанием - здесь тема вообще не об этом.

Как ты эти науки не любишь. А ведь именно по методам этих наук, с использованием твоих фейков нас и раскассировали. Молекулярная агрессия в культурное ядро.Кстати, нечто подобное применяли энциклопедисты, когда готовили свержение феодализма во Франции.Системному анализу тебя не обучили.Одна дедукция. Продолжай дальше раскладывать семечки и соринки по чашечкам.

[@Лариса@]

Он расскажет, откуда этот фальшивый документ оказался в его архиве. И про все остальные махинации с его архивом всё выложит как на духу. Чай, не дебил срок себе с пола поднимать.

Да прям.  В архивах куча людей работает,  один всегда может перевести стрелки на другого.

[@Лариса@]

А вот и нет. Существование этой цитаты подтверждает тот кто ее приводит. А я лишь отрицаю ее существование. Вот и всё.

Привёл цитату? Покажи где взял. Не можешь показать? Иди в жопу писдабол. Всё.

П.С. Собственно говоря именно поэтому в науке и существуют правила цитирования. Без выполнения которых твоя работа какой бы она гениальной не ьыла, будет опубликована только в каком нибудь ЖЖ.

Тут форум,  а не научное сообщество,  тут мнениями обмениваются,  а не диссертации защищают, никто не обязан подтверждать свое личное мнение некими авторитетами для тебя любимого.  Если ты жаждешь всё по правилам,  то иди на научный форум и там требуй ссылок на архивы,  если там твоими собеседниками будут историки,  допущенные в архивы,  то может и добьешься от них чего-нибудь.