Время в современной физике.

[gs dissident]

Не будем о грустном.
Современная физика построена и основана на концепции времени, разработанной Пуанкаре.

G9.

В этой статье показано,как Пуанкаре изобрёл концепцию о времени.И как на основании концепции Пуанкаре о времени, была построена Теория относительностти Пуанкаре.

Правда, современная физика использует для этого скрытую интерпретацию Эйнштейном, теории времени Пуанкаре,современная физика использует  СТО, из-за чего у физиков,как у Эйнштейна происходят ошибки и смешение понятий и подмена ,одного вида времени другим,что приводит к противоречиям и не соответствию взгляда с происходящими процессами.

В основе концепции Пуанкаре о времени,лежит очевидное утверждение,что в движущейся системе нет никакой возможности определить истинное время этой системы,если не иметь возможность её сравнить с абсолютной системой отсчёта.Хотя очевидность подобного утверждения относится только к части-"нельзя узнать того,чего мы не имеем".Вторая часть "очевидного утверждения" у Пуанкаре основана на том,что нельзя что-то определить,если всё меняется в одних и тех же пропорциях или по законам дающим всегда один и тот же результат.Обе эти противоречащие друг другу "очевидности" -"виртуальная" и "реальная" положены в основу концепции времени Пуанкаре и дополняют и исправляют по мере друг дружку, и в результате дают одно целое.

В самой движущейся системе,на взгляд Пуанкаре,исходя из его работ,присутствует три вида времени,что впрочем характеризует Пуанкаре,как нормального и адекватно мыслящего человека,в отличие от его нерадивых "последователей". Первое-это время абсолютной системы отсчёта- (АСО), соответствующее колебаниям стационарных маятников в АСО.Второе-это истинное время движущейся системы-соответствующее колебаниям стационарных маятников расставленных в движущейся системе отсчёта.И третье-это местное(виртуальное) время системы ориентирующееся на показаниях стрелок расставленных в "движущейся" системе часов.Последнее-виртуальное время и рассматривается в основном современной физикой и часто необоснованно принимается ими за "истинное" и ошибочно замещает последнее.

Возьмёмте,к примеру, основной случай.С точки зрения расставленных в движущейся системе маятников,показывающих истинное время системы-маятники в "покоящейся" АСО,колеблются всегда быстрее(если исходить из концепции Пуанкаре,которая, кстати, и есть СТО).Но с точки зрения часов,которые играют у нас роль мерила времени-маятники в АСО колеблятся медленнее,чем маятники в нашей движущейся ИСО.То есть физическое время в АСО течёт быстрее,а мы предполагаем,что время там течёт медленнее.Подобное "противоречие" легко объясняется и учитывается,если применять концепцую Пуанкаре.Но если рассуждать с точки зрения грубой фальшивки под названием СТО,то физическая сущность оказывается подменена на нереальные утверждения.

В частности Эйнштейн,представивший нам концепцию Пуанкаре в упрощённом СВЕТЕ,возможно не до конца разобравшись в хитросплетениях времени,утверждал,что часы пущенные туда-обратно,в любом случае будут отставать.Эйнштейну не удалось это  своё заблуждение доказать,даже с точки зрения виртуального времени и он был вынужден выйти за рамки классической СТО "теории" и привлечь дополнительные параметры из гравитации,в результате чего он ничего так и не доказал,а всё ещё более и смешно запутал.После чего ему,очевидно,осталось только показывать нам всем язык,как Олег Попов.

Концепция Пуанкаре берёт своё начало,с того "факта" ,что определить истинное время движущейся системы мы никак не можем.Мы не можем, узнать время в абсолютной системе,чтобы перевести стрелки нужным образом,и так же мы не можем даже ориентироваться на собственное истинное время, которое отмеряют наши стационарные в движущейся системе маятники,это время хотя и не равно абсолютному времени(согласно конечной концепции),но оно в любом случае пропорционально ему и оно и есть физическое время системы,точнее время тела,с которым эта система связана.

Дамы и синьоры,эта серия статей по физике, вся содержит в начале Букву "G" с номером(номера ни о чём не говорят).И отличается от статей 2-х годичной давности,где я показал начальный лёгкий разбор,и потом не продолжил и отложил это на 1,5 года.Так,что читать всё,что не содержит в начале букву G с номером совсем не нужно.

Итак,не имея возможности определить истинное время системы,Пуанкаре подстраивает все стрелки расставленных в "движущейся" системе часов,так,чтобы они показывали время движения света "туда" и "обратно" одинаковым.Это в частности совпадает и с принципом относительности Галлилея,хотя  свет движется в другой системе,и поэтому наша система не является замкнутой и независимой,как того требует принцип Галлилея....
продолжение немножко следует...http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=598769.0


главный сов.диссидент,главный физик и математик и так далее...:-Генрих Леонидович Арутюнов.(не реабилитирован)

 http://kgb.schizophrenia.dissident-gs.org/

[stary]

В 1881 году Майкельсон осуществил знаменитый опыт, с помощью которого он рассчитывал обнаружить движение Земли относительно эфира ( эфирный ветер ). Впоследствии опыт производился многократно и неизменно давал отрицательные  результаты.  Обнаружить эфирный ветер не  удавалось. Другими словами: скорость Земли относительно светоносного эфира или абсолютной системы отсчета была равна нулю.
  Анри Пуанкаре в статье « О динамике электрона» от 23 июля 1905 года констатировал: « На первый взгляд кажется, что аберрация света и связанные с нею  оптические и электрические явления дают нам средство для определения абсолютного движения Земли, или, вернее, её движения не по отношению к другим небесным телам, а по отношению к эфиру.
  Уже Френель пытался сделать это, но скоро обнаружил, что движение Земли не изменяет законов отражения  и преломления. Аналогичные опыты ( например с трубой, наполненной водою, и все прочие, где принимаются в расчет только члены первого порядка относительно величины аберрации ) дали лишь отрицательный результат,  чему вскоре было найдено объяснение ; но и Майкельсон, придумавший опыт, в котором становились уже заметными члены, зависящие от квадрата аберрации, в свою очередь потерпел неудачу.
Эта невозможность показать опытным путём абсолютное движение Земли представляет, по-видимому, общий закон природы; мы , естественно, приходим к тому, чтобы принять этот закон, который  мы назовём постулатом относительности, и принять без оговорок».

[stary]

[gs dissident]

Старий,кончай дурдом разводить,другим тоже место оставь.

[stary]

 ...да ... это я так ... для затравки ...
Просто ты правильную мысль написал, что без АБСОЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА  дела не будет!

[Ltlekz49]

...да ... это я так ... для затравки ...
Просто ты правильную мысль написал, что без АБСОЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА  дела не будет!

Абсолютная система отсчёта противоречит ПО Галилея.
А кроме того, никаких систем отсчёта в природе не существует вообще.
Поэтому физика при описании физических законов и явлений вообще не нуждается в использовании систем отсчёта.

[andy_zakharov]

В 1881 году Майкельсон осуществил знаменитый опыт, с помощью которого он рассчитывал обнаружить движение Земли относительно эфира ( эфирный ветер ). Впоследствии опыт производился многократно и неизменно давал отрицательные  результаты.  Обнаружить эфирный ветер не  удавалось. Другими словами: скорость Земли относительно светоносного эфира или абсолютной системы отсчета была равна нулю.

Во первых с какой стати неудачный опыт Майкельсона стал ЗНАМЕНИТЫМ?
ЗНАМЕНИТЫМ этот опыт стал бы если бы завершился доказательством СУЩЕСТВОВАНИЯ эфира.
А так это просто НЕУДАЧНЫЙ опыт.
Широко известный но... никак не знаменитый.

Во вторых ТУПОЕ повторение неудачного опыта - признак таки дябилизации.
Типа чо тут думать... прыгать надо!!!

Ну и с какой стати "конгениальное" заявление что скорость Земли равна нулю... относительно того, что не найдено?!!

Старче, ты с такой неподражаемой логикой запросто высчитаешь скорость Земли относительно Ктулху.
А что?

Опыты по обнаружению Ктулху производились многократно и неизменно давали отрицательный  результат.  Обнаружить Ктулху не  удавалось. Другими словами: скорость Земли относительно Ктулху или абсолютной системы отсчета была равна нулю.

[al132]

В 1881 году Майкельсон осуществил знаменитый опыт, с помощью которого он рассчитывал обнаружить движение Земли относительно эфира ( эфирный ветер ).

Пожелой-старый о чём пиЗдим. Майкельсон думал с помощи интерферометра измерить скорость эфира, но опыт не удался. Забил последний гвоздь в крышку гроба эфира.
Последний хмырь попытался изобрести интерферометр доктор Менде. Такую себе рогатку с оптическим прицелом.
Вообще-то за временем надо обращаться к Лоренц-фактору.

[Ltlekz49]

Во первых с какой стати неудачный опыт Майкельсона стал ЗНАМЕНИТЫМ?
ЗНАМЕНИТЫМ этот опыт стал бы если бы завершился доказательством СУЩЕСТВОВАНИЯ эфира.
А так это просто НЕУДАЧНЫЙ опыт.
Широко известный но... никак не знаменитый.

Во вторых ТУПОЕ повторение неудачного опыта - признак таки дябилизации.
Типа чо тут думать... прыгать надо!!!

Ну и с какой стати "конгениальное" заявление что скорость Земли равна нулю... относительно того, что не найдено?!!

Старче, ты с такой неподражаемой логикой запросто высчитаешь скорость Земли относительно Ктулху.
А что?

Опыты по обнаружению Ктулху производились многократно и неизменно давали отрицательный  результат.  Обнаружить Ктулху не  удавалось. Другими словами: скорость Земли относительно Ктулху или абсолютной системы отсчета была равна нулю.

Эфир задолго до ММ обнаружен Кулоном, Фарадеем, Ампером и другими, и его физические свойства измерены.
Цель эксперимента ММ -обнаружить ДВИЖЕНИЕ Земли в этом эфире, которому сдуру приписали абсолютную твёрдость.
Вот этого движения и не обнаружили, что объяснялось уже тогда увлечением эфира движением вещества.
Но тут влезли мошенники и всё переврали.

[Ltlekz49]

Пожелой-старый о чём пиЗдим. Майкельсон думал с помощи интерферометра измерить скорость эфира, но опыт не удался. Забил последний гвоздь в крышку гроба эфира.
Последний хмырь попытался изобрести интерферометр доктор Менде. Такую себе рогатку с оптическим прицелом.
Вообще-то за временем надо обращаться к Лоренц-фактору.

Лоренц-фактору вообще место в гробу, т.е. "в гробу видал я этот Лоренц-фактор!"

[Мастеров АВ]

Вспомнил старый анекдот...

Сдят Петька и ВасИиваныч на заваленке,
на солнышке греются, молчат.

Вдруг ВасИавныч говорит (заумно так, с отъягом):

-- Даа...

Петька поддержал командира:

-- Да уж...

Посидели ещё - ушли в избу.

На следующий день к ним присоединился Фурманов,
и чёрт жида дёрнул за язык, ответил:
- Дададада...

Эти двое посмотрели на него с укоризной,
и приглашать перестали (писдит много).
=============================

Я это к тому, что жид (автор темы):
писдит, писдит и ни одной формулы
не написал.

Математики не знает, а писдеть горазд.
В сРАНой конторе таких 90%.

[Laletin Alexandr]

     Движение относительно эфира не может быть линейным, так как потоки  эфира имеет любую скорость линейного движения, и естественно определить ее невозможно, но есть такая вещь как вращательное движение, и поскольку потоки эфира обладают исключительно только линейным движением, то обнаружить движение относительно эфира не представляет никакой сложности, так как всякое вращение относительно эфира порождает ЦБС!!!!  Вот вам и реальный результат эксперимента по обнаружению движения относительно эфира.  Кружись себе на здоровье, пока бошка не закружится.  Есть ЦБС, есть и вращение относительно эфира, нет ЦБС, значит нет и вращения относительно него!!!
   
   А что касается времени, так не надо путать наше представление о физических процессах с самими физ процессами, потому что это далеко не одно и то же!!!  Представления и наблюдения наши имеют привязку к сознанию обладающему памятью и прогнозом и потому растянуты по шкале времени, а реальные физ процессы протекают вне времени, так как не имеют ни памяти ни прогноза!!!

[Мастеров АВ]

А жели эфира нанюхаться, да ещё и дихлофосику пшикнуть...

Вы заепали своим эфиром, недорумки, пля...

Когда прибор дадите, который
станет измерять параметры эфира,
тогда в науке появится эфир.

А пока-что тех, кто заикается про эфир
нужно смело гнать из науки
поганой метлой.

Засуньте свой эфир себе в срало !
(заепали, плять)

[stary]

Абсолютная система отсчёта противоречит ПО Галилея.
А кроме того, никаких систем отсчёта в природе не существует вообще.
Поэтому физика при описании физических законов и явлений вообще не нуждается в использовании систем отсчёта.

...ну - ка! дайте мне с этих позиций определение механического движения!?

[stary]

Во первых с какой стати неудачный опыт Майкельсона стал ЗНАМЕНИТЫМ?
ЗНАМЕНИТЫМ этот опыт стал бы если бы завершился доказательством СУЩЕСТВОВАНИЯ эфира.
А так это просто НЕУДАЧНЫЙ опыт.
Широко известный но... никак не знаменитый.

Во вторых ТУПОЕ повторение неудачного опыта - признак таки дябилизации.
Типа чо тут думать... прыгать надо!!!

Ну и с какой стати "конгениальное" заявление что скорость Земли равна нулю... относительно того, что не найдено?!!

Старче, ты с такой неподражаемой логикой запросто высчитаешь скорость Земли относительно Ктулху.
А что?

Опыты по обнаружению Ктулху производились многократно и неизменно давали отрицательный  результат.  Обнаружить Ктулху не  удавалось. Другими словами: скорость Земли относительно Ктулху или абсолютной системы отсчета была равна нулю.

Дык, опыт Майкельсона -- это только часть экспериментов , которые подтверждали вывод Пуанкаре , например, закон отражения света , ведь угол падения солнечного света равен углу отражения солнечного света!?

[stary]

Пожелой-старый о чём пиЗдим. Майкельсон думал с помощи интерферометра измерить скорость эфира, но опыт не удался. Забил последний гвоздь в крышку гроба эфира.
Последний хмырь попытался изобрести интерферометр доктор Менде. Такую себе рогатку с оптическим прицелом.
Вообще-то за временем надо обращаться к Лоренц-фактору.

Лоренц просто придумал формулки , чтобы объяснить результаты своего эксперимента :

[stary]

     Движение относительно эфира не может быть линейным, так как потоки  эфира имеет любую скорость линейного движения, и естественно определить ее невозможно, но есть такая вещь как вращательное движение, и поскольку потоки эфира обладают исключительно только линейным движением, то обнаружить движение относительно эфира не представляет никакой сложности, так как всякое вращение относительно эфира порождает ЦБС!!!!  Вот вам и реальный результат эксперимента по обнаружению движения относительно эфира.  Кружись себе на здоровье, пока бошка не закружится.  Есть ЦБС, есть и вращение относительно эфира, нет ЦБС, значит нет и вращения относительно него!!!
   
   А что касается времени, так не надо путать наше представление о физических процессах с самими физ процессами, потому что это далеко не одно и то же!!!  Представления и наблюдения наши имеют привязку к сознанию обладающему памятью и прогнозом и потому растянуты по шкале времени, а реальные физ процессы протекают вне времени, так как не имеют ни памяти ни прогноза!!!

Ну...и... что такое есть ВРЕМЯ!?

[stary]

А жели эфира нанюхаться, да ещё и дихлофосику пшикнуть...

Вы заепали своим эфиром, недорумки, пля...

Когда прибор дадите, который
станет измерять параметры эфира,
тогда в науке появится эфир.

А пока-что тех, кто заикается про эфир
нужно смело гнать из науки
поганой метлой.

Засуньте свой эфир себе в срало !
(заепали, плять)

По определению, эфир есть часть человеческого сознания , а именно МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

[Ltlekz49]

...ну - ка! дайте мне с этих позиций определение механического движения!?

Мех. движение  это изменение взаимного положения частей рассматриваемой материальной системы.
При этом никакие системы отсчёта не нужны.

[Mirvam]

А жели эфира нанюхаться, да ещё и дихлофосику пшикнуть...

Вы заепали своим эфиром, недорумки, пля...

Когда прибор дадите, который
станет измерять параметры эфира,
тогда в науке появится эфир.

А пока-что тех, кто заикается про эфир
нужно смело гнать из науки
поганой метлой.

Засуньте свой эфир себе в срало !
(заепали, плять)

Разве можно измерить скорость движения Эфира (среды движения субмикромира)? Ведь скорость движения этой среды, есть скорость движения среды небосвода галактики нашей. С какой скоростью движется солнечная система? Со скоростью движения 240 км/сек. Это и есть движение Эфирной среды на данном удалении от центра гиперболоида вращения спиральной галактики (Чёрной дыры). Вы ещё, мальчики, не знаете всей сути устройства этого Мира (скелета нашей спиральной галактики). Говно, по течению реки, движется со скоростью среды в которой оно находится (вода). Таков вердикт и движения планет в гравитационной линзе солнечной системы. Движение планет в солнечной системе - не ИНЕРЦИАЛЬНО. Планеты движутся по ЗАКОНУ Кеплера, закону движения эфирной среды. ГОД (условно принятый человеком) период обращения Земли вокруг Солнца - не постоянен. С момента возникновения его этот период увеличился в 3,32 раза. Человек никогда не узнает своего прошлого, если это время не будет - Const.