Нотр-Дам горит - глаз радуется...

[Red_idealist]

Так вот, выпускник дурфака, социализм - это не то что кто-то там увидел, чмо перелатанное. Сойиализм-  это первая фаза коммунизма, пока ещё остаются товарно-денежные отношения.
Причём тут совок, долбоёб, те5бе или мне при социализме может быть и весьма хреново. Вот ты когда рождался, твоей же маме тоже было хреново.Социализм, это вообще не учение, опёздл, утопический социализм почил в бозе при жизни Маркса, мудак 
В ВАенсуэле капитализм, только он национальный, придурок, который хочет всё получать сам. Та же херня была и с Альенде, да их и душат одинаково.
Социализм - это не подачки бедным, придурок.Датаких гондонов много аки ты. Вон находятся те, кто утверждает что мы должны поддерживать педерастов.
Так вот в основе теории коммунизма лежит классовая борьба, придурок. Она была на Кубе, а где в Венесуэле?
Вот отсасывай, дурфаковец.

По сути верно.
Хотел сам написать ответ про социализм,  но суть выдал ты.
Я и в Союзе не уверен что социализм был.
Хотя .....Если рассматривать как переходный период от капитализма к коммунизму.
Но в Союзе после Сталина не было главной характеристики социализма,  общественной собственности на СП.

[dhs]

На самом деле инвестиции иностранных стран это херого,  особенно не контролируемые инвестиции. Они вымывают прибыль из страны.
Китайцы же зная это,  да инвестируйте,  мы вам дадим дешевую раб силу. Но инвистировать вы будете туда куда мы скажем и как скажем и выводить прибыль вы будете так как мы скажем.

херня...
капиталист не станет вкладываться, если не будет выгоды, сколько его ни заманивай...
и капиталисты выводят из китая не денежную прибыль, а товары... в китае нет рынка соответствующего индустрии...
ну а рядом с этим построилась в китае высокопроизводительная индустрия товаров низкого качества...

[Napalm]

На самом деле инвестиции иностранных стран это херого,  особенно не контролируемые инвестиции. Они вымывают прибыль из страны.
Китайцы же зная это,  да инвестируйте,  мы вам дадим дешевую раб силу. Но инвистировать вы будете туда куда мы скажем и как скажем и выводить прибыль вы будете так как мы скажем. При этом китайцы заролучили ни столько сколько инвистиции,  а скольго технологии и реальную производственную базу. Которую не стесняясь копиров али и пистили. Наплевав на всякое дурацкое право.
Они приняли инвистиции на своих условиях,  сначала заманив паразитов.
А в РИ иностранный капитал,  как и в гавнорашке,  раззоряет страну. Потому как вложен туда,  где и без инвестиций можно прожить.
Если не брать страны,  витрины капитализма,  то инвистиции инстран всегда раззоряли принимающие страны.
Это плиять закон капитализма.
Выгоднее всего делать инвистиции капиталов в недоразвитые но капстраны.
Китай это исключение,  ну исключения подтверждает правило.

Хватит бредить, и рассказывать про гордых китайцев ставящих условия стоящим перед ними на коленях западникам... Да их бы, с такими условиями просто послали бы на х у й...

Словно в мире окромя китайцев больше не существуют стран где население готово гнуть спины за копейки...  Любая Бангладеш с утра в очередь выстроится.


И ты явно не понимаешь всего масштаба трагедии. Потому как произвести мало, надо еще и реализовать. И главным образом в страны Запада, которые могут послать тебя на х у й повторно, если ты сильно будешь кочевряжиться и до хрена ставить условий людям, которые хотят дать тебе денег чтобы ты заработал, а твой народ не ловил воробъев, ворующих у них пшеницу....  Которая в темном чулане хранится….

[Red_idealist]

Что ты мне тут пургу впариваешь?


Стоимость айфона это 10% затрат, связанных с его производством, торговлей и т.п. Все остальное это стоимость технического решения, плюс бренд тех, кто собственно и слабал это техническое решение.


Мы живем в эпоху постиндустриализма, где интеллектуальная собственность стоит выше любого, самого жирного нефтяного месторождения....  Где владелец заводов, газет, параходов просто нищеброд по сравнению с Цукербергом.

Ха ха.
Пост индустриальное общество полный пстешь.
Или все мат продукт у нас делается каким то иным образом как с помощью заводов и фабрик. ХА ХА ХА. То что капитализды вывели из своих стран эксплуатацию индустриальную,  это общество постиндустриальным не делает.
Просто напросто паразиты впаривают лохам воздух за брильянты.
Авторское право какого то дегенерата,  притом купленое,  это и есть воздух. Себестоимость самого крутого айфона сотня вечно зеленых. Остальное наипалово.
Монополизм вот шо это.

[Napalm]

По сути верно.
Хотел сам написать ответ про социализм,  но суть выдал ты.
Я и в Союзе не уверен что социализм был.
Хотя .....Если рассматривать как переходный период от капитализма к коммунизму.
Но в Союзе после Сталина не было главной характеристики социализма,  общественной собственности на СП.

О, я смотрю ты довольно таки смело перелопачиваешь теоретические изыскания классиков марксизма-ленинизма....


И у тебя вырисовывается какой то иной, отличный от социализма переходной период от капитализма к коммунизму....

Да тебя бы Ленин за такие слова по башке "Капиталом" Маркса ебанул, если бы был живее всех живых

[Red_idealist]

Хватит бредить, и рассказывать про гордых китайцев ставящих условия стоящим перед ними на коленях западникам... Да их бы, с такими условиями просто послали бы на х у й...

Словно в мире окромя китайцев больше не существуют стран где население готово гнуть спины за копейки...  Любая Бангладеш с утра в очередь выстроится.


И ты явно не понимаешь всего масштаба трагедии. Потому как произвести мало, надо еще и реализовать. И главным образом в страны Запада, которые могут послать тебя на х у й повторно, если ты сильно будешь кочевряжиться и до хрена ставить условий людям, которые хотят дать тебе денег чтобы ты заработал, а твой народ не ловил воробъев, ворующих у них пшеницу....  Которая в темном чулане хранится….

В гавнобангладешах нетути коммунистов.
Китайцы не сразу паразитов послали на куй. Вводили член постепенно.
Если не знаешь куда будешь продавать,  то и бызнес не откроешь. Так что паразиты изначально знали кому будут толкать произведенное гавно.

[Red_idealist]

Хватит бредить, и рассказывать про гордых китайцев ставящих условия стоящим перед ними на коленях западникам... Да их бы, с такими условиями просто послали бы на х у й...

Словно в мире окромя китайцев больше не существуют стран где население готово гнуть спины за копейки...  Любая Бангладеш с утра в очередь выстроится.


И ты явно не понимаешь всего масштаба трагедии. Потому как произвести мало, надо еще и реализовать. И главным образом в страны Запада, которые могут послать тебя на х у й повторно, если ты сильно будешь кочевряжиться и до хрена ставить условий людям, которые хотят дать тебе денег чтобы ты заработал, а твой народ не ловил воробъев, ворующих у них пшеницу....  Которая в темном чулане хранится….

Но не послали. А сча Китай ставит условия.

[dhs]

Авторское право какого то дегенерата,  притом купленое,  это и есть воздух

предлагаешь не платить роялти???
кто тогда станет что то придумывать, экономику вперед толкать????

[Red_idealist]

О, я смотрю ты довольно таки смело перелопачиваешь теоретические изыскания классиков марксизма-ленинизма....


И у тебя вырисовывается какой то иной, отличный от социализма переходной период от капитализма к коммунизму....

Да тебя бы Ленин за такие слова по башке "Капиталом" Маркса ебанул, если бы был живее всех живых

Я даже Энгельса гавном капиталистическим назвал и шо. Правда саркостически.
Да я считаю социализм это не промежуток,  а отдельной формацией. Которая сама проходит становление,  развитие и упадок.

[Киселёв А.Н]

Женщин надо любить, а не порнуху...

А что ему делать если ему не дают?

[Napalm]

В гавнобангладешах нетути коммунистов.
Китайцы не сразу паразитов послали на куй. Вводили член постепенно.
Если не знаешь куда будешь продавать,  то и бызнес не откроешь. Так что паразиты изначально знали кому будут толкать произведенное гавно.

Ну так тем более велика вероятность что капиталисты выберут место, где власти так рьяно не пекутся о правах трудового народа.
===============

Я не пойму, что за ересь ты понес... Основной рынок для китайских товаров Запад.  Запад - покупатель, который всегда прав.... Это тебе не советский гастроном, где продавец царь и бог, тут рынок.... Тут покупатель диктует условия. У него спрос.


А будешь залупаться, ну так на западе долларов много. И технологий до х у я. Они завтра уже откроют производства в необходимого им товара в Бангладеш. И будут покупать у них. А кто купит у Китая? Путин? Сомали или Венесуэла?

[Red_idealist]

предлагаешь не платить роялти???
кто тогда станет что то придумывать, экономику вперед толкать????

Как то 10 000 лет обходились.

[Napalm]

предлагаешь не платить роялти???
кто тогда станет что то придумывать, экономику вперед толкать????

Шарашки хорошо с этим справлялись. Под кураторством лучшего в мире менеджера Берии

[Napalm]

Я даже Энгельса гавном капиталистическим назвал и шо. Правда саркостически.
Да я считаю социализм это не промежуток,  а отдельной формацией. Которая сама проходит становление,  развитие и упадок.

Нет, ну я конечно понимаю, что у тебя лично есть какая то своя собственная политология с Блек Джеком и шлюхами, где ты расставил по полочкам так как тебе лично нравится....


Но мы то говорим о Социализме по  общепринятой классификации. В том числе в соответствии с теориями авторов марксизма-ленинизма...

[Napalm]

Как то 10 000 лет обходились.

Предлагаешь назад в пещеры?

[dhs]

Как то 10 000 лет обходились.

да ты знаток
учи патентное право, там так много всякого интересного... и почему то нет твоего замечания о 10000лет...
трепло...

[dhs]

Шарашки хорошо с этим справлялись. Под кураторством лучшего в мире менеджера Берии

ну так где сейчас искать подобных кураторов????
изобретательству без берии не выжить

[Napalm]

А что ему делать если ему не дают?

 Емув таком случае  лично я бы порекомендовал прекрасный проверенный способ имени Дэвида Кэррадайна. В Бангкок можно не ехать... Волгоград тоже подойдет

[Napalm]

ну так где сейчас искать подобных кураторов????
изобретательству без берии не выжить

Мда… Одни рогозины да чубайсы… А с ними нам ни Маска ни на Ангаре, ни на Ё-мобиле не догнать, ни Айфон напрячь

[Стебко]

Отсюда вывод. Сраное Стебко, называющий себя историком лжет. Он не историк, он говно. Ну разве может настоящий специалист-историк так похабно оперировать терминами, и не знать что термин "дикость" имеет смысл в рамках теорий социальной эволюции, которые подразумевают последовательное и линейное развитие человеческих сообществ, и применим когда есть возможность противопоставить эту "дикость" развитой "цивилизации".

Ты пропустил варварство, так вот, долбоёб, согласно этой линейки терминологической дикими ты назвал варваро, долбоёб бля. Дикие - это индейцы Амазонии, вафёл грё-баный. &?/
Чё исчо писданёшь?