ВИКИВИЛЛЕЯ. Физика и техника Мотто Вилле

[Дмитрий Мотовилов]

Новая форма пропаганды знания, "Мотто Вилле" (фамилия Тимофея. сына Шеф Лягге и родооснователя ветви Мотовиловых "Девиз Воля" в 14-м веке). Научные комиксы.
Авторские мультипиксы по теме прикрепим к сообщениям.

Мы все учились в школе, и крепко привязаны к её знаковым истинам и представлениям типа
Закон отражения, Поток света, Электрическая энергия.

Встроить  в свой мозг что-то дополняющее эти маячковые сигналы - очень и очень нелегко.

Но мы попытаемся:

1.1. Вы все видели картинки и опыты с отражением и преломлением лучей света на зеркалах и в призмах.

1.2. Все вы видите постоянно, как струи воды обтекают извилины посуды в посудомойке и русла рек    Вспомните эти траектории!
 
1.3. А теперь узнайте, что железную арматуру трансформаторов и электродвигателей, электрические провода в вашей квартире  постоянно украшают точно такие же отражающиеся, обтекающие их и преломляющиеся лучи материи!
Это неизвестные вам потоки энергии составного электромагнитного поля, которое  считалось д.т.н. Лейтесом, академиками АН СССР Таммом, Гинзбургом, Броном, а ныне их потомками и  академиками РАН,  нереальным.
Это поле открыто в 1986-м, при исследовании впервые изобретенных силовых трансформаторов постоянного тока. Это теория потоков энергии и трансформаторов Мотовилова.

2.1. Некоторые из вас  учили сопромат, теоретическую механику, ТРИЗ.
 Это всё методы решения технических задач. И при этом в душе вечно таилась мечта не забивать мозги такой сложной и разнообразной чепухой. А просто знать один для всего универсальный ключ-решение.

2.2. Такой ключик найден в 1970-м году.  Студент-дипломник открыл универсальные структуры материи, техники и предложил соответствующий универсальный метод решения любых технических (и не только технических) задач. Это Техногенетика Мотовилова. Его талантливый ученик - д.т.н.  А. Денисов основал в Ленинграде на базе техногенетики новую научную школу социологии и стал председателем комитета по этике Госдумы России. Но в воровстве так и не покаялся...

[Владимир Липатов]

Дмитрий, нельзя так разочаровывать людей!
Я думал Вы про Истину скажите в духе Аристотеля, Диогена или Ивана Ильина!
А Вы опять про железяки...

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий, нельзя так разочаровывать людей!
Я думал Вы про Истину скажите в духе Аристотеля, Диогена или Ивана Ильина!
А Вы опять про железяки...

Я ещё больше Вас разочарую: труды перечисленных личностей и в подмётки не годятся железным открытиям Мотовилова.

[Владимир Липатов]

Я ещё больше Вас разочарую: труды перечисленных личностей и в подмётки не годятся железным открытиям Мотовилова.

Эх. Если бы Вы написали про конденсатор Веры и универсальный эффектор могущества, работающих в энергетическом поле Любви и управляемых волнами Истины. - то это было бы интересно.
Не боитесь что нас заплюют?

[Дмитрий Мотовилов]

Клевать может только соразмерный. А шавки только лают на слона 

[Владимир Липатов]

Клевать может только соразмерный. А шавки только лают на слона 

Спасибо, Дмитрий!
Молодец, так держать!

[Дмитрий Мотовилов]

Мы все учились в школе, и крепко привязаны к её знаковым истинам и представлениям типа
Закон отражения, Поток света, Электрическая энергия.

Встроить  в свой мозг что-то дополняющее эти маячковые сигналы - очень и очень нелегко.

Но мы попытаемся:

1.1. Вы все видели картинки и опыты с отражением и преломлением лучей света на зеркалах и в призмах.

1.2. Все вы видите постоянно, как струи воды обтекают извилины посуды в посудомойке и русла рек    Вспомните эти траектории!
 
1.3. А теперь узнайте, что железную арматуру трансформаторов и электродвигателей, электрические провода в вашей квартире  постоянно украшают точно такие же отражающиеся, обтекающие их и преломляющиеся лучи материи!
Это неизвестные вам потоки энергии составного электромагнитного поля, которое  считалось д.т.н. Лейтесом, академиками АН СССР Таммом, Гинзбургом, Броном, а ныне их потомками и  академиками РАН,  нереальным.
Это поле открыто в 1986-м, при исследовании впервые изобретенных силовых трансформаторов постоянного тока. Это теория потоков энергии и трансформаторов Мотовилова.

2.1. Некоторые из вас  учили сопромат, теоретическую механику, ТРИЗ.
 Это всё методы решения технических задач. И при этом в душе вечно таилась мечта не забивать мозги такой сложной и разнообразной чепухой. А просто знать один для всего универсальный ключ-решение.

2.2. Такой ключик найден в 1970-м году.  Студент-дипломник открыл универсальные структуры материи, техники и предложил соответствующий универсальный метод решения любых технических (и не только технических) задач. Это Техногенетика Мотовилова.

2.3. Его талантливый ученик - д.т.н.  А. Денисов основал в Ленинграде на базе техногенетики новую научную школу социологии и стал председателем комитета по этике Госдумы России. Но в воровстве так и не покаялся...

3.1. Многим физикам, радиотехникам  и электротехникам известны такие явления природы как электрическое и магнитное поля, как порождение электрического поля магнитным и наоборот.
3.2. Более того, все физики и лирики уверены в существовании так называемого "единого" электромагнитного поля, в котором волна электрического поля порождает   волну магнитного поля (и наоборот).
3.3. Однако в 2010 году было открыто, что на самом деле такое волновое электромагнитное поле не едино, а состоит из двух волновых электромагнитных полей. И каждая из электрических (магнитных) волн одного поля возбуждается магнитной (электрической) волной другого поля. Это теория электромагнитного поля Мотовилова.

[Дмитрий Мотовилов]

3.1. Многим физикам, радиотехникам  и электротехникам известны такие явления природы как электрическое и магнитное поля, как порождение электрического поля магнитным и наоборот.
3.2. Более того, все физики и лирики уверены в существовании так называемого "единого" электромагнитного поля, в котором волна электрического поля порождает   волну магнитного поля (и наоборот).
3.3. Однако в 2010 году было открыто, что на самом деле такое волновое электромагнитное поле не едино, а состоит из двух волновых электромагнитных полей. И каждая из электрических (магнитных) волн одного поля возбуждается магнитной (электрической) волной другого поля. Это теория электромагнитного поля Мотовилова.

4.1. Физики и радиотехники твёрдо придерживаются мнения, что существует  две принципиально разные формы движения  электрической энергии - по проводам в виде электрического тока и в свободном пространстве в виде электромагнитных волн.
4.2. В 2010 году было показано, что обе формы движения представлены наложением в пространстве взаимно независимых (не связанных уравнениями Максвелла) электрического и магнитного полей.
4.3. Таким образом была установлена одна, общая для всех видов движения (универсальная) форма передачи электромагнитной энергии. В форме потоков энергии ранее неизвестного составного электромагнитного поля. Это электромагнитное поле Мотовилова (1986).

[Дмитрий Мотовилов]

Я этого не понимаю.

В науке одного непонимания мало. Для постановки задачи нужно иметь причины  непонимания.

[Дмитрий Мотовилов]

4.1. Физики и радиотехники твёрдо придерживаются мнения, что существует  две принципиально разные формы движения  электрической энергии - по проводам в виде электрического тока и в свободном пространстве в виде электромагнитных волн.
4.2. В 2010 году было показано, что обе формы движения представлены наложением в пространстве взаимно независимых (не связанных уравнениями Максвелла) электрического и магнитного полей.
4.3. Таким образом была установлена одна, общая для всех видов движения (универсальная) форма передачи электромагнитной энергии. В форме потоков энергии ранее неизвестного составного электромагнитного поля. Это электромагнитное поле Мотовилова (1986).

5.1. В электротехнике известно устройство для преобразования силы и напряжения электрического тока. Это трансформатор переменного тока, его впервые применил в Париже в 1876 году (для питания системы освещения) Павел Николаевич Яблочков.

5.2. Стандартами и академиями мира считается, что  этот "трансформатор Яблочкова" не может преобразовывать параметры постоянного тока, ибо только переменный ток первичной обмотки может возбуждать э.д.с. во вторичной обмотке трансформатора. Попытки создания трансформатора постоянного тока академиками Капицей и Лаверовым потерпели неудачу и после 1976 года были с позором вычищены из биографий оных во всех анналах истории науки и техники.

5.3. Потому что в 1976-м году в Пензе был создан трансформатор, в котором э.д.с. вторичной обмотки  возбуждается слабым переменным током намагничивания независимо от формы силового (преобразуемого) тока трансформатора. Это был рекордный по своим показателям даже в наше время трансформатор Мотовилова, силовой трансформатор постоянного тока, который был затоптан для отечественной науки и техники усилиями указанных выше академиков и их потомков.

[Дмитрий Мотовилов]

5.1. В электротехнике известно устройство для преобразования силы и напряжения электрического тока. Это трансформатор переменного тока, его впервые применил в Париже в 1876 году (для питания системы освещения) Павел Николаевич Яблочков.

5.2. Стандартами и академиями мира считается, что  этот "трансформатор Яблочкова" не может преобразовывать параметры постоянного тока, ибо только переменный ток первичной обмотки может возбуждать э.д.с. во вторичной обмотке трансформатора. Попытки создания трансформатора постоянного тока академиками Капицей и Лаверовым потерпели неудачу и после 1976 года были с позором вычищены из биографий оных во всех анналах истории науки и техники.

5.3. Потому что в 1976-м году в Пензе был создан трансформатор, в котором э.д.с. вторичной обмотки  возбуждается слабым переменным током намагничивания независимо от формы силового (преобразуемого) тока трансформатора. Это был рекордный по своим показателям даже в наше время трансформатор Мотовилова, силовой трансформатор постоянного тока, который был затоптан для отечественной науки и техники усилиями указанных выше академиков и их потомков.

6.1. Испокон веков, от времён Дедала и Мюнхаузена и до эпохи Циолковского, человек пытался летать как над землёй, так и вне Земли. Ничего разумнее, кроме ракетного движителя Кибальчича, придумано не было.

6.2. В 1967-м году был изобретён ракетно-полевой двигатель (РПД). Два проводника с пульсирующим током создают в них пульсирующую силу Ампера, двигающую транспортное средство без помощи колёс, крыльев или потока реактивных газов.  Сейчас этот РПД находится в разработках Военной ордена Суворова академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого.

6.3. В работах автора изобретения показано, что РПД обладает к.п.д. больше 100% за счёт концентрации энергии внешней космической среды. Также предложено использовать на транспортном средстве с РПД генератор на том же принципе (концентрации энергии) для обеспечения неограниченного ресурса топлива и протяжённости маршрута движения космического транспорта.
Это РПД Мотовилова и бестопливный генератор Мотовилова, запатентованный в 2006 году и запущенный в промышленный оборот в Германии.

[Дмитрий Мотовилов]

6.1. Испокон веков, от времён Дедала и Мюнхаузена и до эпохи Циолковского, человек пытался летать как над землёй, так и вне Земли. Ничего разумнее, кроме ракетного движителя Кибальчича, придумано не было.

6.2. В 1967-м году был изобретён ракетно-полевой двигатель (РПД). Два проводника с пульсирующим током создают в них пульсирующую силу Ампера, двигающую транспортное средство без помощи колёс, крыльев или потока реактивных газов.  Сейчас этот РПД находится в разработках Военной ордена Суворова академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого.

6.3. В работах автора изобретения показано, что РПД обладает к.п.д. больше 100% за счёт концентрации энергии внешней космической среды. Также предложено использовать на транспортном средстве с РПД генератор на том же принципе (концентрации энергии) для обеспечения неограниченного ресурса топлива и протяжённости маршрута движения космического транспорта.
Это РПД Мотовилова и бестопливный генератор Мотовилова, запатентованный в 2006 году и запущенный в промышленный оборот в Германии.

7.1. Издревле люди стремились заменить ручной труд машинным, а источники питания машин - сделать неисчерпаемыми. Однако в эпоху научной мысли родилось мнение, что подобный источник, названный вечным двигателем второго рода (ВД2Р), физически неосуществим. Ведь, по мысли скептиков, энергия  в него должна была бы собираться из окружающей среды неким "демоном Максвелла" - фантастическим живым существом, которого никто из учёных никогда не наблюдал.

7.2.  Вместе с тем, в 1970 году было доказано существование квазиживых (самоорганизующихся) структур обращения энергии в природе и технике, делающих идею демона Максвелла научно состоятельной. Причём  свойственные им процессы самоорганизации движения материи и "самособирания" энергии из окружающей среды оказались совместимыми с научным описанием диссипативных структур, ранее открытых  лауреатом нобелевской премии  по химии Ильёй Пригожиным (1947).

7.3. И вот наконец,  разработана теория источников энергии, основанных на  самоорганизующихся процессах, запатентован и внедрён в массовое производство ВД2Р.

Это теория живых систем (техногенетика-1970),
теория потоков энергии (1986-2001) и
бестопливный генератор энергии (БТГ-2001-2006).
Автор системного пакета всех разработок один, Мотовилов.

[Дмитрий Мотовилов]

7.1. Издревле люди стремились заменить ручной труд машинным, а источники питания машин - сделать неисчерпаемыми. Однако в эпоху научной мысли родилось мнение, что подобный источник, названный вечным двигателем второго рода (ВД2Р), физически неосуществим. Ведь, по мысли скептиков, энергия  в него должна была бы собираться из окружающей среды неким "демоном Максвелла" - фантастическим живым существом, которого никто из учёных никогда не наблюдал.

7.2.  Вместе с тем, в 1970 году было доказано существование квазиживых (самоорганизующихся) структур обращения энергии в природе и технике, делающих идею демона Максвелла научно состоятельной. Причём  свойственные им процессы самоорганизации движения материи и "самособирания" энергии из окружающей среды оказались совместимыми с научным описанием диссипативных структур, ранее открытых  лауреатом нобелевской премии  по химии Ильёй Пригожиным (1947).

7.3. И вот наконец,  разработана теория источников энергии, основанных на  самоорганизующихся процессах, запатентован и внедрён в массовое производство ВД2Р.

Это теория живых систем (техногенетика-1970),
теория потоков энергии (1986-2001) и
бестопливный генератор энергии (БТГ-2001-2006).
Автор системного пакета всех разработок один, Мотовилов.

8.1. Выпускники инженерных специальностей наверное ещё не забыли одуряющих и зачастую совершенно алогичных процедур вычисления по сопромату стыковочных напряжений. Например, в месте заделки горизонтальной балки в вертикальную стену. Неправильное рассчитаешь - зданию, мосту, башне грозит неминуемое обрушение.

8.2.Зимне-весенней сессией 1967 г. одному студенту второго курса Пензенского завода-ВТУЗ как раз и попалась такая задачка. Жёсткая балка, типа сталь, и стена заданной жёсткости, вроде железобетона.
И страшно истеричная по отношению к нему лично училка Антонина Пронькина, лет на 10 старше, незамужняя и как назло маниакально влюбчивая. Как советовал позднее нашему студенту позднее ректор Алексей Стеклов, "ты бы с ней поговорил, она бы без всякого экзамена тебе поставила". 

8.3. Но студент с ней не поговорил, а решил задачку по-своему и очень просто: показал, что при определённом соотношении жёсткостей балки и стены, напряжённость узла в месте стыка будет феноменально нулевой. Позднее его расчёты подтвердили на кафедре Пензенского политехнического института (преподаватели Соколов и Ярошенко, см. историю кафедры механики).
А коллега Соколова в Армении, некто К.С.Чобанян,  "не отходя от кассы" тут же получил диплом на открытие "эффекта малонапряжённости" (см. бюллетень открытий СССР, диплом №102 с приоритетом "достижения" Чобаняна от 22 марта 1967 г.).

Тем самым студентом был Дмитрий Мотовилов, будущий "академик ЛАН" на БФ.

[Дмитрий Мотовилов]

8.1. Выпускники инженерных специальностей наверное ещё не забыли одуряющих и зачастую совершенно алогичных процедур вычисления по сопромату стыковочных напряжений. Например, в месте заделки горизонтальной балки в вертикальную стену. Неправильное рассчитаешь - зданию, мосту, башне грозит неминуемое обрушение.

8.2.Зимне-весенней сессией 1967 г. одному студенту второго курса Пензенского завода-ВТУЗ как раз и попалась такая задачка. Жёсткая балка, типа сталь, и стена заданной жёсткости, вроде железобетона.
И страшно истеричная по отношению к нему лично училка Антонина Пронькина, лет на 10 старше, незамужняя и как назло маниакально влюбчивая. Как советовал позднее нашему студенту позднее ректор Алексей Стеклов, "ты бы с ней поговорил, она бы без всякого экзамена тебе поставила". 

8.3. Но студент с ней не поговорил, а решил задачку по-своему и очень просто: показал, что при определённом соотношении жёсткостей балки и стены, напряжённость узла в месте стыка будет феноменально нулевой. Позднее его расчёты подтвердили на кафедре Пензенского политехнического института (преподаватели Соколов и Ярошенко, см. историю кафедры механики).
А коллега Соколова в Армении, некто К.С.Чобанян,  "не отходя от кассы" тут же получил диплом на открытие "эффекта малонапряжённости" (см. бюллетень открытий СССР, диплом №102 с приоритетом "достижения" Чобаняна от 22 марта 1967 г.).

Тем самым студентом был Дмитрий Мотовилов, будущий "академик ЛАН" на БФ.

9. Парадоксы понятия поля. 

9.1.  Что такое поле в физике?
Все сегодня знают, что физические поля существуют - это поле электрических сил, поле магнитных сил, поле сил взаимного притяжения тел, обладающих массой.
Понятие поля ввёл Максвелл. Полагаю, дело в том, что когда он записал выражение для силы притяжения-отталкивания электрических зарядов, то был просто напуган и оказался не в состоянии понять физическую суть написанного. 
Перед ним на бумаге лежало выражение уже не для одного пробного электрического заряда, а сразу для всех и любой величины зарядов, которые можно было поместить в разные точки пространство. Неважно, что даже при двух зарядах сила на каждом из сразу же изменилась бы и уравнения Максвелла для них пришлось бы переписывать согласно принципу суперпозиции.
Важно то, что в голове автора уравнений возникло представление об огромном количестве сил в пустом, на взгляд обывателя, пространстве.  И он, уже не сомневаясь, объявил миру о своём открытии новой физической сущности - некоего непрерывно распределённого в пустоте материального поля, физической материи нового вида, одеянии голого короля, так сказать...
Неважно зрителю из толпы, что этой материи не видно. Важно то, что на заряды электричества, магниты и на массу тела в её пространстве действуют определённые силы. А раз действуют, то материя существует, ибо её можно пощупать.
Итак, полем современные физики называют совокупность всех сил, которые действуют на заряды в каждой точке его пространства. Это непрерывное поле сил.
И ему даже приписывают непрерывное распределение в пустом пространстве
 соответствующей этим силам энергии-материи.  То есть в пустоте вокруг нас, по мысли учёных, постоянно висит некая невидимая пелена  материи-энергии.
Вот так вот...

9.2. Однако размышляя здраво и более современно, мы уже никак не можем с этой пеленой энергии согласиться. Действительно, силы-то возникают лишь на пробных зарядах! Следовательно и энергия в пространстве может появиться только при наличии оных в каждой точке. Но их нет, вот в чём дело. Не предусмотрел как-то премудрый Создатель таковых зарядов. И правильно сделал, ибо мир тогда просто обрушился бы от такой щедрости.

9.3. И тогда физики последнего времени придумали такую забавную лазейку. Абсолютной пустоты не существует, в пространстве всегда есть нечто вроде эфира, и на нём-то вот и покоятся эти силы и эта энергия, которую описывают учебники по физике  студентам и школьникам.
Однако в отличие от пробного заряда, никто частиц этого эфира и сил поля на нём, равно как и материи-энергии поля в пространстве никогда так и  не увидел

[Дмитрий Мотовилов]

9. Парадоксы понятия поля. 

9.1.  Что такое поле в физике?
Все сегодня знают, что физические поля существуют - это поле электрических сил, поле магнитных сил, поле сил взаимного притяжения тел, обладающих массой.
Понятие поля ввёл Максвелл. Полагаю, дело в том, что когда он записал выражение для силы притяжения-отталкивания электрических зарядов, то был просто напуган и оказался не в состоянии понять физическую суть написанного. 
Перед ним на бумаге лежало выражение уже не для одного пробного электрического заряда, а сразу для всех и любой величины зарядов, которые можно было поместить в разные точки пространство. Неважно, что даже при двух зарядах сила на каждом из сразу же изменилась бы и уравнения Максвелла для них пришлось бы переписывать согласно принципу суперпозиции.
Важно то, что в голове автора уравнений возникло представление об огромном количестве сил в пустом, на взгляд обывателя, пространстве.  И он, уже не сомневаясь, объявил миру о своём открытии новой физической сущности - некоего непрерывно распределённого в пустоте материального поля, физической материи нового вида, одеянии голого короля, так сказать...
Неважно зрителю из толпы, что этой материи не видно. Важно то, что на заряды электричества, магниты и на массу тела в её пространстве действуют определённые силы. А раз действуют, то материя существует, ибо её можно пощупать.
Итак, полем современные физики называют совокупность всех сил, которые действуют на заряды в каждой точке его пространства. Это непрерывное поле сил.
И ему даже приписывают непрерывное распределение в пустом пространстве
 соответствующей этим силам энергии-материи.  То есть в пустоте вокруг нас, по мысли учёных, постоянно висит некая невидимая пелена  материи-энергии.
Вот так вот...

9.2. Однако размышляя здраво и более современно, мы уже никак не можем с этой пеленой энергии согласиться. Действительно, силы-то возникают лишь на пробных зарядах! Следовательно и энергия в пространстве может появиться только при наличии оных в каждой точке. Но их нет, вот в чём дело. Не предусмотрел как-то премудрый Создатель таковых зарядов. И правильно сделал, ибо мир тогда просто обрушился бы от такой щедрости.

9.3. И тогда физики последнего времени придумали такую забавную лазейку. Абсолютной пустоты не существует, в пространстве всегда есть нечто вроде эфира, и на нём-то вот и покоятся эти силы и эта энергия, которую описывают учебники по физике  студентам и школьникам.
Однако в отличие от пробного заряда, никто частиц этого эфира и сил поля на нём, равно как и материи-энергии поля в пространстве никогда так и  не увидел

10. Чем поток энергии лучше поля.

10.1. Понятию поля противостоит понятие потока энергии. Поток энергии между двумя зарядами возникает на пробном заряде при его движении относительно источника поля (другого заряда), и порождает электрическую силу. В формализме сил это первый понял Ф.Ф.Менде (но от концепции поля отказаться так и не смог).

10.2. Причём сама сила по своей сути и есть выражение потока энергии (это производная энергии заряда по пути движения заряда). Образно говоря, сила  есть "скорость энергии", которую чувствует тело человека и показывают и силомер, и весы, и отвес пробного заряда в электрическом поле. (Теория потоков энергии, 2010)

10.3. Понятия потока энергии и силы как его производной позволяют полностью отказаться от понятия поля.
Действительно, отпадает необходимость в химерической картине непрерывной пелены материи-энергии, висящей вокруг нас денно и нощно. И теперь нас окружает только классически чистое пространство с реальными вещественными телами и реальными потоками энергии между ними.
И немного лирики:
это просто какая-то космическая экология и чистота мышления нового сознания человечества.  )*<

Теория потоков энергии и бесполевая физика. Мотовилов, 2010.

[Дмитрий Мотовилов]

10. Чем поток энергии лучше поля сил

10.1. Понятию поля противостоит понятие потока энергии. Поток энергии между двумя зарядами возникает на пробном заряде при его движении относительно источника поля (другого заряда), и порождает электрическую силу. В формализме сил это первый понял Ф.Ф.Менде (но от концепции поля отказаться так и не смог).

10.2. Причём сама сила по своей сути и есть выражение потока энергии (это производная энергии заряда по пути движения заряда). Образно говоря, сила  есть "скорость энергии", которую чувствует тело человека и показывают и силомер, и весы, и отвес пробного заряда в электрическом поле. (Теория потоков энергии, 2010)

10.3. Понятия потока энергии и силы как его производной позволяют полностью отказаться от понятия поля.
Действительно, отпадает необходимость в химерической картине непрерывной пелены материи-энергии, висящей вокруг нас денно и нощно. И теперь нас окружает только классически чистое пространство с реальными вещественными телами и реальными потоками энергии между ними.
И немного лирики:
это просто какая-то космическая экология и чистота мышления нового сознания человечества.  )*<

Теория потоков энергии и бесполевая физика. Мотовилов, 2010.

11. Нежданные открытия теории потоков 

11.1. Выкинув в архив истории полевые представления современной физики, мы соответственно избавляемся от её некоторых чудесных парадоксов, без малого два столетия безжалостно и бесплодно напрягавших ум учёного мира.

11.1.1. Исчезла проблема дальнодействия зарядов. Ведь помещая пробный заряд в висящее в пространстве статическое поле другого, основного заряда, мы мгновенно получали на нём силу, обусловленную другим зарядом. А ведь теоретически он при этом может находиться за многие миллионы световых лет от нашего пробного заряда. По сути от такого временнОго разрыва теряется связка "причина-следствие".
Получается. что мы чудесным образом, и непонятно как,  мгновенно тестируем состояние заряда, находящегося в этот момент практически бесконечно далеко от места его испытания.

11.1.2. Теперь же, помещая пробный заряд в заданную новую точку окрестности основного заряда, мы знаем, что соответствующее новое значение электрической силы на нём логически обусловлено "адресным" потоком энергии, выпущенным основным зарядом в пробный заряд ещё до того, как началось перемещение пробного заряда. Эта новая логика причины-следствия научно обоснована принципом предопределения Пуанкаре-Ковалевской и позднейшими достижениями теории и эксперимента физики новой парадигмы потоков энергии (2010), о которых будет сказано здесь в дальнейшем.

11.2.1. Парадокс Герца-Лебедева. Согласно Герцу, энергия излучения электрического заряда (одиночного вибратора) распространяется в виде электромагнитных волн, в частности - света, равномерно во все стороны и с одинаковой скоростью "с" относительно приёмника. Однако согласно Лебедеву, то же излучение представляет собой поток корпускул с постоянной скоростью излучения "с" относительно источника. Из последнего следует, что скорость корпускул относительно приёмника больше скорости "с" на скорость движения источника относительно приёмника. Такой же вывод следует из баллистической теории Ритца

11.2.2. Парадокс противоречий между парадигмами Герца и Лебедева-Ритца предлагалось разрешить в теории относительности Эйнштейна ещё более парадоксальной гипотезой сжатия-расширения "пространства-времени". Но достоверность данной гипотеза в течении последних ста лет, и особенно последние годы (в свете новых исследований и экспериментов), становится всё более и более сомнительной.

11.2.3. Вместе с тем, в новой теории потоков энергии на базе принципа предопределения (2010), упомянутые выше
парадигмы Герца и Эйнштейна отпадают,
а вывод из парадигмы Лебедева о сложении скоростей  источника и приёмника при формировании скорости излучения относительно источника становится научно обоснованным. И это существенно гармонизирует физическое мировоззрение человечества  21-го века.

Теория потоков энергии и бесполевая физика. Мотовилов, 2010.

[Дмитрий Мотовилов]

11. Нежданные открытия теории потоков 

11.1. Выкинув в архив истории полевые представления современной физики, мы соответственно избавляемся от её некоторых чудесных парадоксов, безжалостно и бесплодно напрягавших ум учёного мира.

11.1.1. Исчезла проблема дальнодействия зарядов. Ведь помещая пробный заряд в висящее в пространстве статическое поле другого, основного заряда, мы мгновенно получали на нём силу, обусловленную другим зарядом. А ведь теоретически он при этом может находиться за многие миллионы световых лет от нашего пробного заряда. По сути от такого временнОго разрыва теряется связка "причина-следствие".
Получается. что мы чудесным образом, и непонятно как,  мгновенно тестируем состояние заряда, находящегося в этот момент практически бесконечно далеко от места его испытания.

11.1.2. Теперь же, помещая пробный заряд в заданную новую точку окрестности основного заряда, мы знаем, что соответствующее новое значение электрической силы на нём логически обусловлено "адресным" потоком энергии, выпущенным основным зарядом в пробный заряд ещё до того, как началось перемещение пробного заряда. Эта новая логика причины-следствия научно обоснована принципом предопределения Пуанкаре-Ковалевской и позднейшими достижениями теории и эксперимента физики новой парадигмы потоков энергии (2010), о которых будет сказано здесь в дальнейшем.

11.2.1. Парадокс Герца-Лебедева. Согласно Герцу, энергия излучения электрического заряда (одиночного вибратора) распространяется в виде электромагнитных волн, в частности - света, равномерно во все стороны и с одинаковой скоростью "с" относительно приёмника. Однако согласно Лебедеву, то же излучение представляет собой поток корпускул с постоянной скоростью излучения "с" относительно источника. Из последнего следует, что скорость корпускул относительно приёмника больше скорости "с" на скорость движения источника относительно приёмника. Такой же вывод следует из баллистической теории Ритца

11.2.2. Парадокс противоречий между парадигмами Герца и Лебедева-Ритца предлагалось разрешить в теории относительности Эйнштейна. Но достоверность данной гипотеза в течении последних ста лет, и особенно последние годы (в свете новых исследований и экспериментов), становится всё более и более сомнительной.

11.2.3. Вместе с тем, в новой теории потоков энергии на базе принципа предопределения (2010), упомянутые выше
парадигмы Герца и Эйнштейна отпадают,
а вывод из парадигмы Лебедева о сложении скоростей  источника и приёмника при формировании скорости излучения относительно источника становится научно обоснованным. И это существенно гармонизирует физическое мировоззрение человечества  21-го века.

Теория потоков энергии и бесполевая физика. Мотовилов, 2010.

11.3.

Теория БТГ взамен гипотезы "Большого Взрыва"
Новая космология 

11.3.1. Представление о гипотетическом БВ родилось исключительно из соображений "соблюдения природой" так называемого Второго начала термодинамики (ВНТ) и наблюдаемого разбегания звёзд.  Согласно этим феноменам, энергия-материя вселенной безвозвратно рассеивается в бесконечности, а вселенная в итоге остывает и умирает. Отсюда делается вывод, что наряду со смертью, некогда существовало и рождение вселенной из точки некоего БВ. Однако, как мы уже указывали ранее в Сети  академической фракции общественности, такой точки никто указать не может. И тогда как бы в ответ нам, академики взамен БВ предложили понятие "хаппа" - "хлопка", не имеющего координат. Но что это такое наглядно, объяснить они затрудняются.

11.3.2. Вместе с тем, согласно новейшей теории потоков энергии (2010), ВНТ является ложным. А наряду с процессами рассеивания энергии вселенной, в ней протекают процессы её собирания  и концентрации.
Такие процессы были предсказаны теоретически и описаны в монографии (Мотовилов, 2001). А на базе новой теории созданы, запатентованы и внедрены уже упомянутые здесь бестопливные генераторы энергии (БТГ). 
Принцип работы БТГ в общем виде - это круговое вращение магнитных экзозарядов, формирующих составное поле Мотовилова и потоки энергии из внешней среды в центр генератора.

11.3.3. Соответствующая модель "бессмертной вселенной" Мотовилова  представляет нам спиральные галактики в качестве вечно работающих БТГ, собирающих и концентрирующих потоки энергии из внешнего космоса в ядре галактики. Затем эта энергия выбрасывается в рукава галактики в виде новых звёзд, разбегающихся и потухающих в бесконечности. А особо мощные образования таких космических БТГ представлены в данной модели квазарами, рождающими сверхновые, целые галактики и возможно - даже новые вселенные. БВ при этом отсутствует.

Теория потоков энергии (2001) и космология (2010)
Дмитрий Мотовилов

[Дмитрий Мотовилов]

11.3.1. Представление о БВ родилось исключительно из соображений "соблюдения природой" т.н. "Второго начала термодинамики" (ВНТ) и эффекта разбегания звёзд.  Согласно этим феноменам, энергия-материя вселенной безвозвратно рассеивается в бесконечности, а вселенная в итоге остывает и умирает. Отсюда делается вывод, что наряду со смертью, некогда существовало и рождение вселенной из точки некоего БВ. Однако, как мы уже указывали ранее в Сети  академической фракции общественности, такой точки никто указать не может. И тогда как бы в ответ нам, академики взамен БВ предложили понятие "хаппа" - "хлопка", не имеющего координат. Но что это такое наглядно, объяснить они затрудняются.

11.3.2. Вместе с тем, согласно новейшей теории потоков энергии (2010), ВНТ является ложным. А наряду с процессами рассеивания энергии вселенной, в ней протекают процессы её собирания  и концентрации.
Такие процессы были предсказаны теоретически и описаны в монографии (Мотовилов, 2001). А на базе новой теории созданы, запатентованы и внедрены уже упомянутые здесь бестопливные генераторы энергии (БТГ). 
Принцип работы БТГ - это круговое вращение магнитных экзозарядов, формирующих составное поле Мотовилова и потоки энергии из внешней среды в центр генератора.

11.3.3. Соответствующая модель "бессмертной вселенной" Мотовилова  представляет нам спиральные галактики в качестве вечно работающих БТГ, собирающих потоки энергии из внешнего космоса в ядре галактики. Затем она выбрасывается в рукава галактики в виде новых звёзд, разбегающихся и потухающих в бесконечности. А особо мощные образования таких космических БТГ представлены в данной модели квазарами, рождающими сверхновые, целые галактики и возможно - даже новые вселенные. БВ при этом отсутствует.

11.4. Почему Эйнштейн не поладил с Ритцем 
Новый мир физики и человека 

11.4.1. Если внимательно изучать анналы биографии Эйнштейна, то можно наткнуться (в переписке гения с одним из знакомых ему столпов физики) на некий загадочный секрет. Эти великие физики, втайне от всех других, были крайне смущены судьбой "принципа казуальности".
По их мнению, нелепую во многих отношениях  гипотезу относительного пространства-времени Эйнштейна (его "теорию" относительности) следовало признать только и именно ради сохранения этой самой казуальности (в качестве основы всего мироздания).
А теорию Ритца (см. выше) - соответственно отвергнуть как лженаучную.

11.4.2. Действительно, согласно Ритцу, скорость излучения света из источника к  приёмникам, имеющим разную скорость, должна быть во-первых, разная. А во-вторых, должна заблаговременно формироваться с учётом скорости приёмника ещё в момент отрыва света от источника.  То есть, ещё до поступления этого света на его приёмник. Причина и следствие, как видим поменялись местами во времени...
Уточним детали на образном примере: такой источник в теории Ритца обладает некими свойствами сверхмогучего суперинтеллекта, предвидящего всё то, что ещё не произошло, да к тому же ещё и умеющего направлять разные лучи света с разной скоростью одновременно ко всем разным приёмникам. Будь их при этом  хоть сто миллионов...
Источник света Ритца (возьмём, для примера, квазар на краю вселенной) моментально вычисляет скорость каждого из ста миллионов приёмников своего света и за миллиарды лет до рождения этих приёмников выбрасывает им совершенно разные лучи света по разным адресам ("кому куда надо")... 
Вот это и есть то самое нарушение принципа причины-следствия в теории Ритца и тайный залог непорочности противостоящей ему альтернативной и тоже сумасшедшей гипотезы Эйнштейна.

11.4.3. Отметим в защиту Ритца, во-первых то, что мы на самом деле не знаем в точности (извините), как он сам себе представлял такой источник света. Отметим кстати и то, что "теория" Эйнштейна выглядела в начале 20-го века не менее безумной, чем модель Ритца.
Но так или иначе, а всё-таки  дитя научной работы Альберта Эйнштейна никак не было таким вопиюще безумным в глазах современников, как теория Ритца, опровергающая причинно-следственную связь явлений в физике.
Время Ритца ещё не наступило, впереди до появления подтверждающих его трендов оставалось лет сто с лишним.
А во-вторых, отметим и то, что Ритц никак не покушался на "святую неизменность" ("постоянное равенство константе "с") скорости света относительно приёмника при изменении скорости этого самого приёмника.
Совсем даже наоборот, Ритц недвусмысленно подтверждал постоянство скорости света  всей сутью своей работы и своей формулой для скорости света относительно источника.
Тем не менее, на отказ от принципа казуальности в 20-м веке (и на признание модели Ритца) великие физики нашего прошлого пойти так и не осмелились....

Теория потоков энергии (2001) и космология (2010)
Дмитрий Мотовилов

[Дмитрий Мотовилов]

С момента публикации Мотовиловым идеи старения фотона в 2004-м году, Сеть постоянно наполнялась скоропалительными теориями множества читающих его  авторов. Это теории новой причины покраснения фотона при следовании из дальних галактик.
Ибо в покраснении виновато не только разбегание, но и старение фотона якобы  при его трении о физический вакуум. Однако последнего никто так и не увидел и  не пощупал. 
Про Мотовилова же пропагандисты его работ традиционно  забыли и быстро встали в очередь анонимных гениев.

По этой ссылке видно, как плагиатор Мотовилов  пытается примазаться в "соавторы" моих идей о диссипации энергии фотонов в ИКЖ пространства ("эфира") на пути от далёких галактик до нас.

Но на самом деле, ни о какой ИКЖ Верного (инженер-механик Усачёв) ни Мотовилов, ни Канарёв не вещали:

Впервые ряд необъяснимых вселенских явлений находит в её рамках единое логичное  объяснение. Речь идёт о способности эфира (вакуума) ассимилировать ЭМ излучение, причём пропорционально частоте его спектра, и эффект ассимиляции согласуется с концепцией спонтанного рождения вещества из вакуума же.

Что я могу ещё сказать о роли образа эфира, упомянутого мною в 2004-м году?
Отвечаю:

1. То, что согласно моим более ранним работам (Теория потоков энергии, 2001), энергия из окружающего пространства поступает в генератор БТГ совсем не из эфира-ИКЖ (никакого физического эфира в монографии-2001 не упомянуто), а из отдалённых вещественных тел - из разного космического мусора, планет, светил, играющих роль  такого доступного  для понимания Канарёва и других эфирщиков  эфира. И сама концепция рассеивания и возврата энергии в источник-генератор БТГ  восходит ко второму закону термодинамики, а вовсе не к нелепому "физическому эфиру".

2. Должен  также сказать, что в конце нулевых я так же разошёлся в понимании источника энергии для БТГ-2001 и с Андреем Мельниченко, создавшим на основе моей монографии (2001) своё производство БТГ и даже использовавшим мой термин БТГ.
Это подтверждает, что никакого физического вакуума и соответственно плагиата в моих работах  как не было изначально в 2001-м году, так нет и сейчас..
   Андрей везде писал  о потоке энергии в БТГ из эфира, хотя я убеждал его в абсурдности такого понятия. После переписки со мной он вытер упоминание  БТГ из своих публикаций, поскольку оно чересчур явно указывало на факт плагиата и воровства моего изобретения.

3. Как эти потоки физического эфира всплыли в 2004-м  в моей дискуссии с Канарёвым - сейчас уже трудно  понять и выглядит алогично.
Это моя вина. Написал про эфир, чтобы не травмировать эфирщика Канарёва лишний раз.
И так уже накостылял ему по делу... А вот надо было сразу сказать ему о потоках энергии, а не миндальничать про потоки эфира.
И вот теперь такие глобальные претензии ко мне выросли из той давней истории с Канарёвым. Урок мне...
То есть  Верный-БФ просто не понял нюанса, потому и клевещет сейчас на Мотовилова.

И про "примазывание прилипалы Мотовилова к Канарёву" оппоненты тоже заявили опрометчиво. Внимательнее читать надо!
Ведь я действительно некоторое время вёл переписку с Канарёвым и вполне правомерно и вдохновенно выкладывал общие мысли в Сети, публикуя их от Мотовилова-Канарёва. Не вижу в этом большого криминала.   Но  при этом ругал его во все корки за вандализм так. что старик алхимик пришёл в бешенство. Ну какое уж тут "примазывание и прилипание" Мотовилова к Канарёву ?  Статья остро полемическая! Ужас...
Хотя со стороны, возможно, выглядит мерзко. Учту на будущее, надо обдумать такую пошлую реакцию читателя на тонкие материи... 

[Дмитрий Мотовилов]

ВИКИВИЛЛИЯ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.0

Усачёв вернулся на форум и честно не показал своего приоритета в открытии диссипации, обнуления и зарождения фотонов в вакууме, подтверждённого авторитетными научными наблюдениями в 2011 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Приоритет отныне достоверно принадлежит Мотовилову и датируется 2003-2004 годами. Я благодарен Усачёву, что он был внимателен к моему открытию, хотя и не знал, кто его сделал (он думал, что сам до него догадался). Усачёв  невольно дал нам возможность расставить точки над Й в этой истории.
Усачёву в его теме по этому поводу я написал следующее, нечто вроде констатации данного эпизода:

Усачёв, так кто же первый выдвинул идею старения/диссипации фотона в процессе его движения из далёкой галактики? Я таки понял, что это сделали не Вы, а некий  подлец, вор, подонок и дурак Мотовилов в 2003-2004 годах.
Мало того, этот негодяй, и всё той же своей лженаучной теорией потоков энергии, обосновал и рождение фотонов Казимира в абсолютной пустоте, лишённой ИКЖ и ИК газа.
Я прав? 

Космология Мотовилова
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.msg8476293#msg8476293
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=600003.msg8477610#msg8477610

Усачёв, при всём моём уважении за ваше невольное содействие моему продвижению, 
меня терзают смутные риторические вопросы:
1. - Почему с появлением интернета Вы не забили дату своего открытия раньше Мотовилова?
2. - Почему "вспомнили" о нём только после публикации Мотовилова? 
3. - Почему молчали целых 44 года???
4. - И как Мотовилов мог своровать Ваше достижение, если его никто не видел кроме Вас в палате №6?

Я всё это списываю
- на изъяны Вашей слабой психики,
- на Ваше нежелание и неспособность  анализировать свои мысли и свой нажитый опыт.

Но вообще говоря, сама по себе вся эта история - интереснейший феномен:

- Краем уха или даже телепатией учуяли уже сделанное Мотовиловым,
- усвоили на уровне подсознания,
- а в сознании Вы приписали себе уже как собственную гениальную догадку.

Продолжение следует!  )*<
Вижу, что люди внимательно и подолгу читают, с пользой для себя тратят своё время,
а не просто заглядывают сюда из-за праздного любопытства. Очень приятно.
Здоровья и успехов! ?*>