Задачка по термоядерному синтезу

[vamin]

Ванька-Манька, не умничай. 12 грамм углерода содержит 6*10^23 атома. Каждый по 2 Дж. итого 1,2*10^24 Дж. Переведём в Вт.=1200000000000000000000000 Вт.час. Дуракам закон не писан!

  тупенький Назаров даже не понял что над ним, идиотом прикалывался Вамин

и идиот, Назаров начал что-то там считать

   

[vamin]

   Ладно оба Назоровы брысь в свою тупляндию, не мешайте взрослым дядям вести взрослые разговоры

[Pribavkin]

    Когда за основу берется модель далекая от оригинала тогда и появляются всякие дополнения и уточнения.  Чем ближе модель к реальности тем меньше в ней дополнений и уточнений. 
      Банальным примером такой неудачной модели может служить модель Пталомея, которая давала прекрасные практические результаты для описания движения небесных тел....но какой ценой!!!
    Ну а "волосатая модель мира Вамика "  объясняет все,  в том числе УТС с единой позиции
       

Как ни странно, но "волосатая" модель электрона и позитрона удачно ложится и в эксперименты на ускорителях. Достаточно принять, что электрическое поле - это поток ориентированных "волос", которые в ускорительном промежутке врезаются в электрон или позитрон и застревают в нем. Масса электрона или позитрона будет увеличиваться. Не требуется притягивать за уши релятивистскую теорию, которая неизвестно как увеличивает массу при увеличении энергии.
Я однажды имел дело с флоковым покрытием - там порошок их красящих нитей ускоряют в электрическом поле и они торчком врезаются в свежий слой краски. Краска застывает и нити так и остаются торчком. Такое покрытие напоминает шубу животного или ворс и у него есть любопытные особенности. Мы стену покрывали флоком. Наносили разные фигуры и картины.
Технически  это реализуется очень просто.
Оказывается, нити сами ориентируются при пролёте через электрическое поле и врезаются в краску торчком.

[vamin]

Как ни странно, но "волосатая" модель электрона и позитрона удачно ложится и в эксперименты на ускорителях. Достаточно принять, что электрическое поле - это поток ориентированных "волос", которые в ускорительном промежутке врезаются в электрон или позитрон и застревают в нем. Масса электрона или позитрона будет увеличиваться. Не требуется притягивать за уши релятивистскую теорию, которая неизвестно как увеличивает массу при увеличении энергии.

   Это слишком упрощенно   На самом деле я с известными формулами и расчетами могу показать как именно увеличивается "масса"(на самом деля энергия гравитационных ЭМВ в "волосах" ) частиц при релятивистских скоростях с физическим объяснениям этого, а не на голой математике как в СТО. 

[al132]

Как ни странно, но "волосатая" модель электрона и позитрона удачно ложится и в эксперименты на ускорителях.[/quo

Как ни странно, но "волосатая" модель электрона и позитрона удачно ложится и в эксперименты на ускорителях.

Точно, с позитроном особенно любят тешится учёные. Антивещество стоит 64,5 триллиона дол. Возьмут его  на 2 000 000 дол. Столкнулось оно с веществом, даже электроном и жопа... Рванёт только так.
Совет;-Смотри в вики аннигиляция.

[al132]

   Это слишком упрощенно   На самом деле я с известными формулами и расчетами могу показать как именно увеличивается "масса"(на самом деля энергия гравитационных ЭМВ в "волосах" ) частиц при релятивистских скоростях с физическим объяснениям этого, а не на голой математике как в СТО.

Совет; - Узнай дура, что такое Лоренц-фактор и будешь самый умный и меньше тупых твоих выпердышей будет.

[vamin]

Совет; - Узнай дура, что такое Лоренц-фактор и будешь самый умный и меньше тупых твоих выпердышей будет.

    а где выписка или картинка с википедиии?   А лександер бен Лева ?

[inj]

   Мнение чурки узкоглазой, говорящей для нас очень ценно

Побрыкайся барашек на лужайке...а вот твое мнение никого не впечатляет.

[vamin]

удобная опция появилась в движке форума....
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=otherkarma;u=20556 ....
Хотя нет, до интеллекта барана ты не дотягиваешь если рад такой примитивной инфе. Брат овцы, для тебя комп это клава - печатная машинка

   овцелюб узкоглазый все о своем о оттраханных им овцах, а вот правильно копировать не научился

[inj]

удобная опция появилась в движке форума....
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=otherkarma;u=20556

   В глянешь на такую страницу и многое о человеке можно сказать!

вот что можно сказать про полено отпиленное из Казахстана- мелочный, мстительный недоумок

Брат овечки долли, фдрух абнаружил опцию форумного движка?! Что значит баран. Это все твои познания компа?
Комп для тебя печатающая машинка

[inj]

   овцелюб узкоглазый все о своем о оттраханных им овцах, а вот правильно копировать не научился

Брат овечки долли, похоже твоё развитие проходило не в матке, а в клоаке, ты весь из дерьма
И постоянно с душком

[vamin]

  овцелюб из юрты все о своем, об овцах и не может успокоится

[inj]

  овцелюб из юрты все о своем, об овцах и не может успокоится

Коль ты овца, сесно с тобой все токмо об овцах и говорят.

[vamin]

Коль ты овца, сесно с тобой все токмо об овцах и говорят.

   У овцелюба глюки пошли

[Король Альтов]

Не пидар бандеровский, это кто-то другой по тебе топчица. Пидар,  а чё тебя не прильщают МНОГОЛЮДНЫЕ БАНДЕРОВСКИЕ ФОРУМЫ? Чё ты тут? Или тамощное быдло кроме "сала укродине" больше ничего не пишут?

Не Вамин не пидар, а еще хуже! Вамин это Фома Фомич Манда собственной персоной! 

[Pribavkin]

http://www.delphis.ru/journal/article/materiya-vseedinstva
Материя Всеединства
Родионов Борис Устинович, доктор физико-математических наук
При рассмотрении различных физических моделей трассеров, способных объяснить наблюдаемые необычные явления, остановимся на представлениях о существовании нитевидной материи — цилиндрических атомов, или флюксов (лат. и англ. flux — течь, поток).

Каковы физические предпосылки возможного наличия во Вселенной необычных нитевидных (линейных) форм материи?

Астрофизикам известно, что Вселенную наполняет загадочная, невидимая в телескопы материя, названная тёмной. Природа её пока не установлена, и это важный объект современных научных исследований. А в нашей модели всепроникающая невидимая материя состоит из нитевидных атомов — флюксов — с вихревым (как смерч) кварковым3 нитевидным ядром, положительный заряд которого компенсирует вихревая же электронная оболочка. Радиус этой электронной оболочки весьма мал: порядка радиуса ядер известных всем сферических атомов, а атомные ядра, как известно, в тысячи раз меньше размеров обычного атома. Длина же цилиндрических атомов может быть неограниченной. Поэтому нитевидная тёмная материя, подобно тончайшей вате, способна окутывать всю Вселенную, а её нити (флюксы) могут легко и незаметно проникать и свободно перемещаться в межатомных промежутках обычных твёрдых тел и жидкостей, находиться внутри нас, нашей планеты, Солнца.

П. С. Ему не нравятся точечные частицы - он сторонник модели нитевидной тёмной материи.


https://www.youtube.com/watch?v=UT1vo1qra2U
Первый доклад в течении 1,5 часа Б.У.Родионова назывался: "Нитевидная тёмная материя".
Он говорит: "Наука почему-то просто пропустила нитевидную темную материю".
"Частицы практически отвергнуты современными экспериментами".
"Нитевидная модель тёмной материи"
"Нитевидный атом с электронной оболочкой"
"Нить с Бозе-жидкостью легко объясняет сверхпроводимость, сверхтекучесть".
"На каждой нити могут возникать громадные токи".
"Нитевидная тёмная материя с электронной Бозе-жидкостью решает проблему холодного ядерного синтеза".
"Ядра вполне могут провзаимодействовать друг с другом в Бозе-жидкости на нити, так как здесь нет кулоновского отталкивания ядер".


Второй доклад "Кто, как и зачем взорвал Чернобыль?": Игорь Острецов - начало в 1 час 43 мин.

[inj]

   Есть еще один придурок из чуркистана который свою никчемную жизнь тратит на борьбу с моделью газа для обучения деток

vaнька    minетчик, ты исчё в чем то кроме спермы разбираешься?!
Извращенец вонючий, на твоих глазах недразвитый журналюга дежаву, впаривал о КПД РД 70-100%, после этого ты пытаешься сказать что ты знаком с МКТ?
Членосос бандеровский, а как может САМЫЙ КОМПАКТНЫЙ, С САМОЙ БОЛЬШОЙ УДЕЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ НА 1КГ СОБСТВЕННОГО ВЕСА ИМЕТЬ КПД БОЛЬШИЙ ЧЕМ У обычных ДВС В ДВА РАЗА???!!! Вы сборище помойных бандеровских недоумков, НАЧИСТО ЛИШЕННЫЕ МОЗГОВ.  Кто бы вообще применял ДВСы, если бы это было так. Ведь РД ещё и не нужна ни трансмисия ни коробка передач. Безмоглые деградировавшие бандерлоги.

[inj]

Термоядещики незалежные, членосос вамин и долбоёб Апет. Мыслишки у них.  Последователи лживой терезки, та ***ела не моргнув своими наглыми отмороженными глазами извращенки.  И эти два ушлепка. Верьте им люди: они что-то там собрали, что-то крутили, и "их мыслишка" им подсказывает что это разгадка термояда, ТОКА ВЫ БРОСТЕ ВСЁ И ПОСТРОЙ ТЕ ИМ ОЧЕРЕДНОЕ МНОГОМИЛЛИАРДНОЕ НЕЧТО, В КОТОРОМ ЗАЖЖЕТСЯ ТЕРМОЯД.
Вот такие дебилы ПОЮЩИЕ НЕЖНЫЕ ДЕФЕРАМБЫ МОДЕРАТОРУ И ПОЛЬЗУЮТСЯ ЕГО ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ.
Они не задают ему вопросов от которых он тщательно скрывается.

[vamin]

vaнька    minетчик, ты исчё в чем то кроме спермы разбираешься?!
Извращенец вонючий, на твоих глазах недразвитый журналюга дежаву, впаривал о КПД РД 70-100%, после этого ты пытаешься сказать что ты знаком с МКТ?
Членосос бандеровский, а как может САМЫЙ КОМПАКТНЫЙ, С САМОЙ БОЛЬШОЙ УДЕЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ НА 1КГ СОБСТВЕННОГО ВЕСА ИМЕТЬ КПД БОЛЬШИЙ ЧЕМ У обычных ДВС В ДВА РАЗА???!!! Вы сборище помойных бандеровских недоумков, НАЧИСТО ЛИШЕННЫЕ МОЗГОВ.  Кто бы вообще применял ДВСы, если бы это было так. Ведь РД ещё и не нужна ни трансмисия ни коробка передач. Безмоглые деградировавшие бандерлоги.

    Обкурился чего-то придурок iз nазарбаевой Jопы.  На посторонних людей начинает кидаться- быть ему академиком ЛАН

[vamin]

Они не задают ему вопросов от которых он тщательно скрывается.

    Придурок, на все твои детские вопросы давно уже ответили многие, в том числе и я. То что ты ничего не понял и продолжаешь бегать как придурок и хвататься за полу одежды каждого, заглядывая в глазки и вымаливая ответ который понравится тебе, это только твои проблемы.