Задачка по термоядерному синтезу

[Dejavu]

И чтобы окончательно закрыть вопрос термического КПД существующих ракетных двигателей... - школьная задачка...

Дано: реально существующий РД RS-25.
Удельный импульс RS-25 - 4440 м/с в вакууме.
Удельная теплота сгорания водорода 120 Мдж.

Найти: КПД РД RS-25.

Решение:

При сгорании 1 кг водорода и 8 кг кислорода образуется 9 кг H₂O. (атомный вес H - 1, O - 16)
Удельная теплота сгорания смеси водород+кислород соответственно:
q = 120 Мдж / 9 кг = 13333333 Дж/кг

Термический КПД - это отношение кинетической энергии реактивной струи к затраченной энергии сгорания топлива.
КПД = E_к / Q =  (mv² / 2) / mq = v² / 2q

Итого:
КПД = 4440² / 2*13333333 = 0,74 = 74%

И это не какой-то теоретический КПД, а термический КПД вполне реального, существующего двигателя.
Для РД-180 ранее считали - термический КПД = 60%

74% > 43.75%?  "хоть на 0.1%" 


https://www.youtube.com/watch?v=M-5ZkrA1REM

[Dejavu]

  Велосипед бы ему купить, не был бы таким злобным. 
...
  Он тут как аргумент предлагал поставить РД на автомобиль...

РД на автомобиль, чтобы отталкиваться от реактивной струи, как ракета - беспонтово...
Гораздо эффективнее пребразовать энергию реактивной струи во вращение турбины, и отталкиваться от земли (как на танках Т-90 и Абрамс).
Однако, у турбин есть один нюанс... При уменьшении диаметра турбины (при той же линейной скорости реактивной струи и лопаток турбины), пропорционально увеличивается угловая скорость, что приводит к снижению КПД.
КПД ракетных двигателей (сопла) тоже снижается при уменьшении размера.
Поэтому на малый транспорт турбины не ставят. Только на военные малые суда, на танки, на гоночные автомобили, где важнее другие показатели.

А вот для электростанций и крупных кораблей - турбины, в плане КПД, самое то.
Например Сургутская ГРЭС - 6 паровых турбин, и 2 новые газотурбинные установки с "электрическим КПД около 51-58%". 

[inj]

И чтобы окончательно закрыть вопрос термического КПД существующих ракетных двигателей... - школьная задачка...

Дано: реально существующий РД RS-25.
Удельный импульс RS-25 - 4440 м/с в вакууме.
Удельная теплота сгорания водорода 120 Мдж.

Найти: КПД РД RS-25.

Решение:

При сгорании 1 кг водорода и 8 кг кислорода образуется 9 кг H₂O. (атомный вес H - 1, O - 16)
Удельная теплота сгорания смеси водород+кислород соответственно:
q = 120 Мдж / 9 кг = 13333333 Дж/кг

Термический КПД - это отношение кинетической энергии реактивной струи к затраченной энергии сгорания топлива.
КПД = E_к / Q =  (mv² / 2) / mq = v² / 2q

Итого:
КПД = 4440² / 2*13333333 = 0,74 = 74%

И это не какой-то теоретический КПД, а термический КПД вполне реального, существующего двигателя.
Для РД-180 ранее считали - термический КПД = 60%

74% > 43.75%?  "хоть на 0.1%" 


https://www.youtube.com/watch?v=M-5ZkrA1REM

Быдло термическое, с интернетовских помоек. ШКОЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ КПД: коэффициент ПОЛЕЗНОГО действия. Отношение  ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ К ЗАТРАЧЕННОЙ, отношение ПОЛУЧЕННОЙ ПОЛЕЗНОЙ ЭНЕРГИИ К ЗАТРАЧЕННОЙ. ПОЛЕЗНАЯ РАБОТА- ЭТО ПОЛУЧЕННАЯ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ.
Ты , для того чтобы залюбить людям мозги скрестил вместе обрывок(неверного)теоретического расчета с практическим. И в излюбленном стиле аферистов  от современной(как бы) науки, увёл к предсказаниям явлений на звездах находящихся в 3млрд св.лет.
Почему ты быдло изворотливое НЕ СВЕЛО СВОИ КАРАКУЛИ К ПОЛУЧЕНИЮ КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ. Быдло, ты ведь взял характеристики конкретного двигателя, РЕАЛЬНОГО. Так что же ты скачешь как проститутка по х...Выбери кусок траектории где работают только эти движки, возьми изменение энергии, пусть это будет всей части ракеты(а не только полезной нагрузки, это конечно искажение в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ КПД, но в том аспекте что мы рассматриваем я это допускаю, также как и я явно завысил кпд союза в к моменту отработки первой ступени), но ты получишь ту цифирь, КОТОРУЮ РЕАЛЬНО ДОСТИГЛИ С ТВОИМИ ДВИЖКАМИ.
Если ты собрался дать теоретический расчет кпд, основанный на преобразовании энергии химического топлива в кинетическую энергию двигательной установки, так давай теорию. Так для теории не нужны указания двигателей и их ИМПУЛЬСОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТНЮДЬ НЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ПУТЕМ.
Я исправлю немного заявленную мной цифирь, ибо это теоретически излишняя перестраховка. Я ГОВОРЮ ЧТО КПД 43.75% ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ И УЖЕ ОНСАМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИИЧЕСКИ НЕДОСТЕЖИМЫМ, А О ПРЕВЫШЕНИЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ГОВОРИТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Поэтому  я застрелюсь при получении уже этой цифири. ТЕБЕ ПОНЯТНО КОПЫТНОЕ?
А ты пидарс, ставишь свою никчемную жизнь за свой расчет и свою цифру74%?! ТЫ ПРИНИМАЕШЬ МОЙ ВЫЗОВ?!
Мужиков здесь на форуме нет. ОХОЧИШЬ ПОПИЗД/ЕТЬ  ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ,  А как только доходить дело ДО ОТВЕТА ЗА СКАЗАННОЕ, СРАЗУ ВСЯ ТУТОШНАЯ СЛЯКОТЬ В КУСТЫ.

[inj]

Я исправлю немного заявленную мной цифирь, ибо это теоретически излишняя перестраховка. Я ГОВОРЮ ЧТО КПД 43.75% ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ И УЖЕ ОН САМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ДОСТИЖИМЫМ, А О ПРЕВЫШЕНИЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ГОВОРИТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Поэтому  я застрелюсь при получении уже этой цифири. ТЕБЕ ПОНЯТНО КОПЫТНОЕ?
А ты сопливый сосунок, ставишь свою никчемную жизнь за свой расчет и свою цифру74%?! ТЫ ПРИНИМАЕШЬ МОЙ ВЫЗОВ?!
Мужиков здесь на форуме нет. ОХОЧИШЬ ПОПИЗД/ЕТЬ  ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ,  А как только доходить дело ДО ОТВЕТА ЗА СКАЗАННОЕ, СРАЗУ ВСЯ ТУТОШНАЯ СЛЯКОТЬ В КУСТЫ.

То-то. Разбежались сосунки сопливые. Я понимаю, руководство  Наука и технология, выпустив на поле пару тройку троллей, взяв на вооружение  хайкли лайкли, И РУСОФОБСКУЮ ИСТЕРИЮ ХОТЯТ ПОКАЗАТЬ "РУССКИХ В УШАНКАХ".  А главное кто исполнители. Конченные идиоты .
Чел НЕ ЗНАЕТ ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ ЗАПУСКАЮТСЯ РАКЕТЫ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКОЙ, И ЧТО ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО МОЖНО СЧИТАТЬ ПОЛЕЗНОЙ РАБОТОЙ. Этот полный идиот, при поддержке, а точней травле оппонента, руководством, ИЗОБРЕЛ ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ В ИСПУСКАНИИ СТРУИ. Т.е. по мнению этих ковбойских холуев РАКЕТЫ ЗАПУСКАЮТ С ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ-ВЫБРАСЫВАТЬ  СТРУЮ ГАЗОВ В ЭТОМ ИХ ЦЕЛЬ  И ПОЛЕЗНАЯ РАБОТА. Это всё не замечают те лоботрясы,  которые представились от официальной науки. Руководство рекомендует со мной не общаться. И эти два отморозка ЛЖИВО РАССКАЗЫВАЮТ как  я дергаю за рукав заглядываю в глаза. Это вместо ответов на вопросы заданные по их идиотской мазне.  Эта мразь угрожают доносами , за якобы грубость к ним А ВСЕ ЧИТАЛИ КАК ОСКОРБЛЯЕТСЯ КАЗАХСКИЙ НАРОД, ЭТИМИ ТВАРЯМИ. И ЕЩЕ БАНДЕРОВЦЫ САМИ СЕБЯ ТАК ВЕЛИЧАЮТ,  А ПРИБАЛТИЙСКАЯ НЕЧИСТЬ, РУСОФОБСКАЯ С ГОРДОСТЬ ОБЪЯВЛЯЮТ СЕБЯ ПОТОМКАМИ ФАШИСТОВ.
КАЗАХИ-ДРУЖЕСТВЕННЫЙ РОССИ НАРОД, НИКОГДА ТАК САМИ СЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛИ, КАК ЗДЕСЬ ИХ ОСКОРБЛЯЕТ МЕСТНАЯ НЕЧИСТЬ. Бандеровцы и прочая русофобская иностращина довольно  ухмыльнутся. Но это поощрается челами ПРОЖИВАЮЩИМИ В РФ. Не надо этого делать. Не надо выборочно реагировать ТОЛЬКО НА МОИ АДЕКВАТНЫЕ ОТВЕТЫ НА РАЗВЕРНУТУЮ РУСОФОБСКУЮ ИСТЕРИЮ.     

[Pribavkin]

Ванька членосос, я всегда даю лаконичные и полные формулировки, в них нужно просто вникать.

Вот я и вникнул, не отходя далеко.
Очень любопытный эпизод! - Здесь inj в своём сообщении № 208 написал фразу:

"Я исправлю немного заявленную мной цифирь, ибо это теоретически излишняя перестраховка. Я ГОВОРЮ ЧТО КПД 43.75% ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ И УЖЕ ОНСАМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИИЧЕСКИ НЕДОСТЕЖИМЫМ, А О ПРЕВЫШЕНИЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ГОВОРИТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Поэтому  я застрелюсь при получении уже этой цифири. ТЕБЕ ПОНЯТНО КОПЫТНОЕ?

А потом в сообщении № 209 вдрызг раздолбал эту свою фразу добавив красным цветом:

Я исправлю немного заявленную мной цифирь, ибо это теоретически излишняя перестраховка. Я ГОВОРЮ ЧТО КПД 43.75% ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ И УЖЕ ОН САМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ДОСТИЖИМЫМ, А О ПРЕВЫШЕНИЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ГОВОРИТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Поэтому  я застрелюсь при получении уже этой цифири. ТЕБЕ ПОНЯТНО КОПЫТНОЕ?
А ты сопливый сосунок, ставишь свою никчемную жизнь за свой расчет и свою цифру74%?! ТЫ ПРИНИМАЕШЬ МОЙ ВЫЗОВ?!
Мужиков здесь на форуме нет. ОХОЧИШЬ ПОПИЗД/ЕТЬ  ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ,  А как только доходить дело ДО ОТВЕТА ЗА СКАЗАННОЕ, СРАЗУ ВСЯ ТУТОШНАЯ СЛЯКОТЬ В КУСТЫ.

То есть сам вдрызг раздолбал самого себя вусмерть! Разделал себя под орех! Втоптал самого себя в грязь!...

[Вашкевич Виктор]

Очень любопытный эпизод! - Здесь inj в своём сообщении № 208 написал фразу:

"Я исправлю немного заявленную мной цифирь, ибо это теоретически излишняя перестраховка. Я ГОВОРЮ ЧТО КПД 43.75% ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ И УЖЕ ОНСАМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИИЧЕСКИ НЕДОСТЕЖИМЫМ, А О ПРЕВЫШЕНИЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ГОВОРИТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Поэтому  я застрелюсь при получении уже этой цифири. ТЕБЕ ПОНЯТНО КОПЫТНОЕ?

А потом в сообщении № 209 вдрызг раздолбал эту свою фразу добавив красным цветом:

То есть сам вдрызг раздолбал самого себя вусмерть! Молодца, однако!

А обещал застрелиться.  И тут наебал!

[Pribavkin]

А обещал застрелиться.  И тут наебал!

То есть у inj явно есть суицидные наклонности, раз он с наслаждением втаптывает самого себя в грязь!

[inj]

А обещал застрелиться.  И тут наебал!

Вошкин, ТЫ ПАРИ ДЕРЖИШЬ?! Я вам долбоёбам дал цифирь. Ты знаешь что такое КПД, посчитать в состоянии по факту? Там не надо даже знать принцип работыРД. Надо знать цель с которой ты запускаешь,  и знать фактический расход. Ты пари держишь размазня?

[inj]

То есть у inj явно есть суицидные наклонности, раз он с наслаждением втаптывает самого себя в грязь!

Да ни разу! Это твердые уверенные знание Тысячекратно проверенные в практических исследованиях. Это тоже что я предлагал пари чудаку который осуществил бы  цикл карно.  Ноздесь все скользкие как пиявки флудят кричат, а как только предлагаешь сделку в кусты.

[inj]

Вот я и вникнул, не отходя далеко.
Очень любопытный эпизод! - Здесь inj в своём сообщении № 208 написал фразу:

"Я исправлю немного заявленную мной цифирь, ибо это теоретически излишняя перестраховка. Я ГОВОРЮ ЧТО КПД 43.75% ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ И УЖЕ ОНСАМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИИЧЕСКИ НЕДОСТЕЖИМЫМ, А О ПРЕВЫШЕНИЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ГОВОРИТЬ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Поэтому  я застрелюсь при получении уже этой цифири. ТЕБЕ ПОНЯТНО КОПЫТНОЕ?

А потом в сообщении № 209 вдрызг раздолбал эту свою фразу добавив красным цветом:

То есть сам вдрызг раздолбал самого себя вусмерть! Разделал себя под орех! Втоптал самого себя в грязь!...

Прибавкин, ты часом о косяк утром не шибанулся? Я не могу найти хоть какуюто логику твоему умозаключению? Где я себя любимого втаптываю в гряз?????!!!!

[Dejavu]

А обещал застрелиться.  И тут наебал!

Инжир он такой...
Однако, в голосовании свою цифирь зассал поставить - задним умом всё-таки понимает, что где-то муйню спорол...

Навскидку:  "=?
"Первые систематические научные исследования о действии ракет были опубликованы в 1919 г. Годдардом. Особо следует отметить получение им высокого коэффициента полезного действия ракетного двигателя , доходившего до 64%, а также подтверждение превосходства тяги при работе ракеты в пустоте по сравнению с работой в обычных условиях. Оказалось, что в первом случае тяга почти на 20% больше, чем во втором."

"Термодинамический КПД сопла как тепловой машины определяется разностью температур газа на входе и на выходе из сопла, которая, в свою очередь, зависит от относительного перепада давлений, т. е. зависит от степени расширения газа. Степень расширения газа ограничена размерами и весом двигателя, и поэтому в реальных конструкциях термодинамический КПД не превосходит 60 – 70%."

"Коэффициент полезного действия 100% не может быть достигнут в атмосфере Земли, так как для этого требуется расширение в вакуум."

"Таким образом при очень грубом приближении общий внутренний коэффициент полезного действия ракетного двигателя будет равен 0,70, т. е. он вдвое больше коэффициента полезного действия самых лучших двигателей внутреннего сгорания.
Значение внутреннего коэффициент а полезного действия было измерено, между прочим, и Годдаром и Обертом. Цифры американца Годдара касаются периодически работавшей модели ракетного двигателя, где в качестве горючего применялся порох со стальным соплом хорошей формы, углом отверстия в 8°, длиной в 164,5 ММ и наибольшим диаметром в 26 мм. По его мнению, результаты должны были бы получиться еще более благоприятными при больших размерах сопла. Цифры приблизительно соответствуют среднему внутреннему коэффициенту полезного действия выстрела согласно данным баллистики. Теоретические предположения относительно увеличения коэффициента полезного действия при выхлопе в вакуум были Годдаром проверены на опытах и найдены правильными. Данные Оберта касаются непрерывно работавших моделей ракетных двигателей при применении в качестве горючего гремучего газа. Однако его опыты были произведены гораздо менее тщательно. Отсюда можно заключить, что общий внутренний коэффициент полезного действия хорошего ракетного двигателя, включая и вспомогательную аппаратуру, может равняться примерно 0,70. Такой коэффициент полезного действия и принят нами за основу при дальнейших расчетах."

Щас, все специалисты ракетчики разбегутся... ставить свои жизни против ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПРЕДЕЛА КПД 43.75%, который Инжир наковырял непонятно из какого места...

[inj]

Инжир он такой...
Однако, в голосовании свою цифирь зассал поставить - задним умом всё-таки понимает, что где-то муйню спорол...

Навскидку:  "=?
"Первые систематические научные исследования о действии ракет были опубликованы в 1919 г. Годдардом. Особо следует отметить получение им высокого коэффициента полезного действия ракетного двигателя , доходившего до 64%, а также подтверждение превосходства тяги при работе ракеты в пустоте по сравнению с работой в обычных условиях. Оказалось, что в первом случае тяга почти на 20% больше, чем во втором."

"Термодинамический КПД сопла как тепловой машины определяется разностью температур газа на входе и на выходе из сопла, которая, в свою очередь, зависит от относительного перепада давлений, т. е. зависит от степени расширения газа. Степень расширения газа ограничена размерами и весом двигателя, и поэтому в реальных конструкциях термодинамический КПД не превосходит 60 – 70%."

"Коэффициент полезного действия 100% не может быть достигнут в атмосфере Земли, так как для этого требуется расширение в вакуум."

"Таким образом при очень грубом приближении общий внутренний коэффициент полезного действия ракетного двигателя будет равен 0,70, т. е. он вдвое больше коэффициента полезного действия самых лучших двигателей внутреннего сгорания.
Значение внутреннего коэффициент а полезного действия было измерено, между прочим, и Годдаром и Обертом. Цифры американца Годдара касаются периодически работавшей модели ракетного двигателя, где в качестве горючего применялся порох со стальным соплом хорошей формы, углом отверстия в 8°, длиной в 164,5 ММ и наибольшим диаметром в 26 мм. По его мнению, результаты должны были бы получиться еще более благоприятными при больших размерах сопла. Цифры приблизительно соответствуют среднему внутреннему коэффициенту полезного действия выстрела согласно данным баллистики. Теоретические предположения относительно увеличения коэффициента полезного действия при выхлопе в вакуум были Годдаром проверены на опытах и найдены правильными. Данные Оберта касаются непрерывно работавших моделей ракетных двигателей при применении в качестве горючего гремучего газа. Однако его опыты были произведены гораздо менее тщательно. Отсюда можно заключить, что общий внутренний коэффициент полезного действия хорошего ракетного двигателя, включая и вспомогательную аппаратуру, может равняться примерно 0,70. Такой коэффициент полезного действия и принят нами за основу при дальнейших расчетах."

Щас, все специалисты ракетчики разбегутся... ставить свои жизни против ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПРЕДЕЛА КПД 43.75%, который Инжир наковырял непонятно из какого места...

Я нахожусь в НАТОВСКО-БАНДЕРОВСКОМ ЛОГОВЕ. Я это давно понял и осознаю. Поэтому так читаются мои посты и ПРИПИЗ\ДНУТЫЕ ОТВЕТЫ НА НИХ СО СТОРОНЫ БАНДЕРОВСКОГО СТАДА.
Разве среди не предвзятой публики могут проходить подобные хайкли лайкли, основанные на лжи и подложных фактах.
Пидарас дежаву, в одном и том же посту, ПИЗ/ДИТ, ЧТО Я ЗАССАЛ....это вначале, а заканчивает изввиваясь как глист:щас ракетчики разбегутся свои жизни ставить против 43.75%.
Лживый, ТУПОЙ пидарас, ведь ты уверовал в правильности своей цифири 70% А какими жизнями вы тогда рискуете?! Вы пидарасы просто прекратите моё существование, видь ты обсираешься доказываешь что ты прав со своими 70%. Для вас это пустая формальность, а для меня эшафот. Так кто зассал? Быдло, чего ты боишься, ты не уверен в своей цифири? Я подсвоей кровью расписался. Другой пидарас из вашей шайки, вошькин как  "галченок из простоквашина" повторяет ты же обещал...Так вы же пидарасы все под юбки попрятались, и из поднее тявкаете что я не прав. Пидарас вошькин, может ты поддержишь пари?
Ракетчики обосранные, дежаву, вамин , мастеров...вы себя в ракетчики зачислили после того как вам черепа посносила от разрыва снаряда-ракеты системы град?
Тупое, трусливое чмо, можете дальше твкать. 

[Вашкевич Виктор]

Я нахожусь в НАТОВСКО-БАНДЕРОВСКОМ ЛОГОВЕ. Я это давно понял и осознаю. Поэтому так читаются мои посты и ПРИПИЗ\ДНУТЫЕ ОТВЕТЫ НА НИХ СО СТОРОНЫ БАНДЕРОВСКОГО СТАДА.
Разве среди не предвзятой публики могут проходить подобные хайкли лайкли, основанные на лжи и подложных фактах.
Пидарас дежаву, в одном и том же посту, ПИЗ/ДИТ, ЧТО Я ЗАССАЛ....это вначале, а заканчивает изввиваясь как глист:щас ракетчики разбегутся свои жизни ставить против 43.75%.
Лживый, ТУПОЙ пидарас, ведь ты уверовал в правильности своей цифири 70% А какими жизнями вы тогда рискуете?! Вы пидарасы просто прекратите моё существование, видь ты обсираешься доказываешь что ты прав со своими 70%. Для вас это пустая формальность, а для меня эшафот. Так кто зассал? Быдло, чего ты боишься, ты не уверен в своей цифири? Я подсвоей кровью расписался. Другой пидарас из вашей шайки, вошькин как  "галченок из простоквашина" повторяет ты же обещал...Так вы же пидарасы все под юбки попрятались, и из поднее тявкаете что я не прав. Пидарас вошькин, может ты поддержишь пари?
Ракетчики обосранные, дежаву, вамин , мастеров...вы себя в ракетчики зачислили после того как вам черепа посносила от разрыва снаряда-ракеты системы град?
Тупое, трусливое чмо, можете дальше твкать.

Чего ты ко мне привязался? Ты же обещал застрелиться в прямом эфире.
А я такого не обещал. Я обещал массовые репрессии, так я и не отказываюсь.

[vamin]

Для вас это пустая формальность, а для меня эшафот.

   Прям хочется картинку с Наполеонам вставить

Не трогаете вы этого наполеончика, не реагируйте на его посты, человек на грани срыва

[Dejavu]

Для вас это пустая формальность, а для меня эшафот.

   Прям хочется картинку с Наполеонам вставить

Не трогаете вы этого наполеончика, не реагируйте на его посты, человек на грани срыва

Чудак-человек... спорит с экспериментально проверенными общепризнанными фактами.
От Годдарда и Оберта до характеристик современных ракет - всюду заговор.

Синдром осажденной крепости... Киселёв головного мозга...


https://www.youtube.com/watch?v=_dydTviK8gY

Смех-смехом, но да, похоже клинический случай. Симптомы опять же... - гиперграфия, копролалия и т.д...
Присоединяюсь к гуманной просьбе vamin. 

[Dejavu]

"Синих китов" нам ещё здесь не хватало...

[Вашкевич Виктор]

амеба вскормленная остатками тухлой кильки, среди вашего пидарья так и не осмелился на пари со мной, ЭТО БЫДЛО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДАННЫЕ О ДОСТИЖЕНИИ КПД РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ 43.75%, В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, ОТКРЫТО ВСЕ ПРОВЕРЯЕМ И ОДИН ОТПРАВЛЯЕТСЯ В АД. Пидар трусливый, вперед! Боишься за свою жалкую  вонючую шкуру?

Я не понимаю, о чем с тобой спорить. У тебя нет ни одной научно-технической мысли - одно только оплевывание  и обгаживание неизвестно чего. Ты весь исходишь на говно непонятно на что и за что.

[al132]

Видишь, членосос бэзвозвоночный,  САМ ПИШЕШЬ: ЧЕЛОВЕК! И ЛИШЬ ПО ТВОЕМУ НЕДОКАЗАННОМУ ЕЩЁ ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, НА ГРАНИ ВОЗМОЖНОГО СРЫВА.
А ты СОСУЩЕЕ, УЖЕ СОРВАЛОСЬ С ЧЬЕГО-ТО ЧЛЕНА.

Бедолага, совсем изошло на говно и из за говна тебя не видно. Правильно говорят; - Дай свинье рога - бодаться будет.
Ты 100% свинья.

[Вашкевич Виктор]

Дебил, а если не знаешь о чем спорить чего суешься постоянно.  Я дал цифирь, если ты меня хочешь размазать, так вперед.
Пидар если тебе в еб.. швырнули перчатку....ты не знаешь что надо делать. Кто тебе может помочь.

Какие еще перчатки? Я занес тебя в расстрельные списки,  станешь к стенке рядом с Чубайсом.


https://www.youtube.com/watch?v=knONkfyXFQQ

Чего еще я для тебя могу сделать?

[ER*]

Что здесь? КПД ракетного двигателя?

Это смотря как его понимать... Если как отношение кинетической энергии полезной нагрузки к теплоте сгорания топливной смеси, то надо применить немного матана.

из ф. Циолковского:

\( v^2 = I^2 ln^2 [(M+m)/m] \) ; (1)

где \( v \) - скорость полезной нагрузки
\( m \) - масса полезной нагрузки
\( M \) - масса топливной смеси
\( I \) - скорость истечения (удельный импульс)

С другой стороны, справедливо выражение для кинетической энергии выбрасываемой струи

\( MI^2/2 = \eta QM \) ; (2)

здесь \( \eta \) - термический кпд
\( Q  \) - удельная теплота сгорания топливной смеси.

Таким образом, из (1) искомый кпд \( \xi \) будет

\( \xi = (mv^2/2)/(QM) = (mI^2 ln^2 [(M+m)/m])/(2QM) \) ;

Подставляем значение \( I \) из (2), и окончательно имеем

\( \xi = (mv^2/2)/(QM) = (mI^2 ln^2 [(M+m)/m])/(2QM)  \)
\( = (2m\eta Q\cdot ln^2 [(M+m)/m])/(2QM) \) ;

или

\( \xi = (\eta m\cdot ln^2 [(M+m)/m])/M  \);

Обозначим \( N = M/m \). Toгда наш кпд принимает простой вид

\( \xi = \eta \cdot ln^2 (N+1)/N \) ;

Эта функция имеет максимум, где-то при \( N = 4 \). Eсли взять за максимальный термический кпд \( \eta= 0,7 \), тогда искомый максимальный кпд

\( \xi= 0,45 \) = 45%.

Eсли бы инжир знал матан, то мог бы и защитить свою точку зрения. Но, инжир не знает матана; \( \pi \)здят инжира, и правильно делают - плохо быть бестолковым.