Большевики спасли Россию?

[Alxan]

Так Версальский мир, придурок, и есть результат предательства большевиками национальных интересов России.

Какая-то  маловразумительная мысль.  дайте более развернутый ответ, как это выход  России из войны  повлиял на решения  бывших союзников  относительно бывшей Германской империи

Не просто невразумительная, а речь полного идиота.
При Победе России мир был бы совсем другой, и надолго, и прочно.
Но не было бы предпосылок к мировой коммунячьей рЭволюции.

[Alxan]

И совершенно не уважаемый Alxan  так и не ответил, как сочетаются  выпуск исторических фильмов  про деятелей дореволюционной России, написание исторических книг, изучение творчества дореволюционных поэтов и писателей  с тезисом  недоумка Alxan  об отказе большевиков от дореволюционного прошлого России

"Пи3деть - не мешки ворочать"

Советское государство, несмотря на разное на различных этапах — то более мягкое, то более жесткое отношение к наследию старой России, никогда не признавало своей преемственности от дореволюционной государственности. Не только в первых советских конституциях, но и в самой последней — 1977 г. о ней нет ни единого упоминания, даже как о чем-то, что было в дальнейшем заменено или реформировано. Напротив, специально подчеркивалось, что это государство (СССР) впервые возникло осенью 1917 г. на территории России как бы из ничего: «Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В.И. Лениным, свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, установила диктатуру пролетариата и Создала Советское государство — государство нового типа, основное орудие защиты революционных завоеваний строительства социализма и коммунизма».

Сергей Волков: Почему РФ — не Россия

[МичманПриКорфу]

Вот и доманипулировались до Второй  мировой войны, которую сами е и спровоцировали.  В результате которой исчезла и Британская империя.

Именно так, 2 МВ всей своей сущностью провоцировал Запад. Иного быть не могло, ибо в этом и состоит объективность (сама суть) развития капитализма.

[Alxan]

Именно так, 2 МВ всей своей сущностью провоцировал Запад. Иного быть не могло, ибо в этом и состоит объективность (сама суть) развития капитализма.

А как по ФАКТу, болезный?

Но самое интересное, что в данной теме мы говорим о Гражданской войне в России, в которой большевики воевали против России.
У коммуняк совсем головка ку-ку, настолько что не понимают о чем, собственно, речь?

А причем здесь вторая мировая, идиот клинический?
Мы речь ведем о Гражданской.
А СССР ни разу не Россия.

А в ВОВ вина коммуняк в столь огромной цене, которую заплатил народ за свою Победу, безусловна.
Коммунякам надо сидеть и молчать в уголочке, а то на пинки нарветесь.

«Пляска на костях» последнее прибежище негодяев.

[Fank]

Ради своей тоталитарной диктатуры большевики цены не жалели, платили то не они, а народ.
В том числе и в Гражданскую.

"Белые"    истребляли мирное население  куда более  последовательнее и масштабнее  большевиков.  И истребили его на порядок или даже на два порядка больше, чем большевики.  Что признавали  даже из  "союзники"-хозяева из США и Англии. 

И большевики воевали на русской земле опираясь на русский народ и внутренние русские ресурсы.   "Белые" воевали  на иностранные деньги с иностранной помощью  и за их, иноземцев, интересы.  Колчак за интересы США и Англии.  Атаман Семенов за интересы Японии, Деникин за интересы Франции (ну и остальной Антанты)

[Fank]

Не просто невразумительная, а речь полного идиота.
При Победе России мир был бы совсем другой, и надолго, и прочно.
Но не было бы предпосылок к мировой коммунячьей рЭволюции.

Не зачет.  Попробуйте обосновать свой тезис ещё раз.  Что, присутствие России с числе стран-победителей как-то уменьшило бы жадность  Англии и Франции? Или сняло бы  их опасение насчет "сговора"  Германии с Россией--их главного страха?  Это как-то ликвидировало бы их вековую русофобию?

[Fank]

И совершенно не уважаемый Alxan  так и не ответил, как сочетаются  выпуск исторических фильмов  про деятелей дореволюционной России, написание исторических книг, изучение творчества дореволюционных поэтов и писателей  с тезисом  недоумка Alxan  об отказе большевиков от дореволюционного прошлого России

[Alxan]

"Белые"    истребляли мирное население  куда более  последовательнее и масштабнее  большевиков.  И истребили его на порядок или даже на два порядка больше, чем большевики.  Что признавали  даже из  "союзники"-хозяева из США и Англии. 

Лжец!

За 70 лет большевики=коммуняки полностью подменили историческую реальность своими мифами.

Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: "Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц". В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917-1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д.
Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре».
Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников <nobr>и т. д.</nobr> в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).

Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"

[Alxan]

И большевики воевали на русской земле опираясь на русский народ и внутренние русские ресурсы.   "Белые" воевали  на иностранные деньги с иностранной помощью  и за их, иноземцев, интересы.  Колчак за интересы США и Англии.  Атаман Семенов за интересы Японии, Деникин за интересы Франции (ну и остальной Антанты)

Лжец!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601756.msg8659611#msg8659611

Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - что якобы большевики спасли Россию от разрушения.

М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности.

[Alxan]

Не просто невразумительная, а речь полного идиота.
При Победе России мир был бы совсем другой, и надолго, и прочно.
Но не было бы предпосылок к мировой коммунячьей рЭволюции.

Не зачет.  Попробуйте обосновать свой тезис ещё раз.  Что, присутствие России с числе стран-победителей как-то уменьшило бы жадность  Англии и Франции? Или сняло бы  их опасение насчет "сговора"  Германии с Россией--их главного страха?  Это как-то ликвидировало бы их вековую русофобию?

Твои истерические вопли не отменят исторической реальности.

А в ПМВ враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не разрушал Царицын на Волге...

И не завоевали бы большевики Россию, то ВОВ не было бы вовсе.

«Пляска на костях» последнее прибежище негодяев.

[Alxan]

И совершенно не уважаемый Alxan  так и не ответил, как сочетаются  выпуск исторических фильмов  про деятелей дореволюционной России, написание исторических книг, изучение творчества дореволюционных поэтов и писателей  с тезисом  недоумка Alxan  об отказе большевиков от дореволюционного прошлого России

Для красножопых идиотов не понимающих с одного раза:

Советское государство, несмотря на разное на различных этапах — то более мягкое, то более жесткое отношение к наследию старой России, никогда не признавало своей преемственности от дореволюционной государственности. Не только в первых советских конституциях, но и в самой последней — 1977 г. о ней нет ни единого упоминания, даже как о чем-то, что было в дальнейшем заменено или реформировано. Напротив, специально подчеркивалось, что это государство (СССР) впервые возникло осенью 1917 г. на территории России как бы из ничего: «Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В.И. Лениным, свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, установила диктатуру пролетариата и Создала Советское государство — государство нового типа, основное орудие защиты революционных завоеваний строительства социализма и коммунизма».

Сергей Волков: Почему РФ — не Россия

[Bolotnik]

Гнилизм падёт. И наладится Гармония.

[nowikow17]

Идиот клинический, большевики не царское самодержавие свергали, а утопили в крови Русскую буржуазно-демократическую революцию.

Где оно, предъяви!

Я смотрю ты думать вообще не умеешь.
Не можешь определить где причина,где следствие причины.

Главная причина в царе Николае 2 ,рпц и попах.
Он развязал 1ю мировую со своим братом императором Германским,
вместо того чтобы договорится о мире,а попы все это благословляли.
И вся эта кровь на Николае 2 ,рпц и попах.


....все остальное:революции,гражданская ... лишь следствие

[nowikow17]

Цитата: nowikow17 от 06 Октябрь 2019, 21:49:58
Они создали новый тип государства под названием СССР.

Где оно, предъяви!

А где твоя православная Россия.
Предъяви .

[nowikow17]

А как по ФАКТу, болезный?

Но самое интересное, что в данной теме мы говорим о Гражданской войне в России, в которой большевики воевали против России.
У коммуняк совсем головка ку-ку, настолько что не понимают о чем, собственно, речь?

Россия ,как и любое другое государство - это народ.

И народ был на стороне большевиков и он победил тот
народ который был на стороне белых.

Это исторический факт.И потомки тех кто создал СССР предали
своих отцов и дедов.
За что сейчас и расплачиваются.

А такое  гав..о как ты вообще не имеет к данной стране отношения.

[Alxan]

Идиот клинический, большевики не царское самодержавие свергали, а утопили в крови Русскую буржуазно-демократическую революцию.

Я смотрю ты думать вообще не умеешь.
Не можешь определить где причина,где следствие причины.

Идиот клинический, красножопые испражнения неспособны изменить историческую реальность.

[Alxan]

Они создали новый тип государства под названием СССР.

Где оно, предъяви!

А где твоя православная Россия.
Предъяви .

Так это ты поёшь про какое-то созданное государство, предъявить которое не можешь.
А я именно о том и говорю, что большевики разрушили Россию.

[Alxan]

А как по ФАКТу, болезный?

Но самое интересное, что в данной теме мы говорим о Гражданской войне в России, в которой большевики воевали против России.
У коммуняк совсем головка ку-ку, настолько что не понимают о чем, собственно, речь?

Россия ,как и любое другое государство - это народ.
И народ был на стороне большевиков и он победил тот
народ который был на стороне белых.

О том и речь, что победила не Россия.
Россия была завоевана большевиками.
А коммунистический ИНТЕРНАЦИОНАЛ, увы и ах, но тоже не состоялся.

[Mr.Genocide]

Я смотрю ты думать вообще не умеешь.
Не можешь определить где причина,где следствие причины.

Главная причина в царе Николае 2 ,рпц и попах.
Он развязал 1ю мировую со своим братом императором Германским,
вместо того чтобы договорится о мире,а попы все это благословляли.
И вся эта кровь на Николае 2 ,рпц и попах.


....все остальное:революции,гражданская ... лишь следствие

 Ты просто Красножопый лжец,подонок,сын блудливой комсомольской с*ки,онанист паршивый!!!Как ты можешь нести такую чушь?Вас выродков этому учили в ваших поганых школах?П**дишь как подстилка нквдшная.Из-за таких трусов и доносчиков как ты,и погибали хорошие люди.
Ты что-то п**дишь про кровь на руках Николае 2,но вот на руках того же полу-грузинского полу-жидовского диктатора в тысячи раз больше.Однако,вы дауны боготворите его.Ты типичная жертва ком пропагандонов,у тебя нет личности,собственного мнения и мышления,а есть только дешевая халупа в муравейнике,повадки как у собаки и развитие у тебя соответствующее,все на уровне инстинктов.С**бись отсюда со своим бредом к таким же инвалидам на голову как и ты,и застрелитесь!

[Bolotnik]

Гнилизм падёт.         И наладится Гармония.