Есть ли в России фашизм? (Кафедра иверологии)

[Татьяна Н]

7. После прихода к власти, фашисты используют ничем не ограниченный (но иногда тайный, особенно, сначала) антинародный террор в сочетании с тотальной патриотической пропагандой (хотя, люди искренне любят отнюдь не фашистов, но свою Родину, а сражаться и умирать им, в итоге, приходится за фашистских ублюдков и за интересы крупного капитала). Но, в первую очередь, особенно тщательно, они истребляют коммунистов любого толка. Собственно, именно для борьбы с коммунизмом фашизм и предназначен, это одна из его главных целей.

Наивным хомячкам, готовым поверить в антикоммунистические сказки паразитов и умереть за фашистское светлое завтра (пусть даже фашисты и не называют его фашистским), надо ясно понимать, что закономерным итогом развития любого фашизма (его изначальной конечной целью), после подавления любых проявлений недовольства и полного подчинения народа прежнему господствующему классу, является реставрация исходного капиталистического режима, который, обычно, становится гораздо хуже (для народа), чем был раньше, фактически прекращая или существенно затормаживая социально-экономическое развитие страны (в лучшем случае).

С помощью фашизма элиты пытаются реализовать все свои тайные мечты и желания, о преодолении экономического кризиса с минимальными потерями для себя и максимальными - для народа, и о том, чтобы надолго превратить оставшихся в живых трудящихся в бесправных рабов, а себя - в некое подобие финансовых феодалов-неорабовладельцев.

[Татьяна Н]

......

Это потому што Мубай - типа "империалисьт" ?

....Жопой еще - покрути, камуняка ссаная.

А Привет у нас - рашкен фашкен. Классика.
Объяснять сему дэбилу, что фашизм, это не абы чево, а СТАДИЯ развития КАПИТАЛИЗМА - абсолютно бессмысленно.


Рашкен фашкен - портрет.

Несмотря на всю шумиху, сферических фошыстов в вакууме довольно мало, и они редко вылезают на улицу, предпочитая песдеть о величии белой расы, сидя на диване и ныть в бложиках о жыдо-масонской оккупации. Обычно по возрасту и уровню развития недалеко уходят от подрастающего поколения, действительно взрослых в их среде очень мало. Взрослые любители исктримизьма не скиновствуют и неотличимы от вашего коллеги или соседа.

Элементарная, быдлячая любовь к чему-то запрещенному. Оттуда и любовь ко всей символике. Святая вера что все символы играют важную роль, но из-за недостатка оригинальности и креативности, идиотского нрава, переделывают свастон на «КОЛОВРАТ» и прочую никак не связанную xуйню.
Также очень любят повторять, что свастика — исконно славянский знак, а собственно русские — на самом деле, арийцы.
Вопрос «кого же тогда истреблял Гитлер?» парируют лютой уверенностью в том, что истреблялись только кровавые коммуняки и быдло их поддерживающее.
Также заполонили языческие общины, от чего всех язычников стали считать фошистами.
Люто, бешено обожают стилистику третьего рейха или Германии вообще, заливая в бложыки и соцсети тонны фотографий штурмовиков, солдат рейха, etc.
С завистливым подобострастием обожают богатых капиталистов любой национальности, вплоть до жыдо-масонской.
На вопрос, «как русский национализм и патриотизм можно выразить рьяным флюродросом на всё немецкое и облизывания политиков, которые воспринимали русских как животных или вообще предлагали уничтожить их на 90%», обычно или отнекиваются, или повторяют заезженную мантру «да, деды воевали», которая, по мнению фошыста, разбивает любую антифашисткую аргументацию.
Впрочем, некоторые осознанно заявляют, что они призваны править тупым быдлом-унтерменшами, а среди населения нужно ввести вивисекцию.

Большинство фошыствующих тян шликают на гламурный фашизм, соответственно, их страницы забиты тоннами фотографий и рисунков стильных фрау в форме, напоминающие героинь наци-эксплуатационных фильмов 70-х, вместе с не менее гламурными и стильными офицерами в форме.
Именно в этой среде наиболее распространён стереотип о фошыстах как о поджарых, смазливых блондинах с квадратной челюстью.
Это такой расово-суровый вариант поклонниц сумерек или Бибера, что как бы говорит об истинных целях, а не об осознанной поддержке политической идеологии.

Онанируют на бело-чёрно-жёлтые флаги и всех тех, кто в войну сотрудничал с немцами, считают себя реальной силой и действенной оппозицией или Путину или "камунякам", любимые слова из трёх букв — ZOG, ФСБ, РНЕ и РОА.
Также очень любят придумывать удачные аббревиатуры для своих организаций типа: СС — Славянский союз (ныне выпилена ZOGом, и вновь запилена Дёмушкиным как Славянская Сила), НС — Народный Собор (распространяет свой ФГМ по сей день, удачно мимикрируя под нефашистов, прикрываясь ПГМ) и т. д.

Также, для расеянского НС не чужды и ВП, поэтому особо толерантный наци-рассеянен с лёгкой руки может объявить арийцами всяких лояльных азиатских манкуртов, вроде татар, марийцев, якутов, евреев, и т. п. только потому, что они его не обижают, что говорит лишь о том, что шкала арийскости у наци-расеян измеряется исключительно в ненависти к кавказцам и гастарбайтерам.
ФГМ налицо.

По вышеназванным причинам уже почти 30 лет не вылезают из сектантской жопы, и широко известны только за счёт подогревания темы «фошызм в РАШКЕ!!1» отечественными телеканалами, поскольку сами ничего не делают, за исключением пиара Тесака.

[Татьяна Н]

.......

Да НЕТ никакого "капитализьма".

Есть РАБСТВО замаскированное под "добровольно - экономическое" ПРИНУЖДЕНИЕ.

Жидами и масонами.

Рашкен фашкен зигуе.

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала.
Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Георгий Димитров

Ключевые слова в этой формуле: финансовый капитал — то есть банковский сектор.
Фашизм коренится не в ненависти к чему-либо, а в великой любви к баблу.
Когда общество дорастает до уровня соединенного банками в единый монолит, когда финансовые институты вертят всем и каждым и уже де факто владеют монопольной властью в обществе, подбрасывая кусочки карманным партиям, отпадает всякая нужда в демократических парламентских разборках и уж тем более каких-то там личных правах.
Демократию быстро, решительно упраздняют как ненужный рудимент, хаос в экономике разгребают, а всех несогласных ставят к стенке.
Зачем?
Чтобы не мешали великому делу социал-дарвинизма под слова о солидаризме: За Абрамовича!
   
«За Абрамовича» — весьма старый мем, зародившийся где-то в 90-х годах. В последнее время стал часто встречаться в этих ваших интернетах. Может вызвать жуткий батхерт как у защитника державной родины, так и у сторонника лыберальной общественности.

Фашизм в любом варианте предполагает создание «государственной корпорации», то есть слияния крупных частных собственников и государственной машины. Если человек говорит, что он националист, то он какбе говорит нам: «Я выступаю за то, что бы все крупные буржуи объединились и обозвали себя государством, а гестапо их от меня охраняла».

Буржуи и буржуйчики будут искать обоснование для такой ситуации в национальном единстве, в единстве крови или в единстве национальных интересов демократии. См. «За Абрамовича».
Это нужно, чтобы обосновать право небольшой группы самоназначеных элитариев говорить и делать от имени всего населения. Солидаризм это когда русский рабовладелец и русский раб — единая семья, ведь у обоих одинаковый паспорт, а что у кого-то этих паспортов несколько, так на то они и лучшие.
То есть солидаризм это каннибализм элит в отношении послушных рабов.
Кого назначить общим врагом и рабовладельца, и рабов — вопрос дискуссионный, но обязательный к решению, ибо без врага семьи у них почему-то не получается.

Локальные исторические варианты фашизма отличаются только тем, кто будет этой государственной машиной рулить, кто сидеть в соседнем кресле, а кто гореть вместо топлива.
В этой стране, как и в других экс-социалистических странах, за воинствующим национальным шовинизмом закрепилось название «фашизм».
Правда, стоит знать, что идеи современных «фошиздов» имеют мало общего с идеологией Муссолини или того же Франко, зато раSSовые ценности стоят обычно в первом ряду.

[Татьяна Н]

Танюша, а Данелия всё же предвидел это:


https://www.youtube.com/watch?v=Uwfn7KlWLFM

Мубай дорвался до власти 

+

Наивным хомячкам, готовым поверить в антикоммунистические сказки паразитов и умереть за фашистское светлое завтра (пусть даже фашисты и не называют его фашистским), надо ясно понимать, что закономерным итогом развития любого фашизма (его изначальной конечной целью), после подавления любых проявлений недовольства и полного подчинения народа прежнему господствующему классу, является реставрация исходного капиталистического режима, который, обычно, становится гораздо хуже (для народа), чем был раньше, фактически прекращая или существенно затормаживая социально-экономическое развитие страны (в лучшем случае).

С помощью фашизма элиты пытаются реализовать все свои тайные мечты и желания, о преодолении экономического кризиса с минимальными потерями для себя и максимальными - для народа, и о том, чтобы надолго превратить оставшихся в живых трудящихся в бесправных рабов, а себя - в некое подобие финансовых феодалов-неорабовладельцев.

[Татьяна Н]

30 сентября в шесть утра послы Франции и Великобритании вручили президенту Чехословакии условия Мюнхенского договора. На 10 утра было назначено совещание правительства. В 9.30 Бенеш звонит советскому послу и спрашивает: «У чехов есть союзник — или они остались один на один с Гитлером?» Ответ советского правительства поступил в Прагу через 62 часа после того, как Бенеш принял условия мюнхенского диктата, и через 36 часов после того, как чехословацкая армия открыла границу.

Во как! И тут русские виноваты!
Между прочим, эти самые чехи могли бы и начать сопротивляться, оставшись даже один на один с Гитлером. Другое дело, что не очень то и хотелось, да?

Юродь, как классическая фашня, способна гнать ЛЮБУЮ собачью чушь, оправдывающую фашистов-капиталистов.

Все оправдания правового беспредела у всех фашистов сводятся к уже давно известному и безапелляционному «так надо», которое стоит выше любых моральных, логических или юридических норм, поэтому фашистов нельзя переубедить. Законы нужно правильно переписать, мораль — правильно перевоспитать. Фашисты по определению необучаемые, занимаются сугубо самоагитацией и рассчитывают на то, что сумасшествие станет незаметным, когда станет достаточно большим.

Думает, что чем больше она накидает "цытат" и нагородит "фэлософических" несуразностей, тем менее будет различимо её фашистское рыло. 

[Татьяна Н]

......

Сраный спектакль.

Сегодня «фашист» — это синоним слова «радикал». Фашист в принципе не способен допустить, что его мысли и идеология не являются на 100% верными и правильными, а потому старательно избегает любой полемики, поджав хвост (спорить — сколько угодно).
В Нацистской Германии разговор фашиста и антифашиста был предельно коротким, но сегодня фашисты находятся в андерграунде, потому что убивать людей на улице без суда и следствия уже не принято, а в интернете можно нести фашизм сколько угодно, только вместо автомата — банхаммер.

Даже с относительно терпимыми к противникам (взаимоисключающие параграфы) фашистами диалог невозможен просто по той причине, что фашист просто напросто не понимает, во что верит и почему.
Фашист не руководствуется логикой, все его действия протекают из эмоциональных стимулов вида «импульс -> реакция». Фашист не разбирается в теме, которую считает невероятно важной, но готов убивать всех, кто в ней по-настоящему разбирается.

При этом фашизмы разительно отличаются по культуре и времени: вторая половина прошлого века подарила миру и фашистов-евреев, и фашистов-буддистов, и даже фашистов-демократов, начиная с неофашистов и заканчивая Валерией Ильиничной Новодворской.

Привычный же образ боевика-антисемита существует в СМИ исключительно для олигофренов, дабы они и дальше думали, что фашизм — это что-то вроде субкультуры скинхедов и не могли отличить фашизм по его делам, не сильно дергаясь на тарелке и реагируя на нужные стимулы.

Фашизм — это противопоставление элиты и быдла, в котором элита права по умолчанию, и любое красивое оправдание, почему политических оппонентов элиты можно прессовать в обход законов.

Как правило это противостояние принимает форму «настоящие Х против ненастоящих», где Х — это раса (истинные арийцы), национальность (истинные русские), гражданство (настоящие патриоты), культура («европейцы»), отношение к демократии или в принципе что угодно.
Фашист это элитка-беспредельщик. Беспредел — наиболее емкое слово для «открытой террористической диктатуры».

Magnify-clip.png
Немцы разъясняют логику фашиста при помощи иванометра

Фашизм как политтехнология — это не то, что было в Италии или Германии.
Это любая идеология, оправдывающая выход эмоций поехавших от ненависти обывателей, которые могут сидеть в офисе и быть аполитичным, могут ходить на митинги, бить хачей и чурок или быть чурками и хачами.

Голландский «новый правый» Пим Фортёйн, например, был лыбералом, феминистом, атеистом, гомосексуалом и бывшим марксистом, считавшим всё перечисленное традиционными ценностями Европы.
 А чтобы демократия и толерантность продолжали торжествовать, он предлагал выставить на мороз из Европы всех мигрантов-мусульман, ибовоистену потому что они не приемлют ценностей европейского выбора.

У прочитавшего строки выше может проскользнуть идея, что вышеописанное как-то слишком подходит под описание идеалов западной леволыберальной тусовки и партии демократов в частности, ведь на западе люди реально теряют работу и получают уголовные сроки за что-то, что местные власти могут интерпретировать как -изм, а этих -измов у них много.
Оно и верно — фашизм в наше время умеет хорошо маскироваться под антифашизм, и это есть его главная сила.

[Татьяна Н]

......

Хюуизьм.

Фашизм никогда не придумывает новое, потому что это всегда элитаризм в новой обработке.
Корпоративизм Муссолини это компиляция с бесклассового общества Маркса, расизм и евгенику придумали французы и англичане (деструктивность евреев расизмом обосновал Чемберлен), а «национальный социализм» как идея существовал задолго до братьев Штрассеров.

Неси это гордое бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Киплинг

По части экстерминатуса фашисты не сделали абсолютно ничего нового, а просто применили на ближайших соседях то, что до них считалось нормальным только в отношении неевропейцев.
Гитлер по сравнению с Британской Империей — щенок, который именно в подражание англичанам переименовал Германию в «Великогерманию».
Даже людоедская идея нацистов убивать за одного белого человека 50 местных жителей была придумана не Гитлером, а Христофором Колумбом.

В силу илитаризма любой фашизм основан на бескомпромиссности, ЛЖИ и лицемерии.
Законы непререкаемы для всех, кроме элиты ("ВРОТЕНБЕРГУ НАДО ПАМЯТНИК ПОСТАВИТЬ").

Потому в своём мышлении фашисты всех народов в меру умственных способностей соответствуют жидовскому качеству «хуцпа», чего сами понять не способны, а переубедить их аргументами невозможно.

[Татьяна Н]

Что Освенцим,- что ГУЛАГ.

Последний - много масштабнее.

Даже сталинский "террор", хотя и был в некоторой степени "государственным беспределом" (а по иному любое государство попросту не может существовать), имел под собой одинаковые для всех граждан статьи УК, для чего сталинисты создавали спецсуды-тройки.

А вот по фашистским понятиям эти тройки и могли, и должны были мочить врагов элитной национальной элиты прямо на улице, если того хотели, а хотеть были обязаны.
С точки зрения фашиста государство обязано ставить "Элиту" выше любого морального или юридического закона уже за их некошерные взгляды. Им можно и нужно нарушать свои собственные законы.

Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; а теперь, когда закон перестал действовать, они упорствуют в том, чтобы соблюдать его.
Иоанн Златоуст об иудеях

Фашисты явно или латентно упороты на насилии, фашист не хочет доказать/объяснить/вразумить/научить/показать, он хочет убивать. Но тем легче их организовать и использовать, если вашим профитам что-то всерьёз угрожает. Богатые дяди рекомендуют.

[Татьяна Н]

ЗЫ. И не пихай мне е.бучие агитки, дура.

Если вы скажете руССкому нацисту, что нацизм погубил чуть более, чем дохуя славян и больше всего из них — русских, белорусов и украинцев, это заставит его посомневаться, но только укрепит его веру в правильность своего выбора, ведь это значит что нацистская система перемолола миллионы своих врагов — намного больше, чем перемололи сами враги: а для быдла «кто сильнее тот и прав».
Потенциально лысый читатель с таким же критерием в голове воображает, будто Гитлер калёным железом выжег все язвы общества (капиталистов, пидарасов, быдло, интернационалистов, нацменьшинства), сплотил нацию и установил в Германии порядок, мир и надёжное процветание.

Нацисты выдавили из страны множество учёных, которые потом создали ядрёную бомбу в другом, более пригодном для жизни месте — в Третьем Рейхе на полном серьёзе шли рассуждения об «арийской» и «еврейской» физике. Великий учёный Геббельс говорил, что арийцы произошли от самих древних греков, минуя обезьян. Какой научный прогресс мог быть в таком обществе? Никакого.
Застой и мучительная деградация под внимательным надзором гестапо. А как же созданные в Рейхе реактивные истребители, шушпангеверы, инфракрасные ночные прицелы, управляемые ракеты, и тонны другого чудо оружия?
Всё это создавалось тупо ради умножения противника на ноль. Вне военных нужд всё было в жопе. Такие вещи как первое в мире регулярное телевещание, первый в мире программируемый компьютер и первый язык программирования сути не меняют, чуть менее, чем полностью являясь прямыми следствиями полуторастолетнего доминирования немцев в науке.

Аналогично выдавили деятелей искусства и мыслителей — великая немецкая философия и лучший в мире кинематограф еще до войны перестали существовать, по крайней мере в Германии. Фрейд шутил, что в Средневековье сожгли бы его самого, а теперь сжигали всего лишь его книги, но Фрейд вовремя уехал.
Германское тоталитарное искусство быстро превратилось в бессодержательное, но очень пафосное говно, которое ничему не учило, а лишь восхваляло и искажало.
Талантливые люди либо бежали из Германии, либо ссучивались, либо уходили в подполье, где их уничтожали. Большинство из них, естественно, чистокровные немцы.

Гитлер обещал каждому бюргеру «Народный автомобиль» — Фольксваген, но денег отчего-то не хватало. Куда же шли деньги? Экономические нововведения нацистов были простыми: уничтожить профсоюзы и создать монополии, «предприниматель — фюрер для рабочих».
В экономическом смысле нацисты стали этаким коллективным сутенёром, мамкой, которая, с одной стороны, держит проституток в повиновении, с другой, продаёт их олигархам и, с третьей, следит, чтобы клиенты знали меру. Мера, само собой, согласуется с клиентами.
В итоге рабочие ели капусту, буржуи и бюрократы — мясо, а вместе они ели голубцы.

[Татьяна Н]

......

Макака неграмотная.

Самое интересное, что такая система не могла в долгосрочной перспективе достаточно быстро развиваться и, в итоге, даже себя содержать — без войны и ограбления соседей. «Отнять и поделить» есть идея отнюдь не социал-демократическая, а фашисткая, в том числе сегодня.
Если коммунисты стремились «отнять и соединить» собственность в пользу ВСЕГО ОБЩЕСТВА по всему миру, а СССР избегал войн и бесплатно восстанавливал разрушенные и просто дикие территории, то Великий Третий Рейх банально не мог существовать без войны.

Та самая милитаризация, которая запустила экономику заново, была сделана за счет феерического гос. долга, который планировали покрыть планетарным грабежем.
Но даже если бы, допустим, нацисты захватили СССР и поработили 500 млн человек унтерменшей, они бы тупо сосали ресурсы как большой паразит, плюс тратили огромные деньги на зондеркоманды для партизан.
Серьёзный бизнес старался бы гнать в рабство побольше унтерменшей (ведь им можно вообще не платить), что значит, что число белых господ уменьшалось бы, а число их чёрных рабов-гастарбайтеров — увеличивалось.
Уже к концу войны по документам самих нацистов на принудительном труде действовали 7 млн. 600 тысяч приезжих привезенных, что составляло ЧЕТВЕРТЬ производственной мощи Рейха.

Причины тому слепо экономические: рабов не может быть меньше, чем господ, паразитов не может быть больше, чем тех, на ком они паразитируют — то есть те же, что и у прироста гастр в Москве.
И совершенно понятно, что, в конце концов, Третий Рейх разделил бы судьбу Спарты, Рима, Москвы Вавилона или хотя бы Гаити: его и деградировавших паразитов-арийцев бы тупо уничтожили те, кого он сам расплодил и сам же поставил против себя.
Вероятность выживания титуальной нации в такой постановке КРАЙНЕ МАЛА.

Потенциально лысый читатель воображает себе растущую империю и стальных легионеров Вермахта, которых дома ждали белокурые молочно-сисястые немки с 3 размером минимум, но реальность была не такой.
Довоенная Гермашка представляла собой феерическую смесь поцреотической истерики, интеллектуальной деградации и бряцающего оружия, которое неизвестно по кому завтра уепёт.
Все, кроме угоревших по нацизму, и быдло, и небыдло — жили в страхе и тоске. Чуть позже к этому добавилась необходимость подыхать на фронтах «за расу», а реально — за то, чтобы монополистическая экономика продолжала работать.

Вывод банален: германский нацизм был удачной и своевременной формой лозунга «За Абрамовича!», а главное достижение этого режима — техничное уничтожение более миллиона своих только политических противников (КОММУНИСТОВ), и еще овердохуя попутно. Для этого он, по сути, и был создан.

[Татьяна Н]

.......

ОДНА х.уйня с твоими Бутово - Гулагами.

Один Лондон над всеми.

Не песди, ЧУРКА с глазами.
Фашизм - это воинствующий АНТИКОММУНИЗМ. Срачь БЫДЛА с коммунистами за яхты абрамовича.
А в твоих "бутово и гулагах" СИДЕЛИ твои голоштанные абрамовичи. БЕЗ ЯХТ.

[Татьяна Н]

Тупым умникам уже давно пора понять, что война была основана на войне идеологий, против красной угрозы миру.

Дорогой мой жыдофошызд.
Если для тебя коммунизм - это "красная угроза", то поздравляю тебя с вступлением в дебильные ряды ПУШЕЧНОГО МЯСА для ЖЫДОВ - финансовых фашистов.
И если ты доживешь до старости, не продавая почку, и станешь компостом не поорганно, а целиком - считай что тебе повезло.

[Татьяна Н]

Меня больше всего смешит победный тон, с которым СМИ преподносят "достижение соглашения", скрывая фактическое поражение.

[Татьяна Н]

Где-то мы с таким приёмчиком уже встречались..... а?  В теме "затмение лuбeрacтических мозгов" !

Ведь точно с такой же наглостью озалупленный в очередной раз Мумбоёб заявляет, что всё наоборот, что это он победил. Да и в шахматном матче между Анте и Шерутимовым тот же манер....

Такие вот у нас мумбоёбнутые СМИ.

Покуда мы сюсюкаем с ними, они плодятся как вирусы, поражая все больше и больше незрелых умов. Работают в долгую с молодежью. Мы же по факту удивляемся: откуда братья укры, нас не любящие, появились?

Попробуешь им хвост прижать, поднимается вселенский вой:

· Душат свободу слова!

· Нарушают права человека!

· Антисемитизм! (мы же евреи)!

[nowikow17]

Да много куда!
На поддержание шоу бизнеса и
уродов типа Киркорова который получает не понятно за что миллионы.
На футболистов,хоккеистов...
На рпц и православных попов,...
На всяких топ - менеджеров...

и т. п. паразитов.

Сейчас на одного с сошкой семеро с ложкой.
На народ и страну после содержания этих уродов
денег уже не хватает.

[Татьяна Н]

Бергсон - смотрящий этого форума и скорее Админ улетит с него. Проснись с приветом! Этот БФ форум Украинский.

Вы что - выездной рупор еврея Соловьёва на БФ? Он тоже шестой год разжигает в телявизере рознь между украинским и русским народами.
Фу таким быть.

Мне Украинский народ не враг.
 Скорее ты враг, потому что разжигаешь межнациональную рознь и ненависть к украинцам.
Хочет барыга Путин воевать с Украиной за их ресурсы, пусть одевает каску, берет автомат, свою олигархию и идет воевать сам с их олигархами.
 Может тогда эти барыги перестреляют друг друга, сдохнут и освободят наши народы от их ига.
 
Что у Украинцев, что у нас одни враги, это  эгоисты, барыги во власти. Это из-за них нашим народам живется плохо.
 У меня много друзей украинцев, которыми я дорожу, и которых я уважаю, и уважаю больше, чем тебя.

[Татьяна Н]

https://lenta.ru/news/2020/04/23/beloreck/
      Пациентка инфекционной больницы в Башкирии показала палату для больных с подозрением на барановирус и пожаловалась на ужасные условия. В ролике показаны крошечная палата с облезающей со стен краской, старой разваливающейся тумбочкой, двумя пружинными кроватями с грязными ватными матрасами.

      В СССР была и пенсия и нормальный её размер, а для буржуев нужды народа всегда неподъёмное бремя, для буржуев народ должен работать, а после сразу ползти на кладбище и закапываться за свой счёт. 

Почему большинство олигархов России - евреи?



Примерно 20 лет назад, несколько товарищей (и по совместительству евреев), Абрамович, Чубайс, Березовский, Волошин и еще несколько лиц, посадили на трон ничем не выдающегося сотрудника спецслужб Владимира Путина, что сохранить награбленное и обеспечить безбедную жизнь на несколько поколений вперед.

О службе Владимира Владимировича можно почитать тут https://zen.yandex.ru/media/orlov/chto-rasskazyvaiut-o-putine-byvshie-soslujivcy-iz-kgb-5e988032f1710d606e93a049?from=editor&integration=desktop_browser_with_morda_yandex&place=more

После этого наметилась любопытная тенденция. Больше 60% олигархов России (а скорее всего и Украины тоже) - были евреями или имели еврейские корни. И это не может не настораживать. Встает логичный вопрос: почему так получилось?

Ответ довольно простой.
Еще в начале 2000х знаменитый раввин Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар завил, что президент России - почетный член хабада, а он - его руководитель. И подобный высказываний было достаточно много.

Посыл всегда один - мы (евреи) управляем Россией через своих людей. А если быть точнее - через олигархов. Согласитесь, вряд-ди рядовой человек может стать олигархом, пусть даже он обладает незаурядным умом и невероятной смелостью.

Поэтому напрашивается логичный вывод - олигархов ставит кто-то "сверху" и вряд-ли это ВВП. Соловьев как-то отметил: "Россия - страна евреев, а мы тут в гостях".

А как можно управлять чужой страной? Только через своих ставленников, которые будут обладать большой властью, а соответственно и деньгами. Чужих не берем. Ну кто поставит незнакомого человека на святое место, когда можно поставить своего верного?

Не плохой ход - разрешить последователям разворовывать страну, в обмен на выполнение требований "Сынов Завета". У евреев есть преимущества в виде сплоченности и солидарности в помощи друг другу. Вот и тащат друг друга в "правители"

Поэтому большинство олигархов страны - евреи. Ставят своих, чтобы блюсти место и через них "управлять" страной - по сути разворовывая её, и загоняя исконное российское население сначала в нищету, потом в резервации.

[Татьяна Н]

Мозги у нашей элитки все-таки поражены не корона-, а буржуйским вирусом. Давно и безнадежно. Думать по-рыночному они не умеют в принципе. А необузданная жадность и безразличие к людям просто зашкаливают...

Простая, кажется, дилемма: дать деньги людям или бизнесу. (Оставим в скобках чисто российскую идею не давать вообще никому и ничего).

Кому деньги нужнее? Конечно, людям. Им кушать нечего. 2/3 россиян не имели сбережений и 5-я неделя фактического карантина — это проблема для всех, кто не бюджетники (те продолжают получать свою зарплату от государства).

Но, оказывается, людям давать нельзя категорически!

Почему?

Вот глава ЦБ Набиуллина. Говорит о падении внутреннего спроса и рисках замедления инфляции "значительно" ниже 4%. Но в то же время против раздачи денег населению, потому что это приведет к "взрыву инфляции".

Одно явно противоречит другому. Откуда взрыв? Ведь это только компенсирует падение внутреннего спроса...  Да, если раздать по миллиону - будет "взрыв". Но, дорогой центробанкир, ты посчитай сколько раздать безопасно. Например, по 20 или 30 тыс.руб. в мес. По нашим представлениям, это всего лишь компенсирует имеющийся провал спроса и не более. И никакого "взрыва" и даже всплеска инфляции не будет даже и близко...

Ксения Собчак: "С точки зрения здравого смысла мне не кажется эффективной мерой просто раздача денег населению. Эти деньги сгорят, как в огне. Люди их проедят".

Это не здравый смысл, а абсурд. Может, людям вообще платить не надо, они же проедят свою зарплату, то есть "сожгут". Ощущение, что зажравшаяся светская львица обсуждает проблемы плебса: нет хлеба? Ну, так пусть едят пирожные! Ксения, спуститесь на землю. Людям денег не хватает на еду.

Глава Сбербанка Греф. Его аргументы против вообще либо профнепригодность, либо откровенная ложь. "У нас нет такого рыночного источника денег, который есть у США и ЕС. У нас нет такого количества инструментов, через которые мы можем привлечь подобные объемы средств".

О мнении Собянина, что "бюджеты треснут" мы уже писали...  Рожа у кого-то треснет от переизбытка денег — у вас 18 трлн руб. в распоряжении. Это — наши деньги, которые вы отжали у нас в свои "бюджетные резервы" якобы на "черный день". Он настал, дайте нам их. Это просто правильно.

Все аргументы не давать деньги напрямую людям — абсурдны, надуманы, иногда просто лживы. Потому что на самом деле нет серьезных возражений против самой идеи. Она разумна и полезна не только для людей, но и для экономики в целом — поддержит ослабший конечный спрос, не даст ей упасть слишком глубоко. Не случайно она применяется во множестве стран мира.

Реальный вопрос, который надо обсуждать - не в том, раздавать людям деньги или нет. А только в том, сколько, как долго, каким способом. Но от обсуждения этих деталей власти отказываются в принципе. Прикрывая свою жадность абсурдными отговорками.

То есть мы всегда, будем зависеть от элиты, как они решат так и будет, захотят и спустят в унитаз?

О! Наконец-то и до Полынова дошло - ЧТО ТАКОЕ есть на самом деле государство.
Поздравляю с великим почином. 

Именно это "элитки" сейчас и делают - спускают нас в унитаз, под предлогом барановируса.   

[Татьяна Н]

Не знаю, что у них там в синагогах, но я на форуме не видели ни одного слова сочувствия.
Талмудачество - крайнее проявление их религиозного мракобесия. Но есть некрайние.

Кудрин против выплат гражданам за вынужденный карантин. Какое его собачье дело? Жаба душит-хуцпа давит. Фашисты!

+


Вопрос - так ли уж необходимо современным фашистам открыто объявлять себя фашистами, чтобы установить в стране откровенно фашистские законы и порядки, или достаточно установить такие порядки, прикрывшись маской швабоды, демакрадии, лыберализма и прочих "добродетелей".

В КПРФ обвинили Грефа в фашизме за идею «отсеять» шесть миллиардов людей

Замглавы комитета по делам национальностей Госдумы поспорил с Грефом в эфире НСН о том, каким должен быть человек будущего.

Глава Сбербанка Герман Греф описал человека будущего. По его мнению, он будет обладать тремя обязательными качествами — высокой степенью креативности, развитым системным мышлением и умением достигать результатов. При этом пройдёт это тройное сито отбора, по его словам, совсем небольшая часть человечества, пишет РИА Новости.

«Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно», — заявил Греф.
https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https%3A//nsn.fm/society/gref-nazval-osnovnye-kachestva-cheloveka-buduschego&parent-reqid=1569554294882535-1420843345747047887100105-vla1-0242

[Татьяна Н]

Действительно! 
О чём тут думать...   
Раздать всю казну народу, пусть жрут, пьют, не работают два-три года...счастье - оно так мимолетно.

До какого изуверства, подлости и предательства можно дойти перевернув заботу о жизни своих граждан в лишение их гражданских прав....

Диситно.
Лучше раздать всю казну евреям-олигархам. Пусть жрут, пьют, не работают, и считают русский народ своим личным рабским быдлом.
До какого же изуверства, иезуитства и подлости может дойти наглый брехливый жид, чтоб отстоять "права" жидоолигархов и марионеточного правительства обворовывать российский народ.

Ты только что сказал что если дать людям деньги, то они, сволочи нехорошие,  их все потратят на жратву..,а не на что нибудь полезное для государства, например на налоги..
Считаешь что кушать каждый день  это не гражданские права ?

Бест!  +