вторая грань раскрыта - превратилась в ленинский план
экономика и производительность труда в 2.5 раза больше сталинской
Европа мирная социалистическая, смотрит с интересом на достижения СССР
никаких репрессий
неурожай присутствует, но сообщно разрешается
• как это воспринято на форуме?
сталинисты ругаются, но неопределенно - мычат как питекантропы
элитаристы-монархисты-путинисты - молчат, страшно - но молчат
• образование феодальное оторвано от практики, прогресс - это уровень рационализма, у нас кпд школы в этом смысле примерно 50-60%
но у местных тружеников форума кпд рациональности дай бог 30%, причем они принципиально ее рушат когда речь о их религиозных убеждениях - до нуля и дальше в минус, сражаются в общем
• а что происходит в более рациональном - научном - секторе?
а) позитивизм по прежнему властвует - мы видим как Гуриев явно недооценил НЭП
б) а вот достижения эпохи Хрущева признаются лучшими за советскую историю
но
- говорится что так же было со всем миром
- не хотят хоть убей оценивать именно достижения Хрущева - все начинают свои песни с 1950 года
- манипулируют капиталовложениями
за 7-летку рост капиталовложений на 90%
в основном в модернизацию всего производства
но считают их в отдаче за год
а это инфра-вложения - там только ввод минимум 5 лет, еще 5 лет окупаемость и затем чистый эффект в течение 10 лет
а закупались технологии, в которых производительность была выше сосветской в 4-5 раз
• чем диалектика отличается от позитивизма?
первое - это качественный целостный подход
второе - он требует развития в подход системный-аналоговый, только здесь мы замыкаем отрыв от практики в точную связь
третье - позитивизм это очень урезанная версия рационально-вероятностного подхода, урезанная как раз на обратную связь
пример
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2009/05/22/stalinskij-proekt-strana-neischerpaemyh-resursov/ доходы бюджета - здесь надо учитывать сталинскую инфляцию
// займы населения - вспомним как их обесценили в 1947 году - в 3-5 раз
/// норма накоплений - здесь надо учитывать 20-летние инфра-циклы
//// деревня - можно было просто повысить закупочные цены и т.д.
///// незавершенное строительство - первая причина сталинских потерь
я добавляю самые общие рациональные условия, которые почему-то позитивисты не замечают, игнорируют
а есть еще развитие, которое подтверждается аналогами - например НЭП подтверждается китайской экономикой
рынок + плановое управление
1991-2001 номинальный ВВП вырос за 10 лет с 424 до 1.317
темп роста 12%, в следующие 5-6 лет опять 12%
при этом ресурсов природных у них было существенно меньше чем у нас