Главная ошибка К.Маркса.

[Артур Васильев]

Вот это затуманивает тебе мозг и не позволяет найти ту единственную точку, с которой всё началось, а это - это шелуха, которая наросла на ту точку.

просто возраст - тебе тяжело осмысливать реальность, отсюда тяга у детским упрощениям
тебя можно понять, если заглянуть в современные академические учебники
там этих строев сотня и все уникальные
а тут - три, с учетом подкатегорий (внутреннего развития) - девять

Энгельс и Ленин предупреждали именно об этом - позитивизм это путь из рациональной научной метафизики (которая тоже структурно сложна, например там этих строев порядка 20) в эмпириокритическую феноменологию - по сути реакционную и религиозную

у тебя такая же религия - просто примитивная донельзя, на уровне средневекового ремесленника
можно еще проще = нужен хороший царь и жизнь наладится

[Дрозд]

тебе тяжело осмысливать реальность,

Какое тебе дело до меня???   
Я тебе объясняю самое простое, а ты не понимаешь....советуешь заглянуть в современные академические учебники.. А кто их писал и с какой целью???   
Зачем переиначивать и переделывать, что давным давно известно???  Это для того, чтобы зомбировать идиотов и пустой черепной коробкой, в которую эти учебники вкладывают опилки и отруби...на ваши уши вешают развесистую лапшу, с которой вы ходите размахивая ею, как опахалами. 
Если ты не понимаешь элементарного - ты НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ....а только используешь современные академические учебники в качестве щита.

[Артур Васильев]

Какое тебе дело до меня???   
Я тебе объясняю самое простое, а ты не понимаешь....советуешь заглянуть в современные академические учебники.. А кто их писал и с какой целью???   
Зачем переиначивать и переделывать, что давным давно известно???  Это для того, чтобы зомбировать идиотов и пустой черепной коробкой, в которую эти учебники вкладывают опилки и отруби...на ваши уши вешают развесистую лапшу, с которой вы ходите размахивая ею, как опахалами. 
Если ты не понимаешь элементарного - ты НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ....а только используешь современные академические учебники в качестве щита.

ты сидишь в своей раковине и талдычишь давно известные благоглупости
типа нужен царь, вот он путин
надо просто работать - так еще в библии и почему-то в сложные времена этот девиз любят повторять именно нерусские
так все это давно ясно

конечно лучше если страну возглавляет гармоничный лидер-талант
типа Примакова
но еще лучше развитая демократия, когда царя нет - что подтверждает уровень жизни развитых стран
и там они как раз трудятся без затей

а вот то,что ты эти азбучные истины повторяешь поперек всем - причем урезанно - дескать вот ты такой умный, а остальные все тупые
это печально само по себе
но еще печальнее, что ты как старый дед у которого все лучшее в прошлом а ум слабеет и слабеет и поэтому сворачивается к общим банальностям
типа мудрость которой неведомы ни столетия прогресса ни нынешняя сложная и противоречивая реальность ни будущее

какое тебе дело до Маркса?
почему когда я все раскрыл проще и яснее не бывает - ты начал нести какую-то пургу про туман в моей голове?

ну нет у тебя там тумана, у тебя там вообще ничего нет кроме завышенной самооценки которой не хватает ласки
ну не стал ты ни кандидатом ни доктором ни академиком
это же не значит что ты умнее всех их
что все учебники всех стран все врут
наверное в твоей голове все именно так - если верить твоим словам
но это означает лишь то, что ты самовлюбленный профан
но по факту ты пустоцвет и от всех твоих мыслей на форуме только вред

ну вот что ты тут родил, кроме банального надо работать?

[Дрозд]

ты сидишь в своей раковине и талдычишь давно известные благоглупости

Ты с темы не сходи.... 
Лучше объясни, как ты понимаешь значение слова "эксплуатация"

[Здравосмысл]

Товарищи!!!
Давайте рассуждать по существу, без перехода на личности. Философ ищет истину, а дурак выясняет кто глупее.

[Артур Васильев]

Лучше объясни, как ты понимаешь значение слова "эксплуатация"

я уже объяснил выше - не дуркуй

[Bolotnik]

конечно лучше если страну возглавляет гармоничный лидер-талант
типа Примакова

никакой он не гармоничный.....дряхлый увалень.....

[Bolotnik]

Товарищи!!!
Давайте рассуждать по существу, без перехода на личности. Философ ищет истину, а дурак выясняет кто глупее.

Рассуждать то и смысла нет.  Капитализма не будет.  Вот и всё.

[Здравосмысл]

но еще лучше развитая демократия, когда царя нет - что подтверждает уровень жизни развитых стран
и там они как раз трудятся без затей

Однако парадокс в том, что в развитых странах царь есть:
Вот например Британия - это развитая страна? Скорее да чем нет!!! Но это абсолютная неограниченная никаким законом монархия, во главе которой стоит династия Виндзоров, которая не имеет права на британскую корону и захватила ее силой, обманом. Британская монархия распространяет свою власть на Канаду, Австралию и Новую Зеландию. В самой же Британии царит самый настоящий феодализм. Однако, страна развитая, уровень жизни высокий. Ну это такой я бы сказал очевидный пример. Цари руководят Норвегией, Швецией, Испанией и многими другими высокоразвитыми странами. Так что как показывает практика царь - это очень даже хорошо!!!

[Здравосмысл]

Рассуждать то и смысла нет.  Капитализма не будет.  Вот и всё.

Когда ж его отменять собираются? Не слыхал!!!

[Артур Васильев]

Однако парадокс в том, что в развитых странах царь есть:
Вот например Британия - это развитая страна? Скорее да чем нет!!! Но это абсолютная неограниченная никаким законом монархия, во главе которой стоит династия Виндзоров, которая не имеет права на британскую корону и захватила ее силой, обманом. Британская монархия распространяет свою власть на Канаду, Австралию и Новую Зеландию. В самой же Британии царит самый настоящий феодализм. Однако, страна развитая, уровень жизни высокий. Ну это такой я бы сказал очевидный пример. Цари руководят Норвегией, Швецией, Испанией и многими другими высокоразвитыми странами. Так что как показывает практика царь - это очень даже хорошо!!!

этот типа лейбла
по факту там народная демократия с 1918 года, смотрите законы о пэрах и народном представительстве (главная часть конституционного права)
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

[Uriya]

Однако парадокс в том, что в развитых странах царь есть:
Вот например Британия - это развитая страна? Скорее да чем нет!!! Но это абсолютная неограниченная никаким законом монархия, во главе которой стоит династия Виндзоров, которая не имеет права на британскую корону и захватила ее силой, обманом. Британская монархия распространяет свою власть на Канаду, Австралию и Новую Зеландию. В самой же Британии царит самый настоящий феодализм. Однако, страна развитая, уровень жизни высокий. Ну это такой я бы сказал очевидный пример. Цари руководят Норвегией, Швецией, Испанией и многими другими высокоразвитыми странами. Так что как показывает практика царь - это очень даже хорошо!!!

нет в Британии никакой царицы. Хотя бы уже потому, что королева или король в Британии не суют свой нос в дела, в который они никуя не смыслят. Но не так на Руси! тут царь в любое дело сует свое неграмотное рыло.

[Uriya]

В Забайкалье военнослужащий застрелил восемь сослуживцев
Военнослужащий ремонтно-технической базы, расположенной в Забайкальском крае, застрелил восьмерых сослуживцев. Об этом сообщило Минобороны в пятницу

Опять Забайкалье! Заметьте... Похоже какие то идиоты раскопали там нечто нехорошее. оползни, пожары, наводнения, шаманы убийцы, теперь вот ритуальное жертвоприношение.. Ужос! 

[slavik]

Cлова Л. Дербенева.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Призрачно все  в этом мире бушующем.
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.

[Uriya]

Cлова Л. Дербенева.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Призрачно все  в этом мире бушующем.
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь.

Щас не модно истины узнавать у всяких поэтишек и писателешек. Хер их знает этих бумагомарак. Может они агенты Запада? теперь за истиной модно обращаться к Сатане и Демонам Аида.  Прошли времена больше, чем поэтов.

[Здравосмысл]

этот типа лейбла
по факту там народная демократия с 1918 года, смотрите законы о пэрах и народном представительстве (главная часть конституционного права)
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

Не увидел в приведенных вами текстах никакого обоснования вашего тезиса. Может оно и лейбл, однако эдак каждого монарха во все времена можно лейблом назвать. Путин - это тоже лейбл, и Трамп лейбл, и Сталин лейбл, а кто там реально руководит никто не знает.

[Артур Васильев]

Не увидел в приведенных вами текстах никакого обоснования вашего тезиса. Может оно и лейбл, однако эдак каждого монарха во все времена можно лейблом назвать. Путин - это тоже лейбл, и Трамп лейбл, и Сталин лейбл, а кто там реально руководит никто не знает.

значит читали как-то мимо народной власти
вопрос простой - кто там правит? в смысле управляет экономикой и распределением доходов

[Uriya]

Не увидел в приведенных вами текстах никакого обоснования вашего тезиса. Может оно и лейбл, однако эдак каждого монарха во все времена можно лейблом назвать. Путин - это тоже лейбл, и Трамп лейбл, и Сталин лейбл, а кто там реально руководит никто не знает.

Глупость ими руководила. Гордыня, алчность, ... дураку тут ясно, кто ими руководил.

[Дрозд]

я уже объяснил выше - не дуркуй

А "выше" - это где???? 
Чес слово, просмотрел всю тему и не нашел...
Может ты темой попутал???

[Дрозд]

Рассуждать то и смысла нет.  Капитализма не будет.  Вот и всё.

Он, капитализм, давным давно есть....тебя с ним не познакомили...на куй ты ему сгодился.