Альтернативная физика в теории Альберта Эйнштейна ремикс

[Тимофей]

Вольтер изрек: - Умные любят учиться, дураки поучать.
 

Если бы он был физик и пришёл на форум, то сказал бы:
«Умные любят учиться и учить дураков, а дураки только поучать».
 

[al132]

[Сударь Ставский, просматривая ваши темы, замечаем: почти все посты в кавычках.
Это цитаты?  А где ссылка на источник?

Так скоро на каждый его выпердыш ссылку просить будешь. В этой теме у него классическая и квантовая механики - альтернатива, так и должно быть у параноиков и никакой альтернативы.

[Тимофей]

а что локтями не получится?..

А, кто на тему повесил замок?  НЕ САМИ, чо-ли?

[Тимофей]

Так скоро на каждый его выпердыш ссылку просить будешь. В этой теме у него классическая и квантовая механики - альтернатива, так и должно быть у параноиков и никакой альтернативы.

ХИМИК, не тупи. Сначала разберись о чём я… 

[Тимофей]

stary
«что есть "опыт"?»

жизненные алгоритмы, записанные в вашем мозгу...

Не полное.  Следует добавить: «и в генах.»
 

[Мастеров АВ]

Тема очень даже физическая и актуальная,
а её обсуждение: пустой писдёж.

В сРАНой  синагоге вся научная полемика - такая.

Нихрена не знают, умеют - ещё меньше,
и только писдят, писдят, писдят ...
Жиды это называют "философия",
а они (дескать) - философы.

[stary]

stary
«что есть "опыт"?»

Не полное.  Следует добавить: «и в генах.»
 

еще добавить: религиозное чувство ...

[Пожилой человек]

Вот и подошли к самому главному ....
Чем принципиально отличаются ментальные физические тела от плотных физических тел ?

Принципиально?
Разными скоростями обработки Информации. Это зависит от возможностей соответствующей Среды (Ментальной или физической) передавать возмущение, т.е. Информационно-Энергитическую волну. Всё остальное ПОДОБНО!
«Посмотрим на звезды. Нам сказали, что сосуд Мудрости пролился из Тушиты и капли чудесного напитка засияли в пространстве». Но Учитель сказал: «Это сияют наконечники стрел мыслей, ибо мысль вонзается в лученосное вещество и зачинает миры».
А.Й., 122

[Мастеров АВ]

Тема очень даже физическая и актуальная,
а её обсуждение: пустой писдёж.

да тебе не угодишь...ишь...ишь...ишь...

В каждой науке столько Науки -
сколько в ней математики.

А в сРАНой синагоге собрались не учёные,
а - толпа болтливых дармоедов.

[al132]

смотри обидится...

Кто обидеться? Я же ему о тебе говорю...

[stary]

Принципиально?
Разными скоростями обработки Информации. Это зависит от возможностей соответствующей Среды (Ментальной или физической) передавать возмущение, т.е. Информационно-Энергитическую волну. Всё остальное ПОДОБНО!
«Посмотрим на звезды. Нам сказали, что сосуд Мудрости пролился из Тушиты и капли чудесного напитка засияли в пространстве». Но Учитель сказал: «Это сияют наконечники стрел мыслей, ибо мысль вонзается в лученосное вещество и зачинает миры».
А.Й., 122

В книге Моисея про звезды аналогичная информация...
"14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.

16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

19 И был вечер, и было утро: день четвёртый." ( Бытие 1 )

Звезды сотворены " для знамений"!!!

Фактически земная наука обязана своим существованием наблюдениям за звездным небом ....

[Пожилой человек]

В книге Моисея про звезды аналогичная информация...
"14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.

16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

19 И был вечер, и было утро: день четвёртый." ( Бытие 1 )

Звезды сотворены " для знамений"!!!

Фактически земная наука обязана своим существованием наблюдениям за звездным небом ....

Не слишком расточительно рассаживать "светила на тверди небесной" только для освещения и развлечения каких-то папуасов? С которых ещё не известно будет ли толк?

[stary]

Не слишком расточительно рассаживать "светила на тверди небесной" только для освещения и развлечения каких-то папуасов? С которых ещё не известно будет ли толк?

...отрицательный результат -- это то же результат!

[Пожилой человек]

...отрицательный результат -- это то же результат!

Основная ЦЕЛЬ звёзд создание планетных систем для ВЫРАЩИВАНИЯ на них Разума. Развлечение папуасов это побочный и не обязательный эффект.

[stary]

Основная ЦЕЛЬ звёзд создание планетных систем для ВЫРАЩИВАНИЯ на них Разума. Развлечение папуасов это побочный и не обязательный эффект.

Звезды есть ЧАСТЬ ТВОРЕНИЯ!Отсюдова и вопрос: для чего , цель ТВОРЕНИЯ!?

[Пожилой человек]

Звезды есть ЧАСТЬ ТВОРЕНИЯ!Отсюдова и вопрос: для чего , цель ТВОРЕНИЯ!?

Неверная постановка вопроса.
Цель ВСЕГО Процесса узнать НЕЛЬЗЯ! Единственное, что можно здесь сказать (глядя на окружающий нас мир) - мироздание находится в состоянии ПЕРМАНЕНТНОГО БЕСКОНЕЧНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.
Но можно узнать цель конкретных этапов. Максимально возможный для нас познаваемый этап это наша Вселенная - "конкретная" цель её существования записана в Промысле. Т.е. в Прообразе на уровне Акаши.
"Информация передаётся на третий статический уровень Бытия, где сравнивается с эталонным вариантом Плана Эволюции и служит для принятия решения о дальнейших действиях в нижних четырёх динамических уровнях. Этот круговорот Информации не останавливается никогда. Более того, по Закону Причин и Следствий, вся эта Информация существует на протяжении всей жизни конкретной Вселенной. Это то, что чаще всего известно под термином «хроники Акаши».
 Не знающие или не достаточно понимающие Единые Изначальные Законы, часто путают «хроники Акаши» с тем, что некоторым людям удаётся увидеть на ближайшем от нас уровне Бытия – так называемом Астральном плане. Действительно, то, что в физическом мире представлено как форма, в Астральном находится в состоянии Процесса, т.е. существует сразу в стадии начала и конца определенной последовательности изменений. Для нас как бы в размытом состоянии прошлого-настоящего-будущего (так же об этом можно посмотреть в «Бог. Земля. Человек» часть II, глава IV). Частички этого Процесса (более подробно об этом в следующей главе) и проскальзывают иногда в сознании некоторых людей. Конечно, это ошеломляюще много для неподготовленного сознания, но всё же это ничто в сравнении с «хрониками Акаши», где записана бесконечная в степени бесконечности Информация."
 «Метафизика действительности. Основы», гл. "Сила и Разум" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

[stary]

В принципе согласен с Вами .... однако ФОРМА -- ЭТО ПРОЦЕСС!

[Пожилой человек]

В принципе согласен с Вами .... однако ФОРМА -- ЭТО ПРОЦЕСС!

Конечно, Форма это Процесс.
"Для нашей элементарной частицы это полный минимальный цикл её Бытия. Он характеризуется одним оборотом Энергии внутри формы элементарной частицы (измеряется в Импульсах) и одним информационным актом называемым Приказом. Максимальный по скорости оборот сферы Бытия определяет минимальный размер элементарной частицы и задаёт квантованность мироздания во всём его проявлении. Всё, что имеет большее время жизни, состоит из квантов этой продолжительности. Всё, что имеет большие пространственные размеры, состоит из комбинации этих частиц. Отсюда легко представить себе до каких пор должна делиться материя физического мира. Теоретически эта цифра уже вычислена, правда, пока как некий примирительный коэффициент, без особого понимания его исходной сути."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Сферы Бытия" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

[stary]

квантованность объективной реальности есть следствие особенности сознания, которое получает информацию порциями, сообщениями ( 1 Бит информации )...

[Пожилой человек]

квантованность объективной реальности есть следствие особенности сознания, которое получает информацию порциями, сообщениями ( 1 Бит информации )...

Нет. Это ОБЪЕКТИВНАЯ Действительность. Сознание просто подчиняется Общим Законам.
"Движение есть выделенная Законом Причин и Следствий неразрывная последовательность элементарных Действий. Другими словами, это любое изменение чего-либо в Пространстве и/или времени вызванное однократным минимальным внешним воздействием.
Следуя этому определению, разговор нужно вести не о Движении, а об Элементарном Действии. Это автоматически приводит нас к понятию Кванта, так как Элементарное, т.е. однократное минимальное,  означает Неделимое. В каком случае воздействие может быть Неделимым? Только в случае, если оно ограничено Единичным Импульсом воздействия (ударом, толчком).
...
Принимая во внимание, что любое Действие тотчас же образует поле диссоциации (часть I, глава «Мироздание»), которое направлено на устранение любых последствий этого воздействия, можно сказать, что Единичный Импульс может создать в Пространстве (точнее в Среде) только замкнутое Элементарное Действие. То есть, пульсацию. Из этого следует вывод: абсолютно любое Движение можно разложить в непрерывную цепь Единичных Пульсаций (третье основное следствие Закона Движения). В свою очередь последствия Единичных Действий всегда устремлены к своему началу (под действием поля диссоциации) с поправкой на произошедшие за это время сторонние воздействия.
Это объясняет, почему единственной формой Движения может быть только спираль, какими бы ломанными или прямолинейными участками она для нас не выглядела и подтверждает, что неизвестная нам Субстанция именно ПУЛЬСИРУЕТ в определённых точках Пространства."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572