О происхождении языков, алфавитов в контексте марксизма-ленинизма

[mister_s]

на ней пишут подавляющее большинство народов Мира

подавляющее большинство народов Мира пишет китайскими иероглифами и индийскими брахмами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это дело субъекктивного восприятия..
Вам всрали в мозг кириллицу, и вы не в состоянии "слышать" теже самые "кириличные" звуки, в обозначении  латиницей..
Но, это только ваши проблемы..
Я таковых не испытываю..
Я спокойно транскрипирую латиницу в Русскую Речь так, как я к ней привык..
Я вообще не понимаю ваших "трудностей"...

Нет трудностей, краски пропадают. Попробуйте щ и ч передать в слове пощечина. . Три четыре буквы подряд, да еще с условиями в каком месте слова стоит . Русский язык , это весьма отработанный продукт и алфавит к нему приспособлен.  Зачем менять ?  Лучшие умы совершенствовали. Жаль, что со временем многие слова, которые сами по себе являются целыми предложениями или обобщениями теряют смысл и уже превращаются просто в звукоряд. Например опушка, удить, удовольствие и тд.

[lubitel_]

С того, что на ней пишут подавляющее большинство народов Мира

..денех не буде!Ё
Китайца Вам в опровержение

[---]

подавляющее большинство народов Мира пишет китайскими иероглифами и индийскими брахмами.

Неа..
ПО ангельски пишут, твари...
ПО ангельски...

Кстати!

Фонетический (звуко-буквенный) разбор слова «яблоко»
Слово «яблоко» содержит 6 букв, 3 слога, 7 звуков, транскрипция слова — [й'аблака], часть речи — существительное. Ударение ставится на 1-й слог, на букву я — я́блоко.

я — [й'] — согласный, непарный звонкий, сонорный, непарный мягкий
       [а] — гласный, ударный
б — [б] — согласный, парный звонкий, парный твёрдый
л — [л] — согласный, непарный звонкий, сонорный, парный твёрдый
о — [а] — гласный, безударный
к — [к] — согласный, парный глухой, парный твёрдый
о — [а] — гласный, безударный

От оно как, Михалыч (с)

[ER*]

С того, что на ней пишут подавляющее большинство народов Мира..

Не факт. )) Да, и толку? Всё равно какой-нибудь типа француз не поймёт ни турецкий, ни венгерский, ни польский текст, хотя и латинница.

[---]

Не факт.

Факт.
НЕ упрямся..
Глупо спорить с фактами..

[---]

..денех не буде!Ё
Китайца Вам в опровержение

Китайса - 1 (один) народ..
Карейса - второй.
Японса - третий...

Все..
Кончились народы, которые пишут ерогифами..
Да и-то, скоро пернестанут
Отвянь.. 

[lubitel_]

Например опушка, удить, удовольствие и тд

Это не проблема языка это особенность времени (этапа развития)
Характерно вообще то не для языков, а для образа жизни. Во всех языках исчезают анахронизмы типа хомут, кочерга, колосники, просо, мережа...

[Олег Владимирович Лавринович]

В Латвии ещё шлют СМС-ки? )) Это же прошлый век. )) А в любом мессенджере можно набрать сообщение с любыми буквами, хоть армянский, хоть санскрит. ))

Можно, но надо переключаться. Если все по английски или по латышски , то лень менять на русскую. Так и общаемся , оперативно.  Посылать  крэзи рашен сообщения в россию или в украину нет смысла , латинские буквы вообще на простых телефонах не расшифровываются. Туда пишем кирилицей.

[Dejavu]

В качестве примера приведу русское, всем известное и вроде бы банальное слово - БУДУЩЕЕ. и теперь я его просто разложу на слоги. Но понятно оно будет только тому, кто хорошо знает язык, и не только русский.
БУДУ ЩЕ Е? - Понятно? Т.е. уже не слово а целое предложение, которое не очень то и зашифровано, стоит только пошевелить мозгами. Но в этом слове есть ещё уровень. Попробуйте поиграть с ним.

Ну т.е. целое предложение сократилось до одного слова. OK. 

Праиндоевропейское слово жизнь, говорят, было из 15 букв.
По древнерусски - сократилось до живота, потом до жизнь.
Др.-перс. - *jivaka
В латинском сократилось до vita.
По французски - vie.

[lubitel_]

Китайца - 1 (один) народ..
Сдрызни..

А азербайджанцы, бразильцы и "прочая шведы" вообще не народы. (в отличие от 90 (ДЕВЯНОСТО) народов Китая)
 

[---]

По французски - vie.

В транскрипции - ВИ
Французский вообще очень экономный в смысле звуков..

Например: "Са Ва" - "все путем"...

[---]

А азербайджанцы, бразильцы и "прочая шведы" вообще не народы. (в отличие от 90 народов Китая)
 

А, разе, бразелее не по шпаньски гуторят?
Фсё...
Ты меню пабидил вааще...я раздавленный лижу в гризи.. :(

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не проблема языка это особенность времени (этапа развития)
Характерно вообще то не для языков, а для образа жизни. Во всех языках исчезают анахронизмы типа хомут, кочерга, колосники, просо, мережа...

Да, но всякое изменение власти или строя непременно в директивном порядке меняют и язык(реформируют) 17 год. И 91. Посмотрите, что украинское начальство сделало с украинским языком. Пройдет еще сто лет в таком темпе, вообще ничего не разберете. А ведь это практически был русский. Понятный без перевода.

https://youtu.be/L24VO_wUjKE

[Олег Владимирович Лавринович]

В транскрипции - ВИ
Французский вообще очень экономный в смысле звуков..

И очень щедр на знаки. Пеугеот, это же , пэжо!

[---]

И очень щедр на знаки.

Да.
Все так..

[lubitel_]

А ведь это практически был русский. Понятный без перевода

Да тут вааще без пасхи на Новый год не разберёшь нифига...
По логике исторического развития (как школе учили), русский это "испорченный!" ...киевский

[ER*]

Казахи, говорят, хотят латинницу ввести. Забавно будет выглядеть переходный период, да и затратное это мероприятие, много текстов придётся "перевести".

А, самое главное, на выхлопе что? Большие Белые Братья англосаксы казахские тексты всё равно не смогут прочесть. Турки, разве что, поймут. Процентов 30% от написанного. )) И ради этого на латинницу переходить? ))

[---]

Казахи, говорят, хотят латинницу ввести.

Так, уже!
Нет?! 

[Dejavu]

А с чего ты решил, что у латиницы приоритет?

Потому что латынь была раньше. И те кто придумывал кириллицу латиницу по-любому знали.