Троцкий и евреи

[@Лариса@]

А нас, православных

Вы либо крестик снимите,  либо партбилет сдайте,  а то и нашим,  и вашим... 

[@Лариса@]

Я выше подробно и обстоятельно ОБЪЯСНИЛА.

Нет такого строя у Маркса,  Вы его выдумали. 

[Татьяна Н]

Капитализм в США совсем не похож на капитализм, описанный в марксизме-ленинизме. Напротив, я увидел в США то, о чем нам в СССР так долго твердили большевики о коммунизме … И это не только в материальной части. Как ни горько это говорить, американцы более похожи на нормальных людей. В том числе .. их бомжи.

Это потому что ты смотришь не в суть, а судишь поверхностно. Как Белоснежка на отравленное яблоко - с виду красивое, значит можно сожрать. А что потом будет - да насрать. Пережывем...как-нибудь.

[@Лариса@]

Хотя нет не коммунисты. Коммунисты только приняли неизбежное мировое течение.
Патриархальная семья разрушается уже не одну сотню лет и самый быстрый процесс ее разрушения начался как раз в капитализме в момент урбанизации.
И это на самом деле прогрессивное течение эволюционных измменений в обществе.

Так ты уж определись,  что тебе более мило,  традиционная семья,  или урбанизация. 

[Red_idealist]

это какой дурак так придумал?  у тебя у дурака в итоге либо революция либо деградация... и как тогда человечество без революций развивалось несколько тысяч лет... ась? А ты не попутался умишкой то? 

 У эволюции нет "прямого" и "обратного" хода. "Цель" (в, вернее, направление, потому как эволюция - неодушевленный принцип и "целей" и "задач" у нее нет) не усложнение, а приспособление. С этой точки зрение и упрощение - например, потеря паразитами многих органов это ход "вперед", так как оно улучшает приспособление организма к среде. Эволюция заключается не в усовершенствовании, а в выживании. Если в процессе выживания организм стал сложнее - это просто дополнительный, но совершенно не обязательный бонус...

Это ты дурак необразованный. Человеческое общество всегда революционировало.
Революция это качественный резкий скачек в эволюционном развитии. А не ма йдан на площади. Дурачег.

Когда накапливаются обществе достаточное количество противоречий которые не могут быть разрешены в данном обществе происходит революция.
Переход от собирательства к земледелию это революция в отношееиях человеческого общества.
Переход от общинного строя в рабовладельческое это революция, в феодализм это революция, в капитализм это революция.
Такие дебилы как ты революцию воспринимают только в момент горячей фазы, октябрьского переворота, парижской великой и т п. И ни когда не видят продолжение революции в революционных изменениях.
Случаются и откаты назад. По тем или иным причинам общество деградирует и проваливается в предыдущую формацию или застаивается. Иногда такая деградация и застой ведет к полному вымиранию данного общества.

Насчет природы.
Так же. Резкий качественный скачек в развитии организма в его приспособляемости это революция.
Появление тех же светочуствительных клетках организмов это революция в развитии, отмирания мозга у некоторых паразитов, которое дает им большую приспосабливаемость это революция, появление большого мозга который способен не только рефлексировать на раздражители, но и анализировать их и предотвращать, а так же проектировать и изменять природу это революция.

А вот изменения которые или застой которые ведут к вымиранию это обратный процесс эволюции данного вида но не эволюции в общем.

В неживой природе. Можно расмотреть на росте кристаллов.
Да сам переход от не живой природы в живую и есть революция. Качественное резкое изменение.

[Татьяна Н]

Нет такого строя у Маркса

При Марксе его и не было.
И быть не могло - тогда ещё ни социализма не было, ни Хруща, так уж тем более не могло быть социально-расределительного госмонополизма.
Что ж вы от Марска хотели? Чтоб он описал строй, которого не было? Так он, в отличие от вас, не юродивый фантазёр, а реалист и практик.

[Red_idealist]

Не одно и то же,  а следствие одного из другого.  Женщины, подравнявшись с мужчинами,  стали более мужиковатыми,  а мужики,  подравнявшись с женщинами,  обабились.  Скоро и не поймешь,  кто есть кто,  все станут одинаково средними... 

Дура.

[Татьяна Н]

Вы его выдумали. 

Если бы!
Была б моя воля - я б его задвинула. И Хруща - его родителя - вместе с ним.   "=?

[@Лариса@]

Если эта "традиционная семья" основана на неравенстве по половому признаку, то наxyя она нужна? И ладно бы ещё Юродь топила тут за семью, где доминирующее положение занимает женщина - это было бы хоть как-то в пределах разумного. Но она выступает за семью, где у бабы исключительно зависимое положение, а прав чуть больше, чем у кощки. Мазохистка блять сраная.
 А наxyя мне тебя бить, да ещё ехать из-за этого хер знает куда? Думаешь, в Питере не найдётся желающих удовлетворить твои мазохистские потребности за умеренное вознаграждение? 

Только извращенец может видеть в нежелании кидать в ответ какашки мазохизм.

[@Лариса@]

Если бы!
Была б моя воля - я б его задвинула. И Хруща - его родителя - вместе с ним.   "=?

Так сами придумали у себя в голове,  сами и выкиньте у себя из головы.  Хозяин барин.

[Татьяна Н]

Вы либо крестик снимите,  либо партбилет сдайте, 

Не получится. Нет у меня ни партбилета, ни крестика - нечего снимать и сдавать. 

[Antediluvian]

Только извращенец может видеть в нежелании кидать в ответ какашки мазохизм.

При чём тут какашки? Ты, идиотина, топишь тут за семью, в которой твоё положение будет ниже плинтуса. А это мазохизом как он есть.

[Татьяна Н]

Так сами придумали у себя в голове

Не истерите - выпейте галоперидола и валерьянки, и успокойтесь.

[Bolotnik]

Я уже просила необразованных пояснить, что значит "Рыбный Фактор". Но необразованные забили болт на мою просьбу.

если нужно пояснять --- значит не нужно

может вам еще таблицу умножения напомнить..

Забитие болта на Рыбный Фактор --- это невежество,бессовестность и  инопланетянство.

Можете сделать тему.Может и объясню дважды два на этой планете (не в космосе дважды два)

[@Лариса@]

Если эта "традиционная семья" основана на неравенстве по половому признаку, то наxyя она нужна?

Ну как зачем?  Если бы у тебя дома жена не была бы тебе равна по положению,  то ты бы отрывался на ней,  а не на других в инете.

[Татьяна Н]

выкиньте у себя из головы. 

Не стоит так нервничать и пережывать за содержимое моей головы. Вы лучше о своей голове побеспокойтесь.

[Татьяна Н]

если нужно пояснять --- значит не нужно

Резонно, чо. Значит можно все учебники выкинуть за ненадобностью. а все книги сжечь. Я вас прально поняла?

[@Лариса@]

Не истерите - выпейте галоперидола и валерьянки, и успокойтесь.

А никто и не истерит.  Я абсолютно спокойно напомнила Вам,  что в марксизме нет такого строя,  Вы его выдумали.

[Red_idealist]

Помнишь,  как сказал Ипполит?
 - За такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое — очень трудно.
Вот разрушили старые традиции до основанья,  а теперь ноете,  что люди потеряли берега?

Ипполит дурак.
Новое так же создается,быстро. Возьми хоть эпоху возраждения.

[@Лариса@]

Не стоит так нервничать и пережывать за содержимое моей головы. Вы лучше о своей голове побеспокойтесь.

А что мне о ней беспокоиться?  Я ерунды всякой не выдумываю,  чтобы потом с ней бороться...