Троцкий и евреи

[Татьяна Н]

Так вы ещё не осознали, что признали Троцкого коммунистом с 1917-ого? 
 

Да хрен его знает - был он коммунистом или только притворялся. Мне это, по большому счету, безразлично. Может он и действительно и проникся идеями коммунизма, только нихрена их не понял - как попы евангелия...
Факт, что Ленин о нем писал что он как-то по-своему трактует марксизм, что идет вразрез с самим марксизмом.
Цитаты Ленина я вам привела.

Тогда сосредоточьтесь и приведите с вашим мировоззрением.

Мировоззрение моё давно известно - я анархо-коммунистка, и в ваших внутримарксистских тёрках всего лишь сторонний наблюдатель, а не приверженец того или иного течения.
Маркса уважаю - толковый был экономист.
Большевиков оцениваю по достоинству - смогли из нищей отсталой на 200 лет имперской развалюхи построить мощную державу.
Ленин молодец - сумел одолеть буржуйско-меньшевицкое противостояние и привести своих большевиков к власти.
Сталин редкой мудрости хозяйственник. Хоть по факту и упразднил диктатуру  пролетариата, но мощную державу выстроил именно он.

А  меньшевики и эсеры - те же самые ССаньки-дурачки, млеющие о "швецком социализме" на основе частной собственности, что по определению является бредом.
Или еще лучше - о некоем "социалистном союзе" мелких фермеров, сапожников-кустарей  и лошадиных барышников.
К Троцкому же отношусь с непочтением - говорлив был без меры...Одно слово - Иудушка Балалайкин. Судя по его действиям - метался из меньшневизма в большевизм, и обратно....

[Татьяна Н]

… никто не оспорил бы такой, например, кандидатуры, как Троцкого, ибо, во-первых, Троцкий сразу по приезде занял позицию интернационалиста [то есть прекращения войны]; во-вторых, боролся среди межрайонцев за слияние [с большевиками]; в-третьих, в тяжелые июльские дни оказался на высоте задачи и преданным сторонником партии революционного пролетариата.
В. И. Ленин Полное Собрание Сочинений том 34 ТЕЗИСЫ ДЛЯ ДОКЛАДА НА КОНФЕРЕНЦИИ стр. 345

18 год - самое начало. Гражданская война началась...
Троцкий рекрутирует население в Красную Армию, и по сути создает её (если конечно, источники не врут).

А приведенные мною цитаты Ленина высказаны уже позже И касаются мирных, послевоенных, ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ вопросов.
Разве нет?
Получается, пока Иудушка Балалайкин воевал с белыми  - он худо-бедно справлялся с революционными задачами. А когда приступили к мирному строительству социализма - сдулся и впал в меньшевизм.

Есть в интернете обделавшейся на теме Троцкого блогер  remi-meisner, который давно уже обещает разоблачить козни Троцкого, но из статьи в статью у него только вот этот иудушка кочует.

Не знаю такого блогера.
А лично меня Троцкий больше всего радует своим знаменитым "Ни мира, ни войны, армию распустить".  Прелестно, ящитаю.   
Гениальный еврейский депломат-переговорщик. 

[Татьяна Н]

      Надо, наверное, просто узнать, что позиция Троцкого на переговорах в Бресте, его заявления, его "знаменитое ", это выполнение директив ЦК

Цитату из директивы покажите, плиз.
Чё-та я не верю, чтоб целое ЦК было настолько глупо и жоповетляво, что могло изобрести такую идиотскую "директиву".

которые были забыты, когда Сталин начал писать подмётные фашистские брошюрки от лица Троцкого, и приписывать их ему.

О це? 



Один из первых декретов советской власти - декрет о мире.
Но Брестский мир 1918 года пришлось продавливать Ленину очень долго.
В партии было три основные группы:

Бухарин. Он выдвигал идеи о том, что война должна продолжаться любой ценой. Это позиции классической мировой революции.
Ленин. Он говорил о том, что мир нужно подписывать на любых условиях. Это была позиция русского генералитета.
Троцкий. Он выдвинул гипотезу, которая сегодня часто формулируется, как «Ни войны! Ни мира!». Это была позиция неопределённости, когда Россия распускает армию, но из войны не выходит, мирный договор не подписывает. Это была идеальная ситуация для западных стран.

8 января 1918 года, как и было обусловлено перемирием, стороны вновь сели за стол переговоров. Но буквально тут же эти переговоры были отменены Троцким. Он сослался на то, что ему нужно срочно вернуться в Петроград для консультаций.

Вечером 28 января Германии было объявлено следующее.
Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора. Троцкий

В результате чего, 18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на всех участках фронта. Российская армия была уже частично демобилизована и немцы спокойно продвигались вперед. Возникла реальная угроза полного захвата Германией и Австро-Венгрией территории России.
23 февраля Германия выдвинула ультиматум.
Ленин, под угрозой отставки продавил в партии решение подписать мирный договор с Германией. В результате чего начались переговоры, которые закончились очень быстро. Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года в 17:50.
14 марта 4-ый всероссийский съезд советов ратифицировал брестский мирный договор. В знак протеста левые эсеры вышли из состава правительства.

Примечательно, что после подписания соглашения Ленин никогда не использовал слово «договор» или «мир», а заменял их слово «передышка».
И это действительно было так, ведь мир просуществовал недолго.
Уже 5 октября 1918 года Германия расторгла договор.
Советское правительство его расторгла 13 ноября 1918 года через 2 дня после окончания первой мировой войны.
Другими словами, советское правительство дождалась поражение Германии, убедилось, что это поражение безвозвратно, и спокойно отменила договор.

"Армию распустить", грите? Ну-ну.... "=?

[Татьяна Н]

Вот тут где-то есть аж скрины.


https://youtu.be/mumDjbaYn4M

Шутите что ли? Вы мне предлагаете смотреть ролик, где два прожженных пархатых жида нам поведали, какой няшка был еврей Троцкий? 

[Татьяна Н]

Прикольно: один троцкист в качестве подтверждения своих слов ссылается на другого троцкиста. Типа, там где-то скрины есть, мамой клянусь... 

Ролик не смотрела, но комментарии прочла. Повеселили...

[Татьяна Н]

По поводу идиотской (или всё-таки предательской?) инициативы Троцкого "Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем"...

Ну с его точки зрения она не была идиотской - он ведь на полном серьёзе ожыдал мировой рывалюции, Во всяком случае - судя по его РЕЧАМ.... многословным и пламенным.
Дескать - вот-вот пролетарии всей Европы дружно воспрянут, проникнуться марксизмом и свергнут. Поэтому и оттягивал переговоры в надежде, что пролетарии Германии завтра свершат социалистическую революцию, и нахрена тогда переговорами озадачиваться.
Непонятно - с чего он так решил, но решил. Видимо, как многие глупые евреи, любил принимать желаемое за действительное.

[Татьяна Н]

Ну, для начала из разговора по прямому проводу с Духониным, на тот момент исполнявшим обязанности главнокомандующего:

- Текст посланной вам телеграммы совершенно точен и ясен, в нем говорится о немедленном начале переговоров о перемирии со всеми воюющими странами, и мы решительно отвергаем право замедлять это государственной важности дело какими бы то ни было предварительными вопросами, настаиваем на немедленной посылке парламентеров и извещении нас каждый час о ходе переговоров.

Ставка отвечает: - Вопросы мои чисто технического характера, без разрешения которых невозможно ведение переговоров.

- Вы не можете не понимать, что при переговорах возникнет много технических, вернее, детальных вопросов, на которые мы вам дадим ответ по мере того, как эти вопросы будут возникать или ставиться неприятелем; поэтому еще раз и ультимативно требуем немедленного и безоговорочного приступа к формальным переговорам о перемирии и между всеми воюющими странами, как союзными, так и находящимися с нами во враждебных действиях. Благоволите дать точный ответ.

- Я могу только понять, что непосредственные переговоры с державами для вас невозможны. Тем менее возможны они для меня от вашего имени. Только центральная правительственная власть, поддержанная армией и страной, может иметь достаточный вес и значение для противников, чтобы придать этим переговорам нужную авторитетность, для достижения результатов. Я также считаю, что в интересах России заключение скорейшего всеобщего мира.

- Отказываетесь ли вы категорически дать нам точный ответ и исполнить нами данное предписание?

- Точный ответ о причинах невозможности для меня исполнить вашу телеграмму я дал и еще раз повторяю, что необходимый для России мир может быть дан только центральным правительством. Духонин.

- Именем правительства Российской республики, по поручению Совета Народных Комиссаров, мы увольняем вас от занимаемой вами должности за неповиновение предписаниям правительства и за поведение, несущее неслыханные бедствия трудящимся массам всех стран и в особенности армиям. Мы предписываем вам под страхом ответственности по законам военного времени продолжать ведение дела, пока не прибудет в ставку новый главнокомандующий или лицо, уполномоченное им на принятие от вас дел. Главнокомандующим назначается прапорщик Крыленко.

Ленин, Сталин, Крыленко

Как видим, ЦК настаивает на немедленном начале мирных переговоров. Духонин вертит хвостом, его снимают. То есть если бы Троцкий следовал указаниям ЦК, то немедленно начал бы эти переговоры. Но он тоже начал мутить воду. Из обсуждения в ЦК 18 февраля 1918:

Обсуждается вопрос о немецком наступлении. А. Ломов (Г. И. Оппоков) предлагает отложить обсуждение.

Тов. Ленин против, но за ограничение ораторов (фракционные мнения с ограничением 5 минутами).

2

После решения обсуждать вопрос Н. И. Бухарин предлагает дать высказаться большему числу ораторов.

Тов. Ленин высказывается против этого и предлагает свести вопрос к посылке или непосылке телеграммы с предложением мира и дать высказаться за и против этого. Предложение Ленина принято.

3

Против посылки телеграммы с предложением мира выступил Л. Д. Троцкий.

Тов. Ленин (за предложение мира).

Занавес и картина Репина "Приплыли".

А для конца резюмируем: послали на переговоры Троцкого - и он их попросту бездарно просрал.
Послали Чичерина и Сокольникова, и они успешно справились с задачей.

Видимо поэтому Троцкого с поста наркома иностранных дел благоразумно отстранили, и назначили Чичерина.
С тех пор началась, и продолжалась вплоть до 1991, года слава советской дипломатии.

А сейчас Россию каждая иностранная собака норовит в лицо пнуть. Благодаря таким же горе-дипломатам, как Иудушка Балалайкин.

[Татьяна Н]

Вам не кажется, что Маркс практически повторил то же, что и Христос?
Ииусу призвал евреев изжить из себя "жидовство" в смысле эгоистически-агрессивного иудаизма (слово "сионизм" тогда ещё не появилось), а Маркс — изжить служение маммоне накопления возрастающей стоимости.
а некоторые по примеру Маркса изжили из себя и еврейство в отношении капитала, став выдающимися марксистами.

+
А вот антикоммунисты наоборот - ВЖИЛИ в себя еврейство.
И вот что из этого получилось:

 

[Татьяна Н]

Среди которых ключевым было — вывести евреев из болота иудаизма — религии национально-эгоистической, агрессивной к другим народам вплоть до уничтожения (см. в скриншоте примечательное словечко "всесокрушающая"). Иудаизм обещал спасение только евреям, а всем остальным обещал погибель.

В противоположность нацистским идейкам всеобщего геноцида в "геенне огненной" Иисус и его соратники создали новое учение, основополагающим принципом которого стал интернационализм: "Нет во Христе ни эллина, ни иудея".

Можно ли после этого считать Иисуса "сектантом" и "ревизионистом"? Абсурд!
Точно так же, через 1800 лет Маркс, начинавший как гегельянец, а в политэкономии как член школы Смита и Рикардо, создал новое учение. В котором и от гегелевской логики, и от смитсонианства остаётся немало!
Но никто не может назвать Маркса ни гегельянцем, ни "сектантом" при Адаме Смите, ибо его корректуры — не мелкая ревизия, а фундаментальная реконструкция.

+ 100000 

[Дрозд]

+
А вот антикоммунисты наоборот - ВЖИЛИ в себя еврейство.
И вот что из этого получилось:

 

А получилось таки не плохо - все миллионеры, подумаешь старые бляти без денег, зато сколько удовольствия в жизни своей получили.

[ser.Frans]

Все понемногу строили еврейский интернационал за счёт других народов. Тоже самое продолжается и сейчас.
Живущие Именем Дьявола считают его (дьявола) своим единым (одним) богом и живут им установленным способом, способом сатанинской финансовой системы.
Но единственное чего евреям не хватает ума понять, так это того, что Иисус является не просто человеком, а самим Создателем всего и вся. Он явился в образе человека именно потому, чтобы отобрать у дьявола права которые тот получил из рук Создателя дабы доказать Создателю, что человек никто, пустое место и ошибка Бога. Но поскольку силы Сатаны и человека были не равными, Создатель был вынужден помочь людям справиться с Сатаной и подтвердить тем самым, что человек созданный по образу и подобию Создателя, выше всех отказавшихся ему поклониться. А этим отказавшимся и был Сатана. Иудеи в этом деле заняли сторону Сатаны, а крещёные сторону Создателя в лице Иисуса Христа. Сатана с помощью иудеев строил свой порядок, а живущие по правде отстаивали своё. В итоге с одной стороны выстраивается электронный концлагерь как способ преимущества демонизма над человечеством, а с другой Новая финансовая система позволяющая забить на демонический образ существования с их новой Вавилонской башней. А теперь оставшиеся с Богом должны подтвердить свою лояльность Богу через покаяние и Бог вручит всем по заслугам.
А в отношении сатанистов могу сказать, что они уже проиграли ещё когда распяли Создателя. Когда дьявол убил Создатели в образе человека, он тем самым уничтожил себя, он ведь даже представить не мог, что Создатель решится на такое. Создатель будучи совершенным Богом показал таким образом силу человека. Всё дело ведь было  в духовном противостоянии и в духовном богатстве, а не в том как устроена банковская система.

[Татьяна Н]

Все понемногу строили еврейский интернационал за счёт других народов.

Интернационал никогда не был еврейским - это жидовские басни, выдуманные евреями же, чтоб совок говном заплевать.

[Татьяна Н]

Тоже самое продолжается и сейчас.

Сейчас не продолжается, а началось абсолютно не то же самое.
Еврейский "Мир без границ", спонсируемый жидо-глобализдами вообще, и евреем Соросом в частности, пропагандирует противоположные советскому интернационалу "ценности".
Это уже не дружба народов, взаимопомощь и сотрудничество РАВНЫХ - творцов и тружеников, а толерастная терпимость всех мировых трудяг к разным психиатрическим, ущербным  и убогим, в большинстве своем тунеядцам.
И это не коммунистическое самоуправление народов без всяких властей - а противоположную, антикоммунистическую власть "мирового жидо-правительства" над всеми народами.
Где ж тут то же самое?
Только лохи могут  ставить между коммунизмом и фаш-жидовщиной знак равенства.

[Татьяна Н]

Живущие Именем Дьявола считают его (дьявола) своим единым (одним) богом и живут им установленным способом, способом сатанинской финансовой системы.

Сейчас в интернете набирает популярность новый мем: "Евреи всех стран - не прибедняйтесь!"   

[Татьяна Н]

Но единственное чего евреям не хватает ума понять, так это того, что Иисус является не просто человеком, а самим Создателем всего и вся. Он явился в образе человека именно потому, чтобы отобрать у дьявола права которые тот получил из рук Создателя дабы доказать Создателю, что человек никто, пустое место и ошибка Бога. Но поскольку силы Сатаны и человека были не равными, Создатель был вынужден помочь людям справиться с Сатаной и подтвердить тем самым, что человек созданный по образу и подобию Создателя, выше всех отказавшихся ему поклониться. А этим отказавшимся и был Сатана. Иудеи в этом деле заняли сторону Сатаны, а крещёные сторону Создателя в лице Иисуса Христа. Сатана с помощью иудеев строил свой порядок, а живущие по правде отстаивали своё. В итоге с одной стороны выстраивается электронный концлагерь как способ преимущества демонизма над человечеством, а с другой Новая финансовая система позволяющая забить на демонический образ существования с их новой Вавилонской башней. А теперь оставшиеся с Богом должны подтвердить свою лояльность Богу через покаяние и Бог вручит всем по заслугам.

Ну это оставляю без комментариев. Не хочу вас огорчать. 

[Татьяна Н]

А в отношении сатанистов могу сказать, что они уже проиграли ещё когда распяли Создателя. Когда дьявол убил Создатели в образе человека, он тем самым уничтожил себя, он ведь даже представить не мог, что Создатель решится на такое. Создатель будучи совершенным Богом показал таким образом силу человека. Всё дело ведь было  в духовном противостоянии и в духовном богатстве, а не в том как устроена банковская система.

Да проще все гораздо....
Свято место не бывает пусто. Так же и душа человека обязательно чем-то заполняется - природа не терпит пустоты.
И люди сами выбирают либо бога -  либо мамону, то бишь деньги как высшую ценность.
И если в душе не царит условный "бог" (что на самом деле просто любовь и человечность), то в ней царит условный "сатана" (что на самом деле жадность, хитрость, подлость, предательство - поскольку  без всего этого набора денег попросту не сделаешь).
Вот и всё противостояние. 

И никакое крещение, окропление святой водой, молебны и походы в церковь никому в этом выборе - НЕ ПОМОГУТ. 

[ser.Frans]

Еврейский "Мир без границ", спонсируемый жидо-глобализдами вообще, и евреем Соросом в частности, пропагандирует противоположные советскому интернационалу "ценности".

Это и есть еврейский интернационал, а спонсируется одним человеко чтобы не бросать тень на всех. Они давно освоили роль хорошего и плохого и отлично ею пользуются.

Это уже не дружба народов, взаимопомощь и сотрудничество РАВНЫХ - творцов и тружеников, а толерастная терпимость всех мировых трудяг к разным психиатрическим, ущербным  и убогим, в большинстве своем тунеядцам.
И это не коммунистическое самоуправление народов без всяких властей - а противоположную, антикоммунистическую власть "мирового жидо-правительства" над всеми народами.

Танюша, между коммунистическим самоуправлением народов под руководством жидовского обкома и антикоммунистическим обкомом того-же кагала разница существовала только для лохов.
И те и другие деньги получали в одной кассе, как и сейчас везде, и все партии.
Ещё раз говорю пока всех объединяет сатанинская финансовая система, никакой принципиальной разницы любых политических течений быть не может в принципе. Просто в одном случае лохов разводят гладя по шерсти, а в другом против.

[ser.Frans]

Да проще все гораздо....
Свято место не бывает пусто. Так же и душа человека обязательно чем-то заполняется - природа не терпит пустоты.
И люди сами выбирают либо бога -  либо мамону, то бишь деньги как высшую ценность.
И если в душе не царит условный "бог" (что на самом деле просто любовь и человечность), то в ней царит условный "сатана" (что на самом деле жадность, хитрость, подлость, предательство - поскольку  без всего этого набора денег попросту не сделаешь).
Вот и всё противостояние. 

И никакое крещение, окропление святой водой, молебны и походы в церковь никому в этом выборе - НЕ ПОМОГУТ. 

Нет никаких условных богов и никакого условного сатаны, а именно конкретный и живой, и в одном, ив другом случае. Пока люди в это свято не уверуют, их будут воспринимать как мух недостойных эволюции, а созданных для определённых задач.

[ser.Frans]

Сейчас в интернете набирает популярность новый мем: "Евреи всех стран - не прибедняйтесь!"   

Они не прибедняются, а хорошо играют свою роль, а мы своей даже не пытаемся узнать.