Электрон, бог и религиозное мракобесие невеж

[Татьяна Н]

Это проблема всех,  кто свое личное мнение нагло выдает за вселенскую правду и требует,  чтобы и все остальные говорили и думали,  как они.  А если собеседник вежливо пытается остаться при саоем мнении,  таких,  как Вы и Ярик,  это неиллюзорно плющит,  вы просто с катушек слетаете от ярости,  как это так,  эта мразь имеет наглость не согласиться?!

 

Ну, вот лично вас лживой блядью называют не за иное мнение. А за то что вы перевираете слова других людей, говорите что они говорили того чего они на самом деле не говорили.

"=?

[Татьяна Н]

Волнует ваша реакция на критику.
Обсуждать значит "кидаться"?    Оригинальная у вас реакция на обсуждение.
Впрочем, коли не нравится тон обсуждения, что вас на этом самом обсуждении держит? Мёдом намазано, ась? 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604498.msg8877894#msg8877894

Попрошу занести в протокол добровольное признание   Альфы в том,  что ее компашка специально использует оскорбительный тон, хамскую,  нецензурную лексику,  чтобы вынудить неугодных покинуть обсуждение.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604498.msg8878028#msg8878028
Вопрос к Админу:
Админ! Вы в посте Альфы где-нибудь видите "добровольное признание   Альфы в том,  что ее компашка специально использует оскорбительный тон, хамскую,  нецензурную лексику,  чтобы вынудить неугодных покинуть обсуждение"???

[privet]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604498.msg8877894#msg8877894
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=604498.msg8878028#msg8878028
Вопрос к Админу:
Админ! Вы в посте Альфы где-нибудь видите "добровольное признание   Альфы в том,  что ее компашка специально использует оскорбительный тон, хамскую,  нецензурную лексику,  чтобы вынудить неугодных покинуть обсуждение"???

......

Видим мы.

"Не нравится - у////вай отсель!"

[Татьяна Н]

......

Видим мы.

"Не нравится - у////вай отсель!"

"Не нравится" ЧТО, жоповертлявый антикоммуняк? 
Не нравится тон обсуждений,  или не нравится якобы "СПЕЦИАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ С ЦЕЛЬЮ ИЗБАВИТЬСЯ"? 
Видали? Враль на врале вралём погоняют.
И они ещё хотят построить капитализьм высококой культуры быта. Бугага. Артель "Напрасный труд". 

[Татьяна Н]

Кароч, нужно забанить всех. Потому что все друг друга обзывают.

Тогда будет, как в детском стишке "больше в деревне никто не живёт".
Мубай с Приветом первыми с горя повесятся - кого они тогда будут материть в каждом посте? "=?

[Админ]

......

Вы, видимо - далеки от физики...в детсаду чего-то читали про круглый колобокк

Луч отклоняется магнитной системой.

Автор бреда назвал поток электронов потоком электричества. Так электроны и есть поток электричества, и отклоняются они в магнитном поле,  имеют электрический заряд. Другими словами Автор бреда предлагает не называть электрон электроном, а называть как-то иначе, и на этом основании объявить электрон несуществующим.

[zero43]

Так электроны и есть поток электричества, и отклоняются они в магнитном поле,  имеют электрический заряд.

Нет. Возьмите воду. В ней нет отдельных капель как объектов. Есть поток воды а не поток капель воды?!!!!

[privet]

Автор бреда назвал поток электронов потоком электричества. Так электроны и есть поток электричества, и отклоняются они в магнитном поле,  имеют электрический заряд. Другими словами Автор бреда предлагает не называть электрон электроном, а называть как-то иначе, и на этом основании объявить электрон несуществующим.

- Это все ваши сказочные предположения,

- Носящие к тому же характер чисто обсуждения лексических определений,

- ссылку-то ЗАЧЕМ - удалять?

[Админ]

Нет. Возьмите воду. В ней нет отдельных капель как объектов. Есть поток воды а не поток капель воды?!!!!

Физика это не умозрительные рассуждения, а опыты.

Если задача стоит доказать существование электрона, это то, что предстоит установить, а не что известно. Для выяснения вопроса о существовании элементарного заряда необходимы прямые опыты по измерению мельчайших количеств электричества Роберта Милликена. 

Схема опыта по измерению элементарного электрического заряда. Рентгеновская трубка 7 служит для изменения заряда капель; ее излучение создает в объеме между пластинами 2 и 3 ионы, которые, прилипая к капле, изменяют ее заряд

В сосуд 1 с помощью пульверизатора вбрызгиваются мельчайшие капли масла или другой жидкости. Некоторые из этих капель через отверстие в верхней пластине попадают в пространство между пластинами конденсатора, освещаемое лампой 6. Капли наблюдаются в микроскоп через окошко 5; они выглядят яркими звездочками на темном фоне. Когда между пластинами конденсатора нет электрического поля, капли падают вниз с постоянной скоростью. При включении поля незаряженные капли продолжают опускаться с неизменной скоростью. Но многие капли при разбрызгивании приобретают заряд (электризация трением). На такие заряженные капли действует, кроме силы тяжести, также сила электрического поля. В зависимости от знака заряда можно выбрать направление поля так, чтобы электрическая сила была направлена навстречу силе тяжести. В таком случае заряженная капелька после включения поля будет падать с меньшей скоростью, чем в отсутствие поля. Можно подобрать значение напряженности поля Е так, что электрическая сила превзойдет силу тяжести и капля будет двигаться вверх.

В установке Милликена можно наблюдать за одной и той же каплей в течение нескольких часов. Для этого достаточно выключать (или уменьшать) поле, как только капля начнет приближаться к верхней пластине конденсатора, и включать (или увеличивать) его снова, когда она будет опускаться к нижней пластине.

Равномерность движения капли свидетельствует о том, что действующая на нее сила уравновешивается сопротивлением воздуха, которое пропорционально скорости капли. Поэтому для такой капли можно написать равенство mg=kv
mg – сила тяжести, действующая на каплю с массой m,  v— скорость капли,  kv — сила сопротивления воздуха (сила трения),  k — коэффициент, зависящий от вязкости воздуха и размеров капли.

Измерив с помощью микроскопа диаметр капли, следовательно, зная ее массу, и определив далее скорость свободного равномерного падения, мы можем найти значение коэффициента, которое для данной капли сохраняется неизменным. Условие равномерного движения для капли с зарядом q, поднимающейся со скоростью  в электрическом поле, имеет вид qE-mg=kv
Таким образом, проделав с одной и той же каплей измерения в отсутствие поля и при его наличии, найдем заряд капли. Мы можем изменить этот заряд. Для этой цели служит рентгеновская трубка 7, с помощью которой можно ионизовать воздух в конденсаторе. Образовавшиеся ионы будут захватываться капелькой, и заряд ее изменится, сделавшись равным. При этом изменится скорость равномерного движения капли.
Многочисленные измерения этого рода с каплями из различных веществ (вода, масло, глицерин, ртуть), заряженными положительно и отрицательно, обнаружили, что как заряд, так и все наблюдаемые изменения зарядов  всегда оказываются кратными одному и тому же минимальному заряду 1,6021766208(98) 10^-19 Кл

Только опыты этого рода позволяют нам с уверенностью говорить о существовании отрицательно заряженной элементарной частицы и даже измерить её заряд. Потом ещё нужна куча других опытов, но сильно много места требующих только для описания. Ну, так и переходите от схоластики в дискуссии о божественном, к фактам. Тем, что разместили картинку лампы? Очень даже хорошее сравнение, - и тот и другой невидимы, их невозможно пощупать, понюхать, что не мешает неопровержимо доказать наличие электрона путём цепочки рассуждений и опытами. Работа электрона стала практической после того, как его путём интеллектуальных усилий извлекли из небытия незнания. А до того он как бы и не существовал. Как работал электрон до того как его обнаружили сначала в виде некоей заряженной массы, а потом индивидуализировали до конкретной элементарной частицы с определённой массой, зарядом, диаметром, спином?

[privet]

.......

Ну и что - удалили мой ВОПРОС о незаконной цензуре в теме "Троцкий..." в Полигоне?

[Админ]

- Это все ваши сказочные предположения,

- Носящие к тому же характер чисто обсуждения лексических определений,

- ссылку-то ЗАЧЕМ - удалять?

Я уже столкнулся тут с одним чудаком, который электроны изучает при помощи лампы. Могу скопировать вам мою попытку объяснить туземцу простейшую физику.

Итак, определив чему равен заряд электрона, мы можем теперь опытным путём узнать массу электрона.  Из курса электричества мы знаем, что на заряженную частицу, движущуюся в магнитном поле, действует сила, называемая силой Лоренца.

Траектории заряженных частиц с равными начальными скоростями в однородном магнитном поле: 1 – малое отношение q/m, 2 – большое отношение q/m; 1 и 2 – отрицательно заряженные частицы; 3 – положительно заряженная частица. Линии магнитного поля перпендикулярны к плоскости чертежа и направлены на нас.

Схема масс-спектрографа: 1 - источник ионов (газоразрядная трубка), 2 — диафрагма со щелью 3, 4 — фотопластинка, U - напряжение ускоряющее ионы. Прибор представляет собой откачанный до высокой степени разрежения сосуд, помещенный в магнитное поле, линии которого перпендикулярны к плоскости чертежа. Заряженные частицы испускаются источником 1. Простейшим источником является электрический разряд в газе. Разряд сопровождается интенсивной ионизацией газа. При положительной разности потенциалов между диафрагмой 2 и щелью источника из разряда будут «отсасываться» электроны и отрицательные ионы, при отрицательной разности потенциалов — положительные ионы. Заполняя источник различными газами или парами, можно получить ионы различных элементов.
 Частицы, прошедшие через щель 3, попадают в магнитное поле с теми скоростями, которые им сообщает ускоряющая их разность потенциалов. Все частицы с данным отношением q/m приобретают равные скорости и будут в магнитном поле описывать окружности одного и того же радиуса. После отклонения на 180 градусов пучок частиц попадает на фотопластинку; в месте попадания пучка после проявления пластинки обнаружится темная полоска. Расстояние АВ равно удвоенному радиусу r окружности, по которой двигалась частица. Величина  зависит от скорости частицы. Для нахождения скорости мы используем то обстоятельство, что частица влетает в магнитное поле с кинетической энергией W=mv²/2, полученной за счет работы электрического поля, равной qU. Таким образом, W=mv²/2=qU и m=qr²B²/2U Подставляя в эту формулу известные значения q,B,U и полученный измерением радиус r, можем вычислить массу частиц, попавших в точку B пластинки. Если в пучке, испускаемом источником, содержатся частицы с различными отношениями заряда к массе, на фотопластинке получится несколько параллельных полосок. Самая близкая к щели полоска вызвана частицами, которые движутся по окружности наименьшего радиуса. Эти Частицы обладают наибольшим; отношением заряда к массе. Если заряды всех частиц в пучке одинаковы, то ближайшая к щели полоска соответствует частицам наименьшей массы.

В итоге мы получаем из заряда 1,6021766208(98) 10^-19 Кл массу электрона 9,10938356(11) 10^-31 кг. Вот это и называется доказать существование электрона. 

[Админ]

.......

Ну и что - удалили мой ВОПРОС о незаконной цензуре в теме "Троцкий..." в Полигоне?

Как это незаконной? Автор темы Татьяна Н. жаловалась на то, что её тему кто-то кроме неё цензурирует? Пусть сама об этом напишет.

[privet]

Я уже столкнулся тут с одним чудаком, который электроны изучает при помощи лампы. Могу скопировать вам мою попытку объяснить туземцу простейшую физику.

.......

Да не нужно.

По моему - удаление и бегство от аргументов - это болезнь.

Вас тоже можно признать....чудаком с вашими "електронами" невидимыми.

[privet]

Как это незаконной? Автор темы Татьяна Н. жаловалась на то, что её тему кто-то кроме неё цензурирует? Пусть сама об этом напишет.

.......

А што - Татьяна Н - ЕДИНСТВЕННАЯ имеет право протестовать против БЕЗЗАКОНИЯ?

Ссылку на такой пункт правил, плз.

[@Лариса@]

Физика это не умозрительные рассуждения, а опыты.

Ну и что опыты...  Любой опыт можно интерпретировать и так,  и эдак.

[Админ]

.......

Да не нужно.

По моему - удаление и бегство от аргументов - это болезнь.

Дело в том, что понимающих людей ваша мракобесная статья раздражает.

Вас тоже можно признать....чудаком с вашими "електронами" невидимыми.

Я вам выше привёл пример опыта в котором доказано наличие у электрона массы покоя. У электромагнитного излучения масса покоя равна нулю. То есть опытно опровергнута ахинея автора вашей статьи. Я понимаю, вам всё это сложно понять, но вы просто не лезьте в темы людей знающих физику и не жалуйтесь на то, что они удаляют ваши сообщения.

.......

А што - Татьяна Н - ЕДИНСТВЕННАЯ имеет право протестовать против БЕЗЗАКОНИЯ?

Ссылку на такой пункт правил, плз.

Согласно правилам БФ да, она единственная может свою тему модерировать.

Ну и что опыты...  Любой опыт можно интерпретировать и так,  и эдак.

Вы науку путаете с религией. В религии действительно толковать можно, как захочется.

[Antediluvian]

Я уже столкнулся тут с одним чудаком, который электроны изучает при помощи лампы.

Радиолампы. Облажавшись с электричеством во все щели, Админ теперь удаляет отсюда мои сообщения на тему физики от греха подальше. Знал бы я, что он такой же олух в этих вопросах, как и Привет, не стал бы писать ему про электронику. Оба два, начните с разницы между путём и перемещением. До электричества вам года два интенсивных тренировок.

Ба-а, да тут ещё и Юродь с элкектротехническим обрезанием? Ну, тогда пардон: не два года, а все двадцать.

[privet]

Согласно правилам БФ да, она единственная может свою тему модерировать.

.......

Админ....

Я НЕ про мягкое, я про соленое

Приведите ссылку (цитату) на пункт Правил, гласящий якобы об ОТСУТСТВИИ у участника - ПРАВ НА ИХ СОБЛЮДЕНИЕ.

[Админ]

Приведите ссылку (цитату) на пункт Правил, гласящий якобы об ОТСУТСТВИИ у участника - ПРАВ НА ИХ СОБЛЮДЕНИЕ.

Уверены, что в вашем предложении есть смысл?

[privet]

как и Привет

......

Фактов -НЕТ, кыргызо-репродукторр?

Все, заткни фонтан.

НЕТ НИКАКОГО "електрона".

доказано наличие у электрона массы покоя

Масса, как самостоятельное понятие, не существует

http://electricaleather.com/d/358095/d/istoriya-em-massy1.pdf

А МЕНЯ -не интересует ваш психдом.

раздражает

......

Есть психо-клиники - для "раздраженных"