Уровень интеллекта

[swn]

У нас такие понятия о боге - распятие, царство небесное, покаяние.
А Я говорю - через интеллект познаётся бог.
 

К 25 годам ум теряет интеллект.

  выходит после 25 годов бог для человека недоступен – что то ты заговорился

[swn]

В моём присутствии моя бабушка так не выражалась и тётки тоже.

Согласен - упоминали, как сказали.

Я не правильно выразил свою мысль - не было разговоров о боге, кто он и что он. В общественной жизни.

и в общественной жизни говорили о боге

[Мастеров АВ]

Ты у родительницы поинтересуйся:
может она тебя уронила в детстве ?
(хуже, если - головой)

Было очень тихо, вода тёмная и неподвижная, лёгкий туман стелился, лес стоял тёмной стеной и над горой поднималось око бога.

Деревянная морская пристань, одинокий дом.

Мы сели на мель и ждали большой воды.

Головой уронили тебя, болезный.

Случается такое.

[Самбор-Я]

  выходит после 25 годов бог для человека недоступен – что то ты заговорился

25 лет это индивидуально и лично.

Есть другие каналы включения интеллекта.

Осознанно бог появляется как реакция на потерю интеллекта.

[Самбор-Я]

и в общественной жизни говорили о боге

Как исключение.

Лет 20 назад, наблюдал сцену на рынке - Одна тётка проповедывала бога.

Её изолировали.

[Пожилой человек]

В неспособности перерабатывать знания.

Поэтому очень умные не понимают простых вещей.

Поэтому, именно, простой народ обладает интеллектом - ближе к богу.

Если это мнение и Вашего "вояки"-философа, то Вы оба ошибаетесь. Интеллект это в первую очередь - ТВОРЧЕСТВО.
"Это хорошо видно на примере перечисления способов восприятия окружающей среды: рефлекс,  инстинкт, ум, интеллект, мудрость, интуиция,  озарение, всеведение.
Если немного прокомментировать названную цепочку, то это выглядит следующим образом. В минеральном Царстве ни одно из этих делений Разума вычленить еще нельзя. В растительном Царстве появляются зачатки рефлекса (поворот в сторону солнца, обрастание препятствий и пр.), достигающего максимального развития у таких растений как, например, мухоловка.
Животное Царство уже полностью построено на рефлексе и в значительной степени на инстинкте – щенок и котенок играют по-разному, несмотря на то, что о способах предстоящей в жизни охоты еще не знает ни тот, ни другой. Если понимать, что ум это проявление осознанного выбора, то многие представители животного мира уже обладают довольно развитым умом.
В Царстве человека, ко всему перечисленному на полных правах добавляется интеллект. Оставим на совести отдельных ученых и ищущих сенсации журналистов, что некоторые животные (дельфины, приматы и т.д.)  так же  обладают интеллектом, чуть ли не уровне человека. Различительную грань здесь положить очень просто: интеллект это полноценное творчество. Мимолетные проблески чего-то подобного так же похожи на интеллект, как холмы равнин на Гималайские горы.
Затем идут мудрость и интуиция. Именно в таком порядке, хотя на первый взгляд это неочевидно и спорно. Дело в том, что мудрость довольно широкое понятие, оно включает в себя как житейскую мудрость (это не совсем хитрость, так как, в отличие от первой, чаще направлена во благо), так и духовную мудрость. Как бы срединное значение здесь занимает осмысленный человеческий опыт. То есть рассуждения и действия с позиций общечеловеческих ценностей. Интуиция же, это, пусть порой и неосознанные, но уже духовные знания (или, по крайней мере, из этого источника), которые, естественно, стоят выше житейского опыта. Поэтому интуитивные знания (правильно понятые и примененные) выше рассудочных.
Далее стоит озарение. Это уже чисто духовные знания (например: божье откровение, божья благодать), которые достигаются действиями, направленными на общение с Высшими Силами. Такие общения эпизодичны и требуют от человека значительных усилий. В настоящее время (как и в обозримом историческом прошлом) такие люди редки. Но в следующей, идущей на смену нам,  Расе это будет обыденным свойством.
И, наконец, всеведение (всезнание и пр.) это уже прерогатива Ангелов, следующей ступени в развитии человечества."
"Бог. Земля. Человек"  (часть II, глава VII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706

[егор123]

В неспособности перерабатывать знания.

Поэтому очень умные не понимают простых вещей.

Поэтому, именно, простой народ обладает интеллектом - ближе к богу.

если очень умный-непонимает простых вещей-значит не очень он и умный!?
Ум-умение,РазУм-разумение что и для чего умеешь...Осмысление,критический анализ умом-самого ума,что может быть у ЧелоВече-но нет у зверя,и чем Эволюция отбора селекции неосознанных действий-отличается от РеЭволюции-осознаваемых.
Вот смотрите - за годы бла-бла у попа был царь Собака',никто так в корень и не взглянул...
К примеру,- а не Еретики ли сами попы и не переврали ли они Евангелие в трактовках Зверя превратив лохотрон Фараона!?Как и не проделали ли ,-то же с анархизмом-их Коммунизмом,Интернационалом-Фашио, как и с Демократией,православь славян не знавших рабства Вече Советом отношений прояснений смысла всеми что бы чем не казалось какМастера городов Золотого Кольца Новгородцев-казаков-Уже без Государства-РесПубликой,которое по марксе надо изживать...
Больше,-никто вообще даже не коснулись сути и смысла идей-Евангелия,Коммунизма,Демократии,Социализма равенства прав и как он в принципе может быть в пирамидальном построении власти Госукдарства как фараонов,монархов,царей Иродов-растущих прав и привилегий по ступеням пирамиды власти номерам номенкладуры к верхнему лохоТрону гоаваря,..как царь юд-Ирод-,Фараона!?
Больше-уже готовые определения,попытки обратить на Это внимание ,что блудн,к в трех соснах...какой изврат идей в лохоТроны Фараонов-лучше...-ни к чему не приводят..
Продолжается идиотизм и тех кто поотив и тех кто за-единых во мнении что Попы,и есть святые праведники и их монархии как царей Иродов -власти Христа-праведников(реально куку не тока два раза сбило,но и вообще-уехала...Как и что перевраный Марксом Коммунизм и Интернационал Анархистов Парижской коммуны в первую форму самадержавия госбанд:-вошьдь,партия жрецов,идолы как попов и фараоны и стадо,-борьбой с последней -сгнивания госбанд в капитализме аморали-антикоммунизм,
Ну о том что капитализм Диктатуры номенкладуры перевернувшейся испоганив коммунизм марксой-капитализдить поганить демократию -Волю народа- -которой не знала Русь до Чубакса всезаЗнайки ,-ни казаков,ни мастеров Новгородских...-это вот что кто не знал простых вещей и какие Умники и кто в них их назначил в самасвятые,камунисты ,демократы...-избрал Чубакса демократически-Умничать-диктовать психбольным народу его волю-замарачивающими"просветителями" "СМИ"!?Это че-жыдопсихушка Чуда-Юда!?Векрвая!?
А избрали они сами себя- как то и Мавроди Главой пирамиды...МыМыМы...мычать поцссаками!?Или МеМеМе-блеять казлами...чатлан!?
А,-какая разница поцсакам,смысл слов,- что левое,-это Республика самоуправления как казаков-мастеров Новгородских,-что самадуров"правое" лохотронов ак Фараонрв,монархий желтых штанов иерархий царей как Иродов...--это Госукдарства.
Смысл слов поцреотам вообще-зачем!?Если для них это выражение Эмоций...Им вообще людаедочкам канкурвенций...-достаточно-Мракс,Блеск,Жуть...или еще проще-Ку...и...выяснять ...-у попа была собака  годами...непонятно что...Просто выяпываясь как Маркс Кто Умнее-всех брехливей и блуднее как Чубакс...Как все самавластья ...В то время как власть Советов для прояснения и внедрения-Что Разумней...!!!
Нет!?

[Самбор-Я]

Если это мнение и Вашего "вояки"-философа, то Вы оба ошибаетесь. Интеллект это в первую очередь - ТВОРЧЕСТВО.
"Это хорошо видно на примере перечисления способов восприятия окружающей среды: рефлекс,  инстинкт, ум, интеллект, мудрость, интуиция,  озарение, всеведение.
Если немного прокомментировать названную цепочку, то это выглядит следующим образом. В минеральном Царстве ни одно из этих делений Разума вычленить еще нельзя. В растительном Царстве появляются зачатки рефлекса (поворот в сторону солнца, обрастание препятствий и пр.), достигающего максимального развития у таких растений как, например, мухоловка.
Животное Царство уже полностью построено на рефлексе и в значительной степени на инстинкте – щенок и котенок играют по-разному, несмотря на то, что о способах предстоящей в жизни охоты еще не знает ни тот, ни другой. Если понимать, что ум это проявление осознанного выбора, то многие представители животного мира уже обладают довольно развитым умом.
В Царстве человека, ко всему перечисленному на полных правах добавляется интеллект. Оставим на совести отдельных ученых и ищущих сенсации журналистов, что некоторые животные (дельфины, приматы и т.д.)  так же  обладают интеллектом, чуть ли не уровне человека. Различительную грань здесь положить очень просто: интеллект это полноценное творчество. Мимолетные проблески чего-то подобного так же похожи на интеллект, как холмы равнин на Гималайские горы.
Затем идут мудрость и интуиция. Именно в таком порядке, хотя на первый взгляд это неочевидно и спорно. Дело в том, что мудрость довольно широкое понятие, оно включает в себя как житейскую мудрость (это не совсем хитрость, так как, в отличие от первой, чаще направлена во благо), так и духовную мудрость. Как бы срединное значение здесь занимает осмысленный человеческий опыт. То есть рассуждения и действия с позиций общечеловеческих ценностей. Интуиция же, это, пусть порой и неосознанные, но уже духовные знания (или, по крайней мере, из этого источника), которые, естественно, стоят выше житейского опыта. Поэтому интуитивные знания (правильно понятые и примененные) выше рассудочных.
Далее стоит озарение. Это уже чисто духовные знания (например: божье откровение, божья благодать), которые достигаются действиями, направленными на общение с Высшими Силами. Такие общения эпизодичны и требуют от человека значительных усилий. В настоящее время (как и в обозримом историческом прошлом) такие люди редки. Но в следующей, идущей на смену нам,  Расе это будет обыденным свойством.
И, наконец, всеведение (всезнание и пр.) это уже прерогатива Ангелов, следующей ступени в развитии человечества."
"Бог. Земля. Человек"  (часть II, глава VII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706

Это умствование к интелекту не имеет отношения.

Приведите пример творчества - как работу интеллекта.

Я понимаю интеллект как дар божий -  творение новой жизни.

[Мастеров АВ]

Это умствование к интелекту не имеет отношения.

А ты нам расскажи, что такое "Интеллект" и "Ум".
Расскажи, что значит быть умным, быть умнее.
(мы - глупые, не знаем)

Расскажи нам.

Но только так, чтобы мы поняли.

Если ты опять на бога кивать станешь,
то сразу так и скажи, что - не знаешь.

[Самбор-Я]

А ты нам расскажи, что такое "Интеллект" и "Ум".
Расскажи, что значит быть умным, быть умнее.
(мы - глупые, не знаем)

Расскажи нам.

Но только так, чтобы мы поняли.

Если ты опять на бога кивать станешь,
то сразу так и скажи, что - не знаешь.

Интеллект это убийца знаний - умных.

[Мастеров АВ]

Интеллект это убийца знаний - умных.

Чё ? 

Интеллект ходит с ножом и топором,
и убивает умных ?

Так ?

[Самбор-Я]

Чё ? 

Интеллект ходит с ножом и топором,
и убивает умных ?

Так ?

У страха глаза велики.

[Мастеров АВ]

Интеллект это убийца знаний - умных.

Чё ? 

Интеллект ходит с ножом и топором,
и убивает умных ?

Так ?

У страха глаза велики.

У тебя глаза большие ?

Так ?

У тебя явно проблемы не только с головой.

Здорово тебя в детстве о пол приложили.

[stary]

В Действительности такой цепочки НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Есть цепочка преобразования: РАЗУМ (Информация) - СИЛА (Энергия) - ОБЪЕКТ (Материя).

...классическое мировоззрение:
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." ( от Иоанна 1 )

ИНФОРМАЦИЯ ==))) СОЗНАНИЕ ==)))...

[stary]

......

Это близко.

2 стихии сверху ( свет и газ) + 2 снизу ( вода и земля).

Но это все же низкое преобразование, НЕ БЕЗматериальное.

...

[stary]

Это умствование к интелекту не имеет отношения.

Приведите пример творчества - как работу интеллекта.

Я понимаю интеллект как дар божий -  творение новой жизни.

Правильно мыслишь!
"1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о дарах духовных.

2 Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас.

3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.

4 Дары различны, но Дух один и тот же; 5и служения различны, а Господь один и тот же; 6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.

7 Но каждому дается проявление Духа на пользу.

8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; 9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; 10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.

11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.

12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело,- так и Христос.

13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.

14 Тело же не из одного члена, но из многих.

15 Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?

16 И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?

17 Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?

18 Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно.

19 А если бы все были один член, то где было бы тело?

20 Но теперь членов много, а тело одно.

21 Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны.

22 Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, 23и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; 24и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, 25дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге.

26 Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.

27 И вы - тело Христово, а порознь - члены.

28 И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки.

29 Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы?

30 Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи?

31 Ревнуйте о дарах бо'льших, и я покажу вам путь еще превосходнейший." ( первое Коринфянам 12 )

[Пожилой человек]

Это умствование к интелекту не имеет отношения.

Приведите пример творчества - как работу интеллекта.

Я понимаю интеллект как дар божий -  творение новой жизни.

Всё есть "дар божий" и инстинкт, и ум, и интеллект и пр.
И пример ТВОРЧЕСТВА привести нет большой проблемы - ЭТО ЛЮБАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСОЗНАННОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЧЕГО-ЛИБО. Например, не просто сделать табуретку, как подставку под зад, а сделать её красивой, изящной, подчёркнуто качественной.
Животное не может сделать что-либо КРАСИВЫМ именно для того, чтобы это было КРАСИВО. Животное делает чтобы было ФУНКЦИОНАЛЬНО. Для этого нужен УМ - выбрать подходящее место, подходящие "стройматериалы". Но, чтобы сделать КРАСИВО, нужен ИНТЕЛЛЕКТ, ТВОРЧЕСТВО.

Повторять за попом "дар божий", "дар божий" достаточно УМА, а вот понять почему это ДАР БОЖИЙ, для чего ОН, как ЕГО использовать для Совершенствования, для этого уже нужен ИНТЕЛЛЕКТ.

Другое дело, что над Интеллектом можно ПОДНЯТЬСЯ. Но это не отказ от Интеллекта, как от какого-то зла, а полное его освоение. И тут мы опять возвращаемся к началу, которого Вы не поняли:
"Это хорошо видно на примере перечисления способов восприятия окружающей среды: рефлекс,  инстинкт, ум, интеллект, мудрость, интуиция,  озарение, всеведение." ("Бог. Земля. Человек"  (часть II, глава VII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706)

[swn]

В моём присутствии моя бабушка так не выражалась и тётки тоже.

Согласен - упоминали, как сказали.

Я не правильно выразил свою мысль - не было разговоров о боге, кто он и что он. В общественной жизни.

В общественной жизни не только разговоры были, но всенародно праздновали церковные праздники. На пасху яйца все исправно красили. Куличи пекли, вербу рвали.
Массово праздновали масленицу

Красная Пасха. Как "праздновали" Пасху в СССР
http://slavyanskaya-kultura.ru/sssr/krasnaja-pasha-kak-prazdnovali-pashu-v-sssr.html

[Мастеров АВ]

Все говорят про интеллект,
но никто не может ответить на просто вопрос:
"Что такое - интеллект ?"

[Самбор-Я]

В общественной жизни не только разговоры были, но всенародно праздновали церковные праздники. На пасху яйца все исправно красили. Куличи пекли, вербу рвали.
Массово праздновали масленицу

Красная Пасха. Как "праздновали" Пасху в СССР
http://slavyanskaya-kultura.ru/sssr/krasnaja-pasha-kak-prazdnovali-pashu-v-sssr.html

Это не ответ, Я говорил о другом.

У этого патриарха правильные символы на голове. В отличие от настоящего.

Что они обозначают?