Физика может быть проще

[zero43]

Будьте добры, расскажите.

Уже вам рассказывал. Если забыли то поищите в архиве.

[Вашкевич Виктор]

Нет. Вы заблуждаетесь, или тупо врете по причине имбецыльности.
Спец -специальность -специалист. Это тот кто занимается разрабатывает продвигает и т.д. то в чем он специалист.
Я просто имею знания, опыт и высочайший интеллект.

     [......]

О, да...  Высочайший интеллект - это непременно.
Это первейший признак Хлестакова - "высочайший интеллект".

 

[zero43]

Это первейший признак Хлестакова - "высочайший интеллект".

Вы почему истерите? Клизму приняли?!!!

[Zhelj]

Вы почему истерите? Клизму приняли?!!!

У него работа такая: он лохов лохит. Выбрал участника форума, обозвал его лохом и начинает ему мозги и форум заодно засерать. Впрочем и ты тем же занят. Тактика другая, а смысл тот же.

[Вашкевич Виктор]

Вы почему истерите? Клизму приняли?!!!

Я восторге от встречи с высочайшим интеллектом.

[Вашкевич Виктор]

У него работа такая: он лохов лохит. Выбрал участника форума, обозвал его лохом и начинает ему мозги и форум заодно засерать. Впрочем и ты тем же занят. Тактика другая, а смысл тот же.

Такова жизнь.
"Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам стало быть с руки."

[zero43]

Я восторге от встречи с высочайшим интеллектом.

Лучше бы ты вместо восторгов бошку включил. Чо она у тебя в коме находится.

[Мастеров АВ]

эфир - ещё большая чушь, чем - СТО.

В вашем понимании может быть что угодно!!!
Попробуйте обосновать свой выкрик и мы попробуем определить правы вы или нет.

Пляять...

Я много раз ЭТО делал.

ПОВТОРЯЮ:
Пока вы не создадите прибор,
измеряющий свойства эфира,
ни один параметр эфира
(вами измеренный) не войдёт
ни в один физический закон.

До тех пор эфир будет существовать
только в больном воображении
таких слабоумных дегенератов,
как - ты.

[Ltlekz49]

эфир - ещё большая чушь, чем - СТО.Пляять...

Я много раз ЭТО делал.

ПОВТОРЯЮ:
Пока вы не создадите прибор,
измеряющий свойства эфира,
ни один параметр эфира
(вами измеренный) не войдёт
ни в один физический закон.

До тех пор эфир будет существовать
только в больном воображении
таких слабоумных дегенератов,
как - ты.

Все физические параметры эфира давно измерены и входят во все формулы электродинамики.
Это его удельная ёмкость ε0 и удельная индуктивность μ0.
Именно они определяют скорость света в эфире.
Ёмкость конденсатора с вещественным диэлектриком больше ёмкости аналогичного вакуумного за счёт бОльшей удельной ёмкости вещественных диэлектриков, которую и выражают именно в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ единицах по отношению к удельной ёмкости эфира: Свак = ε0 S/d <===> С вещ = εε0 S/d.
Совершенно аналогично можно сказать и про удельную индуктивность.

[Мастеров АВ]

Все физические параметры эфира давно измерены и входят во все формулы электродинамики.
Это его удельная ёмкость ε0 и удельная индуктивность μ0.
Именно они определяют скорость света в эфире.
Ёмкость конденсатора с вещественным диэлектриком больше ёмкости аналогичного вакуумного за счёт бОльшей удельной ёмкости вещественных диэлектриков, которую и выражают именно в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ единицах по отношению к удельной ёмкости эфира: Свак = ε0 S/d <===> С вещ = εε0 S/d.
Совершенно аналогично можно сказать и про удельную индуктивность.

Чушь !

Эти коэффициенты появились из того,
что масштабы (метры, секунды, ньютоны, вольты, амперы...)
в которых измеряются физические величины,
высосаны из пальца.

Я это показал на примере
Закона Всемирного Тяготения
и - Закона Кулона.

Я показал, что в Законе Кулона:
\(k=\frac{1}{4\pi\varepsilon_o}=1\)

\(\varepsilon_o=\frac{1}{4\pi}\)
Так можно сделать,
если изменить масштаб,
в котором измеряется
электрический заряд.

[zero43]

Пока вы не создадите прибор,
измеряющий свойства эфира,
ни один параметр эфира
(вами измеренный) не войдёт
ни в один физический закон.

Это не обоснование а выкрик слабоумного.
Кому нужны ваши законы? Почему все должны стремиться эти идиотские законы укреплять? Что бы дебильная наука научающая всякой хрени не рассыпалась в прах?
Я тебе уже доказал что такое эфир и каким образом возможно определить его свойства и параметры. Это легко. Мне это не нужно. Любой может смастырить нужный тебе прибор.
Дерзай, получай премии и венки. Лучше конечно лавровые а не траурные!!!

[Мастеров АВ]

Кому нужны ваши законы? ...

nocomment

[al132]

Чушь !

Эти коэффициенты появились из того,
что масштабы (метры, секунды, ньютоны, вольты, амперы...)
в которых измеряются физические величины,
высосаны из пальца.

Я это показал на примере
Закона Всемирного Тяготения
и - Закона Кулона.

Я показал, что в Законе Кулона:
\(k=\frac{1}{4\pi\varepsilon_o}=1\)

\(\varepsilon_o=\frac{1}{4\pi}\)
Так можно сделать,
если изменить масштаб,
в котором измеряется
электрический заряд.

Покажи свою письку кому-то и расскажи, что 1=

[al132]

Чушь !

Эти коэффициенты появились из того,
что масштабы (метры, секунды, ньютоны, вольты, амперы...)
в которых измеряются физические величины,
высосаны из пальца.

Я это показал на примере
Закона Всемирного Тяготения
и - Закона Кулона.

Я показал, что в Законе Кулона:
\(k=\frac{1}{4\pi\varepsilon_o}=1\)

\(\varepsilon_o=\frac{1}{4\pi}\)
Так можно сделать,
если изменить масштаб,
в котором измеряется
электрический заряд.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=605886.100

[Мастеров АВ]

ВОПРОС

ИДЕЯ: Сделать основные физические законы проще - ПРАВИЛЬНАЯ!:
Второй Закон Ньютона: \(F=ma\)
Закон Всемирного Тяготения Ньютона: \(F=\frac{mM}{r^2}\)
Закон Кулона: \(F=\frac{qQ}{r^2}\)

Ноо...
Тот способ, что я показал - единственный ли ?

Размеры, масса Земли и УСП - свойство нашей планеты,
как и периоды её вращения вокруг Солнца и
вокруг собственной оси удобно использовать,
но и только.

Правильнее было бы привязать эти законы
к свойствам атома водорода и скорости света.

Можно ли это сделать ?
И - как ?

Гравитацию к свойствам атома водорода
точно привязать не получится.

С другой стороны...
Инерционную массу правильнее измерять
в массах электрона.

Приравнивать значение инерционной массы к гравитационной -
тоже правильно.

А если посмотреть на ЗВТ и ЗК (см выше)
то становится понятным: электрический заряд
должен измеряться в тех же величинах,
что и гравитационная (и инерционная) масса.

Как это всё согласовать ?

[zero43]

ИДЕЯ: Сделать основные физические законы проще - ПРАВИЛЬНАЯ!:
Второй Закон Ньютона: F=ma
Закон Всемирного Тяготения Ньютона: F=mMr2
Закон Кулона: F=qQr2

Это не законы а формулы. Вам пора научиться понимать смыслы слов которые употребляете.

[zero43]

электрический заряд
должен измеряться в тех же величинах,
что и гравитационная (и инерционная) масса.

Нет.
Электрический заряд это напряжение, сумма зарядов эквивалентных магнитному полю ротора генератора.
Масса это плотность в объеме.
Хотя в принципе объем заряда и плотность в объеме можно сопоставить.
Но гравитационной массы не существует. Ибо гравитация это поток энергии распада материи и не имеет плотности.

[Мастеров АВ]

Нет.
Электрический заряд это напряжение, сумма зарядов эквивалентных магнитному полю ротора генератора.
Масса это плотность в объеме.
Хотя в принципе объем заряда и плотность в объеме можно сопоставить.
Но гравитационной массы не существует. Ибо гравитация это поток энергии распада материи и не имеет плотности.

И это запрещает измерять заряд и массу в одних величинах ?

С чего бы ?

Мы измеряем инерционную и гравитационную массы
в килограммах, и только такой дурак, как - ты,
не понимает: что гравитация и инерция -
различные свойства материи.

Вас, придурков, Алекспо специально
собирал на форуме.

Не могу я поверить в то, что
интеллектуальный уровень
российской науки пал так низко.

[al132]

И это запрещает измерять заряд и массу в одних величинах ?

Что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить!
Перевести метр в сажень тяжело? Как и Кулон в кг? И Ленин такой молодой!

[zero43]

массы
в килограмма

В килограммах измеряют вес. Ну все адекватные!!!!

гравитация и инерция -
различные свойства материи

Гравитация это поток, Инерция это перемещение энергии в пространственной структуре. Не материя. Ибо материя это связанный в т.н. кристаллической решетке эфир.
Короче у тебя уровень интеллекта даже ниже чем у таракана!!!!