Сила Кориолиса на Земле и во Вселенной

[Симплетон]

Возьмите закон тяготения и посчитайте сами.

А что считать, если в ньютоновской формуле прямая зависимость тяготения от масс?

[Мастеров АВ]

Вы со здравым смыслом пока что даже не познакомились.

Ты познакомь психопатолога в дурке
со своим здравым смыслом.

Врачу будет на чём тебе диагноз ставить.

[Симплетон]

(с) Во всех справочниках и учебниках утверждается, что между двумя телами, имеющими массы (m) и (M), возникает сила притяжения (F), которая прямо пропорциональна произведению этих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния (R) между ними. Это соотношение обычно представляют в виде формулы «закона всемирного тяготения»:

 (формулу все знают)

где   — гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10−11 м³/(кг·с²).

        Давайте с помощью этой формулы подсчитаем, какова сила притяжения между Землей и Луной, а также между Луной и Солнцем. Для этого нам нужно подставить в эту формулу соответствующие значения из справочников:

 

масса Луны – 7,3477×1022 кг

масса Солнца – 1,9891×1030 кг

масса Земли – 5,9737×1024 кг

 

расстояние между Землей и Луной = 380 000 000 м

расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м

 

Сила притяжения между Землей и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H

Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H

 

       Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?

 

       Если не верите своим глазам, пожалуйста, возьмите калькулятор, откройте справочники и убедитесь сами.

 

       Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землей и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «не замечает» Солнце, как будто его не существует вообще.

[slav]

 Надо беспокоиться об орбите Земли , а не кивать на Луну ! 



https://zen.yandex.ru/media/id/5b8bc803163eff00ab6b1b62/nasa-izmenenie-klimata-proishodit-izza-otkloneniia-zemli-ot-orbity-vrasceniia-vokrug-solnca-5dad5d8398930900ad053b0e

НАСА: изменение климата происходит из-за отклонения Земли от орбиты вращения вокруг Солнца
21 октября 2019
7,8 тыс. дочитываний
4 мин.
10 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
7,8 тыс. дочитываний, 73%. Пользователи, дочитавшие до конца.
4 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Уже более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) знает, что изменения, происходящие с планетарными погодными условиями, являются совершенно естественными и нормальными. Но космическое агентство по какой-то причине предпочло, чтобы искусственный обман глобального потепления продолжался и распространялся в ущерб человеческой свободе.

Точнее, это был 1958 год, когда НАСА впервые отметило, что изменения на солнечной орбите Земли, наряду с изменениями осевого наклона Земли, являются причиной того, что ученые-климатологи сегодня назвали «потеплением» (или « охлаждение », в зависимости от их повестки дня). Другими словами, люди не разогревают и не охлаждают планету, управляя внедорожниками или едят говядину.

Но НАСА до сих пор не смогло установить рекорд и вместо этого предпочло безмолвно сидеть и смотреть, как капиталисты сходят с ума по миру, якобы заканчивающемуся через 12 лет из-за слишком большого количества скота или слишком большого количества пластиковых соломинок.

В 2000 году НАСА опубликовало информацию на своем веб-сайте Обсерватории Земли о теории климата Миланковича, которая показала, что планета фактически меняется из-за посторонних факторов, которые абсолютно не связаны с деятельностью человека. Но, опять же, эта информация еще не получила широкого распространения, примерно 19 лет спустя, и поэтому невменяемые, одержимые климатом левые теперь начали утверждать, что у нас осталось всего 18 месяцев до того, как планета умирает от избытка углекислого газа ( СО2).

Правда, однако, намного больше соответствует тому, что сербский астрофизик Милутин Миланкович, в честь которого названа Теория климата Миланковича, предложил о том, как сезонные и широтные вариации солнечной радиации по-разному воздействуют на Землю и в разное время. , оказывают наибольшее влияние на изменение климата на Земле.

Два нижеследующих изображения (Роберт Симмон, NASFC GSFC) помогают проиллюстрировать это: первое показывает Землю на почти нулевой орбите, а второе показывает Землю на 0,07 орбите. Это изменение орбиты изображено эксцентричной овальной формой на втором изображении, которое было намеренно преувеличено с целью показать огромное изменение расстояния между Землей и Солнцем в зависимости от того, находится ли оно в перигелии или афелии.

[Alexpo]

       Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?

      Если не верите своим глазам, пожалуйста, возьмите калькулятор, откройте справочники и убедитесь сами.

Быстро вы переобулись! Ведь только недавно в этом сомневались,  а теперь уже другим предлагаете убедиться! 

Но я рад, что вы всё же взялись за ум и посмотрели.

Теперь осталось ещё открыть учебник физики и немного подучиться, чтобы понять мой ответ:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=605897.msg8937726#msg8937726
 
И тогда вы  поймёте, что пишете хрень:

       Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землей и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной.

И вам станут понятны ответы на вопросы

Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?

И станет понятно, что теория замечательно согласуется с экспериментальными данными.  &/

[Симплетон]

Тогда силе тяготения Солнца на Луну противодействуют гравитация Земли и центробежная сила, связанная вращения Луны вокруг Солнца. Последние две силы больше, чем солнечное тяготение, поэтому Луна от Земли и не улетает.

Какая-такая центробежная сила помимо гравитации? Веревочек нигде не натянуто. Еще раз: в момент солнечного затмения (для наглядности) Луна движется перпендикулярно прямой между Солнцем и Землей. Солнце тянет Луну в два раза сильнее, чем Земля. Куда должна отклониться Луна?

[Alexpo]

НАСА: изменение климата происходит из-за отклонения Земли от орбиты вращения вокруг Солнца

В таком виде - это некорректная формулировка. Земля всегда находится на орбите. Могут просто меняться её параметры.

Вообще говоря, при разговоре на серьёзные темы не стоит ссылаться на всякие статьи неизвестного происхождения. Тогда уж ссылайтесь на НАСА.

Вот я вам приведу ссылку на сайт НАСА,
https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-causing-global-warming/?fbclid=IwAR0evA43_PBmRtEaEgVHOwJHVdlGUWuffj1bf7xW4WflXizy57IEI9sIfcE

где можно найти вот этот график



На приведенном графике сравниваются глобальные изменения температуры поверхности (красная линия) и энергии Солнца, получаемой Землей (желтая линия) в ваттах (единицах энергии) на квадратный метр с 1880 года.


График доказывает, что какие бы изменения не происходили с орбитой Земли и т.д.

"The Sun can influence the Earth’s climate, but it isn’t responsible for the warming trend we’ve seen over the past few decades."

Солнце может влиять на климат Земли, но оно не отвечает за тенденцию потепления, которую мы наблюдали за последние несколько десятилетий.

Потому вклад человека в этот процесс имеется. Другой вопрос каковы последствия и перспективы? И т.д. Это обсуждаемо.

[Alexpo]

Какая-такая центробежная сила помимо гравитации? Веревочек нигде не натянуто. Еще раз: в момент солнечного затмения (для наглядности) Луна движется перпендикулярно прямой между Солнцем и Землей. Солнце тянет Луну в два раза сильнее, чем Земля. Куда должна отклониться Луна?

Я же говорю: учите физику. Человек, который не знает её основ не сможет понять физических объяснений. Будет нести хрень и верить всякой ерунде.

Я уже всё полностью объяснил.

[Alexpo]

Могу. Ни Солнце ни Луна в аспекте гравитационного воздействия к приливам отношения не имеют.

Вот это и есть пример безграмотной хрени.

[Мастеров АВ]

Те, кто считает себя учёными,
специалистами в физике солнца,
утверждают, что пятна на Солнце
возникают в результате
внутренней активности
звезды.

Они это утверждают не первую сотню лет.

Написали гору статей по этому поводу,
защитили кучу диссертаций, а оказалось ...

Пятна на Солнце оставляют кометы,
падая на солнце.

Представляешь - каков конфуз ?

[Симплетон]

Я же говорю: учите физику. Человек, который не знает её основ не сможет понять физических объяснений. Будет нести хрень и верить всякой ерунде.

Я уже всё полностью объяснил.

Я вам сочувствую.

[Alexpo]

Пятна на Солнце оставляют кометы,
падая на солнце.

Представляешь - каков конфуз ?

Представляю! Огромный ваш конфуз...
Вы несёте такую хрень, что мне даже стыдно, что мы учились на одном факультете....

[Alexpo]

Я вам сочувствую.

Спасибо. Общаться с неучами вроде вас, действительно, нелёгкое и к сожалению малопродуктивное занятие. Не понимают они, увы научных аргументов.... 

[Мастеров АВ]

Пятна на Солнце оставляют кометы,
падая на солнце.

Представляешь - каков конфуз ?

Представляю! Огромный ваш конфуз...
Вы несёте такую хрень, что мне даже стыдно, что мы учились на одном факультете....

Ааа... Так и ты туда же... вляпался.

Сочувствую.

Как ты с ЭТИМ (конфузом) дальше жить будешь ?

Ведь это ж полная профнепригодность.

Даа.... Делааа ...

[Симплетон]

Вот это и есть пример безграмотной хрени.

Ага, Галилей придумал, Лаплас над ним смеялся. Решено, что Лаплас нес "безграмотную хрень". И печать поставлено. Иначе - 

Спасибо. Общаться с неучами вроде вас.... 

И Лапласа.

[severe]

Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли

Потому что траектория Луны определяется не только силами, действующими на Луну, но ещё и начальными условиями. Грубо говоря, Луна летает вокруг Земли, потому что в каждый момент времени скорость Луны направлена так, как она направлена.
Если бы в Вашей воле было менять скорость Луны, то она, например, упала бы на Солнце, а не летала вокруг Земли.

[slav]

В таком виде - это некорректная формулировка. Земля всегда находится на орбите. Могут просто меняться её параметры.

Но беглый анализ подсказывает возможный апокалипсис 2010 г. этим , либо следующим летом ! 

Влияние орбитальных параметров происходит всегда со смещением во времени ! 

[Антонов Владимир]

[...........................................]

Зря Вы глумитесь над безами (над безэфирщиками).
На базе своей физики они ничего объяснить не могут.

[Симплетон]

Зря Вы глумитесь над безами (над безэфирщиками).
На базе своей физики они ничего объяснить не могут.

А если, на основании их же физики, берешь их за хобот, говорят - "Идите учить физику", "Вы неуч" и тому подобное. Без аргументов, естественно.

Потому что траектория Луны определяется не только силами, действующими на Луну, но ещё и начальными условиями. Грубо говоря, Луна летает вокруг Земли, потому что в каждый момент времени скорость Луны направлена так, как она направлена.
Если бы в Вашей воле было менять скорость Луны, то она, например, упала бы на Солнце, а не летала вокруг Земли.

Какими-такими "начальными условиями"? Еще раз, в момент солнечного затмения скорость луны направлена перпендикулярно прямой между Землей и Солнцем. Это начальное условие. Солнце тянет Луну в два раза сильнее, чем Земля. Это тоже начальное условие, если верить их закону всемирного тяготения. Так почему же Луна должна из этой точки начать заворачиваться вокруг Земли, а не вокруг Солнца, то есть не выйти на собственную орбиту где-то между орбитами Земли и Венеры?

[Alexpo]

Но беглый анализ подсказывает возможный апокалипсис 2010 г. этим , либо следующим летом ! 
Влияние орбитальных параметров происходит всегда со смещением во времени ! 

2010 год уже давно прошёл и никаких апокалипсисов...

Но могу дать вечный совет, не зависящий от времени: если что-то мерещится, то перекреститесь. Вам должно помочь, хотя, возможно, со смещением во времени ....