Анархия - Преддверие деспотии !
Б. Н. Чичерин.
3. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2020/02/15 22:53 [исправить] [удалить] [ответить]
От того, что МАРАЗМ назван "сияющими вершинами науки", он не перестаёт быть МАРАЗМом ! А цена товара определяется спросом и предложением. В нашу сатанистскую эпоху ещё, может быть, вдобавок : умением Аферистов втирать лохам о "ценности" го-на ! То есть, спросом лохов на го-но !
Яо, Шунь, Юй и Конфуций украли у меня все идеи.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/yaoshun.shtml "Жаль что нельзя привлечь их к ответственности за нарушение авторских прав.
Эпиграф.
Наделение землею всего населения -- это акт бесконечной сложности. Составление положения и затем введение его требовало, даже при гениальности творцов и исполнителей -- многие годы.
Все же было сделано спешно, наскоро. При таких условиях самый вопрос об общинном и индивидуальном наделении не был ни по положению ясно и определенно разработан, но еще менее определенно проведен в действительную жизнь. Явилась масса недомолвок и вопросов, висевших и ныне висящих в воздухе.
{440} Когда приходится в сложной материи делать работу спешно, гораздо легче ее делать огульно, нежели детально. Несравненно легче иметь как материал для действия, в данном случае для наделения землею, единицы в несколько тысяч людей, нежели отдельных людей. Поэтому, с точки зрения технического осуществления реформы, община была более удобна, нежели отдельный домохозяин.
С административно-полицайской точки зрения она также представляла более удобства -- легче пасти стадо, нежели каждого члена стада в отдельности. Такое техническое удобство, кстати, получило довольно мощную поддержку в весьма почтенных любителях старины, славянофилах и иных старьевщиках исторического бытия русского народа. Было провозглашено, что "община" это -- особенность русского народа, что посягать на общину значит посягать на своеобразный русский дух. Общество, мол, существовало с древности, это цемент русской народной жизни.
Раз приняв такой высокий и патриотический лозунг, пользуясь им, при известной способности делать нужные заключения, на бумаге можно выводить разные узоры (бумага все терпит и при некоторой талантливости и набитости пишущей руки -- даже усердно читается). Было довольно не трудно доказать и убедить, что в сущности община существовала повсюду, что она примитивная форма владения. Есть не мало людей, которые и ныне эту истину не признают.
Почтеннейший член Государственного Совета П. Семенов (сделавшийся в этом году Тянь-Шанским), едва ли не единственный, оставшийся в живых из ближайших сотрудников графа Ростовцева по освобождению крестьян -- ярый сторонник общины и только этой зимой, в гостиной А. Н. Нарышкиной, сознался, что после пережитого в последние два года он убедился, что была сделана большая ошибка в 60-х годах: не оценили при крестьянской реформе принципа собственности, увлекшись общинным началом. Это на 84-м году жизни после кровавой революции с сентября 1905 года по февраль 1906 года и затем с уходом моим с поста главы правительства, после водворения анархии, которая тянется до сей минуты. А что еще предстоит?
.С. Ю. Витте.
( Насильственная община - это тот же колхоз. 10.06.15. " А что еще предстоит? ". А предстояло, как выяснилось позже, февральская и октябрьская революции. )"
Блеск и Нищета концепции Валентина Катасонова !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/bleskinronvk.shtmlhttp://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=151428#post151428http://forum.qwas.ru/blesk-i-nishcheta-koncepcii-valentina-katasonova-t6976.htmlhttp://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=603853.0Продолжение здесь :
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kulakisamp.shtmlhttp://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=155199#post155199http://forum.qwas.ru/kulaki-samie-poleznie-chleni-obshchestva-t7793.html