Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[BJIaquMup]

"Нам нужен ИИ, который любит Родину так же, как мы, и готов защищать ее до последнего электрона."

(Нет, во это я должен внести в заголовок темы. Обязан просто.  )

_________________________________________________________________________________________________________________________

Ввиду бесполезности и никчёмности разговора с Grosser'oM SchwanZ'eM, переименовываю тему и изменяю саму тему с обсуждения пунктов 1 ... 6 на обсуждение ИИ.

_________________________________________________________________________________________________________________________

Я ж не грю, надо за ЯГА или ещо чо, совать надо, просто вилами прошу описать, чем ЯГА казался хуже КГБяки натурально.

Гроссеру Шванцю. Вилами. Описываю.




На момент 1999 года за кямунистов были следующие слои населения:
1. все пенсики
2. все колхозники
3. все бабы старше 35 лет
4. все военные
5. все менты
6. половина рабочих, даже, пожалуй, больше.
Все рэксы голо сували за Жырика
Теперь сам подщитывай кол-во прОцентов за Зюханова и за Кэпэрээф.
Яга был никто и звать его никак.




Щас, по прошествии 20 лет ничего не изменилось ровным щётом.

Аксиома: у нас в Расеюшке власть может быть тока у Кагэбэ.

Выборы здесь не имели, не имеют и не будут иметь никакого смысла.
Пачиму? Да патамущта тот же ЯГА являецця тем же самым кагэбэшником, тока погоном вовнутрь. (Как фсе батюшки).
Более того, у нас весь нарёд - кэгэбэшник. Поголовно.
Остаёцця надеяцця, щта у власти будет ВМЕНЯЕМЫЙ кэгэбэшник. Хотя, лично я эти надежды отметаю, по причине их абсолютной беспочвенности.

[BJIaquMup]

Виктор Шендерович:
"...Будет выпущена старая группа шутов, старых шутов в диапазоне от Жириновского до Явлинского...".

Продолжай троллить дальше.

[BJIaquMup]

Ну, если даже Шендер не убеждает!...    ...Ну не знаю..

Cykи, зачищают ютуб гады. 

Невзоров, самый канець передачи, буквально остатние минуты об энкавэдэ, об гестапе и о ребятах из Луганды.

[BJIaquMup]

Но я бы не согласился с этим. То есть, не совсем бы согласился.
Просто народ приспособился. Обычный дарвинизм. Так называемая КНР и так называемая КНДР - тому ярчайший пример.

[Fomalgaut]

Но я бы не согласился с этим. То есть, не совсем бы согласился.
Просто народ приспособился. Обычный дарвинизм. Так называемая КНР и так называемая КНДР - тому ярчайший пример.

"Выживали те кто ломались".
И те кто маскировался, притворялся; пели коммунистические песни, ходили с красными знамёнами на демонстрации, голосовали на собраниях, кричали "слава Сталину и ВКП (б), а при удобном случае
https://books.google.ru/books?id=ETIq5VHkPJcC&pg=PT269&lpg=PT269&dq=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BA+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC+%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8&source=bl&ots=smyal_KOOj&sig=ACfU3U312iTzqtiaTsUkPhJpRKyp9Y3Uuw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj36ZqG9e_oAhUj2aYKHYFQB5YQ6AEwAHoECAoQKw#v=onepage&q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC%20%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8&f=false

[BJIaquMup]

Совершенно верно.

[Fomalgaut]

Fomalgautь, а где б щас были и болшевики, и марксисты, и СССРалинисты без РЧ? Не нужно быть ни Настадамусом, ни нынеживущим гением, понять, без активной поддержки и участия ВРН, во всём этом, ВИЛ до сих пор бы чернила кушал г-дь в Англии или Швецарии. А СралиНА, наиболее вероятно, не знали б вовсе или в луч случ, как вора в законе Оську рябого.

Сколько можно тупить? Навязчивая идея, про "поддержку большевиков русским народом" - результат Вашей паранойи.
Захват власти (Зимний) был осуществлён немецким спецназом  сформированным из немецких военнопленных и до капитуляции Германии Советская власть сидела на немецких штыках.
Крестьяне получив землю не хотели воевать, ни за красных, ни за белых (наблюдалась массовое дезертирство). С какого перепугу, когда Германия прекратила поддержку Ленина, Троцкого, который вступил в партию большевиков только после Февраля, назначили военным министром и поручили создать Красную армию? Потому, что Красная армия формировалась из наёмников (военнопленных) которым и платил Троцкий, деньгами американских банкиров. Ленин видя в Троцком конкурента, скрипел зубами, но ничего не мог сделать - наёмникам не нужны были русские деньги. Гражданскую войну выиграли иностранные наёмники. Все эти Ворошиловы и Будёные, Котовские, Пархоменко - не регулярная армия, а уголовный и полууголовный сброд грабивший тылы белых. Эти отморозки не весь русский народ, а только часть его - отбросы.

[Fomalgaut]

Это не я! Слушай последнее выступление Резуна:

Наслышаны. Этот слизняк, с воспалённой памятью - откровенный шизоид. Поэтому Вы его и почитаете - "рыбак - рыбака"...

[BJIaquMup]

Сколько можно тупить? Навязчивая идея, про "поддержку большевиков русским народом" - результат Вашей паранойи.
Захват власти (Зимний) был осуществлён немецким спецназом  сформированным из немецких военнопленных и до капитуляции Германии Советская власть сидела на немецких штыках.
Крестьяне получив землю не хотели воевать, ни за красных, ни за белых (наблюдалась массовое дезертирство). С какого перепугу, когда Германия прекратила поддержку Ленина, Троцкого, который вступил в партию большевиков только после Февраля, назначили военным министром и поручили создать Красную армию? Потому, что Красная армия формировалась из наёмников (военнопленных) которым и платил Троцкий, деньгами американских банкиров. Ленин видя в Троцком конкурента, скрипел зубами, но ничего не мог сделать - наёмникам не нужны были русские деньги. Гражданскую войну выиграли иностранные наёмники. Все эти Ворошиловы и Будёные, Котовские, Пархоменко - не регулярная армия, а уголовный и полууголовный сброд грабивший тылы белых. Эти отморозки не весь русский народ, а только часть его - отбросы.

Фома, конечно же, с очень большой долей придури. Но.

У меня только один вопрос: о событиях 13-15 октября 1919 года.
Щто же тогда произошло, когда по словам из той же Википедии, большевики собирались уходить в вологодское подполье на полном серьёзе, а Ленин - обратно в Лонжюмо.
 

[BJIaquMup]

СС в СнК. Мюп, Будды ради, не делайТЕ склочных (с ником усеров в заголовке темного поста) тем!

Это не склочный усер, а ПОПЫТКА АНАЛИЗА данный ситуазьён.

Ибо, мне на твои личные наезды НАСРАТЬ. Я их буду игнорировать.
Каяцця за свой голос не то что не буду, а наоборот, защитю царя. Даже перед гагага. Хотя, он и не нуждааецця в моей защите.
Не, я понимаю Виктора Анатольевича. И ценю его талант. И жаль кукол.
Но вы поймите одно: так просто феодальный строй не свалить. Вы хотите свалить красно-коричневых одним только свержением памятника товарищю Дзержинскому? Не получится!

Да, и перепощю свою нескладную речь в качестве аблаката.

Между прочим, в числе всего прочего он
1. Не запретил ЧС. Хоть в каком-то урезанном виде, но она существует. (Правда, щас ей песец).
2. Именно при нём мощно развились "эти вашы антэрнэты".
3. При нём вполне свободно ходил доллАр. И о ужасть! - можно было даже спекулировать на бирже.
4. При нём были открыты граници.
...
Ну, да, разогнал Энтэвэ. Это плёхо. Согласен. Виктор Анатольевич посейдень в трансе. Я понимаю...
Но цванцихь яре альт можно было в конце концов СЛИНЯТЬ из этого бедлама. А это - много.

Он сделал для крушения социализма очень много. Крайне много. Он и сам не понимает, сколько.
20 лет относительного спокойствия в стране. 20 лет Интернета... Вы просто не понимаете.
Особенно Шванц. Я не думал, что этот западный пацан столь недалёк. 

[Fomalgaut]

Фома, конечно же, с очень большой долей придури. Но.

У меня только один вопрос: о событиях 13-15 октября 1919 года.
Щто же тогда произошло, когда по словам из той же Википедии, большевики собирались уходить в вологодское подполье на полном серьёзе, а Ленин - обратно в Лонжюмо. 

Настоятельно рекомендую:
1. Не пользоваться информаций с обоссанного забора именуемого "Википедия".
2. Смазать ноги канифолью, иначе так и будете скользить лаптями по историческому паркету.

Если имеется в виду наступление Юденича на Петроград, то это пропагандистский миф. К слову: истории как науки не существует - есть куча ангажированных мифов (заказанных и проплаченных).
Суть вопроса: западным державам не нужна была "Единая и неделимая Россия". Поэтому делая вид, что помогают Белым, на деле работали на Красных. Под видом помощи добились признания независимости Прибалтики, сформировали и вооружили самостийные армии (оставив войска Белых разутыми и раздетыми) и попросту предали Белых.

Кроме того, Лондон, толкая СЗА на Петроград и не оказав ей действенной военной и материальной поддержки, в это же время подчинял себе прибалтийские новообразования. Эстонии было выгодно сотрудничество с Англией, политическое и военное покровительство, экономическая помощь. Поэтому со своей стороны эстонское правительство всячески пыталось закрепить связи с Англией. Британия, установив фактический протекторат над Эстонией, не остановилась на этом и в лице лойд-Джорджа вела настойчивые переговоры с Эстонией о долгосрочной аренде островов Эзеля и Даго. Переговоры были успешны и только вмешательство Франции, ревновавшей к успехам британцев, помешало Англии создать новую базу на Балтике.

Эстонцы также вели переговоры с советским правительством на основе признания независимости Эстонии и отказа большевиков от всяческих враждебных действий против неё. Наступление СЗА на Петроград усиливало переговорные позиции Эстонии. В начале эстонцы поддерживали белогвардейцев, а затем бросили на произвол судьбы. Армию Юденича просто выгодно продали.

https://topwar.ru/165155-kak-pogibla-severo-zapadnaja-armija.html

[BJIaquMup]

Настоятельно рекомендую:
1. Не пользоваться информаций с обоссанного забора именуемого "Википедия".
2. Смазать ноги канифолью, иначе так и будете скользить лаптями по историческому паркету.

Не советуй, да не послан будешь.

Если имеется в виду наступление Юденича на Петроград, то это пропагандистский миф. К слову: истории как науки не существует - есть куча ангажированных мифов (заказанных и проплаченных).

Так-то оно так. Но всё равно имеется куча маленьких проколов. И шыло в мешке хрен ты утаишь.
Кстати, мой дед там и воевал за красных. Но был тяжело ранен ещё до наступления красных. Очень подробно рассказывал, как чо было. Жаль, я не записывал. Дурак был.

Суть вопроса: западным державам не нужна была "Единая и неделимая Россия". Поэтому делая вид, что помогают Белым, на деле работали на Красных. Под видом помощи добились признания независимости Прибалтики, сформировали и вооружили самостийные армии (оставив войска Белых разутыми и раздетыми) и попросту предали Белых.

Вот это и главное. Ибо, пробел в истории весьма существенный. Этот пробел и щас играет свою паскудную роль. Вина Запада в фашизме и большевизме огромна.

[BJIaquMup]

Да ничо личного! Просто у меня пара гайд лайнсов, как форумиця. Бесполых усеров и маляыков без возраста, игнорирую не читая. Они, как правило,  либо троля, либо УО, либо комбинации. Склочными темами щитаю, "трущие" т.и.и усеров. Ни в темы про Стебка, ни Рева, постить не стану. У меня принцыпа.  Девчонкам ещо простительно сплетни плести, но у малчыков не принято обсуждать др. малчыков, если не гейчики, конечно.  Если заметили, ниКОМУ не хамлю, даже ответно.   Не хотите в СнК, можно в РиеёП.

Ну дак и обсуждай!! По делу. Анализ ситуазьён. 
И нехрен на меня бочьку катить в виде голо сувания за путэна.
Я засчисчял и буду засчисчять тех, кто нанёс кямуняцко-феодальной Расеюшке сокрушительный удар. Начиная с любимого мною Никиты Сергеевича (и далее по списку). И никаким троллингом моего личного голо сувания меня не поколeбать.
{*} 

[Fomalgaut]

Так-то оно так. Но всё равно имеется куча маленьких проколов.

Кстати, мой дед там и воевал за красных.  Но был тяжело ранен ещё до наступления красных. Очень подробно рассказывал, как чо было.

Каких проколов? Конкретнее.

Из окопа политику не увидишь.

[BJIaquMup]

Каких проколов? Конкретнее.

Из окопа политику не увидишь.

Тут один большой прокол. Ты уже всё рассказал. Мне нечего добавить.
Ясно, что дело тёмное.
Это дело требует своего Суворова.

[МичманПриКорфу]

Настоятельно рекомендую:
1. Не пользоваться информаций с обоссанного забора именуемого "Википедия".
2. Смазать ноги канифолью, иначе так и будете скользить лаптями по историческому паркету.

Если имеется в виду наступление Юденича на Петроград, то это пропагандистский миф. К слову: истории как науки не существует - есть куча ангажированных мифов (заказанных и проплаченных).

Здесь важно, что существует сама История. А вот её понимание и интерпретация зависит от судящего о ней субъекта. Исторгните из головы своей предпочтения, расстаньтесь со своими  историческими грезами, твёрдо встаньте обеими ногами на позиции исторического материализма и вам откроется историческая истина. Но не до конца: приближаться к ней будете асимптотически.

[Fomalgaut]

твёрдо встаньте обеими ногами на позиции исторического материализма и вам откроется историческая истина.

Угораздило же Вас вляпаться в это дерьмо... А, какой стойкий запах - до сих пор от Вас воняет.

[МичманПриКорфу]

Угораздило же Вас вляпаться в это дерьмо... А, какой стойкий запах - до сих пор от Вас воняет.

Пост-то ничтожный, однако узнаю лыберала, забравшегося под личину патриота. Аргументов ведь нет, и лишь на эмоции может воздействовать вся ваша команда, главным образом, обильно насрав.
Заруби себе где-нибудь, дядя, что истмат - вещь объективная, действующая абсолютно безразлично в отношении кого бы то ни было. Как любая наука вообще, или, если этого не осознаёшь, как, например, акула или крокодил, доминирующие в естественной среде своего обитания.

[Fomalgaut]

Заруби себе где-нибудь, дядя, что истмат - вещь объективная, действующая абсолютно безразлично в отношении кого бы то ни было.

Только печатать его нужно было на туалетной бумаге.
P.S. Непонятно, о каких аргументах Вы талдычите? Привяжите их к реальны фактам, а то одно пустозвонство. Разве это аргумент - "Пост-то ничтожный, однако узнаю лыберала, забравшегося под личину патриота"? Самая махровая эмоция.

[МичманПриКорфу]

P.S. Непонятно, о каких аргументах Вы талдычите? Привяжите их к реальны фактам, а то одно пустозвонство.

Каким реальным фактам, чёрт? Читай свою реплику об Истории.