Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[rammstein]

Вот именно, что ПРАВО.

А право у того, кто сильнее.
Как говорил Великий Кормчий: "винтовка рождает власть".

Вот, что такое "производственные отношения".
Производительные силы вроде понятно. Это типа все изобретения в совокупности. А вот производственные отношения...
А отношение тут одно.
Южный Судан. В руках у чувака РПК. Не АКМ, а именно РПК, ручной пулемёт калашникова, с ножками. Вот и всё право.

Это бесправие, а не право.

Про производственные отношения читай в интернете.

[BJIaquMup]

Это бесправие, а не право.

Про производственные отношения читай в интернете.

Это именно ПРАВО.
Причём, признанное именно вами же. Вы прекрасно общались как с Адольфом, так и со Сталиным. И признавали, как real politick.  И даже советовали нашим сбежавшим:
-- Чо вы всё ноете? Возьмите и переизберите вашего Сталина.

А про ваши марксовы производственные отношения, спасибо, я начитался ещё в школе. И впоследствии самостоятельно. Ибо, лучший способ стать антикоммунистом -- изучать его учение.

[BJIaquMup]

По совету товарища Рамштайна всё же посетил википедию.
Разумеется, всё это словесная лапша. Дoxyя букв и всё ни о чом. Трепология, все эти т.н. "производственные отношения".

На самом деле, если довольно грубо, то п.о. только две фазы:
Диктатура и демократия.

Диктатура есть естественное состояние общества. Кстати, никак не связанное с техникой.
Демократия есть ВРЕМЕННОЕ состояние общества. Которое обязательно переходит к диктатуре.

[grosser schwanz]

На самом деле, если довольно грубо, то п.о. только две фазы:
Диктатура и демократия.

Диктатура есть естественное состояние общества. Кстати, никак не связанное с техникой.
Демократия есть ВРЕМЕННОЕ состояние общества. Которое обязательно переходит к диктатуре.

Уверены, оно самое?
Ну так коли вам д-ра заебИся, чё ж у.з.р. по самовозгораниям теток? 1 ноги в КНДР. Шанмырк и пр. наездам на свободу/интернет? Не токо коты, даже иухи за 100 лет догадались бы. Нельзя совать за КГБяку и ОжидАТЬ бОльщих свобод. Чтобы  емоцыональным теткам не было мативации самовосплпменяця.
Допустим. Пускай ВРЕМЕННОЕ состояние общества. Так и Земля и Сонцо не вечны.
не парься, не тужи о времени бегущем,
Не отягчай души ни прошлым, ни грядущим.
Сокровища свои потрать, пока ты жив,
Ведь все равно в тот мир предстанешь неимущим.

Но коли хотите сначяла немножко помучиться. Всякий кто как хочет.

[BJIaquMup]

Пускай ВРЕМЕННОЕ состояние общества. Так и Земля и Сонцо не вечны.
не парься, не тужи о времени бегущем,

Вчерась попарился. С эвкалиптовым веничком.
Да, сонцо не вечно. Я почему и рассуждаю об ИИ.
Потому как ИИ есть новая форма жизни. И разума.

А человек это абизяна. И камлания по каевсому стыду за голосование просто смешны.

[BJIaquMup]

Экономически -- да, разумеется, как там Черчилль говорил? демократия -- самое плохое. Но всё остальное ещё хуже.
Это верно. Но по факту любое общество легко сваливается к диктатуре. К тому самому обществу, когда во главе фараон, а его боевой отряд, хоть и не называется кагэбэ...
И чо ты сделаешь? Протэстовать будешь?
Ню протэстуй.
То, что идёт 21-й век, это ничего не меняет.

[rammstein]

Экономически -- да, разумеется, как там Черчилль говорил? демократия -- самое плохое. Но всё остальное ещё хуже.
Это верно. Но по факту любое общество легко сваливается к диктатуре. К тому самому обществу, когда во главе фараон, а его боевой отряд, хоть и не называется кагэбэ...
И чо ты сделаешь? Протэстовать будешь?
Ню протэстуй.
То, что идёт 21-й век, это ничего не меняет.

Ерунду несешь.
"Любое общество" без уважения права собственности"легко сваливается к диктатуре". Так правильно. Право частной собственности способствует демократии.

Уважение частной собственности способствует формированию многополярного общества, с массой богатых и влиятельных людей, которые уравновешивают друга и не дают концентрироваться власти в одних руках. Частная собственость придаёт человеку социальный вес= статус в обществе. С богатымилюдьми вынуждены все считаться. В истории Европы многие короли были беднее даже своих богатых подданных. И вынуждены были считаться с ними. Не имели абсолютной власти. Тем самым не сваливались в диктатуру. Но этого тогда, когда народ понимает право частной собственности и соблюдает его. Вплоть до королей.

Хочешь диктатуру устроить - возьми страну без уважения права собственности, например многие африканские страны. СССР тоже. Не зря Сталин входил в пятёрку самых богатых диктаторов за всю историю человечества.

[zero43]

"Любое общество" без уважения права собственности"легко сваливается к диктатуре". Так правильно. Право частной собственности способствует демократии.

Ты глуп как вовчик!!!
Демократия это власть меньшинства, которое диктует свои правила и законы, без учета мнения большинства.
"Право частной собственности" это узаконенное воровство. Ворам архиважно сохранить уворованное у общества.
Диктатура это принуждение к чему то. Так в СССР принуждали к труду и пресекали спекуляции. В демократиях принуждают к повиновению и коррупции.

[BJIaquMup]

Уважение права частной собственности? Сразу же вспоминаем хрустальную ночь не такого далекого прошлого.
И где это священное право по отношению к евреям? Как быстро вы всё забываете.
А ведь это была страна и со свободой и с демократией. Как бы сказал товарищ Щванць, с СиДом. И где этот Сид? А? 12 лет? Ну тогда немецкоязычным джюсам это не показалось малым и незначительным. "Всего 12".
Что такое уважение права ЧС?
А вот тут взяли и не уважили. А просто закрыли в КЦ. А потом и просто сожгли.
А потом мериканци за ручку водили, пальчиком грозили, де, вы, немци, неправильно делаете., плёхо. Это не есть gut.

А быстро так это произошло. Нарёд, глубоко культурный, просто взял и чесно проголосовал за NSDAP, и все дела. Это чисто народный выбор.
А далее, как говорит Щванць, послезнание. Т.е. история.

И у нас, тоже история. Хорошо помню, как голосовали колхозники, как рабОчие. Чюдом удалось вырвать у них 30 лет относительного спокойствия. А теперь все либирасы ccaт кипятком. В основном из-за бугра. Щто не за того сували голо.

Не, Рамштайн, человек, как ветвь приматов, и вообще, как разумное существо, достиг естественного предела и должен уступить тому, что окажется умнее.

[rammstein]

Уважение права частной собственности? Сразу же вспоминаем хрустальную ночь не такого далекого прошлого.

Ты смешиваешь цветное с тёплым.

Речь в твоём сообщении шла о демократии и диктатуре. То есть, политическое устройство. Для предотвращения диктатуры необходимо политически и экономически многополярное общество, в котором учитываются различные политические интересы. И чем больше богатых и влиятельных людей в обществе с различными взглядами, тем меньше вероятность диктатуры. Многополярное общество политически более сбалансировано.

И уважение права частной собственности играет тут важную роль. Именно частная собственность придаёт статус человеку, а значит и политический, экономический вес.

[zero43]

чем больше богатых и влиятельных людей в обществе с различными взглядами, тем меньше вероятность диктатуры.

Богатые это капитализм? А капитализм стремится к монополии, а монополия это диктатура.

[zero43]

Именно частная собственность придаёт статус человеку, а значит и политический, экономический вес.

В маленьком круге ОПГ. Ибо общество не приемлет упырей-воров и терпит до поры, до времени. Потом на фонари, пересматривать парадигму качаясь на веревках?

[BJIaquMup]

Ты смешиваешь цветное с тёплым.

Речь в твоём сообщении шла о демократии и диктатуре. То есть, политическое устройство. Для предотвращения диктатуры необходимо политически и экономически многополярное общество, в котором учитываются различные политические интересы. И чем больше богатых и влиятельных людей в обществе с различными взглядами, тем меньше вероятность диктатуры. Многополярное общество политически более сбалансировано.

И уважение права частной собственности играет тут важную роль. Именно частная собственность придаёт статус человеку, а значит и политический, экономический вес.

Болтология.

Отобрать у чела евонную ЧС -- как 2 пальца обoccaть. Так же, как и жизнь.
На том стоит всё человечество на все времена.
Конечно во многом вмешивается техника.
Вот есть ли СиД в Китае? С одной стороны вроде как капитализм. Но какой-то странный капитализм. Очень смахивает на НЭП. Наш-то понятное дело НЭП. Тут без вариантов. И 30 лет -- это вполне неплохой результат.

Какое в жопу многополярное общество? Человек в любом случае обезьяна. И довольно агрессивная. Не, я верю только в ии.

[rammstein]

Болтология.

Отобрать у чела евонную ЧС -- как 2 пальца обoccaть. Так же, как и жизнь.
На том стоит всё человечество на все времена.

Тогда не было бы развития. 

Исследования в области причины бедности различных стран показало, что благополучие какой-то страны зависит от наличия и выполнения народом этой страны законов по защите частной собственности. Или народы не понимают важности частной собственности и её защиты. Или законы отсутствуют. Или законы не соблюдаются народом в целом.

Бедность и благополучие какого-то народа напрямую зависит от понимания и отношения этого народа к праву частной собственности.

В западном обществе отбор собственности в принципе невозможен. Это приравнивается к грабежу и соответственно наказывается. Никто из властьимущих не может отобрать у кого-то другого собственнсть. Он не диктатор и подчиняется закону. Это было ещё и в Римской империи. Независимые суды и защита частной собственности, даже раба.

На этом основывается и развитие общества в целом.

Конечно во многом вмешивается техника.
Вот есть ли СиД в Китае? С одной стороны вроде как капитализм. Но какой-то странный капитализм. Очень смахивает на НЭП. Наш-то понятное дело НЭП. Тут без вариантов. И 30 лет -- это вполне неплохой результат.

Да, НЭП тут подходит.

Какое в жопу многополярное общество?  Не, я верю только в ии.

Демократическое. 

Человек в любом случае обезьяна. И довольно агрессивная.

Нет. Человека от обезъян, и от других животных, отличает высокая степень социального развития, умение поддерживать друг друга и помогать друг другу.

Устройство глаз человека, зрачок на фоне белого яблока, указывает на высокую степень доверия между людьми. Взгляд человека в лицо, куда он смотрит, видно и издалека. У животных, например у горилл, взгляд в глаза - это вызов на бой. Глаза тёмные, чтобы скрывать, куда смотришь.

Эволюция глаз человека сформировала открытые глаза. Общества открытости и доверия.

Эволюция глаз животных сформировала тёмные, закрытые глаза. Это общество агрессии.

Кстати, пару процентов отличия человека и обезъяны на деле означает 42 миллиона различий, в том числе и в мозгу.

И ещё, умеющее думать, размышлять, изобретать, произодить существо вырабатывает беглую речь и письменность.
Обезъян это не касается. 

[BJIaquMup]

И где Римская империя?
По-моему, она пала от варваров. На очень долгие 2 тыщи лет. Туда же делась и демократия Афин.

Но вот развитие техники. Вот до такой степени, чтобы опередить биологию...
Только у меня сомнения, что Китай может. Но кто их знает, китайцев. Могут и без сида. Хотя, не верю. Нужно время. Век. Надо, чтобы владелец частного суперкомпьютера выжил. Время нужно.

[zero43]

где Римская империя?

Вот тут
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Fra_Mauro_World_Map,_c.1450.jpg
внизу слева столица в дельте Лены называется Империо!!!!!!!!!!!!!

[rammstein]

И где Римская империя?
По-моему, она пала от варваров. На очень долгие 2 тыщи лет. Туда же делась и демократия Афин.

Ты допускаешь типичную ошибку, концентрируясь на государстве, в данном случае на Римской империи.

Исчезновение империи не означает исчезновение людей, а следовательно с людьми сохраняется культура, знания, навыки, уклад жизни в целом. В современной Европе исторически многое из Римской империи. Я же тебе приводил примеры, что независимые суды были переняты европейцами из Римской империи, священное право частной собственности тоже. Архитектура, устройство городов, политической устройство, рынок и многое другое.

Современная, относительно хорошая жизнь западных стран базируется, и в том числе, на достижениях времён римской империи. Достижения человеческой культуры не исчезают полностью с развалом какой-то империи. СССР, советские по воспитанию люди, Россия яркие тому примеры.

Римская империя не пала от варваров, а рассеялась под изменением климата. Похолодание в Европе заставили северные народы (например германцы) идти на юг, тем самым народы перемешивались, условные границы Римской империи исчезали. Были и неурожаи, а следовательно и упадок. И это нормально. Люди образуют новые страны. Мелкие народы крепнут и образуют своё государство, становятся самостоятельными.

И с этим (из)меняется и прогрессирует человеческая культура. Разнообразие среди людей приводит к расцвету.

Поэтому, упразнение Римской империи  для общего развития европейцев не является катастрофой. Это был очередной этап к современному западному обществу. Так же и с греческой демократией.

[BJIaquMup]

Римская империя не пала от варваров, а рассеялась под изменением климата.

Рамштайн, мы о чом говорим-то?

Про климакс я токо щто случайно по зомбоящику услышал слова товаища С.Лаврова. точная цитата по слуху:
"... И с климатом надо что-то делать."
Ржал.
А чо с климатом было тогда? Впервые слышу. Он был теплее, холоднее? Но щтоб империя распалась ОТ КЛИМАКСА.... 

Не, я-то хочу сказать только о том, что человек одинаков. Биологически.
Это Мединский нашел у рюзских лишнюю хромосому.
Вы, надеюсь, такую хромосому у немцев надеюсь не нашли?   

[rammstein]

Не, я-то хочу сказать только о том, что человек одинаков. Биологически.
Это Мединский нашел у рюзских лишнюю хромосому.
Вы, надеюсь, такую хромосому у немцев надеюсь не нашли?   

Я тебе давно уже сказал, что геном человека уже расшифрован. Мы все одинаковы. Здесь мы с тобой одного мнения.

Разные места жительства, климат и климатические пояса, погодные условия делают нас разными и влияют на наше развитие. Природа, климат, питание влияют на наш внешний вид, на наши поступки. Влияют и на формирование уклада жизни.

В древности, где было круглый год тепло, там снимали несколько урожаев. Больше урожая, больше рынок, больше обмен, богаче люди. Это способствовало и формированию письменности, чтобы вести учёт и распределение.

Преймущество в древности получили народы, которые приручили больше всех домашних животных. Мясо, молоко, одежда, животная рабочая сила. То есть, где богаче природа на фауну, там и люди имели более лучшее развитие.

Вулканы регулярно извергались и погружали человечество во мрак. Эпидемии, голод. Вымирание, массовая миграция, перемещение, войны. Это следствие природаных катастроф. В 19-ом веке в Азии сильнейшее извержение вулкана. Несколько лет пасмурно. Голод в Европе, плохие урожаи. Люди бросились массово переселяться в Америку.

Так что, на нас, и на животный мир, очень многое влияет. Та же Луна. Приливы, отливы.
Фазы оледенения на Земле заставляли перемещаться людей. Неандертальцы были мясоедами, вымирали вместе с животными из-за оледенения.

Лишняя хромосома - это частная собственность. 

[BJIaquMup]

Ну, расписал тут...
Варвары были севернее римлян, но таки их победили.
Это всё какие-то очень искусственные аргументы. Надуманные.
Фюреру быстро удалось 3aeбать мозги немцам. И они легко поверили в свою историческую избранность. А ведь ещё наши пленные в 1 мировую рассказывали, что у немцев уже тогда было всё на конной тяге.

Посмотрим, кто первый справится с ИИ. Муск по факту оказался *****м.