Прошло немало дней с момента, когда западная модель показала свою фактическую беспомощность перед лицом относительно стихийных сил природы. Уроки, преподнесённые человечеству в виде ряда ураганов, наводнений, пожаров, эпидемических скачков "новых" болезней малопонятного генезиса и эпидемиологической картины (подозрительно схожей с методами проведения в т. ч. и социальных экспериментов в целом ряде сфер деятельности), не только остались неучтёнными, но и никак не повлияли на дальнейшее функционирование таких организационно-управленческих методов в условиях как экспоненциального роста природных катаклизмов, так и углубляющегося общемирового социально-экономического кризиса. Все предпринятые дилетантские меры российского правительства в связи с очередной вспышкой ряда заболеваний и, в первую очередь, растиражированной в государственных СМИ пандемией COVID-19, показали не только абсолютную закостенелость, неготовность и негодность управленческого аппарата к такого рода стихийным бедствиям, но и невозможность учёта этим аппаратом экономических, политических и даже медицинских последствий таких ошибочно принятых решений; чем, однако, могут весьма успешно воспользоваться конкурирующие политические и экономические группировки. В этой связи с целью компенсации далеко идущих негативистских последствий имеет немаловажное значение экстренное воздействие на управленческую систему со стороны широких слоёв населения.
Как видно из принятых решений, режим обязательной самоизоляции продлевается, а ответственность за эпидемиологическую обстановку в регионах переносится с федеральных правительственных структур на региональные, что лишь подчёркивает растерянность и любопытную спешку властей.
В первую очередь крайне заметно противоречие между мнимой обеспокоенностью властей распространением вирусной инфекции и введённым весьма искажённым режимом "обязательной самоизоляции": если бы эта мера носила чисто медицинский характер, то в описанных условиях действительно был бы введён режим ЧС, а не антизаконная пародия на него с нарушением не только Основного Закона, но и целого ряда основополагающих принципов права. Более того, эта пародия создаёт прецедент, по которому власти и в дальнейшем смогут нарушать собственное же законодательство! А это недопустимо ни под какими предлогами! И это при том, что для выяснения всех последствий, этиологии и т. п. заболевания не прошло достаточно времени, и не известно, т. о., вообще дадут ли принятые меры эффективный результат.
Более того, "вне" этого режимчика находятся сотни человек, постоянно находящихся в контакте со всеми, подпавшими под "обязательность". И далеко не только в сфере торговли. На сайте "Медиазона" (ссылка:
https://zona.media/article/2020/04/06/covid-19-siloviki ) приводятся слова руководителя Московского профсоюза гестапо Михаила Пашкина: «Сотрудники работают в усиленном варианте, ходят по квартирам, проверяют, как там люди соблюдают карантин», «Маски только надевают — и все. Так что здесь нет никаких особых [мер предосторожности] — костюмов нет соответствующих и так далее». Уж не они ли станут началом продолжения пандемии/локальных эпидемий после всё равно неизбежного снятия обсервации? Не говоря уже о том, что опыт предшествующих вспышек барановируса показал, что "распространение заболевания преимущественно внутрисемейное" (БМЭ, под редакцией Петровского Б.В., 3-е издание).
Так ведь у большинства людей из-за принятых мер ещё и возникает чувство ложной защищённости, что может привести к непредсказуемым последствиям после разрешения свободного перемещения.
Отсюда проистекает главное требование: снять режим обязательной самоизоляции для лиц вне группы риска - немедленно!
Мониторинг пропагандистских месседжей в СМИ и сети интернет показывает, что главным аргументом сторонников необходимости такой обсервации является апелляция к некоему "итальянскому сценарию". Однако, в отношении к КНР и Италии следует отметить два фактора. Высокая плотность населения в КНР при не меньшем индексе контагиозности COVID-19 и обеспечила взрывную вспышку болезни; в Италии же санитарно-гигиеническая обстановка в связи с непрекращающимся "мусорным кризисом" оставляет желать лучшего, что в совокупности с менталитетом туристического государства и привело к столь плачевному результату. Не даром в странах, даже с низким медицинским уровнем, но не имеющих таких проблем, уровень смертности в десятки раз ниже. Заметим: ещё до введения карантинных мер.