Fackel (Fackel) писал
https://www.politforums.net/redir/internal/1642264116_1642322832.html#1642322832>С вами (антиваксерами) надо как с сумасшедшими, не нужно "военного времени".
>Ибо вы за нормальных никак не сходите: кругом пандемия, мрут, намерло уже немеренно, а шмурдяки все свое идиотское дудят. Сами в таблице умножения не разбираясь вообще-то.
кто-же тебя так обидел?
хочется послать тебя к ветеринару, не той вакциной тебя укололи
есть такое слово "свобода"
она у каждого своя, хотя мир наш общий, поэтому приходится либо дружить, либо воевать, либо договариваться
что-кто представляет для общества большую опасность - если уж дошла речь до того, чтобы вакцинировать всех насильно - болезнь или твой страх перед болезнью?
все факторы - риски, пользы, неопределенности - уже названы
https://www.politforums.net/medicine/1637246532.html• если в каждую волну, а это все-таки новый вирус, заболевает только 1% населения и опасность заболеть серьезно 0,2% и опасность умереть 0,05% - то почему надо прививаться всем?
• учитывая что
а) естественный иммунитет в 27 раз сильнее вакцинного
б) все больше заболевает вакцинированных
в) риск осложнений и смерти на 80% касается людей пожилых и одновременно хронических больных и на 20% людей со слабым иммунитетом
г) мы не знаем всех долговременных последствий вакцинирования - а вакцина всегда создает некую генетическую мутацию и так или иначе ослабляет общий иммунитет
д) врачи не знают как лечить ковид и не знают что делать с новыми штаммами
е) поэтому пришли к выводу, что надо вакцинироваться каждые три месяца
ж) вакцина разработана для прошлого штамма и с каждой новой волной все больше заболевших вакцинированных
то есть корона развивается куда быстрее и "сообразительнее" чем вся мировая медицина 21 века
при этом по существу - это аналог гриппа, только в 1,5 раза опаснее
https://www.politforums.net/redir/medicine/1637246532_1638522392.html#1638522392варианты "что делать?"
1. верить официальной медицине и власти и прививаться каждые три месяца
2. не верить и надеяться что меня это не заденет или как-нибудь обойдется
3. учесть все факторы и действовать умнее
• выделять группы риска
• сделать акцент на тестирование иммунитета и сделать такие тесты дешевыми и анонимными
• при лечении официально учесть рекомендации группы Воробьева и других талантливых врачей
• официально и открыто исследовать
а) ключевые риски болезни, лечения и вакцинирования и
б) ключевые возможности профилактики, лечения и восстановления переболевших
на мой взгляд, безусловная ставка на 1 вариант - это решение преступное
как практически
https://www.politforums.net/redir/medicine/1637246532_1638459849.html#1638459849так и с точки зрения ограничения базовых свобод населения