Ковид. Интересная статистика.

[kichrot]

Власти Норвегии заявили о бесполезности карантина

В Норвегии проанализировали данные и заявили о бесполезности карантина:
https://www.spectator.co.uk/article/norway-health-chief-lockdown-was-not-needed-to-tame-covid

 

[kichrot]

 

[Apet]

А как насчет вредных привычек, алкоголя и табака? Проводились исследования?
Может пьяный обкуренный вирус не так летательно агрессивен?

[celitel]

Заглянул на днях в поликлинику. Немного порадовался. Больных с симптомами ОРЗ принимают с другого входа. Хоть здесь найден небольшой заслон, а то обычно врачи сами являлись переносчиками заразы. Но не знаю полезен ли был метод разделения потоков.

[nailfor]

А как насчет вредных привычек, алкоголя и табака? Проводились исследования?
Может пьяный обкуренный вирус не так летательно агрессивен?

Конечно проводились, и не раз. Алкоголь снижает иммунитет

[kichrot]

Профессор Стэнфордского университета - карантин был бессмысленной идеей и убил больше людей, чем спас

Майкл Левитт, профессор Стэнфордского университета, нобелевский лауреат, который правильно предсказал первоначальный масштаб пандемии, предположил, что власти, принимавшие решение держать людей на карантине, руководствовались не научными данными, а «паникой».

Он представил созданную профессором Нилом Фергюссоном модель, которая свидетельствует: власти США переоценили количество жертв барановируса в 10-12 раз.

Вероятно, карантин привел к тому, что количество убитых превышает количество спасенных, утверждает Майкл Левитт. Ему вторят аналитики JP Morgan. В их отчете говорится, что режим изоляции не смог изменить ход пандемии, а вместо этого «уничтожил миллионы средств к существованию».

Источник: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/23/lockdown-saved-no-lives-may-have-cost-nobel-prize-winner-believes/

 

Вероятно, слухи о том, что власти в разных странах записывали в жертвы барановируса умерших от иных причин, и сознательно завышали официальные данные о смертности в период пандемии, имеют под собой реальные основания. 

[ER*]

Шведы и прочие диссиденты от ковид, уже выиграли в долгосрочной перспективе, в социальном, экономическом и медицинском плане. 

Может быть и выйграли. Но это будет видно только в долгосрочной перспективе. А пока - хз. ))

Есть прогностический факт - ПЕРЕБОЛЕЮТ ВСЕ!!! 

Этот тезис легко опровергается. Предположим, появилась эффективная вакцина, и всем жителям Земли её оперативно вкололи. )) Тогда переболеют не все. )) Правильный тезис, видимо такой:

Если вакцины не будет, рано или поздно корона наступит всем.

))

[ER*]

Профессор Стэнфордского университета - карантин был бессмысленной идеей и убил больше людей, чем спас



Источник: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/23/lockdown-saved-no-lives-may-have-cost-nobel-prize-winner-believes/

 

Источник: https://www.telegraph.co.uk

Газета "Телеграф", "британские учёные"... ))

[nailfor]

Майкл Левитт, профессор Стэнфордского университета, нобелевский лауреат, который правильно предсказал первоначальный масштаб пандемии, предположил, что власти, принимавшие решение держать людей на карантине, руководствовались не научными данными, а «паникой».

Он представил созданную профессором Нилом Фергюссоном модель, которая свидетельствует: власти США переоценили количество жертв барановируса в 10-12 раз.

Какая говорящая фамилия. Ну так это же и было в целях: как можно большее число жертв по прямым или косвенным причинам. Об этом напрямую и говорит Билл Гейтс.

[kichrot]

...
Этот тезис легко опровергается. Предположим, появилась эффективная вакцина, ...

Вы не опровергли, а подтвердили тезис: Переболеют ВСЕ!!! 

Вакцинация, по своей сути есть заражение "ослабленной" формой вируса, приводящей к болезни в приемлемой форме, для выработки иммунитета. 

[nailfor]

Вы не опровергли, а подтвердили тезис: Переболеют ВСЕ!!! 

Вакцинация, по своей сути есть заражение "ослабленной" формой вируса, приводящей к болезни в приемлемой форме, для выработки иммунитета. 

так по статистики 85% повидла и так переносится в легкой форме. Стоит ли риск последствий от побочек вакцинации того?

[ER*]

Вы не опровергли, а подтвердили тезис: Переболеют ВСЕ!!! 

Вакцинация, по своей сути есть заражение "ослабленной" формой вируса, приводящей к болезни в приемлемой форме, для выработки иммунитета. 

Ну да. В такой форме "переболеть" многие согласились бы. ))

Поэтому, опыт "шведской стратегии" пока рано объявлять успешным. Вообще не факт, что карантинные мероприятия наносят больший экономический, и, тем более, людской урон, чем их отсутствие. Это только "британские учёные" в этом уверены. ))

Во вторых, логика карантина как сглаживания "пика" с целью дождаться вакцины, вполне себе логика.

Итоги подводить будем позже. А пока мне, лично, как тупому бюргеру-обывателю из глубинки )), нравится такая картинка:

[kichrot]

Источник: https://www.telegraph.co.uk

Газета "Телеграф", "британские учёные"... ))

А чем Вам не нравится Professor Michael Levitt??? 

[kichrot]

Ну да. В такой форме "переболеть" многие согласились бы. ))
...

Именно в такой форме многие и болеют. В зависимости от источника - 80-85 % от числа заболевших. 
Естественная вакцинация. 

[kichrot]

... а мне, лично, как тупому бюргеру-обывателю из глубинки )), нравится такая картинка:

То, что она Вам нравится ни чего не прибавляет, в пользу ее достоверности. 

[ER*]

Именно в такой форме многие и болеют. В зависимости от источника - 80-85 % от числа заболевших. 

80-85%  остановят любую эпидемию, это точно. )) Но пока пассажиров с антителами не так много. В Москве, при добровольном тесте на антитела, антитела находят, как сообщалось, у 12,5%. Каждый восьмой москвич переболел ковидом (видимо, бессимптомно или в лёгкой форме). Маловато будет. ))

Да и вообще, если мы допускаем, что графики в NYT достоверные, то чётко видно, что карантин работает, а, значит, иммунитет выработан далеко не у всех...

[ER*]

То, что она Вам нравится ни чего не прибавляет, в пользу ее достоверности. 

Всё можно подвергнуть сомнению - это неоспоримо. )) Но, именно поэтому такая позиция малоценна. )) Какие проблемы достоверно нарисоватъ данные ЗАГса по смертности? Данные подделаны по политическому заказу? Конспирология, однако. ))

[ER*]

А чем Вам не нравится Professor Michael Levitt??? 

Он мне нравится всем. Он просто прекрасен, как и британская "Телеграф" его пиарящая. ))

Но, это опять просто мнение кого-то по какому-либо поводу. Левит думает так, Рабинович эдак. Кому всё это интересно? ))

То ли дело сухие деперсонализированные графики. Чистая математика. )) Если, конечно, не впадать в крайнюю плоть, и не  подменять математикy конспирологией. ))

[kichrot]

...
То ли дело сухие деперсонализированные графики. Чистая математика. )) ...

Изготовившая и опубликовавшая эти графики газета известна различными фейками. 
И, математическая рафинированность ни коим образом не доказывает достоверность исходных данных, для этой математики. 
Газета стремится повысить свой тираж таким образом. 
И, ни какой конспирологии. Деньги утром, стулья вечером. 

[ER*]

[

Изготовившая и опубликовавшая эти графики газета известна различными фейками. 
И, математическая рафинированность ни коим образом не доказывает достоверность исходных данных, для этой математики. 
Газета стремится повысить свой тираж таким образом. 
И, ни какой конспирологии. Деньги утром, стулья вечером. 

Сомневаться в достоверности данных  ЗАГСов из разных стран - вот это и есть конспирология. ))

Фейковость СМИ никак не может повлиять на фактаж. Если самая распрекрасная радио "Свобода" говорит, что в Фукусиме пердимонокль, то и в передаче какого-нибудь Владимира Рудольфовича Соловьёва никогда не скажут, что в Фукусиме тишь да гладь, и манна с небес падает. ))

Иначе, нужно предположить, что NYT специально сфальсифицировала исходные цифры. Можно подумать, никто не проверит, ага-ага. )) Конспирология, однако. ))