Матрица Эфира

[Геннадий Бражник]

  Эволюция вечна , именно поэтому Вселенная совершенствуется ! 

Может и деградирует, поскольку не ясна точка отсчета нашего бытия.
Если пространство расширяется в мегамир, то возможно это мы просто сжимаемся в микромир?

[Zhelj]

  Эволюция вечна , именно поэтому Вселенная совершенствуется ! 

Одновременно идёт другой процесс - в обратную сторону , это суть Вселенной ! 

Постоянная круговерть процессов ! 

На Земле существует круговорот воды в природе. По аналогии существует круговорот материи во Вселенной. Движение как в одну, так и в другую сторону это один процесс так же, как и существование Вселенной.

[Zhelj]

Может и деградирует, поскольку не ясна точка отсчета нашего бытия.
Если пространство расширяется в мегамир, то возможно это мы просто сжимаемся в микромир?

Точка отсчёта нашего бытия - общество людей.
Кто вам сказал, что пространство расширяется, а вы сжимаетесь? Возможно вы просто деградируете.

[Геннадий Бражник]

Точка отсчёта нашего бытия - общество людей.
Кто вам сказал, что пространство расширяется, а вы сжимаетесь? Возможно вы просто деградируете.

Эйнштейн своим принципом относительности одновременности 

[celitel]

На Земле существует круговорот воды в природе. По аналогии существует круговорот материи во Вселенной. Движение как в одну, так и в другую сторону это один процесс так же, как и существование Вселенной.

Не плохая аргументация. Если Вы ее разовьете и найдете точки отсчета. Те которые движут этим процессом научнвй мир сможет приобрести не плохой опыт на будущее.

[Zhelj]

Эйнштейн своим принципом относительности одновременности 

Беда в том, что пользуясь ложными принципами люди деградируют. И хорошо, если таких людей мало потому, что если таких много, деградирует и всё общество.
Есть гипотеза, что человечество получило приказ на освоение космоса от Вселенной потому, что где-то в её просторах деградировали жизненные формы и их надо заменить на новые, более прогрессивные.
Это сказано к тому, что одновременность не может быть относительной, она одна. Относительной может быть разновременность, они разные.

[Геннадий Бражник]

Беда в том, что пользуясь ложными принципами люди деградируют. И хорошо, если таких людей мало потому, что если таких много, деградирует и всё общество.

Это сказано к тому, что одновременность не может быть относительной, она одна. Относительной может быть разновременность, они разные.

Если Вы про инволюцию, так она является одним из следствий технологической сингулярности. Посмотрите на молодежь    и попытайтесь понять, что ждет общество впереди

Вы же проверяли относительность одновременности на практике 
Нельзя сказать, глядя в окно купе вагона, какой вагон начал движение - ваш или вагон на соседнем пути. Точно так же и с расширением Вселенной, поэтому celitel и говорит Вам - найдите точки отсчета 

[Вашкевич Виктор]

Эйнштейн своим принципом относительности одновременности 

Эйнштейн умный. Умный всегда лоха разведет.
Пока живут на свете дураки,
обманом умным разводить лохов с руки.

[Вашкевич Виктор]

Не плохая аргументация. Если Вы ее разовьете и найдете точки отсчета. Те которые движут этим процессом научнвй мир сможет приобрести не плохой опыт на будущее.

Да. Желя в скором будущем будет классный мозгокрут.
Да он и сейчас уже вполне  ровня Херодотусу.

[Zhelj]

Да. Желя в скором будущем будет классный мозгокрут.
Да он и сейчас уже вполне  ровня Херодотусу.

Зато ты уже сейчас классный лжец. И в этом смысле ты уже давно ровня Херодотусу.

[Вашкевич Виктор]

Зато ты уже сейчас классный лжец. И в этом смысле ты уже давно ровня Херодотусу.

Я с Херодотусом в разных партиях. Я материалист, а Херодотус релятивист.
Если наши совершат переворот,  то мы Херодотуса расстреляем, как врага народа, пособника Чубайса.
А ты вот прочитай "Партии в философии и философские безголовцы"
https://history.wikireading.ru/401186

К какой партии ты себя относишь?
А то умничаешь  тут, а сам не осознаешь, за что  ты и почему.
Пятьдесят лет работал электриком, не зная что такое электричество,
и сейчас умничаешь, не понимая на чью мельницу ты воду льешь.

[ival]

Матрица Эфира 

Этот бред сивой кобылы автор позабыл разбавить хотя бы видимостью опыта.

[Геннадий Бражник]

Этот бред сивой кобылы автор позабыл разбавить хотя бы видимостью опыта.

Не-а, разбавлять нельзя, а то кайф смысл теряется 

Вообще-то Ваша цитата, как знатока  Н. А. Козырева мне понравилась
Эдвин Хаббл. Закон красного смещения.
—————————
В главном своем труде «Мир туманностей» он писал:
«Тщательное
исследование возможных источников ошибок показывает, что
наблюдения, по-видимому, согласуются с представлениями о
нескоростной природе красных смещений <…> В теории до сих пор
продолжается релятивистское расширение Вселенной, хотя
наблюдения и не позволяют установить характер расширения <…>
Исследование будет продолжено. Пока не исчерпаны возможности
эмпирического подхода, не следует погружаться в призрачный мир
умозрительных построений».
В самом деле, если источник эм-колебаний удаляется от наблюдателя со скоростью 0,5с, составляющие видимого спектра, например, снижаются по частоте вдвое что должно приводить к их «расщеплению». Однако тот факт что спектры далеких галактик удается уверенно идентифицировать совершенно определенно говорит о не-доплеровской природе красного смещения, о временнОм характере сдвига всего спектра источника вниз по частоте, в сторону увеличения длин волн. Подобно переносу спектра в радиоприемниках-супергетеродинах.

Это как раз в тему вопроса.

Если продолжить, то

Строгие эксперименты показали, что время приходит к нам из будущего:
Вместе с тем из школьной физики нам известно, что скорость распространения медленных поперечных эм-волн (колебаний сдвига несжимаемой среды!) зависит от физических свойств среды:

Поскольку другой среды кроме самой материи время во Вселенной практически нет, остается признать что материя время  и есть тот жесткий ограничитель скорости распространения медленных по природе эм-колебаний сдвига, их материал. Вывод получается простым: эм-колебания  есть ни что иное как медленные поперечные колебания сдвига  самого времени, а электричество и магнетизм лишь проявления несимметрии времени.

то это соответствует выводам эссе 

[celitel]

еда в том, что пользуясь ложными принципами люди деградируют. И хорошо, если таких людей мало потому, что если таких много, деградирует и всё общество

Хватит одного который станет лидером. Хотя так и происходило во веки.

[Zhelj]

Если Вы про инволюцию, так она является одним из следствий технологической сингулярности. Посмотрите на молодежь    и попытайтесь понять, что ждет общество впереди

Молодёжь такая, какой мы её воспитываем, какие принципы закладываем в неё. Разные учителя, и они меняются. Очень хочется, чтобы среди них было как можно больше честных и порядочных людей, которые преподают молодёжи правильные, а не ложные принципы.

Вы же проверяли относительность одновременности на практике 

Проверял и считаю, что одновременность не может быть относительной. Она всегда абсолютна.

Нельзя сказать, глядя в окно купе вагона, какой вагон начал движение - ваш или вагон на соседнем пути. Точно так же и с расширением Вселенной, поэтому celitel и говорит Вам - найдите точки отсчета 

Иллюзия и одновременность это разные вещи. Вы видали иллюзионистов, показывающих фокусы? Некоторые из фокусов построены на том, что вы не в состоянии  видеть несколько предметов одновременно.
Насчёт расширения Вселенной есть другой пример. Все реки несут свои воды в моря и океаны. Если взять целый континент, то вода течёт из центра его к краям, расширяясь в пространстве. Вода всё время течёт в одону сторону, но моря-океаны не переполняются водой.  Есть гипотеза, что видимое нами расширение Вселенной всего лишь одна часть движения материи, и что есть другая, невидимая нам часть движения, от края к центру. В этом круговороте трудно сказать расширяется Вселенная или наоборот, сжимается.

[Zhelj]

Я с Херодотусом в разных партиях. Я материалист, а Херодотус релятивист.
Если наши совершат переворот,  то мы Херодотуса расстреляем, как врага народа, пособника Чубайса.
А ты вот прочитай "Партии в философии и философские безголовцы"
https://history.wikireading.ru/401186

К какой партии ты себя относишь?
А то умничаешь  тут, а сам не осознаешь, за что  ты и почему.
Пятьдесят лет работал электриком, не зная что такое электричество,
и сейчас умничаешь, не понимая на чью мельницу ты воду льешь.

Ты забыл соврать, что я у тебя в подъезде лампочки тырил.
Прежде чем о партиях говорить, поговорим сперва о том, что ложь это плохо для членов любых партий.

[Геннадий Бражник]

Молодёжь такая, какой мы её воспитываем, какие принципы закладываем в неё. Разные учителя, и они меняются. Очень хочется, чтобы среди них было как можно больше честных и порядочных людей, которые преподают молодёжи правильные, а не ложные принципы.

Я не про принципы воспитания, а про технологическую сингулярность

Проверял и считаю, что одновременность не может быть относительной. Она всегда абсолютна.

Просто абсолютность противоречит одновременности

Иллюзия и одновременность это разные вещи. Вы видали иллюзионистов, показывающих фокусы? Некоторые из фокусов построены на том, что вы не в состоянии  видеть несколько предметов одновременно.
Насчёт расширения Вселенной есть другой пример. Все реки несут свои воды в моря и океаны. Если взять целый континент, то вода течёт из центра его к краям, расширяясь в пространстве. Вода всё время течёт в одону сторону, но моря-океаны не переполняются водой.  Есть гипотеза, что видимое нами расширение Вселенной всего лишь одна часть движения материи, и что есть другая, невидимая нам часть движения, от края к центру. В этом круговороте трудно сказать расширяется Вселенная или наоборот, сжимается.

  Разлейте воду из одной банки в десять, потом слейте обратно, количество не изменится - это цена Вашего примера.

Во вселенной этот принцип не работает

[Вашкевич Виктор]

Ты забыл соврать, что я у тебя в подъезде лампочки тырил.
Прежде чем о партиях говорить, поговорим сперва о том, что ложь это плохо для членов любых партий.

Но ты не знаешь, что такое электричество. И как ты был электриком?
И еще лжешь, что будто бы знаешь о  работах Теслы.

[Zhelj]

Я не про принципы воспитания, а про технологическую сингулярность

А молодёжь при чём?

Просто абсолютность противоречит одновременности

Объясни свой ход мысли. Относительность одновременности не противоречит? Одно событие случилось сейчас а другое через час. Они одновременны?

Разлейте воду из одной банки в десять, потом слейте обратно, количество не изменится - это цена Вашего примера.
Во вселенной этот принцип не работает

Вы не поняли моего ответа. Видимое разбегание галактик не говорит о том, что Вселенная расширяется.

[Zhelj]

Но ты не знаешь, что такое электричество. И как ты был электриком?
И еще лжешь, что будто бы знаешь о  работах Теслы.

И лампочки в твоём подъезде тырил. Что же ты эту ложь к цитируемому вранью не добавил?